Первое, что будут ждать от Буцаева (если он получит назначение на Белгород) - опровергнуть опасения, что регион станет местом для складирования московского мусора. Регион-свалка это не тот стратегический план, который хотели бы наверное видеть жители Белгородщины.
Учитывая, что компетенции Буцаева не распространяются на сельское хозяйство или промпроизводство, опасения экспертов вероятно имеют место быть.

https://t.iss.one/plutovstvo007/1090

Конституционная трансформация в Белоруссии будет выгодным для России вариантом решения внутриполитического кризиса у соседей только при выполнении двух обязательных условий:

1. Зачистка прозападного окружения Лукашенко.

2. Создание и беспрепятственное продвижение внутри Белоруссии пророссийской политической партии, имеющей прямую поддержку из Кремля.

Ни по одному из этих двух ключевых направлений никакого продвижения не было и нет.

Макей как был министром, так и остался, МИД РБ как был центром публично фрондирующей прозападной элиты, так и остаётся.

По настоящему пророссийские белорусские политики по-прежнему на периферии медиа в обоих странах. Те «политические русские», которые появляются на нашем ТВ в эфирах у Соловьева, на самом деле имеют лояльность не Кремлю, а администрации Лукашенко.

Поэтому невыполнение этих двух условий приведёт к тому, что конституционная трансформация в Белоруссии превратит ее для Кремля в Молдавию, где в режиме парламентской республики введено внешнее управление и Кремль вынужден довольствоваться одними отношениями со слабым, как бы пророссийским президентом.

https://t.iss.one/russica2/32487

По Буцаеву в Белгороде интересно ситуация развивается.

Куратор региональной политики в ФоРГО Виталий Иванов сегодня договорился до того, что если назначенный Кремлём врио «не зайдёт» в регион, то Савченко может вернуться на пост губернатора.

Принимая во внимание и комментарий Пескова, вряд ли Иванов сказал это просто так.

Видимо, далеко не всем нравится эта вчерашняя «кавалеристская атака», больше похожая на попытку рейдерского захвата целого региона.

Распространяемые сегодня слухи об усилении Совета Федерации являются смысловой окантовкой запланированной встречи Путина с сенаторами 23 сентября. Однако на самом деле ситуация сложнее.

В реальности усиление какого-либо имеющегося института в противовес снижению веса другого института в ближайшее время возможно только в случае:

1. Вступления в действие конституционных законов, регламентирующих соответствующие поправки в Конституцию.

2. Изменения властной конфигурации в России, включая персоналии, по итогам президентских выборов в США.

3. Резкого обострения внешнеполитической ситуации в результате открытого конфликта с Западом.

Ничего из этого в ближайшие дни не просматривается.

Поэтому ещё одной причиной этих слухов, кроме встречи Путина с сенаторами, являются внутриэлитные разногласия в процессе подготовки конституционных законов по поправкам.

Эти разногласия — не секрет, они очевидны.

Дума и СФ должны принять конституционные законы и отправить их на подпись президенту до конца года, однако это дело совсем не быстрое — уже конец сентября, а у обоих палат парламента в повестке еще и бюджет.

Не решён и ключевой вопрос внутриполитической повестки — о дате выборов в Госдуму. Которая, если усиливается СовФед, должна также получить усиление своего статуса, иначе будет создан опасный перекос в парламентской ветви власти.

Поэтому слухи слухами, однако как минимум до начала ноября, когда, вполне возможно, запылает Америка по итогам выборов, ждать реальных перемен здесь не следует.

Попытка развести в следующем году ЕДГ и выборы в Госдуму выглядит как исходная позиция внутриполитического блока АП перед финальным обсуждением предвыборного календаря с президентом, однако в действительности политадминистраторы на это не согласны.

«На встрече с фракциями партий президент должен хоть как-то удовлетворить их требования. Дать им отменить досрочку нельзя, дадим ЕДГ весной.

Против переноса выборов в Госдуму на весну возражают Володин и «партия Совбеза». Давайте оставим им выборы осенью. Однако...»

И далее получасовая речь о невозможности разнесения двух кампаний по времени, прежде всего по финансовым причинам.

Хотя, если бы не окончательный переход политсистемы в режим симуляции выборов, причины невозможности переноса были бы прежде всего политическими. Встающий на дыбы из-за ковида народ и т.д. и т.п.

От самоощущения Путиным страны и внешних рисков в ходе окончательного принятия решения по предвыборному календарю на будущий год многое зависит.

https://t.iss.one/russica2/32525

Белгород. Казус Буцаева. По состоянию на вечер понедельника.

1. АП оглушительно молчит. Видимо, идут кулуарные переговоры об условиях трансфера власти от Савченко.

2. В пятницу Савченко вместе с Буцаевым проводят встречу со Сбербанком. Больше следов совместной деятельности губернатора и его вероятного преемника за эти дни в СМИ не обнаружено.

3. В белгородском телеграме идёт очень вялая кампания, с целью доказать, что:
а) Буцаев — не «варяг»
б) делать область главным мусорным полигоном страны он не будет

В целом кампания выглядит довольно неубедительно. На вход врио в регион как-то совсем не похоже.

«Сбер—Спер» — теперь неофициальный слоган Сбербанка. Так шутят в соцсетях вкладчики банка.

Греф опять выстрелил главному банку страны в ногу. И опять попал. Меткий выстрел, на выбивание!
https://t.iss.one/master_pera/7090

Удар по российскому экологическому движению, связанный с арестом ученого Владимира Грачева

Экология вновь становится доминирующей темой во внутренней политике. Видимо, ставка на «зеленых» и вправду была оправдана, недаром АП создало целую партию, фактически для реальной борьбы за влияние на отрасль.

Провокация Владимира Грачева структурами «Ростеха» (РТ-Инвест) — это уровень разборок между менеджерами, которые борются только за достижение локальных целей, однако такие конфликты бьют по устойчивости системы в целом и без того ослабленной разного рода «Шиесами».

Провокация ростеховских оказалась очень эффективной, но очень грязной по комплексу побочных последствий. Тут возникает прямая аналогия с ситуацией вокруг мусоросжигательных заводов. Да, с одной стороны решается проблема свалок, однако тут же возникает проблема загрязнения воздуха.

Как пишет коллега Антискрепа, те, кто выступают против предлагаемых технологий сжигания отходов, автоматом попадают под подозрение в шантаже под экологическим прикрытием. Это удар по авторитету экологической экспертизы — что-то похожее было в США с дискредитацией профсоюзов, когда маккартисты боролись с рабочими движениями, обвиняя их в связях с мафией.

Илья Гращенков отмечает, что такой подход дает пас в сторону оппозиции. Раз все государственные экологи сплошь жулики, значит верить можно только внесистемным экологам, которые раскручивают свои кейсы в политических целях (Ядрово, Шиес, Шиханы и т.д.).

И получается, что когда кремлевские «башни» воюют, то вокруг щепки летят. «Ростех» здесь бьет по конкретному человеку, а задевает всех – от «Газпрома» (Грачев возглавляет газпромовский Фонд имени Вернадского) до Росатома и РАН.

Укрепляет ли это Систему в целом? Нет – ослабляет.

Из всего этого следует, что при новых экологических конфликтах — а их в 2021 году наверняка будет немало — оппозиция усилит свое давление на власть. Накануне выборов в Госдуму найдутся те, кто захочет тему экологии раскрутить и сделать ее частью своей избирательной кампании.

В итоге на первый план выходит проблема узкоменеджерского подхода, связанная с нейтрализацией негативной экологической экспертизы. В провокации с Грачевым эту задачу решили, однако попутно нанесён политический ущерб отношениям экологов и государства. А это — новые риски.

Это Клишас говорил уже неоднократно. Однако в Думе закона о Госсовете как не было, так и нет.

Поэтому все же главным сегодняшним мессаджем Клишаса является достаточно категоричное утверждение, что ЕДГ и выборы в Госдуму пройдут в срок и перенесены не будут.
https://t.iss.one/russicatop/15100

Победа над ЦИКовой капчей состоялась сразу после того, как «Голос» запустил альтернативную версию сайта Центризбиркома без капчи.

Оказалось, что даже с капчей выкачать весь сайт ЦИК довольно просто. Ирония тут состоит в том, что наверняка капчу против «шпилькиных» Элле Памфиловой посоветовали ввести ровно те же люди, которые истово ратуют за повсеместное введение электронного голосования. Получилось, как всегда, смешно.

Upd. Ещё более смешно то, что капчу на сайт ЦИК вернули! Цирк продолжается!
https://t.iss.one/Politteh/651

Турчака пытаются «вытянуть» из «Единой России», поставив первым замом Матвиенко в СовФед. Борьба за контроль над ЕР в самом разгаре.

Очень лихорадочные рокировки в верхней палате парламента. Посмотрим, что именно скажет Путин про роль СФ на предстоящей встрече с сенаторами.
https://t.iss.one/russica2/32590

Слив в Le Monde и подпольная инаугурация Лукашенко, на которую не пригласили российского посла — два очень отчетливых сигнала для Кремля о серьёзных неполадках на внешнем треке.

На мировой арене начинается открытая игра без правил. А Кремль, судя по комментариям Пескова о сливе Le Monde, к такому повороту явно не готов.

Причём, не готов именно Кремль, а не многострадальный МИД, так как оба сюжета (отношения с Макроном и Лукашенко) ведутся напрямую.

Так что ждём либо кадровых решений, либо кардинальной смены всей внешнеполитической парадигмы АП.

Отстать от мировых трендов сейчас для Кремля дело совершенно недопустимое.

Сегодня в своём выступлении перед сенаторами СФ Путин вновь подтвердил, что Россия была и остаётся президентской республикой. При этом президент сделал акцент, что президентская республика в России должна быть «сильной».

По сути это означает провал попыток ослабить президентскую власть с помощью усиления роли Госсовета, других институтов власти.

Поэтому законопроект о Госсовете не случайно задвинут на второй план и вчера в Думу внесены президентом проекты о правительстве, КС и судебной власти.

Впрочем, учитывая опыт весеннего перетягивания каната между «партией Совбеза» и «партией Госсовета» в ходе работы над поправками в Конституцию, эта интрига отнюдь не закончена.

Сейчас могут быть неожиданные (в том числе и для президента!) сюрпризы при отработке конституционных законопроектов в Думе и Совфеде. И в связи с этим не случайны последние кадровые ротации в верхней палате парламента.

По телодвижениям «нового» и «старого» руководящего состава Совфеда при рассмотрении конституционных законопроектов можно будет понять, насколько та или иная элитная группа сейчас лояльна лично президенту.

«Суть, смысл конституционных новаций состоит в том, чтобы на десятилетия вперед зафиксировать фундаментальные основы устойчивого развития страны. Это историческая преемственность, моральные ценности, это надежные социальные гарантии, повышение роли гражданского общества. Наконец, это укрепление и совершенствование баланса, равновесия между всеми ветвями власти при сохранении России как сильной президентской республики».

Госсовет раздора

Встреча президента с сенаторами фактически запустила активную фазу «перегруппировки», связанную с конституционным законодательным апдейтом. В ближайшее время нас ждет активная ротация внутри федеральных органов власти - кадров и полномочий.
При этом тему изменений статуса Совфеда неправильно рассматривать в отрыве от Госсовета и в целом президентского конституционного пакета, принятие которого существенно меняет правила функционирования системы.
Главная интрига Госсовет. Закрепление особого статуса Госсовета и наделение его реальным функционалом согласно «принципу домино» неминуемо запустило бы перераспределение полномочий между всеми федеральными органами власти, и это на ближайшее время могло бы стать глобальным фактором турбулентности политической системы. При этом чем больше выгрыз бы полномочий Госсовет, тем больше было бы этой турбулентности и неустойчивости. Об этих угрозах мы неоднократно сообщали ранее, описывая риски запущенного процесса конституционного преобразования, формирующего сложную систему сдержек и противовесов. Главное для политической системы, которая встала на скользкий путь реформ, в этих масштабных изменениях, не утратив динамику, сохранить необходимую стабильность и устойчивость, что особенно важно, учитывая сложную внешнеполитическую конъюнктуру. Проплыть между Сциллой и Харибдой как говорится.
Посыл президента «об укрепление и совершенствование баланса, равновесия между всеми ветвями власти», но «при сохранении России как сильной президентской республики» - очевиден. Хоть интрига с Госсоветом пока ещё сохраняется, с чем мы абсолютно согласны с Максимом Жаровым, но тренд очевиден – партия Госсовета проигрывает турнир по «перетягиванию одеяла» полномочий для новозакрепленного политического органа власти. Законопроект о Госсовете, который будет представлен на следующей неделе, не предусматривает глобальных изменений в его функциях.


Хоть губернаторы, с кем «Олень» имел возможность лично общаться, положительно оценивают роль Госсовета как инструмента регулирования и калибровки региональной политики, но в общей системе власти чрезмерное усиление Госсовета спровоцировали бы тектонические изменения внутри системы, которые вряд ли уместны на фоне обострившихся внешнеполитических вызовов.
Как мы и предупреждали ранее, ещё в первой своей реинкарнации, Госсовет мог стать яблоком раздора, который привел бы к взрыву политической системы изнутри. Если посмотреть на ярых лоббистов Госсовета с этой стороны, то многие расклады становятся понятнее.

Транзит, которого нет

Выступление Путина перед сенаторами СФ, фактически, расставило все на свои места. Некоторые полагали, что поправки в Конституцию, касающиеся расширения полномочий Государственной Думы, Совета Федерации или Госсовета - это движение к парламентской республике. Но нет, президент подтвердил, что Россия остаётся "сильной президентской республикой".

Владимир Владимирович в сегодняшнем выступлении остался верен своей риторике последнего времени, говоря о необходимости фиксации фундаментальных основ устойчивого развития страны, укрепления и совершенствования баланса и равновесия между ветвями власти. То есть можно сделать вывод о том, что принятые поправки в сфере государственного управления позволили лишь перераспределить полномочия внутри самой Системы, диверсифицировать риски и, таким образом, защитить ее.

Возможно, дело в том, что сейчас Путину самому не очень понятно, как осуществить этот транзит, тем более, в текущих сложных со всех сторон условиях. Поэтому он предпочел пока укрепить устойчивость Системы и обезопасить ее от возможных потрясений в будущем.

Почти незамеченный широкой публикой тренд — начало российской экспансии польского модератора белорусских протестов «Нехта».

Напомню, что этот процесс стартовал с интервью команды «Нехта» российскому ютуберу Дудю, за которым угадываются продюсеры Семьи.

Далее, чтобы застолбить бренд на нашей площадке, были заведены российские клоны «Нехта».

И вот третий этап — раздача трафика «дружественным» каналам.

Ранее уже отмечал, что феномен управления протестным движем через телеграм-канал невозможен без работы реальных координаторов улицы.

То, что в Белоруссии протестный «экшн» управляется реальными, живыми людьми, а не только телеграм-каналом, заметно на большинстве распространяемых в соцсетях видео. По моим прикидкам, координаторы «улицы» в Белоруссии сейчас в большинстве своём завозные, не местные. Именно поэтому тамошние правоохранители и приданные им «титушки» сбиваются с ног и протесты им взять под контроль пока не удаётся.

С учетом этих нюансов, в России управление уличным протестом через телеграм-каналы может быть успешным только в случае глобального внутриэлитного разлома, когда силовики изначально будут на стороне протестующих. Пока такая ситуация представляется маловероятной.

Однако сам по себе тренд крайне настораживающий.
https://t.iss.one/knyrikNO/94

Тут всякие помойки опубликовали якобы мой комментарий про красноярского губернатора Усса.

Я комментариев этому «пасми» не давал. Это фейк.

Просьба это иметь ввиду.

Гламурный пиар Грефа на остатках Сбербанка ожидаемо завершился конфузом. Причём, конфузом политическим.

Сбербанк Единой России пока ещё политически слишком значимый объект в нашей стране, чтобы искусственный отрыв целого от части не обходился без последствий для отрывателя;)
https://t.iss.one/stanovaya/614

Сегодняшние вести из уст Собянина о возвращении карантина заставляют задуматься не только над тем, как бы сейчас проводились досрочные выборы в Думу, будь они были бы назначены 10 марта в результате принятия соответствующей поправки.

Имея ввиду наличие «партии карантина», необходимо подумать и о том, что в связи с ковидом выборы в Думу могут быть не только досрочными, но и постсрочными — то есть, не в сентябре, а в декабре 2021-го.

С точки зрения интересантов досрочного транзита власти продление срока полномочий Думы нынешнего созыва размывает легитимность действующего президента ничуть не хуже, чем сокращение этого срока.
https://t.iss.one/LogicaSocialis/388

В белорусской проблеме по имени «Макей» не то важно, кто его сменит на посту главы МИД РБ, а то, что с неформальным лидером прозападной партии в окружении Лукашенко будет дальше.

Если Макея просто пересадят из кресла в кресло (а тем более сделают, допустим, вице-премьером и в качестве функционала нарежут ему нечто связанное с белорусской внутренней политикой), то лучше бы он и дальше оставался главой внешнеполитического ведомства.

Макей в правительстве Белоруссии после подпольной инаугурации Лукашенко — это верный знак для Кремля, что никаких изменений и тем более выгодных для России продолжений на белорусском фронте нет и не будет. Иллюзий тут быть не должно.
https://t.iss.one/BeloRussica/9857

Опять много чуши с российской стороны в период очередного армяно-азербайджанского обострения.

Напомню, что писал два месяца назад по этому поводу.

И ещё добавлю — для сохранения равновесной для обоих сторон позиции в этом конфликте Кремль должен немедля дать по рукам двум категориям граждан, проживающим у нас в стране:
а) медиа-элите, включая самых именитых завсегдатаев «московских гостиных»;
б) криминальным диаспорам.

И тогда позиция «третьей силы» у России в этом конфликте будет не менее весома, чем у Эрдогана.

https://t.iss.one/plutovstvo007/917