Очевидно, что мобилизация застала региональные элиты в интересном положении. У нас в государстве существуют два противоречащих друг другу явления: с одной стороны – сверхцентрализация, с другой – отсутствие единого управления разными подразделениями. При этом мы прекрасно понимаем, что когда речь идет о мобилизации экономики в регионах, то сразу же сталкиваемся с эффектом лоскутного одеяла – где часть занята патриотами, людьми, поддерживающими СВО, а часть – группы граждан, которые ставят во главу угла исключительно индивидуальные, подчас эгоистичные, цели и задачи. Поэтому мы наблюдаем отсутствие консенсуса в обществе, нет одобрения и согласия на определенный вид действий.
Даниил Ермилов

Муниципальная власть: уровень, на котором рождаются протесты

https://vybor-naroda.org/vn_exclusive/229239-municipalnaja-vlast-uroven-na-kotorom-rozhdajutsja-protesty.html

Мнение экспертов. Политический консультант, член РАПК Даниил Ермилов – о возможном бойкотировании реформы местного самоуправления в регионах.

Дискуссия о реформе местного самоуправления продолжается. Местная  власть рисовалась калькой с иностранных аналогов, но за рубежом все местное самоуправление живет на местные же налоги, и население всегда понимает, за что платит. У нас же рядовой гражданин понятия не имеет, сколько и каких налогов он реально платит, финансовая грамотность нулевая, чем, собственно, и пользуются все уровни власти. Однако основные претензии к власти как таковой, как и основные протестные настроения, произрастают с земли, с разбитых дорог и детских садов, с проблем ЖКХ и отсутствием качества услуг как таковых. Контроля за всем этим наладить невозможно – людей физически не хватит, а спрос с мэров никакой, им все, как с гуся вода. Закон о публичной власти призван коренным образом изменить ситуацию. 
Смысл закона – в приведении всей муниципальной истории к единой управляемой модели. Не секрет, что в настоящее время более 70  тысяч муниципальных депутатов не имеют никакого реального веса и влияния на ситуацию в своих муниципалитетах. Да потому что деньгами не распоряжаются.
 В принципе местное самоуправление недофинансировано в значительной мере. Статус народного представителя нивелирован и, как следствие, общественность отгорожена от власти правовыми барьерами. Губернаторы ничего с этим поделать не могут – и спрашивать с них нет оснований.  Если на месте сидит глава–барон, ставленник местной же мафии, то сколько денег не вливай, ситуация не поменяется. 
Как должна будет происходить реформа – со скрипом, мягко говоря. Местная знать применит все способы сдержать реформу, вплоть до уличных акций якобы «гражданского общества», естественно «заряженного» против реформы. Выборов не будет, и лозунги типа «нет крепостному праву», и требования пересмотра «федерального договора» заполонят регионы и усилят напряженность вплоть до объявления «независимости».
Тем временем у нас идет процесс перестройки экономики на мобилизационные колеса. И впереди, судя по всему, страну ожидает большой военный конфликт не на один год. 
Всё это очень сильно напоминает события столетней давности, приведшие к революции, гражданской войне и кардинальной смене государственной системы и потере территорий. 
Ситуация сложная, реформа необходима, однако надо признать, что  противодействие на местах создаст напряженность со сложно прогнозируемыми последствиями.

Неожиданный протестный движ в столице Монголии. Люди штурмуют Дворец Правительства, власти Улан-Батора издали указ о силовом разгоне митингующих.

Третий день горожане выходят на улицы из-за недовольства расследованием дела об экспорте угля в Китай в обход таможенного контроля. Власти Поднебесной сообщают, что казнили всех должностных лиц, причастных к краже угля, и отправили премьеру Монголии имена всех монгольских политиков, связанных с этим делом.

Путин подписал закон о запрете митингов в зданиях госорганов, вузах, школах, больницах и возле них, в аэропортах и портах, на вокзалах, на участках, где расположены церкви и у объектов жизнеобеспечения. @bankrollo

Тема с Кудриным - кандидатом в президенты активно шевелится в повестке.
Однако возникает ряд вопросов:

Во первых а чего так рано? Да, мы прекрасно слышим из всех щелей о возможных досрочных выборах, то там кандидаты пытаются хайпануть, то здесь чиновники готовят спешно мобилизационные списки.

Во вторых интересно посмотреть как либерал, в понимании граждан находящийся в одном ряду Чубайсом и Грефом, будет набирать рейтинг? Да, с нынешними технологиями можно месяцев за 4-5 избрать президентом почти любого человека. Но базовая доля голосов такого типа политиков не превышает 10-15% в своём максимуме, то есть больше никак не выжать. Пока эта история в повестке воспринимается исключительно как вариант именно растяжки голосов для какого то иного сценария.

В третьих мы наблюдаем очень бюджетные попытки «новых людей» оставаться в повестке, и им это однако удаётся, по крайней мере пока. Кудрина в президенты, Сардану на место Собянина, Чемериз против Трутнева - Fortis fortuna adiuvat или система пошла в разнос?

> За несколько дней до подписания Беловежского соглашения Верховная Рада Украины приняла документ, который денонсирует Договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 года, соответственно Киев должен был остаться без Крыма и западных территорий. Об этом рассказал один из авторов Беловежского соглашения, советник первого президента РФ Бориса Ельцина, заслуженный юрист Сергей Шахрай.

> «Я [ранее] обнародовал документ Верховной рады Украины 5 декабря 1991 года денонсировавший Договор об образовании СССР от 30 декабря 1922 года. За три дня до подписания Соглашения об СНГ Украина юридически вернула себя в 1922 года — без Крыма, Львова и прочего», — сказал Сергей Шахрай.

> «Надо карту смотреть. Львова, естественно, не было. Что такое денонсация? Отмена, аннулирование. С возвращением в ситуацию на момент подписания договора. Они [эти территории] были у Польши, Венгрии и, конечно, у России (что осталось от империи). Крым, в частности. Собственно, в нынешнем понимании Украины и не было», — уточнил политик.

https://ura-news.turbopages.org/turbo/ura.news/s/news/1052609021

Опубликован рейтинг политтехнологов кремлевского пула.
Исследование проводилось по итогам кампаний 2022, ну вы поняли))).
Наслаждайтесь

https://newizv.ru/news/society/08-12-2022/reyting-ni-luchshie-polittehnologi-rossii-v-2022-godu

Вот очередной пример использования страхов для управления обществом, в данном случае для расправы над конкурентами

https://t.iss.one/shuohuaxia/8771

Найдена лучшая звезда для ёлки на Новый Год

Нам долго пророчили конец влияния олигархов.
По факту после начала СВО их реальное влияние только выросло.
Кто-то сделал неверные ставки и теперь мечется, как Фридман.
А вот Роман Абрамович, похоже, играет очень серьёзную теневую роль.
Да и Дерипаска не скрывает своих амбиций на то, чтобы формировать содержательную повестку страны.
Почему? Потому что обанкротились очень многие «государственные менеджеры». Хватились - а там пустота. Где рулили - там коррупция и тлен.
А частный бизнес свои активы нарастил и сделал «конфетку».
И теперь есть твёрдое - нормальные компании, на которые можно опереться.
И есть профуканные прожектерами от бюрократии уникальные возможности и ресурсы. И эти дыры надо в экстренном порядке латать.