Forwarded from anekdot.ru [SCAM]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
О внутрицеховой дискуссии
Пока страна шла от праздников к тотальному казахстановедению, новый президент РАПК Григорий Казанков дал порталу "Выбор народа" программное интервью, в котором описал задачи, стоящие перед Цехом:
📌 формальное признание профессии;
📌 выработка и утверждение профессионального стандарта;
📌 программа профессионального обучения консультантов;
📌 внятное информирование о профессии;
📌 способность работать в условиях неизбежного роста конкуренции;
📌 противостояние попыткам зарегулировать рынок (обязательная сертификация или лицензирование профессии);
📌 выход получаемых доходов в "белый сектор".
Рекомендуем всем, причастным к политическому консалтингу, ознакомиться с полным текстом интервью, а также с позициями участников внутрицеховой дискуссии на сайте Центра ПРИСП, последовавшей за интервью.
Сергей Румянцев – о том, что политконсультантам пора выходить из «сумрака».
Антон Чаблин – о проблемах со стратегическим видением в российской политике и ремесле политконсултанта.
Алексей Аксютенко – о необходимости политического ликбеза: заказчик должен понимать, что одна неловкая публикация способна "убить" репутацию, а политические демиургам нужно трезво осознавать своё место в политических процессах.
Антон Садкин - "не нужно чинить то, что и так работает": о том, что опыт, репутация и сарафанное радио для политконсультанта важнее формальных степеней, профстандартов и трудовой книжки.
Павел Склянчук - о скепсисе в отношении единого арофстандарта, актуальности нишевых семинаров и политконсультантах "новой волны".
Даниил Ермилов - о примате опыта над теорией в работе политконсультанта и о том, что не люди выбирают еë, а она выбирает людей.
Пока страна шла от праздников к тотальному казахстановедению, новый президент РАПК Григорий Казанков дал порталу "Выбор народа" программное интервью, в котором описал задачи, стоящие перед Цехом:
📌 формальное признание профессии;
📌 выработка и утверждение профессионального стандарта;
📌 программа профессионального обучения консультантов;
📌 внятное информирование о профессии;
📌 способность работать в условиях неизбежного роста конкуренции;
📌 противостояние попыткам зарегулировать рынок (обязательная сертификация или лицензирование профессии);
📌 выход получаемых доходов в "белый сектор".
Рекомендуем всем, причастным к политическому консалтингу, ознакомиться с полным текстом интервью, а также с позициями участников внутрицеховой дискуссии на сайте Центра ПРИСП, последовавшей за интервью.
Сергей Румянцев – о том, что политконсультантам пора выходить из «сумрака».
Антон Чаблин – о проблемах со стратегическим видением в российской политике и ремесле политконсултанта.
Алексей Аксютенко – о необходимости политического ликбеза: заказчик должен понимать, что одна неловкая публикация способна "убить" репутацию, а политические демиургам нужно трезво осознавать своё место в политических процессах.
Антон Садкин - "не нужно чинить то, что и так работает": о том, что опыт, репутация и сарафанное радио для политконсультанта важнее формальных степеней, профстандартов и трудовой книжки.
Павел Склянчук - о скепсисе в отношении единого арофстандарта, актуальности нишевых семинаров и политконсультантах "новой волны".
Даниил Ермилов - о примате опыта над теорией в работе политконсультанта и о том, что не люди выбирают еë, а она выбирает людей.
Forwarded from Александр Сайгин
Бесконечно можно смотреть на три вещи:
- Как хоронят выборы
- Как пытаются отказаться от политтехнологов
- Как пытаются оценить доходы и состояния этих самых политтехнологов
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/3202
- Как хоронят выборы
- Как пытаются отказаться от политтехнологов
- Как пытаются оценить доходы и состояния этих самых политтехнологов
https://t.iss.one/Drunkenpolitolog/3202
Telegram
Трезвый политолог
Нищеброды (
https://t.iss.one/socialteh/7485
https://t.iss.one/socialteh/7485
Forwarded from Сибиряк
На прошедшей недели, ведущие интернет-ресурсы запестрели новостями об очередном этапе обсуждений так называемой «народной программы» «Единой России» с далеко идущим выводом, что партия готовится стать «каркасом» будущей электоральной кампании 2024 года.
Все эти громкие заявления имеют одну цель: партийный истеблишмент ЕР стремится напомнить политическим элитам, что он готов принять участие в грядущем электоральном цикле и планирует оказаться в числе бенефициаров процесса. При этом мало кто задумывается над тем, что в 2024 году (или ранее) ЕР не может предложить сколь-нибудь значимых ресурсов для выборов Путина на очередной срок (или избрания преемника Путина). И обсуждение «народной программы» ЕР на серьезных щах – одна из иллюстраций к тому. Любое профессиональное полевое социологическое исследование покажет, что знают о существовании «народной программы» ЕР 2-3% респондентов, а давали наказы в нее - 0,02%. Секрет Полишинеля то, что составлена она в недрах партийных исполкомов, а подача предложений ширнармассами в нее – ловкость рук низовых функционерам, исполнявшим разнарядки.
Сама по себе идея сбора наказов в предвыборную программу – старше многих нынешних партаппаратчиков ЕР и перекочевала в российскую политику из методичек американских мозговых трестов, которые в 90-ые годы XX века массово учили российский политический класс уму-разуму.
Но у этой технологии есть одна слабость – реально собранные наказы вроде бы необходимо выполнять, а там триллионы рублей в затратах и масса сомнительных предложений от всяких чудиков. Как итог – проще имитировать низовую поддержку и под видом «народной программы» реализовывать планы развития регионов и территорий, созданные в глубинах исполнительной власти, чем «Единая Россия» де-факто и занимается.
Что касается участия ЕР в кампании 2024 года, то, с большой вероятностью, можно предположить, что роль будет аналогична 2018 году – на подхвате у административного ресурса, бросят на выполнение второстепенных задач – пикеты и сбор подписей в поддержку народных инициатив по благоустройству. Представить, что Путин (или его преемник) будет выдвигаться от ЕР, можно только обладая изрядной долей воображения.
В целом, можно сделать вывод, что по мере приближения дня Х борьба ключевых игроков за место под солнцем и ресурсы будет обостряться, и руководство ЕР намерено принять в ней активное участие. Но при этом ЕР стоит учитывать опыт казахских коллег из «Нур Отана» - в условиях транзита, партия власти терпит очень серьезные кадровые, организационные метаморфозы. «Единая Россия» сможет лучше подготовиться к российскому транзиту, если подойдет к нему с более актуальным и эффективным набором инструментов, чем замшело-официозная «народная программа».
Все эти громкие заявления имеют одну цель: партийный истеблишмент ЕР стремится напомнить политическим элитам, что он готов принять участие в грядущем электоральном цикле и планирует оказаться в числе бенефициаров процесса. При этом мало кто задумывается над тем, что в 2024 году (или ранее) ЕР не может предложить сколь-нибудь значимых ресурсов для выборов Путина на очередной срок (или избрания преемника Путина). И обсуждение «народной программы» ЕР на серьезных щах – одна из иллюстраций к тому. Любое профессиональное полевое социологическое исследование покажет, что знают о существовании «народной программы» ЕР 2-3% респондентов, а давали наказы в нее - 0,02%. Секрет Полишинеля то, что составлена она в недрах партийных исполкомов, а подача предложений ширнармассами в нее – ловкость рук низовых функционерам, исполнявшим разнарядки.
Сама по себе идея сбора наказов в предвыборную программу – старше многих нынешних партаппаратчиков ЕР и перекочевала в российскую политику из методичек американских мозговых трестов, которые в 90-ые годы XX века массово учили российский политический класс уму-разуму.
Но у этой технологии есть одна слабость – реально собранные наказы вроде бы необходимо выполнять, а там триллионы рублей в затратах и масса сомнительных предложений от всяких чудиков. Как итог – проще имитировать низовую поддержку и под видом «народной программы» реализовывать планы развития регионов и территорий, созданные в глубинах исполнительной власти, чем «Единая Россия» де-факто и занимается.
Что касается участия ЕР в кампании 2024 года, то, с большой вероятностью, можно предположить, что роль будет аналогична 2018 году – на подхвате у административного ресурса, бросят на выполнение второстепенных задач – пикеты и сбор подписей в поддержку народных инициатив по благоустройству. Представить, что Путин (или его преемник) будет выдвигаться от ЕР, можно только обладая изрядной долей воображения.
В целом, можно сделать вывод, что по мере приближения дня Х борьба ключевых игроков за место под солнцем и ресурсы будет обостряться, и руководство ЕР намерено принять в ней активное участие. Но при этом ЕР стоит учитывать опыт казахских коллег из «Нур Отана» - в условиях транзита, партия власти терпит очень серьезные кадровые, организационные метаморфозы. «Единая Россия» сможет лучше подготовиться к российскому транзиту, если подойдет к нему с более актуальным и эффективным набором инструментов, чем замшело-официозная «народная программа».
Forwarded from ЕЖ
Официально подтверждена госпитализация Жириновского в ЦКБ.
Forwarded from Сибиряк
ДЭГ: за и против
Очередной виток общественной дискуссии вокруг ДЭГ вызвало рассмотрение в ГосДуме в первом чтении законопроекта о единых правилах проведения онлайн-голосования и намерение ЦИК РФ отобрать в течение ближайших двух месяцев регионы в которых будет проводиться онлайн-голосования в рамках ЕДГ-2022.
В общем и целом, наступление ДЭГ в России неотвратимо как победа над ковидом: политадминистраторы не скрывают, что задача проведения следующих федеральных кампаний (президентской и выборов в ГосДуму) с использованием онлайн-голосования является приоритетной и сворачивать с избранного пути никто не намерен.
Общая экспертная оценка сходится во мнении, что ДЭГ удобен для избирателя и при прочих равных условиях является инструментом повышения явки на выборах. Например, он позволяет принять участие в голосовании тем, кто живет не по месту регистрации, а таких в крупных мегаполисах насчитывается до 20% электората.
Правда польза от ДЭГ пока существенно нивелируется массовым недоверием оппозиционных партий и широкой публики к результатам электронного голосования. И итоги московских выборов в МГД (2019) и ГД (2021) дают широкую фактологическую базу для подобных опасений.
Как результат перед политическими администраторами стоит трудноразрешимая задача: как усложнив систему технологически не потерять ее легитимность – сохранить доверие к результатам у основных политических игроков и социальных групп.
Классический подход политадминистраторов: создание многослойной системы подшефных профессиональных наблюдателей за ходом голосования здесь не работает, т.к. при традиционном голосовании бюллетенями наблюдатели НОМ и им подобных структур соседствуют с наблюдателями от оппозиционных партий. Отказ же, к примеру, КПРФ от наблюдения за ДЭГ оставит брешь в легитимности проекта огромного размера. Публичная полемика между адептом московского ДЭГ Алексеем Венедиктовым и Эллой Панфиловой, имевшая место на прошедшей неделе, говорит о потенциальном дефиците независимых или оппозиционных экспертов проекта в его нынешнем виде.
Другой проблемой общественного наблюдения за ДЭГ, которая понятна и авторам идеи, является высока техническая сложность процесса передачи данных. Соответственно традиционные общественники не вполне годятся для наблюдения, а профессиональным программистам, оформленным в качестве наблюдателей, вряд ли поверят те, чье доверие они должны обеспечить.
Подведем промежуточные итоги: Работа по внедрению ДЭГ идет как караван в известной пословице. Лай недоброжелателей будет только усиливаться, поскольку пока нет очевидных гарантий безопасности и прозрачности процесса. Ну, а встретившись с широким публичным негативом Система может и отыграть назад, как было с qr-кодами и обязательной вакцинацией от коронавируса.
Очередной виток общественной дискуссии вокруг ДЭГ вызвало рассмотрение в ГосДуме в первом чтении законопроекта о единых правилах проведения онлайн-голосования и намерение ЦИК РФ отобрать в течение ближайших двух месяцев регионы в которых будет проводиться онлайн-голосования в рамках ЕДГ-2022.
В общем и целом, наступление ДЭГ в России неотвратимо как победа над ковидом: политадминистраторы не скрывают, что задача проведения следующих федеральных кампаний (президентской и выборов в ГосДуму) с использованием онлайн-голосования является приоритетной и сворачивать с избранного пути никто не намерен.
Общая экспертная оценка сходится во мнении, что ДЭГ удобен для избирателя и при прочих равных условиях является инструментом повышения явки на выборах. Например, он позволяет принять участие в голосовании тем, кто живет не по месту регистрации, а таких в крупных мегаполисах насчитывается до 20% электората.
Правда польза от ДЭГ пока существенно нивелируется массовым недоверием оппозиционных партий и широкой публики к результатам электронного голосования. И итоги московских выборов в МГД (2019) и ГД (2021) дают широкую фактологическую базу для подобных опасений.
Как результат перед политическими администраторами стоит трудноразрешимая задача: как усложнив систему технологически не потерять ее легитимность – сохранить доверие к результатам у основных политических игроков и социальных групп.
Классический подход политадминистраторов: создание многослойной системы подшефных профессиональных наблюдателей за ходом голосования здесь не работает, т.к. при традиционном голосовании бюллетенями наблюдатели НОМ и им подобных структур соседствуют с наблюдателями от оппозиционных партий. Отказ же, к примеру, КПРФ от наблюдения за ДЭГ оставит брешь в легитимности проекта огромного размера. Публичная полемика между адептом московского ДЭГ Алексеем Венедиктовым и Эллой Панфиловой, имевшая место на прошедшей неделе, говорит о потенциальном дефиците независимых или оппозиционных экспертов проекта в его нынешнем виде.
Другой проблемой общественного наблюдения за ДЭГ, которая понятна и авторам идеи, является высока техническая сложность процесса передачи данных. Соответственно традиционные общественники не вполне годятся для наблюдения, а профессиональным программистам, оформленным в качестве наблюдателей, вряд ли поверят те, чье доверие они должны обеспечить.
Подведем промежуточные итоги: Работа по внедрению ДЭГ идет как караван в известной пословице. Лай недоброжелателей будет только усиливаться, поскольку пока нет очевидных гарантий безопасности и прозрачности процесса. Ну, а встретившись с широким публичным негативом Система может и отыграть назад, как было с qr-кодами и обязательной вакцинацией от коронавируса.
Вот только с ДЭГ есть одна интересная штука - опуская технические подробности, эта система собирает данные но не обобщает и не выводит на экран финальный результат. А финальный результат выводится из другого источника, который не известен общественности и большинству экспертов.
Этот принцип повторяет правило:"не важно как проголосуют, важно как посчитают"...
Этот принцип повторяет правило:"не важно как проголосуют, важно как посчитают"...
Forwarded from Александр Сайгин
Глеб Олегович на этот раз несёт несусветную пургу. Политика не закончилась, а как раз началась. Чистая, избавленная от симулякров, постпост- и метамета-. Уже не ответишь шуткой на действие оппонента. Теперь торг только с серьёзными лицами и по поводу действительно ценных вещей. И ставки настоящие
https://t.iss.one/terzdrsm/13151
https://t.iss.one/terzdrsm/13151
Telegram
Территория здравого смысла
Глеб Павловский: Сегодня закончился 30 летний период истории России и начинается новый. Мир тоже уже не будет прежний. Правил нет, забудьте о политологии.
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
Да, война отрезвляет - любая, даже дистанционно высокоточная. Быстро слетает накипь "прав человека" и "демократических свобод" - да и прочих псевдо политических извращений и способов самореализации.
А остается базовая настройка - трезвомыслие, расчетливость, инстинкт самосохранения, правда не у всех.
Страна вернулась "к заводским настройкам" правда ржавчина бюрократических тромбов осталась.
Самое интересное, что в ТОТ раз войнушка затянулась и стала отправной точкой развала ряда империй. Посмотрим, что станет теперь, пока все походит больше на перезагрузку при возникновении новой империи.
А остается базовая настройка - трезвомыслие, расчетливость, инстинкт самосохранения, правда не у всех.
Страна вернулась "к заводским настройкам" правда ржавчина бюрократических тромбов осталась.
Самое интересное, что в ТОТ раз войнушка затянулась и стала отправной точкой развала ряда империй. Посмотрим, что станет теперь, пока все походит больше на перезагрузку при возникновении новой империи.
Forwarded from Александр Сайгин
Поговорка «Хорошо там, где нас нет» заиграла новыми красками
Forwarded from Медиатехнолог
В Великобритании упала межбанковская система платежей: население не может получить средства и оплатить налоги.
Оказывается, кибератаки это игра в которую можно играть вдвоем.
Как-то все очень быстро забыли про главную угрозу последних лет - русских хакеров, которые наводили ужасы на всю американскую избирательную систему.
Оказывается, кибератаки это игра в которую можно играть вдвоем.
Как-то все очень быстро забыли про главную угрозу последних лет - русских хакеров, которые наводили ужасы на всю американскую избирательную систему.
Forwarded from Пул N3
Владимир Путин подписал Указ «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций»:
✔️Резиденты-участники внешнеэкономической деятельности обязаны продавать государству 80 % полученной иностранной валюты.
✔️Запрещается с 1 марта осуществление валютных операций, связанных с предоставлением резидентами в пользу нерезидентов иностранной валюты по договорам займа за пределы страны.
✔️Устанавливаются особые правила выкупа акционерными обществами своих акций.
✔️Упрощаются процедуры открытия счетов в банках и перевода денег между банками для физических лиц
✔️Резиденты-участники внешнеэкономической деятельности обязаны продавать государству 80 % полученной иностранной валюты.
✔️Запрещается с 1 марта осуществление валютных операций, связанных с предоставлением резидентами в пользу нерезидентов иностранной валюты по договорам займа за пределы страны.
✔️Устанавливаются особые правила выкупа акционерными обществами своих акций.
✔️Упрощаются процедуры открытия счетов в банках и перевода денег между банками для физических лиц
Авто обновление телефон и компьютеров отключаем. Иначе можно получить нерабочие гаджеты
Видимо выборов в этом году не будет.
Как то стремительно все меняется, что велики риски неадекватных транзитов власти в регионах. Иначе говоря - в расколотом обществе, к власти придут популисты в худшем смысле этого слова. А уже к зиме, мы будем жить в совершенно другом устройстве государства
Как то стремительно все меняется, что велики риски неадекватных транзитов власти в регионах. Иначе говоря - в расколотом обществе, к власти придут популисты в худшем смысле этого слова. А уже к зиме, мы будем жить в совершенно другом устройстве государства