"Я руковожу партией 32 года. На содержание партии надо в день тратить 3 млн рублей. Вот у кого есть такие деньги, пусть партию создает, а у кого нет — и брыкаться не надо. 150 млн в год уходит. Это по минимуму, если не жировать".

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР

Давайте разберем условие вот такой интересной задачи. Ну и решим заодно. Правильно.

Дано:
– В год >₽150 млн на всю ЛДПР;
– В день — ₽3 млн на всю ЛДПР;
32 года — срок правлениядикатора кормления куратора.

₽3 000 000 * 365 дней ≠ ₽150 000 000/год.
₽3 000 000 * 365 дней = ₽1 095 000 000/год.
₽1 095 000 000/год всего – ₽150 000 000/год на партию = ₽945 000 000/год уходит на куратора.
₽945 000 000/год * 32года = ₽30 240 000 000 за весь период имитации оппозиционной деятельности.

А так как касса в стране у нас всего одна, вот правильный ответ:
₽30+ млрд рублей деду на таблетки + ₽4,8 млрд рублей на сауны и содержание мальчиков.

Получается, из нашего с вами кармана. Хотя кто-то считает по другому.

Призывы ряда сомнительных каналов "собраться на что-то массовое" вывели на Площадь Революции... журналистов и Росгвардию.

Далее начались превентивные точечные оцепления. Манежку по привычке перекрыли. Прохожих, идущих к станции метро пл. Революции, росгвардейцы направляют в обход.

Т.е. теперь достаточно нескольких фраз в сети — и Росгвардия направляется на усиление (а также для получения премий).

К ней примыкают съемочные группы федеральных каналов, снимающие премиальные репортажи "никто не пришел", "протест слили".

Очень удобно: сами митинг объявляют, сами радуются, что "никто не пришел". Конечно, никто не пришёл, "рупоры"-то ваши ботами заполнены.

#КорниПротеста: трудовые протесты, забастовки России с 16.01 по 07.02.2021

За массовыми протестами против несправедливости и осуждения Алексея Навального, которым было посвящено аж два спецвыпуска, затерялись протесты против нарушения трудовых прав и забастовки работников. Мы восполним этот пробел.

https://youtu.be/ciNMVdMr92Q

Осталось выяснить, как именно в этом преступлении против ветеранчества виноват Навальный — и можно заводить на него новое дело.

В противном случае, естественно, "всё будет забыто, все будут забыты". Уже забыты.

Роман Волобуев написал в ФБ о тех, кто не хочет замечать задержания на прошедших митингах, последовавшие аресты и пытки: "Ваше молчание сейчас — это всё, что нужно про вас знать".

Молчание тем более печально, когда начались акции устрашения людей творческих профессий.

Тех же, кто зачем-то в этом момент стал напрашиваться в Лучшие ученики по отбеливанию дракона власти, изо всех сил затаскивают в свои тенета "лучшие люди города".

Например, С. Слепаков стал почти героем В. Соловьева и кеосаяновских трэш-шапито. Может, Слепакову в этом ряду неуютно, но выбраться оттуда будет сложнее, чем увязнуть.

Бить беременную по пузу — идеальная метафора того, что охреневшие от страха и безнаказанности siloviki и их #принцы пытаются сделать с Россией.

Россия беременна будущим. Фальшивые "защитники" от фальшивых "угроз" пытаются устроить ей выкидыш. У них свои отпрыски есть, в этом дело.

Жадные очень. Поколение, сожравшее своих отцов, хочет забить насмерть детей, чтобы сожрать и их тоже.

Доренко предупреждал много раз. Задолго. Тех, кто умел слушать.

Мы — слушали. Мы готовились. Мы их закопаем. Всех.

Дорогой Денис Чужой*! Никаких "людей с баррикад" в Одноклассниках нет. Люди в этом твоём выпуске — только те, которые про колбасу ИП Шибаева разговаривают.

И как раз в этом ролике, где впервые приведён диалог между живыми людьми, так ярко заметен контраст. Про масло и колбасу — это люди пишут, обсуждают людское. Остальные обсуждают ботовское, это боты.

Всё, что в любых камментах где угодно пишут про "Навального, пиндосов и либерастов" — это тупо Пригожин. Самая заботованная платформа — как раз Одноклассники.

Какое-то очень небольшое, статистически ничтожное число комментариев, 2-3%, в основном от пенсионеров, ЧОПовцев и пр. deplorables в состоянии ментальной уязвимости, обычно похмелья, им удаётся индуцировать своей повесткой... на комментарий-другой раз в полгода.

Но в основном материал, который ты так шикарно обозреваешь, строчат именно боты.

Не существует толп людей, которые даром, в свое свободное время, писали бы что-то за Путина. Их просто не бывает в природе. Топить за начальство, где оно даже не видит — мотивация биопсихологически невозможная, это безоговорочный нонсенс, мозг так не работает, он устроен ровно наоборот.

Понимаем, что тебе сложно признать, что свою (смешную, популярную и всё такое) авторскую программу ты много лет строил на стёбе над продукцией 4 смен Ольгино. Тем не менее, это факт.

*иноагент

Баба Лера Новодворская, великая и прозорливая, о Григории Алексеевиче Явлинском говорила так:
___
Григорий Явлинский решил явиться в качестве чучела демократии, на которое должны слететься демократические чижики-пыжики, то не взыщите, графини Вишни и принц Лимон! Я, как невежливый Чиполлино, от которого не только медведи, но и вы наплачетесь, повытаскиваю солому из представленного нам чучела.

За медведей, КПРФ, ЛДПР, "справоросов" пойдут голосовать монстры, инфузории и прилипалы. А по голосам, поданным за "Яблоко" власть будет считать количество наших, демократических дураков.

Мы ничего не можем сделать с Явлинским. Путин его наградит, а в Бога он не верит. Мы можем только не здороваться. Включим его в наш длинный список "нерукопожатных".
–––

Классиков надо знать, @gr_yavlinsky, а не на удобненькие цитатки под заказ раздёргивать.

Что же до того, что Явлинского якобы начали "обзывать последними словами навальнисты в 2021 году", а до того все любили и уважали...

...по ссылке можно найти наш любимый демотиватор о Явлинском. Датировано: 2009 год (когда Двач был ещё торт, а демотиваторы как раз до ЖЖ докатились).

Обречено "Яблоко"? горе-то какое!

А без Болдырева? А без Лукина?

(ЯБЛ в "Яблоке" когда-то складывалось из этих фамилий).

Конечно же, ни по какой из существующих "партий", и ни по какому из Проклятых Старых Пердунов, их собой олицетворяющих, грустить некому.

Эти псевдопартийные руины, заслоняющие свет демократии и занимающие место здоровой системы демпредставительства, нужно снести и вывезти на свалку истории как можно скорее.

От них не то что Ельциным — Андроповым пахнет. И только от ЕдРа — Березовским и Ельциным, с шлейфовой ноткой Лужкова-Тулеева. Что, согласитесь, воздуха тоже не озонирует.

Кеосаян грозит митингами, если его не защитят.

Чета Симоньян что-то подозревает, увидев, как менее ангажированные, чем RT, СМИ с удовольствием и без острастки оттаптываются на Марго ("Газета", "Лента", "Взгляд" не упустили возможность пройтись по высказыванию главреда RT о пенсиях).

Симоньяны-то думали, что они дискурсмонгеры. Соль и слава. А им показали, что их функция — перетягивать негодование на себя. Не получится — могут и на громоотвод разменять. Для начала.

Будут плохо услуживать — всех собак на них повесят.

Поэтому похожий на рептилию Кеосаян-мл. в своём шапито языком пробует воздух на вкус и грозит Кремлю более суровыми и массовыми манифестациями, если его не защитят, не приголубят, не направят точную повестку, что делать в складывающихся условиях.

Марго у Соловьева тоже нащупывает, как дальше радеть за власть — и предлагает уже по нынешнему законодательству сажать за измену участвующих в проработке санкций, разглашающих персональные данные.

Интересно, кого и подо что они могут вывести?

Каких только штабов нынче не завелось! Начинаем чувствовать себя неуютненько.

(Обострение "Граждан СССР" и т.п. сект вызвано не только затяжным карантином с его психозами, но и общим нарастанием кризисных явлений. Как раз в позднем СССР точно так же дела обстояли, только тогда была в моде запрещённая мистика — а теперь столь же запретная политика).

Что бывает, когда бездарного сыночку карельского террориста в обход любых мыслимых норм и правил назначают министром чего-нибудь важного.

Более +3% в +7.6% объективной инфляции — как раз из-за продуктов. "Страна-экспортёр" не может себя прокормить собственным производством.

Напомним, мы яростно, не считаясь ни с какими потерями, боремся против Патрушева-младшего с первого его дня, когда было только объявлено о планах его назначения.

Твёрдо знали, что кончится дело плохо. Впрочем, предсказать "критическое количество ошибок" © @Russica2 было несложно: #принцы всегда и всё им порученное проваливают, это человеческий материал самого низкого качества из возможных, детдомовцы-АУЕшники обладают бо́льшим потенциалом.

Надо младшенького скорее снимать (и сажать, за разворованный Россельхозбанк). К сожалению, последнего Путин не сделает — "рязанский сахарок" не велит.

Насчёт "ухода Путина в конце года", мягко говоря, сомневаемся.

В Госдуме "Яблоку" ловить, действительно, нечего. Искомые 5% по списку они не могут набрать лет уж 15, что же касается одномандатников — то АП проще их не пустить, чем потом разгребать.

Ответы на такие вопросы без сведённого торгового баланса и таможенной статистики (пока данные по ноябрь) это предмет обсуждения, которое мы начали по результатам "апрельских забегов" в крупнейших воздушных гаванях страны.

Эффективность от принятия решения по разрешению продажи физического золота через крупнейший мировой хаб (LME) частными российскими компаниями ещё только предстоит оценить с точки зрения возврата валютной выручки. Как и последующую коррекцию мировых цен по удовлетворении спроса на "жёлтый металл" в разрезе переоценки ЗВР нашей страны. Но какое-то знакомое чувство внутри богатый жизненный опыт подсказывает, что с большей долей вероятности всё будет именно так, как мы и говорили, указывая на «схемоз» вывоза аффинажного золотишка частными (и не только) бортами в сторону Лондонской биржи металлов (LME).

Очень хочется сделать то, что мы делаем крайне редко - ошибиться.

#Спрашивают, "Сколько стоит кампания по избранию в Госдуму по одномандатному округу? Москва / неМосква".

Официальный избирфонд обычно миллионов 5-15 рисуют, фактически больше 100 млн мандат стоит.

В 2016 один там, прости Господи, даже по имени называть не будем, кандидат-одномандатник ЕР в Мск ухнул ~140.

В регионах надо по плотности округа прикидывать, всё на поголовье электората завязано. Опять же, выше конкуренция — выше затраты.

Коллеги @pltrk справедливо указывают, что резкий рост цен на продукты питания в России — заслуга Минсельхоза и возглавляющего его Патрушева-младшего, управленца из когорты «наследных принцев», получившего должность не за достижения или хотя бы длительный опыт работы в сельском хозяйстве, а просто по праву рождения.

Но проблема лежит гораздо глубже и не ограничивается одним лишь ростом цен на еду. Раковой опухолью системы управления страны стали неработающие социальные лифты: кадровые назначения строятся на непотизме (когда на руководящие должности назначаются родственники) или кронизме (должности занимают друзья и доверенные лица). Результат этой политики — включая падение уровня жизни, увеличение разрыва в доходах, социального неравенства и расслоения в обществе, деградацию социальных институтов и целых отраслей экономики и тд., вылившиеся в массовые протесты по всей стране — мы с вами наблюдаем сейчас, уважаемые читатели, и без радикальных реформ в сфере госуправления решить ворох накопившихся проблем не реально.
https://t.iss.one/pltrk/11893

"Ъ": Мишустин перевёл правительство на "проектную технологию работы над программными документами", да ещё и "в формализованном виде".

Применение современных бизнес-методологий работы — от КПЭ до своего рода эрзац-ERP софта (пресловутая цифровая система документооборота и онлайн-мониторинга) — фирменный почерк Мишустина, всё сильнее уводящего деятельность исполнительной власти из квази-политической в откровенно хозяйственную, управленческую.

Разумно предположить, что "финализация разделения властей" имеет целью концентрацию политических функций госуправления во вновь созданном Госсовете, намеченном как ключевой элемент трансфера — "страховка от смены национального курса". Премьер-технократ не борется против такого подхода: тот кусок власти, который останется в удел главе правительства в новой схеме, совершенно его устраивает — особенно если ритмичную работу кабинета министров удастся поставить "на поток".

Громкие названия 5 вице-премьерских треков (а-ля "агрессивное развитие инфраструктуры", "новый общественный договор" и "клиентоцентричное государство") оставим без комментариев — это как раз чистый пиар, нейминг пусть трактуют пиарщики.

Из смешного: назначенный "инсайдером для слива в Ъ" Решетников, недавно встречавшийся с Путиным и удостоенный, против прежних выговоров, всего двух ворчливых поправок в ходе доклада, пугает вышестоящих коллег необходимостью как следует поработать, а именно:

"График работы новой проектной структуры выглядит очень напряженным: де-факто значительную часть своего времени в ближайшие недели команды под руководством профильных вице-премьеров должны будут проводить за этой работой, которая должна завершиться до 14 мая".

Профильные вицеки Минэку не подчиняются, это прямая номенклатура Мишустина, да ещё увязанная на Путина как конечного адресата докладов. В ("парадном", сто раз согласованном) материале "Ъ" также отдельно отмечено, что "работа, впрочем, ведётся вместе с администрацией президента" — так что умеющим ловить сигналы меж строк должно быть вполне очевидно, чьи именно завуалированные напутствия "ночевать не ходить, пока не сделаете" Решетников подзвучивает.

Связка Мишустина с Путиным всё сильнее напоминает пресловутый "тандем", — с той разницей, что в текущей гонке "ведомый" член тандема за политический руль хвататься даже не пробует.

Мытарь М. — ловкий и аккуратный appartchik, далеко пойдёт. Словно в ЦК КПСС "кадровую кузню" проходил, честное слово.

У 17% россиян, посмотревших фильм Навального, ухудшилось отношение к Путину. #тезисы

Фильм "Дворец для Путина" посмотрели 26% россиян, свидетельствуют данные опроса "Левада-центра" (есть у Би-би-си). Еще 10% знакомы с его содержанием и 32% что-то слышали о нем, но не знают подробностей. Почти треть опрошенных (31%) заявили, что о фильме ничего не слышали.

17% россиян, посмотревших фильм Алексея Навального "Дворец для Путина" или слышавших о нем, заявили, что их отношение к президенту России Владимиру Путину ухудшилось, свидетельствуют данные опроса "Левада-центра" (включен в список иностранных агентов). По подсчетам Би-би-си, это почти 17 млн россиян.

Треть (33%) тех, кто смотрел фильм или слышал о нем, уверены, что изложенное в фильме — неправда, 17% убеждены в правдивости фильма, 38% считают, что информация в фильме похожа на правду, но затруднились оценить достоверность обвинений.

При этом среди респондентов 18-24 лет более половины (59%) тех, кто считает, что изложенное в фильме похоже на правду, 23% уверены в правдивости. А вот среди пожилых респондентов ситуация другая — 49% опрошенных 55 лет и старше, смотревших фильм или слышавших о нем, считают изложенные в нем факты неправдой.

Среди пожилых опрошенных фильм смотрели только 23% респондентов, среди молодежи 18-24 лет — 37%. Из респондентов, для которых основной источник новостей — телевидение, фильм посмотрели только 19% участников опроса. Среди тех, для кого основной источник информации соцсети — 36%, интернет-издания — 39%, телеграм-каналы — 61%.

[BBC]

Этот прикол объяснить несложно: когда пытаешься достучаться до политически активной аудитории Фб, ставь в ключевики "Навальный" и соберёшь их всех.

Раньше можно было настраивать рекламу и по ключевику "Путин". Потом пригожинцы полностью засрали выдачу по этому интересу своими ботами, — при попытке сделать так просто сольёшь бюджет впустую, получив нулевой охват живых пользователей.

Есть в этом нечто символическое: "Пригожин уничтожил в 0 интерес к Путину, а деньги за это получил Цукерберг".

Тут тт. собрали досье на партию насильников черепах.

Более ничем "Родина" на своём веку не прославилась, в новом созыве ГД её скорее всего не будет, и слава Богу.

Все эти полусонные "патриотические проекты" годятся только для выдвижения региональных бандитов в региональные же заксы без сбора подписей.

С чего и живут, собственно.