Справочно: Чарльз Дж. Кирк - американский консервативный политический активист, автор, ведущий подкастов и ютубер.

4 млн подписчиков в инсте… и один из них – Дурипаска.

N.B.: лайкнули его мнение "никто не хочет войны, это всё бяка Байден" не все 4 миллиона. Кроме того, заявления консервативных блогеров не могут быть правдой априори – всё всегда ровно обратно тому, что эти шелудивые псы, пасущие и доящие жертв близкородственного кровосмешения и похмельных зачатий (плюс одного Дурипаску), затирают.

А мы можем даже заранее рассказать, что победит в конкурсе "социальных технологов" от АПшеньки, выделенном из #ЛРПолитика как шлаки выделяются из клоаки.

Это будет всё тот же Синий Кшатрий™ Матвейчев, да очередная экс-жена кого-то из Ротенбергов (в этом сезоне, возможно, Ковальчуков), да 3 штуки выпускника РГГУ из региональных команд Собяки и Чемеза, хватанувшие свою чайную ложку ПТСР при двухнедельной "службе Родине" в VIP-полку на энном удалении от СВО.

Несомненно, эти образцовые люди и мощные специалисты по припискам и фотоотчётингу в очередной раз изменят Россию. Собственно, они, гады, уже её изменили.

Вор-иноагент Федя "Таджикский Вирус" Крашенинников ответил кацистам (а также тов. иноагенту Соболь, иноагентам Гудковым и чуть ли не М. Певчих, в день марша сосланной в Ригу, чтоб не отсвечивала): вас не пустили на банкет? пишите письма мелким почерком, готовы украсть ваши идеи!

Всех разная судьба ждёт, конечно, но Федя Крашенинников с непорванной хрюкалкой доживёт не до смерти. Это точно, гарантия. Потому что нельзя быть позорной мрази-иной такой, тудуду тудуду.

Криптоаналитика кабелей и сухогрузов, которую мы заслужили.

Конечно, промеж подробностей подрыва СП-2 в Шпигеле и прилётов SS по Курщине (жуть, не смотрите) наезды за китайский сухогруз жидковато смотрятся…

Но если захотят и этот грех примотать – без проблем примотают, и ещё какие-нибудь под эту сурдинку элементы морской блокады введут. Санкции на торговый флот, запрет на стивидоринг, да мало ли.

Программа поведения в релокации у парня вполне достойная. Другое дело (и не раз говорили), что проводить её, дважды немейнстримную, в жизнь – осуществимо лишь физически пребывая в третьих странах. В третьих, не в наиболее радикализованных из вторых.

Понимаем, альтернатива Европе – третий мир, свет с перебоями, некомфортная городская среда. Но полегче, знаете ли, терпеть, чем допросы и выговоры от херни какой-то.

Другой разговор, если ты специально приехал в Эстонию "объединять русских в Эстонии". Тогда у Эстонии вопросики к тебе возникнут по нынешним временам вполне правомерные.

В любом случае, думаем, что сейчас, когда уже реально летит британское по Курску, и многим лондончанам поневоле станет на душе некомфортно. То же касается застрявших во Франции, Польше и т.д.

Кстати, о Франции. Это что там на скринах за "Вестник Бури"? (зареган в 2012, в читаемых у тов. иноагента Белковского). По контенту – вроде всё же не иноагент Рудой, но если вдруг, то ни фига ж себе… эволюция.

Наконец-то медицинское сообщество вспомнило о том, что сама основа его профессии — взаимность доверия пациента и врача.

Свободу Буяновой!

*Эхо иноагент.

Баранчик (уж не иноагент, не извольте сумлеваться) пишет, что SS били по очередной пыпиной даче с бункером.

Зачем управделами "санаторий под Курском" из задрипанной княжеской усадьбы – вот вопрос на миллион. Путин во всём Курске за четверть века бывал 4 раза (2000, 2003, 2018, 2023). Однако ж целый бункер отрыт, раз ракетами долбят. Кроме как для бункера они и не нужны там – 45 км от Сум, и HIMARS достанет, и советские РСЗО.

Продолжаем публиковать "Мазурки по средам" Павла Кушнира — талантливого музыканта, просветителя и неординарного человека, замученного Российской Федерацией.

Сегодня четырнадцатый выпуск.

#TransПолКом № 793.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.

©

То есть депутан Горелкин проходит новый S.T.A.L.K.E.R. "Ищет русофобский контент".

Пройдёт, найдёт и запретит. Успевайте, геймеры.

#Нейрополитрук GPT-4o #Тезисы статьи: "Сексуальная контрреволюция и либерализм"

1. Основной тезис: Либерализм переживает кризис, утрачивая свои позиции как в США, так и в мире. Причина этого – отвлечение внимания на второстепенные вопросы, такие как гендерные и сексуальные дискуссии, вместо решения реальных проблем (миграция, преступность, бедность).
- Цитата: «Либеральная теория... растворила мужское и женское в неопределенном количестве каких-то промежуточных и химерических сексуальных состояний».

2. Кризис ценности свободы: Свобода, став массово доступной, утратила свой статус привилегии, перестала быть целью. Это породило скуку и желание пожить "без свободы", что сделало либерализм уязвимым.
- Цитата: «Свобода пошла по рукам, стала общедоступным ширпотребом».

3. Сексуальная революция как символ вырождения либерализма: Автор утверждает, что внимание к вопросам гендера отвлекло либерализм от его изначальной миссии – расширения свободы для значимых групп (рабов, женщин, пролетариата). В результате новая сексуальная революция провалилась.
- Цитата: «Контрреволюция, слава богу, торжествует. Атака первертов и парагендеров отражена».

4. Либерализм вернется: Несмотря на упадок, либерализм имеет потенциал возродиться в новой форме – закалённый и обновлённый. Это может произойти даже из стран с авторитарными режимами, как Китай.
- Цитата: «Либерализм вернется закаленный унижением, поумневший, сексуально неозабоченный».

5. Российский контекст: Россия якобы успешно справилась с либерализмом ещё в 2003 году, исключив его из политической жизни. Однако автор предупреждает, что либеральные идеи могут вернуться, и общество должно быть готово к этому.

---

Критика [тоже от GPT, а то много чести с фигнёй живым мозгом спорить]:

1. Смещение акцентов: Автор игнорирует тот факт, что либерализм – это не только сексуальные и гендерные свободы, но и фундаментальные права, такие как равенство перед законом, защита прав меньшинств и свобода слова. Проблемы миграции и бедности – это скорее следствие глобальных экономических процессов, а не "сексуальной революции".

2. Гендерный вопрос не так малозначим: Утверждение, что "это касается ничтожного меньшинства", упрощает проблему. Вопросы равенства и инклюзии касаются всех уровней общества, и их игнорирование может привести к социальным конфликтам.

3. Преувеличение роли сексуальных тем: Либерализм не сосредотачивается исключительно на гендерных вопросах. Дискуссии о правах ЛГБТ+ являются лишь одной из сфер, где либеральные принципы применяются. Сведение всего либерализма к этому вопросу – упрощение.

4. Неубедительный оптимизм по поводу "поражения либерализма": Автор недооценивает устойчивость либеральных ценностей в западных странах и их способность адаптироваться к новым вызовам.