Политрук 2.0
7.22K subscribers
5.45K photos
2.82K videos
15 files
19.7K links
Подкрепление? Ты и есть подкрепление.

Медийный орган Штаба Поколения

Главред канала Михаил Шахов @MahaviraJnataputta

Поддержать: 4324 9800 3979 0328
Download Telegram
Политрук 2.0
И ещё вдогонку старой доброй "Школе Злословия" 🔼🔼🔼 Т. Толстой. Единственная социальная польза от "наследной аристократии" и "творческой интеллигенции" — их способность время от времени одёргивать и даже уничижать военный, имущий и политический класс. А…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вот тов. Галкина за "дискредитацию" судить не будут.

И не то чтобы ментам не хотелось нахлобучить дерзкого юмориста — но руки коротки, "не с его семейным происхождением"…

Причём дело тут не в Пугачёвой: просто Максим тоже немного #принц, мальчики из настолько 🔼🔼🔼 хороших семей — не "для битья". Зато можно вдвойне влупить Яшину, а регионального журналиста вообще в психушку упаковать.
Турки говорят, что "по зерну сторговались", но "подпишем через неделю".

Значит, покамест не сторговались.

¯\_(ツ)_/¯

А в Египте, по мнению тех же турок, уже потихоньку наклёвываются предпосылки на "новый Тахрир" — и всё от этих поставок зависит. И арабский мир в трепете перед "Арабской весной 2.022" будет смотреть на Стамбул: ну что там, ну как продвигается?

Считалось (Симоньянихой на ПМЭФ), что у Кремля "вся надежда на голод". А по факту — султан Эрдоган [спёртым у Украины] путинским зерном сам, в своих интересах, нынче банкует на Ближнем Востоке, причём почище Байдена с его "саудо-израильским турне".

И вот всё у нас так.
Собчак таки высказалась по Яшину, и для разнообразия даже достойно.

Деталька на понимание сути /b/: не удержалась от мелочного "ябылаправа!", приложив 🔽🔽🔽 видео, где Яшин в "болотные дни" ей доказывает, что "Путин – чисто про деньги и не строит никакой Империи".

На самом деле Яшин был прав. Путин-2012 (дворец в Геленджике ещё строится) был на этапе "про деньги". Только потом до него дойдёт, что единственный способ легально жить во дворце, даже если он сто раз твой — это обрушить страну из XXI века в какой-то из тех веков, когда самодержавие со всеми его онерами (дворцами, войнами, имперскими амбициями и престолонаследием) считалось приемлемым.

Как ксюшины попытки "менять систему изнутри, спойлеря Навального на выборах" помогли избежать этого (свершившегося) сценария? Смотрите в её новом инстамарафоне "Никак".
Между тем, Галкин-то нашёл способ добраться до традиционной своей аудитории.

"Стендапером с ютьюба" не останется — и даже повлиять сумеет на кого-то из категории телезрителей.
Одна маленькая проблемка: никакого "доклада ФБР и ЦРУ об убийстве Абэ" вы в иностранных источниках не обнаружите.

Как не обнаружите и "Спецвыпуска Шарли Эбдо против Джонсона и Зеленского" на сайте (или в графике выхода) самого Шарли.

Чёрт его знает, для кого вообще писан пресловутый "Закон о фейках"? Ах да, для Яшина же, для Ирины Славиной, для журналистов-регионалов… пропаганде можно не то что постановки фабриковать, а прям бредить.
Политрук 2.0
#TransПолКом № 191. Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов. * Филибастер — такая обструкционистская…
#TransПолКом № 192.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.
Политрук 2.0
Так. Яшин, видимо, всё: готовится к посадке. Очень плохо: нарастают репрессивные практики. Илья в последнее время, конечно, жёг — но свобода слова у нас гарантирована Конституцией, а это закон прямого действия. Кроме того, Яшин в современной российской истории…
Итак, дело Яшина (как мы и предупреждали) приобрело мировое звучание.

Мало же Россию за дело и мимо дела полоскали — теперь ещё будут за гениальный политтехнологический ход "отодвинуть легального наследника легендарного оппозиционера от несчастных муниципальных выборов, выстрелив им из Царь-Пушки по полигону Кура".

Такое ощущение, что саботажники какие-то по "внутрянке" работают. Вредители, Клишас их раздери!
Политрук 2.0
Т.е. нашего военного утром наградили люди, которые ночью заживо сожгли на покрышках протестующего. Отличный пиар, Сергей Кожугетович, поздравляем. "Скажи мне кто твой друг"...
Удивительно, что ни один из представителей двух милитаристско-тоталитарных режимов не в "хаки Зеленского" и не в юбке (в Мьянме вообще-то традиционалисты ходят в таких клетчатых юбках пасхоу, и политики, и хунта тоже). Не иначе, испытали иностранное влияние недружественных стран! Один — маоистское, другой — итальянское.

(Что Мьянма — страна для России, увы, модельная, говорили сто раз. Любуйтесь и убеждайтесь).
Из всех т.н. "новых территорий" спикер Думы выбрал для отчётного чекина самую старую и безопасную.

Хуснуллин-то в Херсон гонял, Кириенко — под Харьков и в Запорожье. Ср. Турчак — и то в Мариуполь.
Как сгонять "на передний край", не вылезая из президиума.

Даже непонятно, чего он боится, если остальные VIP'ы в броне (штрибан Соловьёв, мнящий себя "новым Левитаном, врагом фюрера Зеленского") ещё 2 месяца назад по развалинам лазили... а главные враги вождя думаков, АПшники, демонстративно без брони, а то и в рваных джинсах.

С чего бы это Володину подозревать, что его на фронтах не полюбят хуже всех и "потеряют" при первой возможности?
В смысле — «восстановлена»? Последний тип «муниципальной власти», который там был не при Украине — Советы народных депутатов!

Впрочем, «восстанавливает» же Минобороны памятники товарища Ленина. Может, и Советы вернёт по инерции.
У народа России — два союзника: куры и кролики.

На самом деле, да: спасают в трудную годину и сад да огород — мельчайшие и потому перепавшие даже глубинному народу молекулы частной собственности в стране окаменевшего феодального госкорпкапитализма.

Путин понимает, что "опять с огорода кормиться будут", и вот — от щедрот государевых дозволяет на дачах курятники!

Аве, Цезарь. Идущие в "Пятёрочку" за колбасой категории "В" приветствуют тебя.
Как разрешить пытки в законе, запрещающем пытки: мастер-класс от президента и правительства РФ.

Всё просто. Достаточно вписать в закон вот такую формулировку:

— пыткой не будет считаться причинение физических или нравственных страданий, возникших "лишь в результате правомерных действий должностного лица или другого лица либо неизбежно сопряжены с такими действиями".

Например, можно застегнуть наручники на задержанном потуже, так, чтобы наручники препятствовали кровообращению в кистях рук. И объяснить задержанному: "Либо ты, гад, подписываешь чистосердечное, либо я тебя на сутки в таком прикованном виде оставлю в КПЗ". Такого срока хватит с избытком, чтобы в передавленных конечностях начался парабиоз с переходом в некроз. Вплоть до ампутации сдавленных конечностей. Пытка ли это? Нет, что вы! Это служебная необходимость в надёжной фиксации задержанного.

Или вот ещё пример. Есть такой метод конвоирования, при котором два конвоира фиксируют руки конвоируемого у него за спиной, заставляя идти, опустив голову вниз. Положение — фактически как на дыбе. Ничего не мешает водить подследственного квадратными кругами по СИЗО от кабинета следователя до ИВС часами в таком положении, даже если до изолятора два десятка шагов. Это не будет считаться пыткой — служебная необходимость отконвоировать задержанного. Задержанного можно заставить идти гуськом с заломанными за спиной руками — так же веселее. Или подставить ногу и заставить упасть лицом в пол. Вариантов подобного развлечения много, и с оговоркой про служебную необходимость их появится ещё больше.

Ещё большую оторопь вызывают слова "или другого лица" в этой формулировке. Потому как другим лицом может оказаться доктор медработник тюремной больницы или госпиталя. Что может сделать медработник по "служебной необходимости"? Ну, например, удалить пару ногтей на ноге без наркоза, посчитав наркоз опасным, а ногти — вросшими. Или так же, без анестезии, удалить три-пять зубов. Или провести колоноскопию шваброй имеющимся оборудованием. Мало ли на что фантазии хватит. Не волнуйтесь, отписка о служебной необходимости будет составлена грамотно, а система негативного отбора быстро выведет на нужные посты тех, кто будет согласен проделывать подобное.

Как вы понимаете, правомерность тех или иных действий по служебной необходимости в первую очередь определять будет не суд, а служба или управление собственной безопасности silovoi структуры. Что, в свою очередь, не только выгораживает любого лояльного silovika, но и создаёт дополнительный инструмент давления на неугодного или недостаточно лояльного сотрудника: "Либо ты делаешь, как я сказал, либо я пишу, что ты пытал допрашиваемого Иванова, и закрываю тебя на десятку".

В таком виде "закон против пыток" ситуацию с пытками только ухудшит и усугубит. Поправку "о служебной необходимости", маскирующую легитимизацию пыток для silovikov, необходимо срочно отменять, пока не стало поздно.
Политрук 2.0
#TransПолКом № 192. Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.
#TransПолКом № 193.

Дисклеймер: мы переводим популярные комиксы о политике, чтобы показать нашим читателям актуальный западный политический дискурс. Перевод даётся "as is" и не означает согласия с позицией авторов.
Это издание контролируется государством Российская Федерация…

…и фигачит на ваши налоги нарезки 18+ 🔼🔼🔼 про (выжившего и самого непутёвого) #принца Байдена.

М-24 — это, кстати, московский канал. Так что данным "спин-оффом House, M.D." Сергей Семёнович некоторым образом атакует Демпартию США. А хорошим кандидатам в Преемники лишних врагов на ровном месте заводить не благословляется.
В Штатах вроде бы выяснилось, "Сикрет Сёрвис" потёрла какие-то сообщения из доказательств по делу против Трампа (aka "Дело 6 января").

Рептилоиды с CNN (пачками по 5 штук) выглядят нахохленнее и раздраженней обычного: на чью воду мельница, и кому ж теперь верить?

Если подтвердится, что стёрто было по умыслу и нечто для суда важное, в Белом доме и вокруг оного материализуется внутриполитический кризис особо любопытной конфигурации. Смогут ли сменяемые политики, сдержки, противовесы и институты в случае чего забороть собственную "ФСО-переростка"?