Картинка энергоперехода.

Британия делает шоу из демонтажа останков угольной генерации.

Видео контролируемого взрыве 4-ех градирен на фоне футбольного матча стало вирусным.

ТЭЦ Рагли в Стаффордшире (600 МВт) выведена из эксплуатации 5 лет назад.

Последними заметными сооружениями были градирни - собрали наиболее зрелищные фрагменты обрушения.

Самые затравленные siloviki — у Колокольцева: сегодня в Екатеринбурге сотрудник ППС, имевший огромные долги, пошёл за Леруа и застрелился. Что ж это за силовое ведомство, в котором игромана на последней стадии* на работе держат?

Мы знаем, что делать. Это на земле у вас полтора участковых на район, а вот кабинеты забиты; пусть кабинетные скидываются по соточке проблемным сослуживцам — враз долги покроют.

Кашин нашёл перспективного политика, бывшего координатора Штаба Навального в Москве @o_stepanow.

Очень перспективный: по 50 тысяч в день и на самого Навального не подписывались, такие рекорды только с Дудём случались, и то раз в жизни. А не отписывались по 36 тысяч в месяц — вообще ни от кого. Это ж как же надо разочаровать избирателя?..

Ох, загубят эти "команды, ведущие каналы за домашне-арестованных методом налива ботов" Штабам репутацию. Может быть, Алексею обратить внимание на ситуацию и объявить какой-то мораторий на подобные инициативы?

Кремлёвские политтехнологи нынче заглядывают в рот Зеленскому и (заочно, но тем не менее) уговаривают Путина ему подражать.

Вот что Байден животворящий делает. А ведь всего-то с дежурными фразами позвонил, чтобы на Украине не слишком расстраивались предстоящей Сухаревской "Женевской конвенции".

Заповедник DW отрывками из популярных советских фильмов показал, как Путин и Байден готовятся ко встрече в Женеве. Характерно, что Путин показан, в основном уголовником и рецидивистом, а Байден — отыграл типаж пастора Шлага. Назначение объекта "Мэ и Жо" также раскрыто полностью.

Ни одно СМИ, поставившее сегодня заметку о том, что Глава Бурятии оштрафован за разведение костра в неположенном месте, не снизошло до рефлексии о произошедшем.

А следовало бы.

Глава Бурятии, член Высшего совета ЕР, Алексей Цыденов явил избирателям пример клинического общественно-политического расстройства сознания, за которое следовало бы гнать тряпками из любого госучреждения.

У ЕР, СМИ и вводимых ими в соблазн граждан сбиты правовые и морально-этические ориентиры - они не видят, что проступки некоторых представителей несовместимы с властью.

Несовместимость Цыденова с любой общественно-политической должностью доказывается в три действия.

1. Учитывая пожароопасную обстановку в России и регионе, Цыденов собственным приказом вводит в регионе противопожарный режим (до 10 мая).

2. Через несколько дней после подписания собственного приказа Цыденов (а вероятнее его помощники) сооружают на берегу реки Иркут что-то вроде открытого костра для шашлыка, кладут кирпичи, зажигают несколько щепочек на сухой траве, фотографируют всё это вместе с мясом.

К скромной "трапезе Главы Бурятия" вызывают наряд МЧС, но скорее всего просто телефонируют, чтобы составили протокол об административном нарушении и штраф в отношении Главы Бурятии (3000 руб.).
Задумано как PR-акция против шашлычников - раз уж руководство региона попалось и было оштрафовано, то и простым смертным нечего баловать.

3. Ни Цыденов, ни СМИ не понимают, что это не PR, а нарушение должностных обязанностей. Причем с особым цинизмом.
Глава Бурятии не только нарушает введенный им же особый режим в регионе.

В его (или помощников) светлую голову почему-то не пришло, что демонстрация правового нигилизма - не только выстрел в собственную ногу, это еще и элементарное неуважение к избирателям региона: гнать туфту, потом вывешивать в Инсте туфту, в которой тоже туфта.

В Протоколе МЧС квалифицирует действия Цыденова как неосторожность.

Если у глупости и служебного несоответствия были бы градусы как у масонов, то Цыденому и МЧС Бурятии можно присвоить 33-й высший градус.

Ну, какая здесь неосторожность?

Здесь признаки злонамеренного саботажа - издать указ о противопожарном режиме, потом демонстративно его нарушить.

Между тем, из многих регионов продолжают поступать не только тревожные сведения о разрастающихся пожарах, но и свидетельства нежелания властей афишировать проблемы.

Знакомые нам очковтирательство и приписочный принцип.

Например, официальная отчетность по лесным пожарам в Якутии и Иркутской области на порядок расходится с данными спутникового мониторинга.

Бедность не порок, а способ адаптации. Даём #тезисы текста социолога Анастасии Шиловой об угрозах культуры бедности, и что с ними делать.

➡️ Американский антрополог Оскар Льюис* в 1950–60 гг. определял субкультуру бедности как способ адаптации малоимущих людей к их маргинальному положению в классово стратифицированном капиталистическом обществе с ярко выраженной индивидуализированной культурой. Жизнь в бедности не равна принадлежности к культуре бедности. Например, несмотря на фактическую бедность еврейских общин в Восточной Европе, большинство черт культуры бедности им не были свойственны.

➡️ Культура понимается как целостный образ жизни, когда люди, долго живущие в бедности, усваивают определенный набор ценностей и установок, которые в значительной мере определяют их действия, а также передаются новым поколениям.

➡️ Некоторые признаки КБ по Льюису:

1) отсутствие детства как продолжительного и особо защищенного этапа жизненного цикла. Раннее вступление в половые отношения, свободные союзы или браки;

2) плохие жилищные условия, скученность и минимум социальной интеграции помимо семьи. Временные неформальные группировки или добровольные объединения (например, банды);

3) исключённость из основных социальных институтов. Бедные не получают медицинскую помощь, не участвуют в выборах, не являются членами сообществ, которые могли бы в том числе оказать им помощь;

4) иногда бедные и средний класс заявляют одинаковые ценности, но бедные не могут реализовать их. Например, декларируется важность юридического или церковного брака, но реальные свадьбы происходят очень редко;

5) сопутствующие психологические характеристики в комплексе: чувство маргинальности, беспомощности, зависимости и неполноценности.

➡️ Концепцию Льюиса критиковали:

1) за психологический редукционизм и радикальный индивидуализм. У него якобы окружающий мир влияет на людей в раннем возрасте, а потом перестает: никакие изменения невозможны, а бедные останутся бедными и не изменят поведения, что бы мы ни делали;

2) КБ в таком случае выступает как политический инструмент: бедные сами виноваты, есть легитимная причина не тратить на них деньги, это бездонная яма;

3) заявленный ценностный разрыв не так велик в реальности, следовательно, наличие КБ сомнительно. Плюс необоснованная генерализация, не учитывающая национальные культурные различия.

➡️ Есть ли ценностный разрыв у бедных со средним классом? Россия, ВШЭ, 2014: изучалась трудовая мотивация, значимость материального благополучия, ценности равенства, свободы, нонконформизма. Итог: сегодня говорить о существовании в России субкультуры бедности нельзя. Но уже видны статистически значимые различия: а) у бедных ярче выражен конформизм, а также б) склонность приписывать свои успехи и неудачи внешним факторам.

Если различия будут нарастать, в обществе может произойти ценностный раскол. Тогда бедные окажутся уже субкультурой, что затруднит их реинтеграцию в общество.

➡️ В чем Льюис прав: связь между доходами и образом жизни не прямолинейна. Сходные точки зрения:

1) Милтон Фридман*: если доход домохозяйства снизился, оно решит, что это временно, и займет денег, но будет потреблять столько же, сколько раньше, вгоняя себя в нищету. Верно и обратное: внезапный рост актуального дохода маловероятно радикально изменит характер расходов;

2) Пьер Бурдье*: а) среда, в которой рос и воспитывался субъект, формирует его внутреннюю конституцию — габитус*: то, как мы говорим, что мы едим, как ходим, какую одежду выбираем, что читаем, любим; б) габитус определяет наше отношение к своему месту в обществе: мечты, амбиции, рамки ответственности, к которой мы готовы (пример: Гоголь, "Шинель"); в) следовательно, матпомощь и иные виды поддержки не изменят образ жизни бедного. Рабочий, получивший повышение до начальника, не изменит свой рацион на более дорогой, но и полезный, просто станет больше есть привычных продуктов.

➡️ Выводы: О. Льюис и П. Бурдье правы в том, что только материальная помощь недостаточна в борьбе с бедностью. Для преодоления ловушки бедности* нужна социальная интеграция.

Ну что, хотите как во Франции?

Мишустин не дал миллиардерам стать богаче ¯\_(ツ)_/¯

Слабо осмысленной населением прошла одна из самых ощутимых для деловой активности инициатив, озвученных Путиным на ПМЭФ:

Президент предложил с 2022 года освободить от НДС предприятия общественного питания, если их выручка не превышает 2 млрд рублей. По словам президента, проект сначала надо запустить в пилотном режиме. Глава государства отметил, что за общепитом сохранится право на уплату пониженной ставки страховых взносов в 15%, даже если численность персонала, занятого компанией, вырастет до 1500 человек. Сейчас такой порог составляет 250 человек, заявил Путин. «Посмотрим, уважаемые коллеги, какой это даст эффект, в том числе для обеления бизнеса и стимулирования развития компаний. Что касается обеления, то здесь, думаю, что заинтересованным лицам все понятно, о чем речь: все чеки через кассу, наем работников в белую и закупка товаров тоже в белую — через кассу», — заявил президент.

По сведениям из закрытых рестораторских чатиков, именно премьер-министра представители "малого общепитского бизнеса" должны благодарить за ограничение в 2 млрд. руб. на освобождение от НДС. Такое ограничение "бьёт по сетям", оставляя преимущества именно для малого и среднего бизнеса.

Лоббисты сетей общепита пытались упирать на политическую составляющую (например, владельцы "Теремка" и "Росинтера" апеллировали к своей "ультра-патриотической позиции"), но помимо предложения "обеляться и платить через кассу" ничего не выторговали.

Мы не раз отмечали, что Метод Мишустина (нацеленный на консолидацию средств в т.ч. через нерастрынькивание бюджета на те проекты, которые и сами вытянут — в силу огромных накопленных капиталов) отличается хорошим просчётом последствий.

Конечно, крупняк попробует перегруппировать активы (наплодить ОООшек), чтобы попасть хотя бы под пониженный соцналог для штата менее 1.5 тыс сотрудников, но принципиальное преимущество перед действительно "малым и средним" бизнесом при оборотах огромных холдингов останется для них недостижимым. Маневр с "переносом точки прибыли" им не поможет, т.к. все их структуры давно просчитаны и оконтурены мытарями налоговой.

Т.е. Собчак, ко всем своим шелковым платьям, ещё и антимасочница.

Намордник ей, конечно, не помешал бы. Вот такой.

Как известно каждому телезрителю, Эстония одновременно страдает от обезлюживания ввиду бегства трудоспособного населения в ЕС для починки польских туалетов, от левацкой миграции негров из Африки, а также наводнена ордами нацистских коллаборантов и солдатами НАТО.

Немного новостей криминала из этой юдоли скорбей земных.

Гораздо интереснее, кого это лично Шойгу приезжал отмазывать от армии в Черемушкинский военкомат. Потому что никакая это была не "проверка", министерская проверка не так выглядит совершенно.

Переписка Навального с инокиней. Очень трогательно.

Характерно, что Ходорковскому в ходе его отсидки приходилось покупать себе "друзей по переписке" (да и клакеров на суд, — помнится, все "утконосы"-тысячники из ЖЖ переходили, иные и не по разу).

Навальному какие-то люди пишут сами, искренне. Интересно, чем он им хотел бы ответить — в заключении много времени на обдумывание коммуникации.

Отличную книжку можно собрать из таких 3 лет неотправленных писем.

Ещё немного эпистолярного жанра. Кстати, публикуя письмо С. Сапеги, лучше ссылаться на тех, кто у матери взял разрешение на публикацию.

Напомним также, что наш Штаб в категорической форме требует освобождения российской гражданки (и ещё одного россиянина, 20-летнего Егора Дудникова).

Требования эти надо адресовать не Тараканищу в Минск (это бесполезно, оно тупое), а Кремлю, где заседает Гарант нашей Конституции, чтоб им всем троим пусто было.

Права пусть идёт гарантирует! Он присягу давал!

Сапега не Бут, Лукашенко не Клинтон, все возможности имеются. Путин вполне в состоянии пнуть под сраку Лаврова, чтобы тот проделал аналогичную операцию с диппредставительством "Рэспублики Беларусь", коль скоро оное "союзное государство" позволяет себе брать в заложники граждан Российской Федерации.

Все эти сопредельные князьки-на-трубопроводах должны либо ходить по струночке, либо свисать с неё же. Непременно будем проводить такую оголтелую имперскую политику, как только дорвёмся до рычагов.

Сардана в гостях в Томске. С популизмом наперевес на белом коне.

МедТройка Штаба искренне недоумевает, почему Минздрав выпускает губительные для десятков тысяч граждан приказы. Настолько, что сочла его угрозой нацбезопасности.

С виду смешное дело блогера Хованского ближе к 1937 году, чем кажется. От него с его "песней про Норд-Ост" уже и однопартийцы отрекаются…

Исторический 1937 год как социальное явление (волна репрессий) начинался с:

а) Конституции 1936, расширявшей права беспартийных к участию в Советах и вводившей тайну голосования;
б) возвращения партийных делегатов (читай: начальства) с Чрезвычайного съезда Советов, на котором их заставили принять эту невыгодную им самим поблажку.

Вернувшиеся по родными пенатам коммунисты-начальники сочли за благо зачистить всех будущих конкурентов. Подключили под предлогом "борьбы с троцкизмом и уклонами" НКВД. Принялись использовать доносы направо и налево.

Наконец, "волну" поймало население, и "написало 4 миллиона доносов" (детали не так важны).

Сейчас, на полу грязной квартиры веселого алкоголика Хованского, можно увидеть, как нестреляное непоротое поколение россиян осваивает политический донос как приём конкурентной борьбы.

Это вам не страйки в YouTube.