Вопрос не в том, "поставят или не поставят", а в том, кто им блин разрешил городские референдумы инициировать. Заигрались! Закон есть в этой стране вообще-то или нету его?

Может, на этот "ряд деятелей культуры, призвавших" и так далее, досье просто вывалить? Про их чистые (нет) руки и холодную голову (если это можно назвать головой)? Там один другого краше, начиная непосредственно с Ремчукова и Венедиктова.

Ни малейшего права ультиматумы москвичам объявлять, "либо князь, либо нарком", нету у этой гоп-компании. Существует процедура, процедура нарушена.

Приложение "Активный Гражданин" всеми любимого ДиТа, "Общественная палата Москвы"... Ни один из этих органов никто не выбирал и полномочиями устраивать на ровном месте конфликт не наделял.

Эк она болтуна Никитина вежливо-то, по имени-отчеству (upd от 16.05.2024: удалена ссылка на пост нежелательной организации)...

Мы конкретнее выражались: губернатор Нижегородской области — лжец и трус, слил дело Славиной вчистую, нарушив своё обещание.

Отпустите журналистку, ироды.

Марсоход? Ступенькоход!

Пока весь мир следил за примарсением Perseverance, в Челябинске инвалидам-колясочникам впаривают ступенькоходы.

История модельная для всех регионов, городов и весей: есть инвалид-колясочник, он делает себе пандус/подъемник, либо выигрывает суд, чтобы Администрация/УК/Застройщик сделали это. Дальше начинается тягомотина на несколько лет.

Затем ему предлагают устройство, купленное втридорога, которое не решает, а даже усложняет проблему.

Им невозможно пользоваться без помощи обученного человека крепкого телосложения, его негде хранить, он не может развернуться на лестнице, создает высокий риск падения и получения травм.

Никакие обращения о неисполнении решения суда, проверки прокуратуры, судебные приставы, пресса и даже прямая линия с Путиным — результата не приносят.

Приходим к выводу, что и "Доступная среда", кроме как частично в Москве, не работает больше вообще нигде, как и все т.н. национальные проекты. Кроме одного нацпроекта — по вывозу золота в Лондон.

Лавров в третий раз оправдывается за Соловьёва. Напомним, кто-то из его SMM'щиков давеча такую острую подводку к убогому ролику написал, весьма переврав слова ДиБломата, — что, хотя от суда над Навальным никого и не отвлёк, с ЕС отношения на ровном месте подпортил.

Соловьёв и его полоумная кодла "экспертов для стримов", набранных буквально по знакомым и соцсетям, становятся всё более токсичными.

Они уже вредят Кремлю непосредственно, не только привычным путём расшатывания психического здоровья ширнармасс.

Наш ответ американскому марсоходу с вертолётиком.

От военной конкуренции в космосе с Конго — защищены всей мощью дипломатии МИДа!

Цвета красной планеты.

Марсоход шлёт тиктоки.

UPD. Сообщают, что это прошлый марсоход и старое видео, а откуда в нём взялся звук — на совести источника.

ОК. Действительно, тик-ток и есть. Но частично (и не лучшей своей частью 😡) с Земли. Рогозина 🔽🔽🔽 это умнее, конечно, не делает.

Ну и трансляция ума и таланта главы Роскосмоса, венчающая композицию.

Первое на сегодня последнее слово Навального.

В якутском ClubHouse обсуждают программу развития города. С главой республики Айсеном Николаевым, в том числе.

Якутск — приполярный пионер, но он вряд ли будет такой на Руси один. Постепенно в регионах (да и и вокруг иных проблемных тем, в первую очередь городских, "полисных", но не только) сложатся своего рода "селекторные экклесии-на-диване".

Прогресс добавляет обществу демократии автоматически, самим фактом появления новых возможностей коммуникации.

Это "Росгвардией" не зажмёшь. Власти остаётся только вливаться и пытаться возглавить.

Второе за день последнее слово Алексея Навального.

Алексей Навальный: Один день этого суда стоит больше, чем Игнат Артеменко получил помощи от государства, которое осмеливается заявлять, что оно о нем заботится. Государство существует, чтобы грабить наших ветеранов. Откуда дворцы-то берутся и ершики за 50 тыс. рублей?

Нет, не только к молодой аудитории обращается своими "последними словами" Навальный. Очень силён и блок, обращенный ко христианам.

В целом, с такой речью садятся обычно на 10 лет или на пожизненное, а не на 3 года ИТЛ. Правда, речь идёт о режиме отбывания лишь Бог ведает какой степени жёсткости. Некоторых крепко строгачом терзают, Демушкин вон пророчит что "за еду и за сон придётся бороться".

На пороге такого испытания задумаешься о Всевышнем.

Непонятно, осознаёт ли аудитория, к которой обращается с этим напутствием Навальный, что чудесного поворота в сюжете не произошло, так что процесс переходит из искромётной в будничную фазу? И вообще, что чудеса сами собой не случаются, ибо у Бога нет других рук кроме наших.

ББ — с трёшечкой! Что говорить, все всё понимают: все пикейные жилеты телеграма в одном месте.

Минфин предсказуемо развеивает слухи о повышении налогов.

Комплекс "мер по повышению собираемости налогов без их увеличения", то есть, в конечном счёте, об укреплении фискального надзора. В мире Большого Брата каждую покупку с использованием банковской системы в конце концов посчитают. Вопрос о надзоре за движением денег в цифровом обществе неизбежно достигает сингулярности. Кризис остро стимулирует эти процессы.

Мытарь Мишустин и заступал-то на рулевую вахту под такими знамёнами, что, дескать, "мы всё про вас уже знаем, так что давайте платить по-честному". Этот процесс усилят — выйдет выгодно быть бюджетником: всё по старому, а с учётом тенденции льгот — так и хорошо. Фрилансеров и вообще третий сектор — отправят в "самозанятых".

Ну, это не смешная часть истории. Смешная часть истории:

Получается, что Единая Россия пыталась под шумок добыть себе налоговых денег на свою очередную популистскую программу "Народный бюджет" (писали об этом). Зашла речь (возможно, что и в политсовете ЕР, судя по участию в интриге Кузьминова) о введении неких "кризисных налогов".

ВШЭ тут же услужливо "провела исследование, что народ хочет новых налогов" (ну, всё понятно), и разослала в СМИ пресс-релиз об этом. Дальше этот вброс "информации к размышлению" многократно истрактовали как подготовку к повышению налогов (логично, так как очень похожим образом начиналась и подготовка общественности к пенсионной реформе).

Но, оказалось, Кузьминов поторопился впереди паровоза бежать прорабатывать поле. Мишустин походя обломал планы устроить распил на местах под предлогом предвыборного популизма.

Конечно, политически мыслящим массам сразу было очевидно (но, очевидно, не точно-преточно), что кто-то весь в белом должен скоро выйти под свет софитов и мановением руки высочайше отменить непопулярную меру. Вот и тов. Кричевский обосновывает с ехидцей: "Или, по-вашему, в правительстве кто-то не догоняет, что повышение поборов убьет экономику, а людей поставит на грань отчаяния?"

По умолчанию предполагается, что каждая такая разыгровка прокладывается под парадный выход Путина (например, с Посланием к Совфеду, которое как раз ожидается со дня на день). Типа, ЕР приносит часть рейтинга в жертву Первому лицу.

Но Путин жертвы ЕР не принял, уступил "подставку" Мишустину. А аккуратный Мишустин, опытный apparatchik, не желая ни спорить с политсоветом ЕР, ни отыгрывать "благодетеля-избавителя" (рискуя вызвать ревность подозрительного Путина), — дежурно препоручил деконструкцию ситуации Минфину. Расписал по подведомственности, так сказать.

Юмор тут в том, что сильнее любого Навального раскачивают лодку те, кому было бы достаточно просто помалкивать и не пытаться пиариться, чтобы проблемы вообще не возникло. Ну, кто ЕР и ВШЭ с налогами за язык-то тянул?

В чате Соловьёва боты ждут приговора Навальному со странными лозунгами.

Что значит "мой дед в Сталинградской битве"? Что за "Президент мой дед"? Что за "Коммунист мой друг"?

ОК, зумер.

Сложно выразить, снижает это градус пафоса или повышает степень мимимшности. Но уж этот жест явно адресован молодёжи.

Впрочем, вполне может быть, что Навальный искренне с ней резонирует в интересе к смешным роликам. Кто же не грешен этим грехом? Даже по статистике П2.0, самые вирусные материалы — это видосы, как кто-нибудь облажался.

Навальный: "Что все такие грустные, чего вам рассказать интересного?"

Сравнительная популярность момента в клабхаузе: пожилые политологи vs. юные стендап-комики. Старики проигрывают аудиторию 1:4.