Политрук 2.0
7.28K subscribers
5.43K photos
2.76K videos
15 files
19.6K links
Подкрепление? Ты и есть подкрепление.

Медийный орган Штаба Поколения

Главред канала Михаил Шахов @MahaviraJnataputta

Поддержать: 4324 9800 3979 0328
Download Telegram
Forwarded from Толкователь
Часто вижу ошибку у многих комментаторов и поклонников Трампа, что, дескать Дедушка отражает мечту об олдскульной Америке 1950-60-х.
Но постойте. США 1950-60-х – это налоги для богачей в 80%, это время, когда чуть-чуть Конгресс не ввёл базовый доход. Это время эмансипации женщин, ликвидации остатков апартеида, появления рок-н-ролла, укрепления дальнейшей независимости университетов и вообще появление массового и устойчивого интеллектуального класса.

По Трампу же мы видим, что он противник всего перечисленного.
Трамп – это человек из американского конца XIX века. Времени баронов-разбойников, алчных капиталистов, минимального государства и естественного права («права сильного»). Время стихийного народного либертарианства с освоением фронтира, с безнаказанным отстрелом мексиканцев, бизонов и индейцев.
Трамп – это человек лишённый совести и эмпатии, психопат и алчный делец. Человек, из худших зарисовок того времени.

Не удивительно, что Трамп получил поддержку примерно половины Америки, страны, которая в отличие от Европы так и не успела стать социальным и бюрократическим государством, но и России. С социальным и бюрократическим государством – stato, в России ещё хуже, чем в США. Видел много доморощенных опросов (в т.ч. и в Телеграме, где собраны не самых худшие люди), которые дают Трампу 60-70%. Т.е. Россия и даже её интеллектуальный класс – это примерно аналог штатов Алабама и Миссури.

И последнее понятно. Если в России ментально три из четырёх её жителей трамписты – поклонники естественного права и времени хищников – накопителей капитала («умри ты сегодня, а я завтра»), то также непонятно, что у нас может возникнуть аналог Демпартии и устойчивого его ядра. Единственный пример похожий на современных Демов – это начало ХХ века, партии кадетов и меньшевиков, сплав либерализма и социал-демократии, в то время максимум 5-8% населения (15-20% горожан). Исторически и сегодня неоткуда взяться такой массовой и устойчивой страте – для этого нужно иметь 3-4 поколения независимых университетов, свободной городской жизни, обеспеченности и базовых свобод. Так что и это всё логично.

Ментально Россия тоже сейчас находится в конце XIX века.
В этом смысле шквал российской публицистики про американские выборы с поддержкой Трампа – это очень хорошая фокус-группа, социологическое исследование о глубинных основах россиян.
Политрук 2.0
Часто вижу ошибку у многих комментаторов и поклонников Трампа, что, дескать Дедушка отражает мечту об олдскульной Америке 1950-60-х. Но постойте. США 1950-60-х – это налоги для богачей в 80%, это время, когда чуть-чуть Конгресс не ввёл базовый доход. Это время…
Пара комментариев к блестящему тексту тов. Пряникова @tolk_tolk:

– "Респов и Демов" у нас, естественно, быть не может, у нас эта дихотомия в других лейбаках ходит — "Почвенники и Западники"; такую двухпартийку мы давненько и предлагаем.

– Опираться в рассуждениях на "шквал российской публицистики про Трампа" нет ни нужды, ни пристойного основания: аналитика у нас начисто вся заменена пропагандой, — а та, в свою очередь, сошла с ума и обслуживает только свои собственные хотелки. Это трудно осознать, но как заметишь — уж не отмашешься.

– Поэтому не стоит судить о настроениях по "опросам ЗА Трампа в телеге" — они такие, потому что борьбу с "либералами-леваками-феминистками-блм" и пр. соломенными чучелками внедряли в дискурс на протяжении 5 лет минимум. В чём-то да преуспели.

– Как только из Дементорской Дискурсмонгерской свалит старичьё (которое очень боится всего нового, ха-ха, из-за т.н. "новой этики", т.к. уж очень оно у нас нечистоплотное, много по молодости напакостничало с противоположным, а то и со своим полом) — морок развеется, и обнаружится, что нет в России никаких "70% мракобесов".

Окажется, что у нас соотношение примерно как в Штатах — ~50/50. Можно делать Россию хоть Великой снова, хоть Европейской обратно, хоть обеими попеременно — каждый электоральный цикл. ОК, каждый второй, начиная с "Западников", т.к. очень уж их давно не было.
Т.е. их уже двое, говорящих-с-Богом-о-Трампе: Словения и Бразилия. С нетерпением ждём, как помолится Гондурас.

Спасибо тебе, год 2020. Всё это очень поучительно.
Жертвам самовозбуждения роспропаганды, ждавшим "Байденкалипсиса на рынках", посвящается.

ДОЛЖНО БЫТЬ, БИРЖЕВИКИ НЕ УЧЛИ ПРОГНОЗЫ RT, ХАЗИНА И ПРОНЬКО С "ЦАРЬГРАДА" О ВРЕДЕ БАЙДЕНА ДЛЯ ЭКОНОМИКИ! Глупые, глупые!
На самом деле тут они ОСВ-2 подписывают. Кстати, СНВ теперь будет переподписан (как любимое детище Байдена), и гонка стратегических вооружений чуток ослабнет.

Ну то есть в реале её особо и не было, но теперь Шойгу и прочим станет сложнее обосновывать свои "секретные статьи бюджета".

Silovikam в минус, правительству Мишустина — в плюс.
ООН взволнована: Симоньян не признала выборы в США! Neither free nor fair, говорит. Целый список претензий выкатила: обижали Трампусю, оказывается.

Маргарита, а как насчёт такого маааахонького нарушения демократических принципов, как недопуск на выборы? Было, нет?
#ДДДБ — дайджест действующих депутатов-блогеров.
24 октября – 1 ноября 2020г.

Жириновский (ЛДПР): Депутаты КПРФ — безмасочники! Устраивал акцию против революции у посольства Беларуси. Был безрезультатно против заморозки пенсий. Доктор Мясников оказался неправ.

Зюганов (КПРФ): Стране нужны патриотические профсоюзы (sic)! В Германии на восстановление экономики выделили 52 трлн. рублей. Сидеть[#] в Европе выгоднее, чем работать в России. Как коммунист и атеист, поддержал Кадырова в полемике с Жириновским и увидел там важное.

Рашкин (КПРФ): Лично поручился за сына Левченко. Поздравлял Кудрина с победой над нищетой. Показал пень имени Эллы Памфиловой в Вологде.

Явлинский (Яблоко): Избавиться от Путина можно, только если люди этого захотят. Приносил цветы к соловецкому камню. 100 секунд до судного дня.

Алимова (КПРФ): Не давала власти покоя. Вместе с Зюгановым на XI пленуме партии создавала народно-патриотический фронт по защите прав Грудинина.

Афонин (КПРФ): КПРФ хоронят, потому что у партии растет популярность (шта?). Заметил четырехкратное завышение цен на лекарства от КОВИД (Медтройка разбирала тему ещё в сентябре).

Бабаян (ЕР): Рад тому, что врачам затыкают рты.

Вишневский (Яблоко): Поправки в конституцию и ежегодная индексация пенсий — обман. Свободу Ивану Сафронову! Высказывался о религиозных чувствах и припоминал Жириновскому его высказывания о терактах в Брюсселе в марте 2016.

Горелкин (ЕР): Тревожно анонсировал deepfake-анализатор от Adobe. Ванговал провал ультиматума Тихановской и предлагал всем договариваться. Надеялся, что Сбер воскресит ЖЖ-шечку. Составлял рейтинг лояльности ИТ-компаний.

Дегтярёв (баня ЛДПР): Устранял цифровое неравенство (sic!) в Хабаровском крае. Отметил 100 дней в должности.

Дорохин (КПРФ): Рекламировал фильм по своей книге о Сталине и церкви. Госплан — вот решение всех проблем в экономике!

Земцов (ЕР): Вспоминал отца Димитрия.

Ионин (СР): На Царьград-тв валил вину за проблемы с медициной на страховые компании. Видел большую разницу между запретом и рекомендацией запрета. Вносил законопроект о приравнивании по цене дистанционки к заочке. Безрезультатно ругал ПФР за дворцы.

Козлов (ЕР): Объяснял, как скинуться на капитальный ремонт.

Круглов (Яблоко): Больше трети депутатов за отчетность президента и правительства перед парламентом.

Курдюмов (ЛДПР): Заступался за пенсии работающих пенсионеров.

Лысаков (ЕР): Дистанционка — угроза нацбезопасности! Очки спасают от КОВИД. Лукашенко на краю политического обрыва. Маругова завалила девушка? Был напуган "Атласом новых профессий".

Медведев (беспартийный единорос): Вспоминал "Голубую стрелу" Джанни Родари. Собирал на поддержку стариков Донбасса. Предлагал закрыть офис Google и заблокировать Ютуб. Европе объявлена террористическая война.

Митрохин (Яблоко): Называл экс-мэра Норильска козлом отпущения. Путин отобрал у Хамовников парк под музей РПЦ!

Парфенов (КПРФ): Выпускал слушателей-пропагандистов начального курса марксизма-ленинизма. Из 13 слушателей курса сдали 10.

Поклонская (ЕР): Боролась за "Золото викингов".

Савостьянов (беспартийный платошкинец): Говорил о трудностях передвижения инвалидов-колясочников.

Саралиев (ЕР): Мусульман оскорбляют свободой слова. Макрон — идеолог терроризма. Путин Кадыров — политик мирового масштаба!

Стебенкова (ЕР): Эпидемиологическая ситуация в Москве стабильная. Собирала на штраф Калистратовой.

Ступин (КПРФ): Говорил про гептил на Камчатке. Направлял запросы по поводу задержания Дмитрия Иванова.

Шаргунов (беспартийный): Рекламировал драму по своему рассказу.

Шеин (СР): Ругал Минфин за бюджет.

Шлосберг (Яблоко): Чулпан Хаматова прочитала репортаж Политковской о Норд-Осте. Называл "модернизацию" здравоохранения тотальной зачисткой.

Шувалова (КПРФ): Разоблачала абсурдизм в МГД.

Это был дайджест действующих депутатов-блогеров. Они печатают, а мы мониторим.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кажется, этот политэксперт, — "Барбекю, свобода, пиво!" — вчера и к нам в камменты приходил. И вообще написал 4/5 русскоязычной телеграм-аналитики по поводу выборов в США.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
М. Маглов у Наки о застрявшем деле Немцова: "Я думаю, это проблема поколенческая".

Стоит отметить ряд моментов.

1) Конечно, Маглов прав: нельзя ничего понять из распечаток биллинга — люди, глядящие через лупу на монитор, отстали от века. Проблема, действительно, поколенческая.
2) Конечно, прав и Наки: расследование застряло ввиду неприкасаемости организаторов убийства.

Оба, однако, игнорируют историю вопроса. Попытки оставить этот фактор за скобками — тоже поколенческая проблема, только с другим знаком. Те не знают, как бигдату обрабатывать, а эти — где там собака порылась:

1) Немцов и Чечня не чужды друг другу, причём оценки влияния первого на процессы во второй могут разниться (особенно среди silovikov и последователей Ахмата-Хаджи) и влиять на энтузиазм следствия.
2) Немцов на момент своей гибели "последней надеждой оппозиции", увы, не был. Был он "вискариком", одним из элитных операторов протеста. Вроде Собчак. Поэтому однажды следствие доведут до конца. Тогда-то расследование Медиазоны и пригодится.
США веками живут в состоянии хаоса — так что переживать из-за того, что демократические процессы идут вразнобой, не стоит.

Да, на отдельных участках будут пересчёты. Да, команда Трампа будет подавать иски (а суды штатов отметать эти иски за несостоятельностью).

Но игра уже сыграна. Она сыграна с того момента, как бледный Трамп снизил накал своих заявлений с утверждений ("я победил!") на сомнения ("что-то не так с подсчётом").

Клаки буянят на улицах? Что ж, этого ждали, не так ли? В США были 60-е, были 70-е — с затяжными полномасштабными бунтами. И знаете что? Ничего.
Автор поправочной эпопеи внёс закон о гарантиях УХОДЯЩЕМУ Путину. Он при желании сможет стать Бэтменом и буянить как угодно хоть до конца дней своих:

Экс-президента нельзя будет привлечь к ответственности, допросить или обыскать не только за деяния, совершенные на посту, но и в любое другое время.

Короче, "твори бардак, мы здесь проездом".

Впрочем, лишить бывшего президента неприкосновенности всё же можно: нужна лишь треть депутатов Госдумы для запуска процедуры и согласие 2/3 обеих палат дурдома парламента, Верховного и Конституционного судов.

Явно возрастает роль ЕР (или иной партии номенклатуры) в грядущих созывах ГД — иначе году к 2031-му может и нарисоваться вариант "суд над Пиночетом в кресле-каталке".
Да уж конечно, это он о Медведеве беспокоится. И о покойном Ельцине.

Не надо выдумывать институциональность, где её нету и быть не может. Натужные попытки "винтерпретировать" серьёзность и основательность в ситуативные ходы лишь подчеркивают комизм положения: только Трамп проиграл, как Путин засобирался. Потому что Байден-то как раз Путину руки жать не станет, не случится "встречи дедов на Эльбе".

"Перезагрузка" обязательно будет... с кем-то другим. Кремль торопится демонстрировать готовность выставить этого "другого", как только визави оформят свой статус и созреют для переговоров.
Можно подумать, без нового штамма ковида этих норок ждала долгая счастливая жизнь, путешествия на пенсии и эвтаназия в хосписе.

Бедолаги просто пойдут на шубы чуть раньше. Мех ведь можно обеззаразить, не так ли?
За исключением ЭнергоТройки Штаба, не обнаружили экспертов, политиков, общественных деятелей, которые последовательно выступали бы за:

➡️ снижение цен на ресурсоснабжение граждан,
➡️ отмену порядка отключения ЖКУ граждан за долги и взыскание задолженности в судебном порядке.

Поиск длится несколько лет.

Мы готовы объединять усилия, чтобы помочь потребителям, но встречаем лишь:

☑️ разные варианты и степени завуалированности схемы увеличения цен — из недавнего: сигналы из Сколкова, транслированные через С. Гуриева.
☑️ популистские предложения заморозить тарифы, компенсировать доп.расходы на электроэнергию и воду, возникающие в связи с переходом на удалёнку, увеличение субсидий нуждающимся; в большинстве случаев это идеи в свисток, оглашенные ради информационного треска и не получающие нормативного оформления.

Достижением экспертов, политиков, общественных деятелей на окладе часто объявляются решения, гротескные для исхода 2-го десятилетия XXI века.

Например, Общероссийский (!) народный (!) фронт (!) смог добиться, чтобы в одном из домов в Рязани сняли заглушку и, наконец, подключили к отоплению*.
Поздравляем с давно заслуженной наградой Марата Баширова @politjoystic.

Ни секунды в его шансах не сомневались.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"ОСТАНОВИТЬ ПОДСЧЕТ!" — написал заглавными буквами в твиттере Дональд Трамп.

(Остановить ничего нельзя, — да он и проиграл, если сейчас-то остановить).
Не-а, в США ничего не начинается. Трамп может хоть обпризываться, никаких прав "остановить подсчет" у него нет.

Не умеют фашисты достойно проигрывать, но и ставки ведь у них высоки: по всему, быть рыжему жулику под судом за измену.

Увы, надежды на смертный приговор минимальные, но всегда остаётся вариант "Эпштейн".
Forwarded from Толкователь
(к предыдущему посту)
Вот такие же «почтовые скачки» за Трампа в республиканских штатах – когда там начали заочку считать. Но чего-то трамписты не носятся с этим графиками, «это другое».
Вообще же по международным темам надо всегда заглядывать в их источники, и в несколько сразу. Давно понял, что в российском изложении, за редким исключением, зарубежные новости читать нельзя.