#Украина
#Госуправление
#Война
#Мобилизация

Старое оружие, разбираемся в вопросе. Ростислав Марченко опередил и высказался по пулемётам первым, но кое-что стоит добавить, и в части пулемётов, и в части винтовок.
Начнём со стартового сообщения, с канала Топаза. На фото последовательно:
- пулемёт Максима выпущенный до 1933 г.
- пулемёт ДПМ обр. 1944 г.
- два пулемёта РП-46 обр. 1946 г.
- пулемёт Максима выпущенный после 1940 г.
В следующем сообщении расшифровка приведена, в двух фотоподборках далее - сфотографированные в разное время бойцы с винтовками Мосина в снайперском варианте, пулемётами ДП-27 и пулемётами ДШК, которые вне ВМФ давно уже заменены на пулемёты НСВ "Утёс" и, местами на более новые "Корд".
Даже с поправкой на то, что часть бойцов на фото из ДНР и ЛНР (но, кстати, откуда они получали свои "мосинки"? Об этом в открытых источниках молчок, а тема-то интересная, и, в справедливом обществе чреватая уголовкой для ряда высокопоставленных офицеров ВС РФ. Но не у нас, конечно же, хотя подождём. А вдруг...), то, что в войсках массово используются устаревшие образцы стрелкового оружия - факт. И давно, те же "мосинки" вместо СВД и РПД вместо ПК/ПКМ выдавали ещё по мобилизации, как и 7,62-мм АКМ.
Но вот буквально вспышка публикаций о получении войсками РП-46, и первые за всю войну выданные именно при формировании подразделений, а не где-то захваченные "Максимы", это звоночек - такое статистически маловероятно, если эти музейные изделия реально не пошли с хранения в войска.
Хочется напомнить, что нормальным периодом бюджетирования у нас даже в мирное время является год. То есть, если 2022 год показал, что солдатам не хватает современного стрелкового оружия (а он это именно показал), то за осень 2022 можно было зарезервировать деньги на 2023, и тогда же подписать контракты на производство пулемётов и автоматов. Потребное количество такого оружия не сильно большое, несколько сотен тысяч стволов, и, в конце концов, их тоже можно было импортировать. Но вместо этого, мы видим, что в войска пошли пулемёты 30-х и 40-х годов.
В самом факте применения старого оружия ничего плохого нет, о чём по ссылке указал Ростислав. Но, к нему, в современных условиях, надо грамотно подходить.
Допустим, винтовка Мосина с современным прицелом, с пламегасителем и при условии поставки в войска высокоточных "снайперских" патронов, сохраняет свою боевую ценность и сейчас. А без этого всего - не совсем. Или другой пример - хорошо обученное и оснащенное пулемётное отделение с "Максимом", грамотно встроенное в организационно-штатную структуру - это сила. А два человека с таким пулемётом в штурмовой группе численностью менее взвода - смертники.
Пулемёт РП-46 с современным ранцевым коробом для ленты может применяться и одним человеком, а с коробкой с лентой - только расчётом из двух человек, а лучше из трёх. Но российская армия не формирует расчёты ручных пулемётов, второго номера в пулемётном расчёте у нас не бывает, и давно. Не получится ли, что боец получит пулемёт массой 13 кг на в одну руку, коробку с лентой в другую и будет отправлен за зачистку траншей? Не получится ли также, как с мобилизованными бойцами из ДНР, которые с "мосинками" были отправлены на штурм Мариуполя?
К сожалению, понимая, что Главное Организационно-Мобилизационное Управление ГШ даже организовать заказ стрелковки в нужном количестве прямо в ходе уже идущей войны не смогло, ждать от него такого "гибкого" подхода к старым стволам, особенно к таким, по правильному применению которых сейчас нет специалистов ("Максимы" например), не приходится.
Как не приходится ждать и замены генерал-полковника Бурдинского на кого-то адекватного.
А вот окончания эпохи безнаказанности для всех ответственных лиц мы вполне можем дождаться. Потому, что у их вседозволенности и безнаказанности есть ФИО, и этому ФИО уже восьмой десяток.
Бойцов только жалко. Но тут уже ничего не сделать.

P.S. Волонтёрам стоит задуматься о том, чтобы хотя бы помочь бойцам покупать обвес для старых образцов оружия. Хотя бы за деньги.

#Украина
#Война

Пулемёты и волонтёры. Закрывая на время пулемётный вопрос. Что делать, если Ваше подразделение ("Шторм Z" в первом приближении) получило "Максим", ДПМ, РП-46 или РПД? С РПД всё просто - это нормальный пулемёт, у него слабоват патрон, поэтому лупить результативно на 800 м не выйдет, плюс он тяжеловат в сравнении с РПК, но вообще терпимо. Воюете обычным образом. С этим пулемётом уже давно много кто воюет. Ищите где купить прицел, спонсоров, собирайте донаты или с зарплаты или ещё как-то. Если понадобится обвес, то он есть в продаже.
Сложнее всего с "Максимом". Для этого пулемёта вполне существуют тактические модели применения, делающие его по-настоящему убойным оружием даже в современной войне. Но организовать применение этих пулемётов по таким схемам ни взводные, ни ротные командиры в силу своих полномочий не смогут, комбаты тоже под вопросом, реально под этот пулемёт нужны отдельные продуманные штаты. Если Вы служите в центральном аппарате МО, то стоит взглянуть на зашедший 10.11.2022 в Штаб МТО МО РФ документ (конкретно - Приложение к обращению) с регистрационным номером УГ-144697 от 03.11.2022. Там есть кое-что.
В целом, этот вопрос лучше оставить непубличным пока.
По РП-46. Надежных и простых способов привинтить на этот пулемёт оптику пока неизвестно. А вот что обязательно нужно, так это ранцевая система хранения и подачи патронов. Именно это изделие закрывает главную проблему пулемёта - невозможность закрепить коробку с лентой на теле пулемёта. По НСД пулемёт должен переноситься в бою без ленты, коробка с лентой должна переноситься отдельно, и, если ГОМУ ГШ не озадачилось новыми штатами для подразделений с этими пулемётами, то воевать с таким пулемётом будет трудно и слишком опасно, а в штурмовом подразделении почти невозможно. "Ранец" всё сразу меняет и после этого вопрос лишь в физических возможностях бойца и его здоровье - пулемёт и БК вместе потянут килограмм на 20. Цена "ранца" на рынке ориентировочно 70-100 тыс. руб., то есть половина месячной з/п, это немало, но во-первых, это тот случай, когда жизнь дороже, во-вторых, надо искать волонтёров, спонсоров и т.д., заводить телеграм-каналы, собирать донаты, и т.д. Это в любом случае нужно будет делать, МО всего необходимого не даст.
Хуже всего если дали ДПМ (что имеет место в исходном сообщении с канала Топаза). Тут нужно будет озадачиться во-первых тем, чтобы вырвать себе максимальное количество дисков - их всегда будет не хватать, к тому же они мягкие и быстро выходят из строя. Одновременно надо постараться получить нужное количество боксов для переноски, они лучше матерчатых сумок тем, что в них диски не деформируются при ползании, падении на землю и т.д. Минус - масса, но лучше напрячься.
Дальше надо будет "колхозить" укладку, в которой можно было бы носить 5-6 дисков, распределяя их массу по телу, и так, чтобы они были защищены от ударов. Аналогов такой укладки нет, посмотреть негде, придётся изобретать. И вот тут на помощь должны будут (если поставки таких пулемётов в войска примут массовый характер) прийти волонтёры. Модернизацией старого оружия занимались волонтёры КЦПН, пока комплекты модернизации для обычного ДП-27 есть в продаже, причём, что хорошо, по частям (весь комплект для ДПМ не нужен). Возможно, получится найти кого-то кто занялся бы укладкой для дисков.
Если совсем хорошо со временем, то стоит поискать в среде антикваров так называемую машинку Баркова, специальное механическое приспособление, облегчающее зарядку дисков патронами.
И, опять же, волонтёрам, озадачиться поиском подрядчика для её производства, благо изделие простое.
В совсем плохом варианте нужны будут хотя бы сумки для переноски дисков. Это самое лёгкое по массе, но самое ненадёжное средство, так как в них диски быстрее всего придут в негодность. У украинцев, которые уже давно столкнулись с нехваткой оружия, в продаже есть даже спец.подсумки для дисков ДП, с креплениями Molle. Может и нам придётся такие делать.
В идеале - найти механизм протяжки ленты и переделать ДПМ в РП-46.
В следующем сообщении будут некоторые фото, поясняющие этот текст.