#Война
#Украина
#Операции

К попытке окружить Авдеевку. Итак, сначала вспомним ранее сделанный прогноз, цитата:

Происходят локальные, очень ограниченные по задачам атаки с целью занятия более выгодных оборонительных рубежей там, где это имеет смысл. Они начались не вчера, и время от времени будут происходить, возможно даже где-то приведут к какому-то небольшому успеху, например у противника будет отбита какая-то высота.
Радостного из этого только то, что есть снаряды к артиллерии.
Оперативного значения эти действия не имеют.
Сейчас, когда украинское наступление фактически окончательно захлебнулось, важно понимать вот что - как только мы попробуем наступать сами, все закономерности позиционного тупика повернутся против нас.

А теперь смотрим на Авдеевку. Чем там отличилось российское командование? По порядку:
1. Противника переиграли с концентрацией войск, удар оказался внезапным настолько, что в первые сутки все наблюдатели отмечали очень слабый артиллерийский огонь со стороны ВСУ.
2. Тщательная разведка - так, ряд командиров ВСУ был уничтожен в ходе подготовки наступления, наносились удары по КП ВСУ, успешные, причём это не привело к вскрытию замысла российского командования.
3. Для ускорения прорыва российских подразделений через полосу обороны ВСУ были созданы запасы высокоточного оружия, тех же ЛМУР, отработано взаимодействие наземных частей с вертолётами. Также для ускоренного прорыва полос обороны ВСУ российские войска массированно применяют зажигательные боеприпасы, со всеми вытекающими для ВСУ последствиями.
То есть мы имеем дело с заранее подготовленной атакой, тщательно спланированной, под которую были созданы запасы материально технических средств, включая высокоточное оружие, проведен комплекс разведывательных мероприятий, скрытно подготовлены к выдвижению наступательные группировки наземных войск, выделен серьёзный наряд сил ударной авиации.
При этом удалось добиться внезапности.

И что? После первых вклинений, ВСУ перебросили к месту прорыва подкрепления, включая артиллерию, и наши вклинения первых часов оказались купированы. Сейчас продвижение российских войск скатилось до Бахмутских темпов - десятки метров в сутки в лучшем случае, противник переходит в контратаки.
Так выглядит позиционный тупик.
И об этом на канале было написано не раз.
Что не осилила российская армия из того, что на тактическом уровне необходимо для успешного прорыва в разумные сроки?
Первое - изоляция района боевых действий. Понятное дело, что какие-то действия в этом направлении предпринимались, но ВСУ смогли перекинуть в район Авдеевки нужные резервы.
Важно - если наши перебросят ещё войска на этот участок, то и ВСУ сделают тоже самое. И потом опять, и опять, пределов такая "торговля человечиной" не имеет.
Второе - контрбатарейная борьба. Здесь всё на текущий момент сложнее, чем принято думать, раскрывать тему не будем, просто обозначим факт - КББ не достаточно эффективна.
И этого хватило для того, чтобы замедлить сжатие российских "клещей" до приемлемо медленного для ВСУ.
Может ли операция по окружению Авдеевки закончиться успехом?
Смотря что считать таковым. Теоретически, уперевшись, и понеся большие потери, можно этот выступ срезать, это, по крайней мере, наконец-то облегчило бы жизнь людей в Донецке и хотя бы одна из озвученных задач СВО оказалась бы частично выполнена.
Но быстро отсечь удерживаемый ВСУ выступ, так, чтобы они не смогли оттуда уйти и потеряли бы войска в этом районе не получится, и это уже очевидно.
Российской армии придётся измениться до неузнаваемости, если руководство страны хочет завершить эту войну значимой по масштабам победой, причём ценой потерь, которые хотя бы с натяжкой можно было бы назвать разумными.
Иначе мы обречены на многомесячные мясорубки за каждый террикон и каждое село на пути.
Это - позиционная война.
В текущем своём состоянии мы не сможем её преодолеть.

#Война
#Украина
#Операции

К попытке окружить Авдеевку - P.S. Всё вышеизложенное никак не отменяется имеющимися у ВС РФ проблемами на этом участке - связью, состоянием матчасти артиллерии, провалами в борьбе с БЛА, и т.д. Указанные факторы сработали бы как сработали, даже если бы этих проблем у нас не было.

#Россия
#Госуправление
#Война

Немного новостей. Смотрим на репортаж ниже. Не хочется пинать Минобороны лишний раз, на них уже и так места живого нет, но придётся.
Итак, смотрите, что мы видим ниже:
- передаются 130-мм орудия М-46
- автомобили УАЗ-469/3151
- 57-мм орудия АЗП-57 из состава комплекса С-60.

Ну чтож, дорогое Минобороны, а особенно дорогой штаб МТО МО. Придётся кое-что вытащить сегодня на свет Божий. Вы сами так решили. А пока репост:

#Россия
#Украина
#Война
#Госуправление
#Артиллерия

К новостям о военных поставках в Сирию пояснения.
О том, что у нас проблемы и с боекомплектом, и со стволами для орудий, всем людям в теме было известно с лета 2022, именно тогда с хранения вытащили гаубицы Д-1 1943 г. , а по закрытым группам понеслись запросы на инструкции и таблицы для этих гаубиц. КЦПН тогда же организовал разработку варианта «Арт.блокнота» для Д-1, а чуть позже эти орудия стали попадать на фото и видео, о чём на этом канале было написано, в т.ч. первое фото Д-1 на этой войне тут тоже было.
Где-то с лета же стало понятно, что проблема куда острее, чем кажется сейчас, и проблемы с матчастью артиллерии очень надолго.
Админ тогда пробивал возможности поставки боекомплекта через ряд «серых» международных каналов, пытаясь срастить свои возможности с российским госаппаратом через некоторых не последних людей в спецслужбах. Не взлетело, но к концу серии попыток пришло понимание того, что некоторые внутренние резервы не использованы.
Результатом стали документ, составленный при непосредственной помощи ряда РАВистов и артиллеристов, некоторые страницы из которого выложены выше.
По каждой системе оружия, попавшей в список была сделана такт.модель применения, а по одной позиции — даже штат подразделения и список техники и имущества для него.
Из того, что попало в содержание, «в полный рост» ВС РФ стали использовать только танки Т-55 в качестве самоходной артиллерии. Где-то через пять месяцев после попадания обращения в Штаб МТО МО РФ первые эти танки стали попадать на видео на железнодорожных платформах.
Насколько это было связано с обращением, сказать трудно — мера логичная, и, как сейчас известно, удачная, ВСУ эти танки стоят поперек горла, и именно по описанном в документе причинам. Кто-то в МО мог это и сам придумать...а может быть и не мог, теперь не узнать.
Из остального списка замечено однократное попадание в кадр М-46, а также со слов известно о том, что ещё две арт.системы подняты с хранения, но глазами их ещё никто не видел.
В январе, в ходе одного из мероприятий КЦПН удалось обсудить этот вопрос с одним из бывших командиров из ЛНР, хоть и не высокопоставленным, но более, чем в теме, и медийно известным. С его слов, 130-мм арт.системы были списаны почти все или уже порезаны.
И вот мы видим, что нет, кое-что осталось - целый двухбатарейный дивизион (если по фото судить, может и больше) отдали «Тиграм».
В чём особенность М-46? Первое — они не применялись массово в СВО и у них не расстреляны стволы, есть ресурс. Второе — это точный ствол, в основе М-46 лежит морская пушка. Третье — для неё есть боекомплект. Во-первых, это иранские снаряды (см. рисунок). Причём, два варианта, при стрельбе полным зарядом (у иранцев их только два к этому орудию — полный и уменьшенный) имеют большую максимальную дальность — снаряд с донным газогенератором 37,8 км, а активно-реактивный — 42 км. Масса ВВ в снаряде только в два раза меньше, чем у 152-мм снаряда, то есть всё же немалая. В целом же боекомплект к этим пушкам производят и в КНР, и в ЮАР, возможно, в КНДР, и ещё много где.
Во-вторых, ниже будет ещё один вариант, кроме иранских.
Формирование отдельных дивизионов таких орудий с импортными снарядами дало бы возможность придавать частям и соединениям на тех или иных участках фронта «длинную руку», а для ВСУ такая дальность стрельбы сильно затруднила бы контрбатарейную борьбу, в которой они, прямо скажем, хороши — но по нашим текущим системам, которые почти никогда не применяются на дальность более 20 км из-за плохих зарядов.
Последний штрих — фото сирийца. Технически, М-46 имеет раздельно-гильзовое заряжание. При этом, для 130-мм корабельных орудий ВМФ поставляется унитарный патрон, входящий в состав которого снаряд идентичен применяемому в М-46 по баллистическому решению.
И вот мы видим счастливого сирийского артиллериста с унитаром у этой пушки. Известно, что 130-мм система «Берег» тоже стреляет морскими унитарами.
Так может быть и М-46 можно было бы переоборудовать под унитарные выстрелы? И тупо начать отстреливать по ВСУ флотский БК?

Продолжение ниже.

#Россия
#Украина
#Война
#Госуправление
#Артиллерия

К новостям о военных поставках в Сирию пояснения, часть 2. Минус у М-46 один — ресурс ствола небольшой. Но если их применять именно как средство усиления на большую дальность, или же как просто пушки, но без стрельбы полным зарядом (дальность 18 км в этом случае), то он более-менее удовлетворителен, хоть и ниже, чем у 152-мм систем.
Зато пушка чудесно вписывается на любой длиннобазовый грузовик, стандартный для ВС РФ, что на КАМАЗ 43118 (варианты с базой 6275 мм), что на длинные варианты УРАЛ 4320 (индекс 1912, длинная база). Последние должны быть на хранении в Росрезерве, пусть зачастую со слабым двигателем ЯМЗ-236, но зато бесплатно.
Впрочем, заказать новые недолго и недорого.
И вот, имея проблемы с матчастью артиллерии, имея проблемы со снарядами, и имея вот эту резервную возможность решить их хотя бы в полосе одного стрелкового полка, а ещё имея кучу этих полков с мобилизованными мужиками, в которых вообще никакого тяжелого оружия нет, кроме миномётных батарей по три ствола в батальонах (82-мм), пушки с теоретически достижимой дальностью стрельбы 40+ км передаются в Сирию.
В условиях, когда до МО, уж если оно само не догадывается, дошел документ с разъяснением того, как их применять, который даже частью (в части Т-55) был или использован или на 90% совпал с планами МО (в документе в составе арт.подразделений на Т-55 должны были быть инженерные взвода с землеройной техникой, по остальному всё совпало), взять и начать раздавать эти орудия это очень странное решение. Мягко говоря.
На случай, если встают вопросы по логистике нестандартных в основном снарядов калибра 130-мм.
Во-первых, часть этих орудий на фронт всё-таки попала, есть видео.
Во-вторых, на фронте воюют флотские 130-мм САУ «Берег» калибра 130-мм.
В третьих, есть флотские формирования, морская пехота и 126-я бригада береговой обороны, которые просто в силу своего статуса имеют связь с «родным» видом ВС.
Думать, что из-за нестандартного на сегодня калибра М-46 было бы как-то неудобно использовать — глупость.
Но видимо, нам так сильно надо.
Пушки АЗП-57, которые передали в Сирию, в указанном документе предлагалось применять иначе, нежели это к тому моменту делалось, да и добралось МО до них раньше, чем получило документ.
Надо сказать, что при всей слабости 57-мм снаряда и его минимальном фугасном действии, 57-мм автоматическая пушка во-первых, идеально встаёт на самоходное шасси — и на грузовик, и на МТЛБ. Во-вторых автоматический огонь из таких орудий позволяет подавлять неокопанную пехоту — в условиях, когда именно пехота — главная сила ВСУ, это имеет особое значение. Эти пушки дешевые, массовые, к ним есть снаряды, а в перспективе они могут меняться на более современные системы того же калибра. У них дальность, позволяющая стрелять с закрытых позиций, а настильная траектория крайне затрудняет контрбатарейную борьбу, особенно, когда пушка стоит на самоходном шасси.
Конечно, эти пушки не настолько жалко, как М-46. Да их и куда больше на хранении, судя по всему.
Но хочется задать Минобороны вопрос — а все ли полки мобилизованных у Вас получили хотя бы такую артиллерию? Все ли БАРСы, которые Вы продолжаете плодить? Или всё ещё есть те, у кого нет ничего кроме миномётов? Точно нет?
Ну и УАЗики, как же без них.

Продолжение ниже.

#Россия
#Украина
#Война
#Госуправление

К новостям о военных поставках в Сирию пояснения, часть 3. УАЗы не жалко, пусть отдают.
Машины, судя по виду, новые, не с хранения, покупались МО с завода. И то, что сирийцы получают помощь от России — это хорошо.
Но надо бы и отечественной армии тоже помочь как-то, не так ли?
Хочется задать Минобороны вопрос — а сколько ещё проблема лёгкого автотранспорта на взводном и ротном уровнях будет решаться за счёт народа? Для тех, кто не в теме, нужно пояснить — в отличие от ВСЕХ других армий, в российской армии ни на ротном, ни на взводном уровне нет тыла как такового. И нет автотранспорта. Что-то начинается в батальоне, и этого чего-то категорически не хватает.
В XXI веке, если командиру взвода или роты российской армии надо попасть куда-то, то он или идёт пешком, или просит машину аж в батальоне, или едет на боевой машине, на которую массово охотятся с воздуха, в силу её ценности.
Сейчас проблема отчасти решается волонтёрами, в армию были куплены и переданы гражданским обществом многие тысячи машин — внедорожников, пикапов, полноприводных микроавтобусов. Наличие массы гражданских машин на фронте создает огромные проблемы и военной полиции и самим военным, начиная от проблем с идентификацией непонятного происхождения автомобиля, даже с невоенной расцветкой и кончая необходимостью покупать запчасти за свой счёт, так как автомобиль не в штате подразделения и относится к типу не принятому на снабжение ВС.
Проблема остро стоит с начала СВО, но спустя более, чем полтора года войны, после сотен скандалов с автомобилями на фронте, ГАБТУ даже не почесалось на тему того, чтобы пересмотреть нормы обеспеченности автотранспортом, работу службы горючего в части обеспечения войск не только дизельным топливом, но и бензином для тех же УАЗов.
На всякий случай, если вдруг в Минобороны вспомнят, что у нас тут, вообще-то, война, рекомендуемые изменения:
- Командиру роты — два легких многоцелевых автомобиля, один для себя, один для связистов. Как вариант, машины могут быть как дежурные, но их должно быть не менее двух, и одна преимущественно под связь.
- Также командиру роты — грузовой автомобиль УРАЛ или КАМАЗ
- В штат роты — техник по ремонту автомобилей, звание не ниже сержанта.
Это — минимум.
Максимум — по грузовику на взвод ПЛЮСОМ к минимуму, потому, что в позиционной войне войска обросли массой имущества — буржуйки, генераторы, баулы ВКПО (по 60 литров каждый), отбойные молотки, шанцевый инструмент сверх нормы, групповое оружие сверх штатов из 90-х годов, под которые верстаются нормы обеспеченности транспортом и т. д. А ещё — один МТЛБ с бульдозерным отвалом на роту, и, в совсем уж идеальной реальности — по УАЗику на взвод, для бытовых и разъездных целей.
Эти штаты взяты не с потолка, они возникли как итог обсуждения с одним из добровольцев БАРС-13, воевавшим под Изюмом, и известным военным экспертом (без кавычек, настоящим, не таким как на телевидении).
Так что, гладя на УАЗики для «Тигров» Сухейля-аль-Хасана хочется помечтать о тех временах, когда Минобороны и о своих войсках будет заботиться должным образом. Не всё же волонтёрам «буханки» по всей России скупать.

Вот как-то так воспринимается эта новость.

#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия

Феодалы на войне. Зачастую, когда на канале поднимался вопрос, что вопреки объективному ходу истории, Путин и компания построили в РФ квазифеодализм, в котором роль "феодов" заменяют отрасли и активы, подписчики не понимали как это, задавая вопросы в чате. Ну вот для примера то, как выглядели феодальные ополчения. Читая репост ниже, стоит помнить о том, что всё это не является следствием объективного хода истории, это результаты злонамеренной попытки ряда лиц вернуться в ранний XIX век и занять положение привелегированного сословия, стоящего над законом, и потворства этим хотелкам со стороны президента, или по крайней мере попустительства.
И последствия этой попытки выходят далеко за рамки войны на Украине. Репост:

Тут ещё очень важной проблемой стало то, что каждый третий собачий депутат возомнил себя великим полководцем, способным собрать под своё управление вооруженных людей и превратить их в структурную единицу вооруженных сил, сохранив административную автономию. Короче, каждый третий собачий депутат возомнил себя Женей Пригожиным и решил, что соберёт себе свой Вагнер.

В итоге бабло пилилось на всех этапах — от присвоения ежедневного солдатского довольствия у целых отрядов до случаев торговли оружием и воровства компенсаций по ранениям и смерти. Рекруты в такие подразделения набирались обманом. Людям обещали полицейскую работу на освобождённых территориях, а по-факту набирались штурмовые отряды. Никакого фильтра по здоровью/рассудку/судимостям и т.д. не было, потому что собачьи депутаты изо всех сил пытались отчитаться перед хозяевами, показав им молниеносное формирование штатки.

В итоге, мы получили то, что получили. Друг/брат/сват какой-нибудь чесотки в высоком кресле мог легко получить в подчинение около тысячи человек, похоронить их и не понести вообще никакой ответственности. А тех людей, которые задачу выполнили, несмотря на бардак, записывали в пятисотые, вместе с теми, кто отказался идти в бой, ведь если представить их к наградам, то придётся объяснять, почему так вышло, что из отряда в пару сотен человек в атаке оказалось одно отделение.

В общем, слава Богу, эта лавочка закрыта. И дегенераты в дорогих костюмах больше не могут играть в воевод и полководцев.

#Россия
#Госуправление
#Война
#Украина

И в дополнение к сказанному. Репост. Как уже было сказано на канале ранее, раз Шойгу переиграл Пригожина, то его "аппаратный вес" вырос, и теперь его стало необходимо уравновесить. Уравновешивают его Золотовым. Вопрос о том, чтобы сделать как в других странах, где министр обороны это подчинённый президента, у нас не ставится, может быть потому, что в политической системе РФ это невозможно, может быть в силу когнитивных изменений у Путина, который занимается плетением интриг даже среди своих формальных подчинённых, вместо восстановления управления.
Одна надежда, что в Росгвардии будет лучше с оснащением, по крайней мере раньше так было всегда.

Сегодня Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, который наделил Росгвардию правом формировать добровольческие отряды. Ранее такие отряды могло формировать исключительно Министерство обороны.

После принятия закона в целом, бывшие бойцы ЧВК "Вагнер", которые по определенным причинам категорически отказались заключить контракт с МО РФ, смогут подписать его с Росгвардией.

#Украина
#Война
#Народ

Опрос украинских пользователей. На канале традиционно проводятся опросы пользователей с Украины, в исследовательских целях.
Недавно аудитория канала выросла на несколько сотен человек, среди которых появились и новые украинские подписчики.
В связи с этим очередной опрос, цель которого лучше понять то, как видят реальность пользователи с Украины. На этот раз просьба оценить то, сколько по-Вашему мнению погибло украинских военнослужащих с 24 февраля. Просьба голосовать за цифры потерь только если Вы живете на Украине, или, в крайнем случае, желаете Украине победы, верите в ту информацию, которая поступает из Украинских СМИ и соцсетей, и считаете заведомо ложной основную массу информации из российских СМИ и соцсетей.
Остальным голосовать за пункт "Посмотреть результаты". Заранее спасибо за участие.