#Война
#Госуправление
#Россия
#Сирия

Недовыигранная война, проигранный мир. Основная причина того, что сейчас происходит - то, что войну в Сирии не закончили, превратив её в замороженный конфликт.
Ключевыми точками неуспеха здесь был во-первых, отказ от десантной операции в восточной Сирии, пока туда не успели американцы, как от слишком рискованного мероприятия, а во-вторых пропуск в Сирию Эрдогана.
Последнее стало вынужденной мерой - без турецкого наступления на курдов США могли бы объявить о создании независимого Курдистана - Рожавы. Это было бы необратимое решение, но появление турецких "прокси" и регулярных войск сделало такой ход невозможным, иначе США пришлось бы воевать за курдов с Турцией, союзником по НАТО.
В итоге ничего необратимого не произошло, но турки залезли в Сирию, причём с нашего позволения и не только в Рожаву.
Так была утрачена возможность зачистить Идлиб.
Последним фактором стало следствие из отказа от высадки ССО за Ефратом - заход туда американцев, отрезавших Сирию от её нефти и от главных сельскохозяйственных регионов. Кроме этого, все банды из состава бывшего ИГИЛ, которые согласились сотрудничать с США были взяты ими под опёку, и они ещё скажут своё слово в этой войне, просто позже.
Отрезание Сирии от её ресурсов сделало необходимым внешнюю помощь для её экономического восстановления, причём такую, когда сирийские элиты получили бы "пирог" под раздел без необходимости грабить своё население.
Вопреки распространённому мнению, Россия была в силах это сделать.
Способ известен десятки лет - связанные кредиты.
Сирии нужен бетон, трубы, арматура, кабель, бульдозера, самосвалы для восстановления, из-за захвата американцами нефтяных месторождений ещё и топливо.
Всё это можно купить в России за рубли в долг.
Чем возвращать? Местными товарами, и вот тут, должно было включиться в дело российское государство. Нужно было буквально сводить наш бизнес и сирийских производителей и добытчиков и, с помощью Асада вынуждать последних ронять цены, а наших заставлять учить сирийцев работать.
Это был бы долгий и трудный процесс, но он позволил бы во-первых запустить процесс восстановления сирийской экономики, во-вторых включил бы сирийскую экономику в состав российской, дал бы Асаду и его людям "кормушку", и не одну, и снял бы поборы с низов общества.
При этом, нужно было бы выращивать и силовую составляющу для защиты этих активов - используя российские ЧВК формировать и обкатывать в их составе вооружённые отряды, способные драться примерно на уровне "Тигров" Сухейля-аль-Хасана. Для чего сначала нужно было легализовать ЧВК в России и упорядочить их деятельность.
И конечно, надо было нацеливаться на разжигание партизанской войны в контролируемых США районах, и потом, когда-то в будущем - на силовое изгнание турок из Идлиба.
Когда страна оклемается.
Беда в том, что во-первых, для представителей российской госвласти эти комбинации слишком сложны. Это как медведя учить ездить на одноколёсном велосипеде - задача выполнимая, но непростая, мягко говоря.
А во-вторых - победа в Сирии никогда не была целью. Целью было принуждение к сотрудничеству Запада, под "соусом" якобы борьбы со смертельным врагом всего мира - террористами из ИГИЛ.
Целью этой войны был выход на взаимодействие и пресловутый "договорняк".
Смешно, но так наши руководители, включая самого главного, видели мир тогда.
Когда ничего из этого не было сделано, нужно было хотя бы иметь какие-то военные возможности на месте, для парирования внезапных изменений обстановки.
Но степень деградации Минобороны и госвласти в целом зашла слишком далеко.
Теперь нам остаётся смотреть на результат. Только смотреть, потому, что учиться на ошибках, извлекать из них выводы и предпринимать меры для недопущения их повторения у нас некому.
А тем временем, российские подразделения в провинции Алеппо несут потери.

P.S. И да, с мест сообщают об украинских беспилотчиках. Вполне логично и правдоподобно.

#Война
#Госуправление
#Россия

Хоть кто-то что-то умное сказал.
Поздравляю всех читателей, у нас нашёлся компетентный в своём деле высокопоставленный чиновник.
Репост:

Перед РФ стоит вопрос о возобновлении ядерных испытаний, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

За последние трое суток никакого заметного оживления в радиосети дальней связи военно-транспортной авиации ВКС России, связанной с возможной переброской чего-то российского военного и дополнительного в Сирию, не отмечено, как и не отмечена переброска дополнительных истребителей ВКС в Сирию.

Вероятно, имеющихся там сил либо достаточно, либо наблюдаем определённую инертность процесса усиления.

Несколько еретических мыслей.

На минувших выходных состоялся очередной ежегодный слёт политтехнологов — я его второй раз подряд проигнорировал, хотя в былые времена ездил туда каждый год. Судя по сообщениям оттуда, бывшие коллеги в миноре — профессия умирает, вопрос в том, останутся ли вообще конкурентные выборы, и что делать тем, кому не удастся присесть на госзаказ (где тоже торжествует принцип "снижения издержек") — в общем, не очень понятно.

Я всегда полагал, что политтехнологии есть набор средств конвертирования денег во власть. И являются составной частью квази-марксовского механизма "Д-В-Д'", деньги/власть/деньги-штрих. Притом, что важно, это корректно работает только в условиях стабильной политсистемы, функционирующего правового государства и зашитой на уровне процедур конкурентной выборной политики. Но если смотреть вдолгую, то вся модель Д-В-Д' есть модель концентрации денег и власти на верхних этажах социальной пирамиды, путём непрерывного коррумпирования не только институтов и процедур, но и самого "общественного мнения" как такового. Однако даже это верно только для относительно замкнутых, то есть суверенных систем, в глобализированном мире механика становится чуть другой.

Какой именно — мы сейчас наблюдаем одновременно и в Грузии, и в Сирии, причём не в первый уже раз. Похоже, что ближе всего к дао нынешней эпохи, причём с опережением ея, был, как ни странно, покойный Повар, который строил не просто ЧВК, а систему, объединяющую чисто "политические технологии" (в старом смысле), "революционные технологии" (они же контрреволюционные) майданов-антимайданов и политической улицы, и сугубо военные технологии силового контроля и удержания власти, в том числе и обороны от внешней агрессии. Чего у него не было и не могло быть, а надо бы, так это технологов госуправления, которые были бы способны ещё и брать на "консалтинг" опекаемый режим (будь то Асад или любой африканский президент) с тем, чтобы протезировать деградированные или вовсе отсустствующие в таких местах государственные институты.

Короче, нужны те, кто могут сочетать эти четыре позиции — политтех, ревтех, воентех и госуправление. И вот из этих четырёх слагаемых и должен бы состоять полноценный "экспедиционный корпус" для таких партнеров, как Сирия. В отсутствие хотя бы одного из слагаемых нечего туда даже и соваться. Иначе так и будем по пятому разу отбивать какое-нибудь Алеппо. Проблема в другом: у нас для своих-то территорий, ладно бы "новых", но даже и "старых" таких кадров (не говоря уже команд) как-то не особо...

#Разное

Пиар.
Знакомый создал канал, куда выкладывает свои, можно сказать, философские мысли. Не бесспорные в чём-то, но не тривиальные.
Если окажется интересно, подписывайтесь:

https://t.iss.one/Meaning_of_life_JoylesBytes

Про новость дня
https://t.iss.one/dva_majors/59374

Что бы там уважаемый Родригес не рассказывал про могучий СССР, который все производил а рашка-парашка не производит (нет) и которого все боялись (нет), большая часть проблем проявившихся всуе благодаря СВО это его любимый Похлюп Лагерной Баланды (да) . Я про:
- линии внутренней (да и внешней) политики по позитивной дискриминации русских (их много, они перед маленькими гордыми народами потерпят);
- прочее задавливание прав граждан (это уже касается и нацменов);
- за тридцать лет изменившееся исключительно косметически Министерство Обороны с ее совковыми системами закупок, не видящими и не желающими видеть контактов ни с кем кроме отраслевых монополистов и не желающее знать обратной связи;
- безмозглую и непомерно раздутую чиновничью бюрократию;
- Сосущих Вместе и прочих Наших комсомольцев, способных только осваивать средства и производить впечатление на владельцев денежной ведомости;
ну и много чего еще, что Алексей никогда не признает.

К чему я связал Родригеса и наезд Кадырова на Бастрыкина с Колокольцевым. Дерзость Ахмадыча в своем корне лежит в унаследованных неспособности ВС РФ и ВВ МВД (войск ФСВНГ) не то что хорошо, но даже удовлетворительно выполнять свои обязанности. Что применительно к Чечне обошли перпендикулярными ходами по линиям внутренней политики и спецслужб. Как временное решение это было замечательно, но войсковой дубины над головой чеченских лоялистов так и не появилось....

Ну и сын убитого Ахмада Хаджи Кадырова неожиданно для всех оказался не безмозглым мясником в спортивном костюме, каким его все считали, а весьма даже умным человеком с несомненным политическим талантом и редким в Российской политике умением не стрематься самолично запачкать руки. К счастью для всех его нынешних ненавистников и возможно даже всех нас, не ограненными отточенным профессионалами самообразованием и личным желанием повышать свой кругозор более минимально необходимого. Выезжает Рамзан Ахмадович исключительно на природных уме и талантах. Для наших нынешних московских элит - типа всю жизнь служащего закону депутата Пискарева и его единомышленников, трогательно не заметивших Глок-34 у несовершеннолетнего Адама Кадырова, а ранее даже осознанно внесших в Закон об Оружии антиконституционное положение о праве отдельных этносов хранить и носить предметы конструктивно предназначенные для убийства людей, одновременно признавая для остальных холодным оружием по формальным признакам предметы хозяйственно-бытового назначения, всего этого выше крыши. Для тех из них что носят погоны в том числе. Точнее не так, особенно для тех из них, кто носит погоны и определяет политику спецслужб. Именно они сделали политической силой т.н. глав диаспор, в первую очередь прокси или даже реальных глав этнических наркоопг. что опять возвращает нас к области деятельности собранного из представителей государственной элиты Комитета по безопасности и противодействию Коррупции ГД РФ. Как профильного законодательного органа.

Рамзан Ахмадович, в общем, даже не виноват что зашел в открытую дверь и реализовал появившиеся возможности. Он делает потому что может.

Если покритиковать текст Кадыровской статьи, именно такая наблюдаемая в Российском Государстве дичь-дичь дикая, творимая не только и не столько Кадыровым собственно и есть основная причина, почему гордо носивший в 2013 г. футболку "Я русский" Немичев выбрал ту сторону. И не имея военного образования регулярно дает пизды поднявшимся благодаря этой самой государственной дичи производства осваивателей денежных средств "профессиональным" военным.

В настоящий момент мы стоим перед водоразделом. Будет государство выздоравливать или процесс расползания Закона и Государственности как гнилой ткани продолжиться. Пока Россия не развалится, как дом с сгнившим фундаментом. Что Владимир Владимирович до конца своего текущего срока полномочий вполне рискует узреть.

И да. Опираясь на указанную глупость и преступность внутренней политики и воровской смысл существования министерства культуры, сейчас межнациональную ненависть в России вполне осознанно зажигают определенные властные группы. Думаю что те же, что отдали определенные полезные этносы под власть глав диаспор, желает этого условный Мохаммад или нет. Ну и теперь не прочь при поддержке Заокеанского обкома стать независимыми царьками на обломках Раши Федераши. Столкновения на межнациональной почве вопрос времени. Положение у организаторов беспроигрышное, с обоих сторон сразу заходят. И со стороны диаспор и от лица условных русских (фронтмен последнего направления Кабанов - человек из окружения Золотова).

Я на днях прямо слезы глотал, узрев в паблике с сотнями тысяч подписчиков трогательную историю алкаша, спившегося от того что у него умерла мама. Которого подло убил понаехавший 16 лет назад таджик, директор магазина. Поймавший алкаша на краже бутылки водки. Про то, что этот трепетный душой алкоголик совершал налет на магазин точно не первый раз, что краденную им (и не только им) водку оплачивали [русские] непьющие продавщицы - из своих невеликих зарплат, а по закону, за краденую бутылку водки с вором ничего значимого сделать нельзя, нигде, конечно же не было упомянуто.
Сказанное не оправдание совершенному директором магазина убийству.

PS. Законное ношение и использование несовершеннолетним Глока-34 под ответственность владельца пистолета всецело одобряю. Вот только это должен быть не Адам Кадыров и не внук депутата Пискарева, а любой гражданин этой страны. Чеченец, русский, татарин, еврей или бурят, неважно.
Права на сохранение личного достоинства и личную самозащиту за гражданами России, внезапно, не признают те же люди что ведут страну к катастрофе. И не делают ничего, чтобы ее избежать.

#Война
#Госуправление
#Россия
#Сирия

Восточный фронт. Американские прокси ведут наступление при поддержке Б-52 и тактической авиации и уже взяли Дэйр-эс-Зор. При этом фронт на севере Сирии уже рухнул, а рейдовые отряды бывших ИГИЛовцев и их преемников, подготовленные американцами в Ат-Танфе уже рыщут по центральной Сирии. Подразделения правительственных войск присоединяются к мятежникам, впрочем, называть узбеков и таджиков, атакующих при поддержке Турции и на её деньги мятежниками, наверное, неправильно.
Наши эвакуируют технику куда-то, но вообще, непонятно теперь, как группировка выживет. Похоже, Владимиру Владимировичу опять придётся открыть где-нибудь колесо обозрения. А то и молокозавод, сразу, чтобы новости забить контентом.
Израиль также присоединился к авиаударам.
Сирия обречена, Асад, видимо, тоже.
Если удастся отстоять Латакию, это будет настоящее чудо, но вряд ли кто-то из участников войны согласится с нашим присутствием в Сирии. А то, что русских можно убивать относительно безнаказанно для Заказчиков (ответные удары по исполнителям Заказчиков не волнуют), Кремль показывал уже не раз.
В последние дни происходящее в Сирии принято приводить в пример как то, что нас ждёт в случае заморозки войны на Украине лет через пять.
Это правда, особенно, если от нынешних ГШ и МО после войны останется хоть что-то.
Но более важный урок в другом.
Этот разгром - пример "длинной воли" Запада (включая выросшую во многом из "западной" политической культуры Турцию) и того, как эти люди ведут дела.
Если они кого-то решили уничтожить, то это нельзя остановить никаким способом. Они будут ждать годы, заключать мирные соглашения, которые сами потом нарушат, вступать в альянсы с теми, кого ненавидят, они пожертвуют сотнями тысяч туземцев, включая женщин и детей, они закроют глаза на какой-то локальный геноцид или даже сами его проведут, они проявят экстраординарную выдержку и не пожалеют никаких денег, чтобы уничтожить свою жертву.
С ними нельзя договориться, нельзя умилостивить, нельзя сделать так, чтобы они оказались от своих планов.
В конце 2000-х они решили, что Сирии не должно быть, а ведь тогда Асад вел мирные переговоры с Израилем и чуть ли не секретные тюрьмы ЦРУ у себя хотел разместить.
Ничего не помогло.
Нет способа сделать так, чтобы они перестали добиваться своего. Сирия показывает факт, который никак не может дойти ни до отечественных политиков, ни до интеллегенции ("говна нации" по Ленину), ни до значительной части обывателей - если западники решили Вас убить, то у Вас есть только один способ остаться в живых.
Убить их первым.

У Сирии никогда не было такой возможности, но мы сейчас немного в другом положении. У нас, как и у Асада нет планов, воли, понимания обстановки. У тех, кто управляет страной, нет ещё и, скажем скромно, некоторых возможностей нервной системы, которые есть у нормального человека среднего ума, например способности учиться.
И нас, как и Сирию приговорили, а значит, от нас не отстанут никогда.
Вот только мы не Сирия, и кое-какие возможности у нас есть, и останутся. Когда и если мы переживём смену власти в стране (а это неизбежно хотя бы по биологическим причинам), нам нужно будет максимально серьёзно озадачиться тем, что необходимо для нашего выживания. Как бы ужасно с точки зрения нравственности и гуманизма это не выглядело.
Или нас не станет.

По Сирии.

1. Главный урок, который мы должны вынести: можно выиграть войну, а потом проиграть мир — и в результате проиграть всё. Не имея технологий и команд, способных трансформировать недееспособные госинституты в дееспособные, надо быть готовым к тому, что любые военные успехи могут повернуться вспять в любой момент. И да, это касается и Абхазии, и Ю.Осетии, и, кстати, бывш.Карабаха с почти уже бывшей Арменией, и куда более близких во всех смыслах территорий.
2. Всё это ставит под большой вопрос саму концепцию "уважения специфики" и прочего "многообразия", на которой мы строим критику вражеского "порядка, основанного на правилах". Если "специфика" такова, что специфический союзник может вот так сколлапсировать за считанные дни, она точно не то, что надо защищать.
3. В сирийском сюжете мы видим, какое гигантское преимущество имеет "дронифицированная" военная сила перед обычной. Танки, артиллерия, самолёты — всё это становится трофеем, достающимся противнику почти даром. Нам, в теории, ничего не мешало хоть как-то передать союзнику наши наработки по войне дронов, приобретённые в ходе СВО. Но этого сделано не было. А вот бармалеи, да, озаботились.
4. "Вагнера" больше нет, но необходимость в полноценных экспедиционных силах (а не синекуры, куда ссылают наименее способных либо проштрафившихся офицеров с СВО) никуда не делась. И думать об их строительстве надо уже сейчас, не дожидаясь конца СВО. И речь, повторяю, не только о военной силе, но и о наборе сугубо гражданских инструментов поддержки союзников и поддержания их бое- и дееспособности.

Войны будущего для России.

1. Проектируя будущее, мы должны исходить из того, что в нём будет не только мир, но и войны. Что нынешний конфликт — не последний, в котором нам довелось участвовать. А значит, надо готовиться к следующим войнам — войнам XXI века.
2. Само то, что у нашей страны нет военного министерства, а есть министерство обороны — наследует базовой концепции второй половины XX века о том, что мы наступательных войн не ведём, и армия нам если и нужна, то только исключительно для обороны от вторжений.
3. На уровне культурных стереотипов необходимо реабилитировать войну как таковую. Сейчас она под негласным табу, есть подразумеваемо-умалчиваемая установка, что война это плохо, а уж тем более неправ тот, кто её «первый начал». Даже гегемон, ведя непрерывно войны, никогда не называл их войнами — это были всё время какие-нибудь «миротворческие операции» и т.п. «гуманитарные бомбардировки». Идея, что могут быть веские причины, по которым одно суверенное государство объявляет войну другому, сугубо маргинальна. Это неверно. Существуют вещи ценностного порядка, за которые можно и нужно воевать, в том числе начиная первым.
4. Мир без войн не становится миром без насилия. То насилие, которое ранее было сфокусировано в войнах, растекается по обществу сплошным слоем, выплёскиваясь то в терроризм, то в бытовое насилие, то в политические потрясения и революции («цветные» и не очень). Человеческая природа не изменилась, агрессия осталась, и, не находя выхода, она становится частью повседневности.
5. Есть ошибочная установка, что война — это всегда про физическое насилие и убийство. На самом деле это всё средства, причём используемые, что называется, «не от хорошей жизни». Цель любой войны всегда в другом. Война — это противостояние субъектов, или, если угодно, субъектностей. В теории, если бы существовала возможность добиться всех целей без применения насилия вообще, вооружённые силы были бы не нужны. Цель любой войны — это, в случае абсолютного конфликта, слом именно субъектности противника, либо путём его уничтожения, либо путём порабощения; в случае конфликта ограниченного — навязывание ему своих представлений о том, каким должен быть мир после конфликта.
6. Смелая гипотеза, развиваемая некоторыми современными мыслителями — что, наряду с известными «доменами» войны (суша, море, воздух, космос, радиоэфир, киберпространство) есть ещё один неочевидный домен — ментальный или когнитивный. Есть несколько фундаментальных работ (в частности, работы Бравери и Дю Клозеля) о когнитивных войнах, эту тему активно развивают сейчас военные теоретики НАТО. Речь идёт о войне на уровне сознания врага, его картины мира, идентичности, целей и ценностей, способности принимать и реализовывать решения. Утверждается, что, разрушив всё вышеперечисленное, можно побеждать в войнах без единого выстрела. При этом ментальная/когнитивная война не сводится к узко понимаемой «информационной войне», под которой обычно понимается просто военная пропаганда. Это гораздо шире, и здесь задействованы почти все теоретические и прикладные гуманитарные дисциплины и профессии — от философии и искусства до социологии и академической науки. Что характерно, в качестве ключевого примера успешно выигранной «когнитивной войны», причём почти без задействования прямой военной составляющей, называется Холодная война.
7. Закладывая фундамент обороно- и боеспособности России на будущее, мы должны в первую очередь предпринять действия по недопущению нашего поражения на уровне данного домена войны. В каком-то смысле он ключевой, по сравнению со всеми остальными. И победа, и поражение начинаются в мышлении, в концепте и образе себя, на уровне концептуального суверенитета. Только будучи уверенными в том, что эта «башня» неразрушаема, можно приступать к решению технических задач, как то строительство современных высокотехнологичных вооружённых сил, способных вести войну с любым потенциальным противником.

#Война
#Россия
#Сирия

Погрустим что ли: