Игра в ЦивилиZацию
11.3K subscribers
439 photos
163 videos
24 files
536 links
Вы играли когда-нибудь в "Цивилизацию"? Пора. Только без компьютера, в реальности. Время подбивать баланс, и определять тех, кому пора на выход.
Download Telegram
А это @ Manсer подрезал на Лосте, в туже копилку
На новость о том, что воюющим в Зоне СВО, возможно, станут чаще давать отпуска из-за роста численности группировки.

Имхо, пока это порция успокоина, то есть антикризисная новость. Как обычно в наших гос.структурах — реакционная, а не плановая, то есть в ответ на какое-то явление.

Явление это называется «массовые случаи отказов идти в атаку, угрожающие выполнению боевых задач».

Собственно, в атаку сейчас, в октябре 2023-го, ходят «штормы» из добровольцев и зэков, которые либо мотивированы, либо воюют недавно и не успели задолбаться. А вот закреплять достигнутые результаты ходят обычные мобилизованные, разменявшие год службы и 9-11 месяцев в окопах без перерыва. Они-то и массово отказываются, притом в количествах, ставящих иной раз под сомнение успех боя.

Причины ровно те, о которых я пишу весь год.

Во-первых, и в первом отпуске за весну-лето этого года были далеко не все. Отпуска поставили на паузу до отражения укронаступа с середины июня.

Во-вторых, второй отпуск тем более отгуляло менее 1/4 военнослужащих, ибо это было окно с середины августа до середины сентября. Почему?

Потому что вместо долгожданного отдыха товарищи получили совершенно неожиданное наше наступление на неизвестный по длительности срок — в распутицу.

Добавим сюда сорванные надежды на вторую волну и дембель.

Лучшего способа деморализовать задолбавшихся людей представить сложно.

Вот и пошла волна отказников. Притом не только у нас, на нашем направлении, но и под Авдеевкой, и Артёмовском.

А чего ждали стратеги пятимерных шахмат, положив болт на личный состав, его психологическое и физическое состояние, крайнее утомление от войны? Способность на «последнее победное сверхусилие»? Серьёзно?

Вот и пошёл антикриз, поскольку ситуация очень непростая. Чьё-то маленькое предвыборное наступление под угрозой — по совершенно классическим, НАУЧНЫМ военным причинам.

Не вижу необходимости скрывать эту острую проблему, поскольку до неё, на мой взгляд, довели именно политики, а не военные — у нас же сейчас всё на выборы перестраивается. Легитимность пятого подхода, стабильность и победы, да?

Ещё раз отсылаю всех к той сцене в «Тихом Доне», когда в 1917-м задолбавшиеся за 3 года казаки атаковали позиции немцев, залегли под пулемётным огнём и просто постепенно отползли назад. Хотя в 1914-м эти же казаки лихо били австрийцев, а в 1915-м героически оборонялись. Любители царской России всё время досадуют, мол, к лету 1917-го и выпуск снарядов наладили, и Романов-на-Мурмане заложили для логистики — но Юго-Западный фронт не смог. Правильно, недооценили уровень утомления от войны.
#Война
#Украина

Немного о "мелких" проблемах на фронте. Как известно, количество переходит в качество, и мелкие недоработки и недостатки массово потом сказываются на больших результатах. Например, такая "мелочь", как плохая обувь снижала подвижность спешенной пехоты и в определённый момент имела шансы стать фактором оперативного значения.
Аптечки, прицелы, тёплое бельё, и т.п. вещи военной наукой да и обывателем воспринимались как нечто второстепенное - пока не оказалось, что эффект от недоработок в этих сферах просто убойный.
На войне нет мелочей. Нет не важных вопросов. Но есть их недооценка, и, к сожалению, таковая является хронической болезнью в наших Вооружённых Силах. Одним из примеров можно считать отсутствие тыловых структур ниже батальонного уровня, если брать уже, то отсутствие своего автотранспорта, как грузового, так и лёгкого многоцелевого.
Проблема встала с началом СВО и стоит в очень острой форме, но до сих пор Минобороны не сделало ни одной попытки её решить, хотя для государства это по-настоящему простая и дешёвая задача. Вместо этого, имеют место массовые поставки автотранспорта волонтёрами из разных групп, о чём массово пишут такие каналы, как "Призрак Новороссии" Грубника, Дамбиев, Кассад и другие. Есть целый проект "Автовальхалла", запущенный тем же Грубником по отправке на фронт автомобилей.
К сожалению, проблема слишком масштабна для того, чтобы её можно было решить таким способом.
Предлагается статья об обеспечении войск автотранспортом в звене "рота-взвод". Ряд комментариев под ней тоже весьма интересен, особенно от тех, кто имел отношение к проблеме. Ознакомление с материалами по ссылке тоже очень желательно, можно увидеть то, как подобные "мелочи" оказывают влияние на действия войск на примере Великой Отечественной войны.
Да, УАЗики это не высокотехнологичные дроны, и не политические интриги, выглядят уныло и скучно, но важности от этого не теряют.
Хочется надеяться, что Минобороны, которое, признаем, медленно прогрессирует (хоть и крайне недостаточно, вынужденно и по минимуму), решит и эту проблему однажды, тем более, что для госвласти это проблема решаема "в одно касание", за полгода буквально. Надо просто сделать и всё.
#Разное
#Госуправление
#Война

Немного дружеской рекламы. Уважаемые подписчики, телеграм-канал "Игра в ЦивилиZацию" настоятельно рекомендует Вам подписаться на канал Ростислава Марченко, писателя и блогера, автора блога rostislavddd в Живом журнале, и ряда нетривиальных и интересных книг, из которых в последнее время приобрели очень широкую известность "Кровавый песок" и "Гадюкинский мост", последнюю высоко ценят военные в силу полезности как учебного пособия, а не только развлекательного чтения (и не столько по сути). Впрочем, "Кровавый песок" также куда интереснее с военно-исторической точки зрения, чем как книжка про "попаданца" в Великую Отечественную.
Ростислав - наверное единственный человек в современной России, последовательно и системно озвучивающий концептуальные провалы отечественной военной мысли, относящиеся к тактике сухопутных войск до бригады включительно (и иногда до дивизии), и к их организации.
Нужно признать - других таких авторов в нашей стране нет.
Например, нигде нельзя найти сравнение эффективности АГСа с работающего по пехоте с закрытых позиций пулемёта, кроме как в его Живом журнале, или разбор различных боёв вплоть до уровня отдельного бойца.
Ну и "засвет" мутных движений из "оборонки", редко, но метко.
Если Вас интересует военная тематика, как и идущая сейчас на Украине война, то его канал строго рекомендуется к подписке.
Ниже, компетентный комментарий к статье про автотранспорт в звене "взвод-рота", при описываемых событиях админ присутствовал лично:
Forwarded from RostislavDDD (Ростислав Мокренко)
К статье Саши Тимохина. Эту тему мы обсуждали на дроннице в кулуарах. По мнению моего собеседника (бывший офицер штаба общевойсковой армии), для введения в роты тыла и автотранспорта под него нужно:
- Ломать систему материально-технического обеспечения ( и отчетности в ней)
-Перерабатывать обязанности должностных лиц в системе МТО
-Менять сложившееся за десятилетия отношение к военнослужащим, не имеющим офицерских званий. Цитата: "Старшина роты в системе просто передаст, он никто"
Про то, что в полку две самые тяжелые должности - командир роты и командир полка, мы тоже говорили. В контексте материальной ответственности командира роты которую нужно чем-то обеспечивать. И на которую начальнику тыла батальона и всей системе Тыла Вооруженных Сил в общем, плевать.
Отдельно стоит отметить, про то, что на Западе ротный сержант это полноценный помощник командира роты, прямой начальник для всего сержантского и рядового состава, отвечающий, помимо тряпок, за боевую подготовку и политморсос, мой собеседник знает лучше меня.
Резюме разговора было следующим, цитата: "На это никто не пойдет"
https://topwar.ru/228937-rotam-i-vzvodam-vs-rf-nuzhen-shtatnyj-avtotransport-poluchat-li-oni-ego.html
#Война
#Украина
#Авиация

Изменения снизу. Репост, наши учатся. Это, кстати, может быть эпохальным моментом - российские штабы осознали возможности авиации, и смогли их правильно использовать. А авиация, в свою очередь, осилила применение по предназначению. Ждëм продолжения:
Forwarded from СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА (Михаил Полынков)
Тут узнал, что второй раз Авдеевский террикон был взят не потеряв ни одного солдата.
Просто ,был задействован весь "воздух", который был и все средства уничтожения противника с воздуха.
Оказывается, так можно было.
@soldat_prav
#Война
#Украина
#Боевой_опыт

О борьбе ВСУ с нашими операторами БЛА. По телеграм-каналам и даже СМИ пронеслись новости о гибели двух операторов FPV-дронов, для тех, кто пропустил - вот здесь.
Имеет смысл, в связи с этим, заострить внимание вот на чём. Хороший оператор должен иметь определённый талант и опыт. Пока методик по "конвейерному" обучению таких специалистов нет.
ВСУ уже давно сделали основой своего подхода к борьбе с нашими беспилотниками именно убийство операторов. О том, что и наша и их радиоэлектронная разведка пытается засечь точки из которых исходит управляющий сигнал, и подвергнуть их артиллерийскому обстрелу знают все, о том, что надо перепрошивать "коптеры" для исключения получения противником информации (Drone ID, координаты оператора и т.д), о том, что необходимо использовать выносные антенны и работать из укрытий, маскироваться, знают в принципе все, однако проблема шире.
ВСУ использует целые аналитические отделы для анализа данных о наших операторах БЛА. Они пытаются, получив от радиоэлектронной разведки информацию о факте присутствия беспилотника в воздухе, идентифицировать и сам дрон, и оператора, который им управляет. Аналитики сравнивают то, как работал тот или иной коптер, пытаются найти общий почерк и среди сотен вылетов, которые им удаётся обнаружить, провести классификацию и выявить операторов, которые за этими вылетами стоят. Каждому такому "виртуальному" подозреваемому присваивается свой идентификатор и далее они начинают отслеживать именно его. Как правило, разведка ВСУ знает то, сколько именно разных операторов работает на том или ином участке фронта, знает их индивидуальный почерк, график полётов и отдыха, со временем, они устанавливают массу информации о каждом операторе, которого смогли выявить, и, самое главное - точки из которых он работает.
Чем больше отдельный оператор БЛА работает на том же самом участке фронта, тем больше о нём знает ВСУ. Со временем, они с высокой степенью вероятности смогут знать, когда оператор отдыхает, когда он снова приступит к полётам, и, самое главное - где.
Даже если расчёт БЛА всегда старается работать с разных мест, то количество этих мест конечно, а алгоритм их смены рано или поздно сложится в понятную схему.
Хотим мы этого или нет, но алгоритмы, способные с достаточно высокой степенью вероятности подсказать поведение объекта на основании предыдущих наблюдений за ним - существуют.
Повесить свои пять-шесть коптеров или отправить "птички" туда, где может появиться цель - не проблема. Вычислить за несколько месяцев наблюдений то, на какой машине цель передвигается тоже.
И потом в ход идёт или свой FPV-дрон, который, в отличие от наших, управляется через воздушный ретранслятор и может применяться в глубине нашей обороны, или тупо артиллерия.
Против нашей группировки из пары бригад, у ВСУ может работать аналитическая группа в 200 человек, и рано или поздно, они подловят даже самый осторожный расчёт. У них это система, есть все готовые методики и алгоритмы, даже стандартные формы документов.
Все наши операторы БЛА должны учитывать этот факт - на Ваше убийство работают сотни человек, это не преувеличение.
Нужно всегда работать из укрытия, всегда использовать выносные антенны, безопасные прошивки, по возможности воздушные ретрансляторы (с этим у нас проблема), разный транспорт.
Нужно быть не предсказуемыми.
А командованию, если оно не хочет остаться без операторов БЛА, нужно подумать о сети укрытий недалеко от "ноля", замаскированных и пригодных для безопасной работы из них.
И, конечно, пора начинать охоту на "охотников". Этот вопрос назрел. Угроза для наших операторов БЛА от ВСУ переросла те рамки, когда с ней мог справиться сам оператор за счёт простых мер предосторожности.
Все, кто летает на коптерах и FPV-дронах должны помнить об этом, их командиры должны озадачиться их безопасностью, а высшее командование должно озадачиться прореживанием разведывательных и аналитических структур ВСУ как можно быстрее.
#Украина
#Война
#Госуправление

Нужна помощь. Это проверенный и давно известный человек, именно он организовал изготовление коробок для блоков динамической защиты "лысых" танков, на которые ГАБТУ забило (как и на многое другое).
Просьба закинуть кто сколько сможет, а те, у кого есть свой телеграм канал, пожалуйста сделайте репост:
#Война
#Россия
#Госуправление

О вертикали власти и военных инновациях. Очень интересное наблюдение, репост:
Forwarded from ЧАДАЕВ
Соображение, что называется, «в копилку».

Я в непубличных разговорах, случалось, бухтел на наше Минцифры и в частности на Максута Шадаева, с которым знаком ещё со времён совместной работы в Мособласти: вот, у небратьев Миша Фёдоров, в прошлом известный на постсоветском пространстве СММ-щик, потом министр цифрового развития Украины, а ныне целый вице-премьер — сделал так, что их Минцифры заняло флагманскую роль и в теме военных беспилотников, и в теме военного софта, и вообще в теме «цифровизации войны». А наши их визави, «корпоративные автоматизаторы», делают вид, что войны никакой вообще нет, что это всё их не касается, и занимаются по-прежнему главным образом Госуслугами и всей этой лабудой типа «умных городов», «управлением, основанном на данных» и прочей, может быть, важной, но сугубо гражданской «цифрой».

А вот сейчас пообщался с несколькими региональными министрами и вице-губернаторами по цифре на форуме IT-диалог, и из их рассказов понял следующее. То, что наше МО и силовые ведомства находятся не в премьерской, а в президентской вертикали, привело к тому, что в части цифровых решений у них настолько многоуровневая линия обороны, что всё военное IT это абсолютная «вещь в себе». И даже обладай наше Минцифры и курирующий его вице-премьер Чернышенко горячим желанием как-то поучаствовать в решении этих мега-насущных задач, никакого способа это сделать у них нет. Здесь как раз у «небратьев» есть некоторое преимущество в том, что их МО является, по сути, гражданским ведомством.

Не делаю пока никаких выводов. Кроме того, что на будущее надо бы зафиксировать: то, что в самых перспективных сейчас направлениях военного строительства, а именно в построении «мультидоменной среды управления», системной интеграции, безэкипажных устройствах, военной бигдате и военном ИИ, мы всю СВО очевидно играем вторым номером, и это по-прежнему нередко выглядит как самопал и партизанщина (включая, смотря правде в глаза, и нашу Дронницу, и аналогичные усилия множества коллег, в том числе и региональных властей, и госкомпаний) — следствие именно такой архитектуры. А то, что то же МО и наш «официальный» ВПК пытается сделать в этих сферах своими силами… ну, это, выражусь мягко, не то чтобы передний край военно-инженерной мысли. Но, подчёркиваю, здесь проблема не в том, как работают они: здесь проблема именно в архитектуре управления. Может быть, совсем уж крамолу скажу, в прописанной в Конституции РФ архитектуре раздельных «премьерской» и «президентской» вертикалей.

Повторяю, это пока именно «на подумать».
Forwarded from ЧАДАЕВ
Сегодня, что называется, «одним днём» вернулся в одну из своих прошлых ипостасей — специалиста по цифровизации госуправления. В своё время, лет пять-шесть назад, активно участвовал в разработке программ подготовки CDO (Chief Data Officer) и CDTO для госуправления, делал лекции и семинары по теме для действующих и будущих чиновников. Плюс-минус неспециальным языком про подход, о котором рассказывал, можно прочитать вот тут.

Сейчас нахожусь в Питере на IT-диалоге, где буду рассказывать про цифру в контексте идущей сейчас «прохладной войны» на технологических фронтах.

Вспомнил, кстати, об одном своём открытии, сделанном в тот период запуска программ CDO. Одна из групп, с которой я тогда работал — это были региональные министры/сотрудники министерств здравоохранения и главврачи больниц. И мы с ними подняли имеющуюся статистику по абортам. Оказалось, что обобщённый «портрет» сегодняшнего аборта совсем не такой, как его себе представляют борцы за/против.

Во-первых, история, когда на аборт шли в основном молодые девушки со случайным «залётом» или одинокие дамы без постоянного партнёра — всё более редкая. И наоборот, всё более частая ситуация — когда на аборт идут дамы замужние или имеющие постоянного партнёра. Врачи мне это объяснили просто: контрацептивы. Беременность — там, где есть незащищённый секс, то есть более-менее надёжный постоянный партнёр.

Во-вторых, всё чаще мотивы похода на аборт — не социальные (не могу содержать ребёнка), а медицинские (проблемы со здоровьем, риск неправильного течения беременности, выкидыша, врождённых патологий и т.д.). И вот тут, собственно, знающие люди из региональных минздравов меня и просветили. Дело тут вот в чём. Аборт — платная коммерческая услуга. Соответственно, с каждого клиента — комиссия тому, кто привёл. Поэтому для врача в женской консультации в общем случае гораздо выгоднее направить пациентку на аборт, чем довести до родов. Именно поэтому они находят тысячи объяснений, почему в данном конкретном случае есть риск неправильного течения беременности, выкидыша, да и вообще так ли уж он нужен вам сейчас, этот ребёнок?

О чём бишь я? Об «управлении, основанном на данных». Цифры сами по себе — это пустое место, если не понимать, куда смотреть. Но вот если у тебя уже есть исследовательская гипотеза, они дают увидеть картину под совершенно другим углом. И, при грамотном подходе, скорректировать госполитику. Потому что в описанной мною реальности можно без конца повышать всевозможные пособия на ребёнка, увеличивать маткапитал и т.д. — это приведёт к тому, что рожать детей будут главным образом те, для кого эти деньги более существенный аргумент, чем рекомендации врача (то есть самые бедные или вообще вчерашние мигранты, только обзаведшиеся паспортом). А более обеспеченные и ответственные — то есть те, кто вообще-то способен дать ребёнку не только саму жизнь, но и семью-воспитание-образование — не будут.

Если брать мою личную позицию — я таки не сторонник запрета абортов, пусть это останется личным выбором. Но я категорически не согласен с ситуацией, при которой мы ничего не делаем с условиями, когда у каждого аборта — целая цепочка мотивированных бенефициаров, а у каждого вновь рождённого ребёнка — ни одного. Не делать ничего с этим, и в то же время пытаться полицейскими мерами _заставить_ рожать — провальная затея.
Для понимания, как же сильно и страстно Запад хочет уничтожить русских, надо помнить, что первый полёт шаттла Колумбия состоялся 12 апреля 1981 года, в день 20-летия полёта Гагарина, а первый полёт стратегического бомбардировщика B-21 американцы провели 10 ноября 2023 года, в день 135-летия со дня рождения Андрея Николаевича Туполева.

Это рабы из колониального Skolkovo или Высшей школы экономики ничего не знают о России.

А американские элиты всё помнят. И мстят.

https://t.iss.one/milinfolive/110446
#Россия
#История

К предыдущему сообщению. В чате резко активизировались соевые, украинцы и доморощенные глобалисты, вбрасывающие тезисы о том, что на самом деле США России скорее помогали, гуманитарка, все дела... Ленд-Лиз вот не вспомнили только.
Здесь нужно дать комментарий.
То, что было в позапрошлом веке, или до Второй Мировой, это отдельная история, мы тоже, было дело, помогали США. Вспоминать её можно и нужно, и это даже однажды будет сделано - в неприятном для прозападных граждан ключе...
Но сейчас надо вспомнить 90-е, и проехаться по тезису "хотели бы - уничтожили" и "спасли от голода ножками Буша".
Админ в своё время видел документ от середины 90-х, о том, что России конец, и ВВС США должны проработать комплекс мер по недопущению попадания российского ядерного оружия "не в те руки".
Любой человек в теме дальше может не читать, так как понятно, что инструментов для такого недопущения у ВВС США ровно два - бомбардировщики, и межконтинентальные баллистические ракеты. Других нет. И "меры" должны были реализовываться именно этими инструментами.
А вообще те, кто "в теме" прекрасно знают и про то, что количество вторжений их боевой авиации в наше воздушное пространство исчислялось десятками в год, и это были наглые вторжения, вплоть до полётов такт. авиации на средних высотах на Камчатке, например.
Закладки снаряжения для спецназа на нашей территории Админ не находил, но его знакомые находили вполне. И про то, как японцы лазили во Владивосток в те годы, и про американских "советников" в Госкомимуществе забывать не надо.
И про то, что СРАЗУ после того, как американцы помогли Ельцину выиграть выборы в 1996, Конгресс разрешил финансировать новые боевые блоки для БРПЛ - для высокоточной маломощной зачистки наших ШПУ. Между этими событиями - меньше двух месяцев. Другое дело, что они не уложились в сроки, но W76-2 сделали и на лодки они сейчас встают.
И ещё очень много можно вспомнить, и рейды их спецуры с нашими потерями в 90-х на нашей территории (ну ладно - акватории, но ведь это тоже наше) вполне себе были.
Они недооценили нашу живучесть просто, вот и всё. Больше там такой ошибки никто не повторит, и события июня этого года говорят об этом более чем явно.
А когда, в начале 2000-х, было принято решение идти по "Доктрине Вулфовица", с одновременным пониманием того, что Россия выжила, то там ещё и разработку сверхмалых ядерных зарядов возобновили, конкретно в 2003 - за год до того, как ЕС начал душить все перспективы экономической интеграции с РФ, и за четыре до Мюнхенской речи Путина.
"Ножки Буша" тут мимо от слова "совсем". Они и в Ираке гуманитарку раздавали сразу после вторжения, это вообще ни о чём не говорит.
Те, кто не помнит свою историю, обречен на её повторение, и так до последней итерации.
Которая будет обязательно, если мы продолжим делать то, что делаем, что, впрочем, было бы вполне справедливо по отношению к людям, которые до сих пор хлопают ресницами и верят в эльфов из сказочного леса, вот только конец придёт не только им, а всем.
#Россия
#Война
#Госуправление

Потеря Африки. Как уже было сказано, без Пригожина наша страна теряет присутствие в Африке, и ранее на канале было кратко объяснено то, чем эта потеря чревата в этом веке. Далее репост Димитриева, который очень хорошо высказался на эту тему:
Forwarded from Димитриев (Игорь)
Вы встречали в новостях сообщение, что Министерству обороны Российской Федерации выделят 400 млрд рублей на замещение ЧВК Вагнер в Африке. Что добровольческая структура, которую создают взамен пригожинской, привлечет тех же бойцов, плюс политтехнологов и медийщиков. Читал даже, что политтехнолгам предложили зарплату 80 тысяч рублей, что говорит о том, что организаторы этого всего мероприятия просто не мне понимают зачем эти политтехнологи медийщики вообще нужны (просто начальство сказало, что все должно быть как у Пригожина). Но при обсуждении этой темы упускается главный момент: теперь это не бизнес-проект, теперь это бюджетное предприятие, а значит оно не зарабатывает деньги, а тратит их.

Ведь что такое было эта самая Компания? Понятно, что в новостях и в кино вы видели бесстрашных мордоворотов с большими пушками, но в реале они выполняли только часть работы. Если упрощать, то сначала в какую-нибудь африканскую страну прилетали так называемые социологии и коммерсанты, анализировали социально-экономическую ситуацию, логистику, наличие разведанных месторождений и выясняли есть ли отрасли, которые могут приносить прибыль. Потом приезжал тот самый предприниматель и делал руководству этой страны предложение: мы можем взять на себя добычу того, переработку этого, вывоз и реализацию, вы получаете столько, мы столько. Темнокожий президент высказывает опасения: мол, ну там же район добычи контролируют боевики-людоеды-сепаратисты? Мы этот вопрос решим, заодно научим твоих военных воевать, - отвечает Предприниматель. А если они меня свергнут и съедят? Тогда предприниматель говорит: не ссы, загорелый! Пришлём тебе охрану, плюс специалистов политологов, они тебе выборы красивые сделают, отзывы в интернете, ещё и Нобелевскую премию получишь. По рукам! И вот только после этого появлялись боевики, им платили зарплату, побеждали плохих парней, запускали заводы и месторождения, переводили деньги смуглым президентским детям в Париж и все такое.

То есть ЧВК это была не столько военная компания, сколько автономный коммерческий проект, с помощью которого можно было запустить работу целых отраслей туземной экономики, всем заработать, наслаждаться жизнью, снимать на эти деньги кино и писать в телеграм. А не наоборот.

Теперь же что будет происходить? Туземные вожди спрашивают у Москвы, что же дальше? Им говорят: спокойно, никто вас не обидит. Из бюджета выделяются сотни миллиардов. Создают внутри МО структуру, с характерными принципами организации, когда по любому вопросу нужно звонить в Москву и спрашивать разрешени, когда нужно любое действие и расход подтверждать бумажками. Ходят строем в сапогах. Привозят гуманитарку. Катаются колоннами по столице африканской страны и показывают это в федеральном телевизоре: что мол Россия выполняет функции по защите африканского народа. Все.

В какой-то момент возникнет вопрос: а за чей счёт этот праздник? Туземцы платить не будут. Они сами денег хотят. Бюджет РФ не бездонный. Заводы, пароходы военных не интересуют. Ну только в том случае, если за это платит бюджет. В хитросплетениях местной этнографии и политики товарищи командиры разбираться не будут. А если будут, не дай бог, то может закончиться большой африканской войной. Короче, эпопея эта закончится как всегда. До свиданья мой ласковый мишка...
#Россия
#Госуправление

Интересная информация. Репост, утверждать, что это правда, опираясь на общедоступную информацию, нельзя, утверждать обратное тоже.
Но мера логичная, да и деятели, собирающие для Администрации Президента правдивую информацию, на ряде мероприятий засвечивались.
И именно с задачей узнать, что на самом деле происходит. Так что пусть эта информация повисит тут на правах слуха имеющего ненулевую вероятность оказаться правдой:
Forwarded from Алан Мамиев "ЗОВ Предков" (Alan Мamiev)
Пока во Владикавказе восстанавливают портрет одного из создателей СМЕРШа, Хаджиумара Мамсурова, прошла в СМИ интересная новость. Как говорится, символы и знаки.

"Путин задумался над созданием новой спецслужбы

Очень странная информация дошла до нас. Настолько странная, что мы не сразу в нее поверили. Источники в силовых ведомствах напряглись - говорят, президент подумывает создать спецслужбу, которая будет заниматься контролем всех ныне действующих служб и органов. Казалось бы, куда уж еще больше спецслужб, но такой план действительно обсуждался с президентом.

По нашим данным, идеологом создания нового органа является губернатор Тульской области Алексей Дюмин. Он лично передал президенту папку с предложениями во время одной из встреч и сейчас, как намекают собеседники в силовых ведомствах, президент почти готов принять такое решение. Дюмин предложил возложить на новый орган одновременно надзор и силовые функции. Причем последние генерал предлагает реализовать путем создания отрядов быстрого реагирования.

На такие отряды будут возложены несколько функций, в том числе подавление возможных очагов восстания и сепаратистских проявления в регионах, где местные силовики не могут контролировать ситуацию или есть риск перехода на сторону мятежников. Проще говоря, Дюмин предлагает Путину готовиться к протестам в регионах. Неочевидное, но, если задуматься, логичное решение. И логично, что верхушка ФСБ, МВД и Росгвардии не в восторге от этой идеи. Хотя часть уже пытается договориться о высоких постах в новой структуре.

Впрочем, есть еще один нюанс. Дюмин передал свое предложение без согласования с Патрушевым. И это может привести к серьезным последствиям."

@kremlin_secrets
#Украина
#Госуправление

Десять лет назад население Украины совершило большую ошибку.
У них была работающая выборная система и ненавистного Януковича можно было просто не выбрать через два года. И всë.
Но они сделали вот это.
Надо сказать, что украинский народ ничего не понял и продолжает упорствовать в своих ошибках, движимый спесью и гордыней, породившими ложное чувство превосходства.
Это, с некоторой степенью вероятности, будет стоить украинскому народу существования.
Чуть позже, при наличии свободного времени, на канале будет разобрано то, как #Работа_мозга типового украинца привела вот к этому всему, и к чему она ещё может привести.
Для нас же важно, чтобы у нас ничего такого не произошло.
К сожалению, безумие наших ЛПР подталкивает страну именно к этому варианту.
Остаётся лишь надеяться на их возраст, и на то, что запас прочности нашего общества, терпение наших людей позволят продержаться дольше, чем отмерено текущим руководителям природой.
После них нас ждут другие угрозы, но уже не эта.