#Стратегия
#Украина

Ошибка в оценке обстановки. Стоит разобрать главную ошибку, которую допустило российское руководство в случае с Украиной, причём здесь речь идёт не о СВО, а о ситуации с этой страной вообще, начиная с последнего года "нормальной" Украины (насколько вообще целесообразно такое говорить). Ошибка описывается следующим утверждением - другим внешнеполитическим игрокам были приписаны рациональные мотивации.
Тогда как реально они были и в значительной степени остаются иррациональными.
Вспомним подоплёку украинских событий. Ещё в 2000-х, когда рост Китая не рассматривался такой угрозой, какой он рассматривается США, у американцев была популярной идея "выпустить кровь" из ЕС. Старожилы помнят, что первым кризисом Евро как валюты была война в Югославии. Сразу же после 1999-го американцы, как потом рассказала В.Нуланд, начали вкладываться в новые украинские элиты. Итоги вложений мы увидели в 2013.
В чём был замысел? Замысел был прост - Россия не сможет стоять в стороне от того, что там происходит, а когда она вмешается, ЕС политически не сможет не отреагировать, что в итоге позволит нанести по ЕС сильный экономический удар, спровоцировать бегство капиталов в США и рост влияния американского бизнеса в Европе. Теоретически возможный европейский политико-экономический гигант не родится, Россия тоже пострадает.
Что, собственно, сейчас и происходит.
Именно понимание этой многоходовки и удерживало Путина и Ко от окончательного решения украинского вопроса ранее - ЕС слишком важен для России экономически.
И именно это не дало создать адекватную стратегию на украинском направлении - считалось, что если уж РФ и придётся как-то ограниченно залазить на Украину, то ЕС вынужден будет, как говорят американцы "лаять, а не кусаться" - то есть внедрять символические санкции и громко кричать. Почему?
Потому, что без дешёвых энергоресурсов ЕС не выжить как экономическому гиганту, а их в мире больше НЕТ - сейчас не 50-е и не 60-е планетка подразорена, так скажем. Нет больше избытка сверхдешёвых энергоносителей и никогда не будет.
Считалось, что Европа не пойдёт на суицид.
А она на него пошла, активно и мощно включившись в эту войну на стороне Украины. Русофобия масс, старый нарратив "Вторжения в Европу", превращющий европейца из человека разумного в бешенного хомячка, неспособного к рассудочной деятельности, русофобия и шовинизм элит и их приверженность "трансатлантическим идеалам" оказались более значимыми факторами, чем разумное понимание экономических перспектив.
Американцы тоже были неправильно оценены - это в 2000-х логика в рамках которой из ЕС выпускалась кровь ценой озлобления России была рациональной. А в 2020-х - уже нет, так как это автоматически и очень сильно усиливало Китай. Но инерция мышления американских госдедов и госбабок пересилила. Иррациональный подход, просто другой.
Этот урок надо запомнить - люди иррациональны и зачастую действуют не в своих интересах. Это касается и отдельных индивидов, и стран и народов.
И этот важный момент никогда нельзя выпускать из рамок планирования своих действий.
А ещё нельзя мерить других по себе.
Не существует никаких открытых свидетельств о "договорняках" между украинскими и российскими элитами перед началом СВО, но ход событий говорит нам о том, что таковые были, и что они были нарушены с украинской стороны.
Это тоже урок на будущее. Зачастую, обещания и гарантии не значат ничего. Дающий их может просто не понимать, что данное слово нужно исполнять. Это особенно свойственно с людям, ментально застрявшим в доиндустриальной эпохе - а украинцы именно такие и во многом их война это война за попытку вернуться с корням, сбросить с себя всё это бремя непонятных и чуждых институтов, заводов и городских умников и запановати на хуторе. А "эти" (Донбасс) не хотят также, бунтуют чего-то, пановати не дают, раздавить гадину. А тут раз, и москали нарисовались, и ситуация оказалась необратимой. Всё это тоже, кстати, иррациональный подход.

#Стратегия
#Украина

Оценка обстановки:

Итак, ещё раз:
1. Противник может оказаться иррациональным или не до конца понимающим что делает. Он может оказаться неспособным просчитывать последствия своих действий, даже когда они необратимые.
2. Нельзя думать за него, надо исследовать его мотивацию до начала конфликта и попытаться предугадать его реакции, отталкиваясь от его мотивации, а не от своей.
3. Нельзя приписывать другим свой образ мышления. "Поставить себя на место противника" это про другое.

Детские ошибки на самом деле, но российское руководство сделало их все. Делаем "зарубку на память", учимся тому, как не надо действовать

#Война
#Госуправление
#Россия
#Основы
#Авиация
#США

Военным профессионалам о ядерной войне. Тут Владимир Владимирович сказал, что технически Россия готова к ядерной войне. Нужно сказать несколько слов на эту тему.
Для того, чтобы быть готовым к войне, к ней надо готовиться. Как ВС РФ готовились к неядерной войне мы непрерывно наблюдаем с 24.02.2022. Так, до сих пор у армии нет нормально организованной связи, а по массе организационных моментов ВС РФ до сих пор уступает ВСУ. Война идёт третий год, ничего не меняется.
Встаёт вопрос - где гарантии, что к ядерной войне ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЛЮДИ подготовились как надо?
Читатели канала "Морская мощь государства" прекрасно знают, что у нас не обеспечена боевая устойчивость МСЯС - начало войны российская атомная ПЛ может пережить только случайно. Это не преувеличение. А значит, ответный удар наша страна нанести не сможет, только ответно-встречный.
Читатели канала "Игра" в Цивилизацию" знают про экстренное развёртывание американских ПЛАРБ в конце мая-начале июня 2023 года, про то, что предварявшие это развитие пролёты БЛА к Москве могли быть отработкой доставки диверсионных ядерных зарядов к нашим лицам, принимающим решения.
На все эти вещи Россия не дала даже дипломатической реакции, даже неодобрение не было высказано.
Как участник ряда "мероприятий" по "проталкиванию" на самый верх разведывательной информации, которую до высшего руководства по штатным каналам донести было нельзя, админ готов поставить все свои деньги на то, что про эти вещи "наверху" просто никто не знал - почему их и слили и Интернет, и слили с вероятностью 99,9% те, кто эту информацию добывал.
А это значит, что уже и ответно-встречный под большим таким вопросом.
Со стороны обстановка выглядит так, как будто ядерное оружие руководителями воспринимается как некий идол, которого надо упоминать в положительном ключе и верить в то, что он защитит, и тогда он защитит.
Но в реальном мире это не работает.
Когда у нас последний раз проводились учения по экстренному выводу дальней авиации из-под удара? Что там у нас со способностью атомного подплава защитить себя от отстрела "Вирджиниями", "Астьютами" и "Си Вулфами"? Как защитить РПКСН с баллистическими ракетами от мощи ВМС США? Мы ведь даже мины на пути наших подлодок не сможем уничтожить - нет современных и боеспособных противоминных кораблей со всеми необходимыми средствами, НИ ОДНОГО.
Или вопрос по зарядам.
Мы не проводим ядерные испытания 33,5 года. Как можно гарантировать, что наши боезаряды сработают? Кто может поставить свою жизнь на то, что те математические модели, по которым мы "виртуально взрываем" наши бомбы верны?
Да и как можно верить в то, что все боезаряды вовремя и в нужном объёме проходили регламентные работы, ведь на вершине структуры, которая за них отвечала те же люди, которые обеспечили армии готовность к СВО.
А как у нас дела с:
-бомбоубежищами?
-готовностью сил и средств гражданской обороны?
- мобилизационными запасами, нужными именно для ядерной войны, когда тыл полностью разрушен?
Простой вопрос - во вновь сформированных "полках мобилизованных" хоть кто-нибудь дезактивацию техники умеет проводить?
Ах да, её там нет, воюет слегка моторизованная пехота, но как же тогда она будет воевать в условиях применения по ней тактического ядерного оружия НАТО? Они же все попадают от лучевой болезни за неделю (те, кто переживёт сам удар).
Так мы точно готовы к ядерной войне?
Ядерная война, это просто война, на которой применяется ядерное оружие.
И к ней, как и к обычной войне, надо ГОТОВИТЬСЯ.
А то потом получится как с Украиной, только с ядерным оружием и по ним, и по нам, будет неудобно, наверное.
Бонус для тех, кто дочитал - вот как, например, выглядела в своё время готовность к ядерной войне в американской стратегической авиации. Можно сравнить с тем, что было в СССР (а там экстренный подъём полка Ту-16 на удар без предварительной подготовки занимал часы времени).
Видно, что такое НАСТОЯЩАЯ готовность к ядерной войне?

#Госуправление
#Война
#Украина
#Россия

Чтобы ничего не забыть, репост:

Мы продолжаем нашу рубрику #10летние_юбилеи

И сегодня 7.05.24 исполняется 10 лет просьбе отложить референдум в Луганской и Донецкой народных республиках.

Далее просто цитирование новости:

https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/politics/07/05/2014/57041c5d9a794761c0ce9ab6

#Война
#Россия
#Основы
#Стратегия

К годовщине Великой Победы. С каждым годом будет всё труднее придумывать адекватные комментарии к годовщине этого события. События, когда наши предки победили тотально превосходящего их противника. Превосходящего в технологии, в мышлении, в тактике и оперативном искусстве. В боевом опыте, наконец.
В войне с таким противником численное превосходство и в людях, и в технике, совсем не всегда оказывается решающим, даже зачастую не оказывается. И потери всегда огромные. Что, собственно, и было.
Но - победа оказалась за нами. Почти всё о причинах этого было сказано год назад, в прошлую годовщину, но пока тема не исчерпана, можно ещё кое-что добавить.
Как было сказано выше, Германия и сателлиты превосходили СССР во всём.
Осенью-зимой 1942 года, как справедливо упомянул в приказе №227 Сталин, даже в людях.
И качественное, и количественное, и экономическое, и промышленное превосходство было на стороне врага.
Но был один пункт, в котором советское руководство обошло немцев сразу, и никогда не отдавало превосходство.
СССР с самого начал превосходил немцев на уровне стратегического планирования.
Стратегия СССР в войне учитывала всё. И низкое качество населения по сравнению с Германией, и то, что с поставками оружия и техники всё будет очень непросто. И то, что уровень командных кадров будет крайне низкий.
Формирование более чем 540 дивизий даже без точного понимания, откуда для них возьмётся тяжёлое оружие - часть стратегии, и она оправдала себя. Политика, позволяющая получать от союзников огромные объёмы стратегического сырья, оборудования, полуфабрикатов и промышленных изделий, включая транспорт и военную технику, топлива и продуктов питания - это часть стратегии.
Тотальная мобилизация всего народного хозяйства - часть стратегии. Эвакуация промышленности - часть стратегии.
Приоритет количества боевой техники над её тактико-техническими характеристиками - часть стратегии. Штрафбаты и заградотряды -тоже.
Мощнейшая система работы с морально-политическим состоянием войск и масс, тысячи фронтовых газет, писатели на фронте, специально подготовленные фронтовые кинооператоры - это тоже стратегия.
И именно на это поле немцы проиграли, и это стоило Германии места в истории.
Это была кровавая победа. И она могла бы быть достигнута ценой куда меньших потерь. Одно только вмешательство Сталина в планирование операций фронтов в начале 1942 года пролило войну как минимум на год. И на пулемёты народ гнали, и своими телами приходилось закрывать амбразуры ДОТ вместо выжигания их огнемётом, но стратегия перекрыла всё. Стратегия, учитывавшая все изъяны советского общества и качества населения. Безжалостная и неэффективная, затратная в части человеческих жизней, она в конечном счёте привела к Победе.
Мы прошли по кромке. В 1941 мы могли проиграть несколько раз. Не удержись морской десант в Западной Лице столько, сколько он удержался, могли бы потерять Мурманск и вместе с ним Ленд-лизовские поставки. Не проведи флот Керченско-феодосийскую десантную операцию, и Севастополь бы пал уже в 1941, а немцы высвободили бы полевую армию с боевым опытом и самым лучшим армейским командующим в Вермахте. Чуть позже, уже на подходе к Москве, немцы ошиблись с направлением главного удара. Не ошиблись бы, и мы бы проиграли в начале 1942. А потом они пошли и на Кавказ и на Сталинград одновременно, растратив силы на два направления, везде прижав нас почти что к краю могилы, но в итоге не додавив.
Но везде и всегда у Красной армии и флота находился последний резерв, зачастую кое-как вооружённый, иногда без артиллерии, даже без карт местности, без транспорта, но он был.
Правильная стратегия бьёт превосходство на оперативном уровне, в тактике и в технике. А отсутствие правильной стратегии не компенсируется ни первоклассной армией , ни боевой техникой, ни промышленной мощью.
И это один из самых важных уроков Великой Победы.
Не в том смысле, что надо и дальше любой ценой и несмотря ни на что, а в том, что адекватная стратегия должна быть всегда.
С праздником!

С Днем Победы!

Уважаемые подписчики, просьба помочь со сбором, эти девчонки давно помогают армии, и если они вот так просят помощи, то значит она реально нужна, репост:

‼️10 ЛЕТ КЦПН‼️
Обращение руководителя КЦПН Александра Любимова в честь 10 и летия деятельности Координационного центра помощи Новороссии.

Друзья, мы работаем все эти годы благодаря вашей воле, вашим усилиям, вашей помощи, мы, - лишь наконечник этого копья. Спасибо вам!

КЦПН продолжает работу!!!

#Россия
#Госуправление
#ШВО
#ШойгуВотставку

Понеслась:

⚡️Путин предложил назначить Белоусова министром обороны РФ — Совет Федерации

⚡️Полный список тех, кого предложил назначить Владимир Путин:

 Для проведения консультаций предложены: 
– на должность Министра внутренних дел – Колокольцев Владимир Александрович; 
– на должность Министра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий – Куренков Александр Вячеславович ; 
– на должность Министра иностранных дел – Лавров Сергей Викторович; 
– на должность Министра обороны – Белоусов Андрей Рэмович; 
– на должность Министра юстиции – Чуйченко Константин Анатольевич; 
– на должность Директора Службы внешней разведки – Нарышкин Сергей Евгеньевич; 
– на должность Директора Федеральной службы безопасности – Бортников Александр Васильевич; 
– на должность Директора Федеральной службы войск национальной гвардии – Золотов Виктор Васильевич; 
– на должность Директора Федеральной службы охраны – Кочнев Дмитрий Викторович; 
– на должность Начальника Главного управления специальных программ Президента – Линц Александр Леонидович;
– на должность главы Счетной палаты — Ковальчук Борис Юрьевич.
 
Сенаторы проведут консультации по предложенным Президентом кандидатурам на заседаниях комитетов 13 мая и на заседании Совета Федерации 14 мая.

#Россия
#Госуправление
#ШВО
#ШойгуВотставку

Если это не вброс, то выведение под софиты преемника не будет сделано, через пост Министра обороны.
Более того, назначение на эту должность такого человека наоборот, может свидетельствовать о том, что Путин опасается роста популярности военного министра. Поэтому ставит на него человека с нулевой популярностью в массах, а в "ядерном электорате" ещё и с нулевой известностью.
Стоит обратить внимание на Ковальчука.

Путин освободил Патрушева от должности секретаря Совбеза РФ

#Россия
#Госуправление
#ШВО
#ШойгуВотставку

Почётная отставка, в путинском стиле, что бы не увольнять:

⚡️Шойгу назначен Секретарем Совбеза РФ — указ Путина

⚡️Путин принял решение, чтобы Минобороны РФ возглавил гражданский человек, ведомство должно быть открыто для инноваций и передовых идей — Песков

Решение неожиданное, но интересное и верное.
Андрей Рэмович Белоусов сочетает в себе две важные черты государственного деятеля.
1. Это профессиональный грамотный технократ, который эффективно работал в финансово-экономическом блоке нашего правительства на высоких должностях вплоть до министра.

Ему вполне по силам сделать нашу армию и ВПК максимально эффективными в затяжном противостоянии с Западом. Гражданский министр обороны вполне себе нормальный ход, его задача эффективно управлять и проводить необходимые реформы, а планы военных операций пишет Генштаб.

2. Белоусов - православный верующий русский патриот. Прихожанин храма при Донском монастыре, который является важной точкой сборки для правой России. На его территории похоронены Иван Ильин, Антон Деникин, Александр Солженицын.

Очень неожиданно, но очень интересно. Очень хорошо 👌

Про Белоусова:

Если вы начинаете оптимизировать траты на армию во время войны и ставите экономиста на МО – значит, вы готовитесь к очень долгой войне.

"Военные рельсы" планируется строить технократически и продуманно, с вовлечением гражданского рынка и интеграцией экономики страны.

Значит – война надолго, и нужно повышать КПД и экономить важные ресурсы, а не сливать всё лампасным кланам.

Прошлогоднее. Глава КЦПН А.Любимов рассказывает первому вице-премьеру А.Белоусову и новгородскому губернатору А.Никитину про систему подготовки операторов БПЛА и сотрудничество с Новосибирским ВВОКУ по масштабированию программы на площадке Архипелага-2023 в Академгородке