#Россия
#Украина
#Война
#Госуправление
#Артиллерия

К новостям о военных поставках в Сирию пояснения.
О том, что у нас проблемы и с боекомплектом, и со стволами для орудий, всем людям в теме было известно с лета 2022, именно тогда с хранения вытащили гаубицы Д-1 1943 г. , а по закрытым группам понеслись запросы на инструкции и таблицы для этих гаубиц. КЦПН тогда же организовал разработку варианта «Арт.блокнота» для Д-1, а чуть позже эти орудия стали попадать на фото и видео, о чём на этом канале было написано, в т.ч. первое фото Д-1 на этой войне тут тоже было.
Где-то с лета же стало понятно, что проблема куда острее, чем кажется сейчас, и проблемы с матчастью артиллерии очень надолго.
Админ тогда пробивал возможности поставки боекомплекта через ряд «серых» международных каналов, пытаясь срастить свои возможности с российским госаппаратом через некоторых не последних людей в спецслужбах. Не взлетело, но к концу серии попыток пришло понимание того, что некоторые внутренние резервы не использованы.
Результатом стали документ, составленный при непосредственной помощи ряда РАВистов и артиллеристов, некоторые страницы из которого выложены выше.
По каждой системе оружия, попавшей в список была сделана такт.модель применения, а по одной позиции — даже штат подразделения и список техники и имущества для него.
Из того, что попало в содержание, «в полный рост» ВС РФ стали использовать только танки Т-55 в качестве самоходной артиллерии. Где-то через пять месяцев после попадания обращения в Штаб МТО МО РФ первые эти танки стали попадать на видео на железнодорожных платформах.
Насколько это было связано с обращением, сказать трудно — мера логичная, и, как сейчас известно, удачная, ВСУ эти танки стоят поперек горла, и именно по описанном в документе причинам. Кто-то в МО мог это и сам придумать...а может быть и не мог, теперь не узнать.
Из остального списка замечено однократное попадание в кадр М-46, а также со слов известно о том, что ещё две арт.системы подняты с хранения, но глазами их ещё никто не видел.
В январе, в ходе одного из мероприятий КЦПН удалось обсудить этот вопрос с одним из бывших командиров из ЛНР, хоть и не высокопоставленным, но более, чем в теме, и медийно известным. С его слов, 130-мм арт.системы были списаны почти все или уже порезаны.
И вот мы видим, что нет, кое-что осталось - целый двухбатарейный дивизион (если по фото судить, может и больше) отдали «Тиграм».
В чём особенность М-46? Первое — они не применялись массово в СВО и у них не расстреляны стволы, есть ресурс. Второе — это точный ствол, в основе М-46 лежит морская пушка. Третье — для неё есть боекомплект. Во-первых, это иранские снаряды (см. рисунок). Причём, два варианта, при стрельбе полным зарядом (у иранцев их только два к этому орудию — полный и уменьшенный) имеют большую максимальную дальность — снаряд с донным газогенератором 37,8 км, а активно-реактивный — 42 км. Масса ВВ в снаряде только в два раза меньше, чем у 152-мм снаряда, то есть всё же немалая. В целом же боекомплект к этим пушкам производят и в КНР, и в ЮАР, возможно, в КНДР, и ещё много где.
Во-вторых, ниже будет ещё один вариант, кроме иранских.
Формирование отдельных дивизионов таких орудий с импортными снарядами дало бы возможность придавать частям и соединениям на тех или иных участках фронта «длинную руку», а для ВСУ такая дальность стрельбы сильно затруднила бы контрбатарейную борьбу, в которой они, прямо скажем, хороши — но по нашим текущим системам, которые почти никогда не применяются на дальность более 20 км из-за плохих зарядов.
Последний штрих — фото сирийца. Технически, М-46 имеет раздельно-гильзовое заряжание. При этом, для 130-мм корабельных орудий ВМФ поставляется унитарный патрон, входящий в состав которого снаряд идентичен применяемому в М-46 по баллистическому решению.
И вот мы видим счастливого сирийского артиллериста с унитаром у этой пушки. Известно, что 130-мм система «Берег» тоже стреляет морскими унитарами.
Так может быть и М-46 можно было бы переоборудовать под унитарные выстрелы? И тупо начать отстреливать по ВСУ флотский БК?

Продолжение ниже.

#Россия
#Украина
#Война
#Госуправление
#Артиллерия

К новостям о военных поставках в Сирию пояснения, часть 2. Минус у М-46 один — ресурс ствола небольшой. Но если их применять именно как средство усиления на большую дальность, или же как просто пушки, но без стрельбы полным зарядом (дальность 18 км в этом случае), то он более-менее удовлетворителен, хоть и ниже, чем у 152-мм систем.
Зато пушка чудесно вписывается на любой длиннобазовый грузовик, стандартный для ВС РФ, что на КАМАЗ 43118 (варианты с базой 6275 мм), что на длинные варианты УРАЛ 4320 (индекс 1912, длинная база). Последние должны быть на хранении в Росрезерве, пусть зачастую со слабым двигателем ЯМЗ-236, но зато бесплатно.
Впрочем, заказать новые недолго и недорого.
И вот, имея проблемы с матчастью артиллерии, имея проблемы со снарядами, и имея вот эту резервную возможность решить их хотя бы в полосе одного стрелкового полка, а ещё имея кучу этих полков с мобилизованными мужиками, в которых вообще никакого тяжелого оружия нет, кроме миномётных батарей по три ствола в батальонах (82-мм), пушки с теоретически достижимой дальностью стрельбы 40+ км передаются в Сирию.
В условиях, когда до МО, уж если оно само не догадывается, дошел документ с разъяснением того, как их применять, который даже частью (в части Т-55) был или использован или на 90% совпал с планами МО (в документе в составе арт.подразделений на Т-55 должны были быть инженерные взвода с землеройной техникой, по остальному всё совпало), взять и начать раздавать эти орудия это очень странное решение. Мягко говоря.
На случай, если встают вопросы по логистике нестандартных в основном снарядов калибра 130-мм.
Во-первых, часть этих орудий на фронт всё-таки попала, есть видео.
Во-вторых, на фронте воюют флотские 130-мм САУ «Берег» калибра 130-мм.
В третьих, есть флотские формирования, морская пехота и 126-я бригада береговой обороны, которые просто в силу своего статуса имеют связь с «родным» видом ВС.
Думать, что из-за нестандартного на сегодня калибра М-46 было бы как-то неудобно использовать — глупость.
Но видимо, нам так сильно надо.
Пушки АЗП-57, которые передали в Сирию, в указанном документе предлагалось применять иначе, нежели это к тому моменту делалось, да и добралось МО до них раньше, чем получило документ.
Надо сказать, что при всей слабости 57-мм снаряда и его минимальном фугасном действии, 57-мм автоматическая пушка во-первых, идеально встаёт на самоходное шасси — и на грузовик, и на МТЛБ. Во-вторых автоматический огонь из таких орудий позволяет подавлять неокопанную пехоту — в условиях, когда именно пехота — главная сила ВСУ, это имеет особое значение. Эти пушки дешевые, массовые, к ним есть снаряды, а в перспективе они могут меняться на более современные системы того же калибра. У них дальность, позволяющая стрелять с закрытых позиций, а настильная траектория крайне затрудняет контрбатарейную борьбу, особенно, когда пушка стоит на самоходном шасси.
Конечно, эти пушки не настолько жалко, как М-46. Да их и куда больше на хранении, судя по всему.
Но хочется задать Минобороны вопрос — а все ли полки мобилизованных у Вас получили хотя бы такую артиллерию? Все ли БАРСы, которые Вы продолжаете плодить? Или всё ещё есть те, у кого нет ничего кроме миномётов? Точно нет?
Ну и УАЗики, как же без них.

Продолжение ниже.

#Россия
#Украина
#Война
#Госуправление

К новостям о военных поставках в Сирию пояснения, часть 3. УАЗы не жалко, пусть отдают.
Машины, судя по виду, новые, не с хранения, покупались МО с завода. И то, что сирийцы получают помощь от России — это хорошо.
Но надо бы и отечественной армии тоже помочь как-то, не так ли?
Хочется задать Минобороны вопрос — а сколько ещё проблема лёгкого автотранспорта на взводном и ротном уровнях будет решаться за счёт народа? Для тех, кто не в теме, нужно пояснить — в отличие от ВСЕХ других армий, в российской армии ни на ротном, ни на взводном уровне нет тыла как такового. И нет автотранспорта. Что-то начинается в батальоне, и этого чего-то категорически не хватает.
В XXI веке, если командиру взвода или роты российской армии надо попасть куда-то, то он или идёт пешком, или просит машину аж в батальоне, или едет на боевой машине, на которую массово охотятся с воздуха, в силу её ценности.
Сейчас проблема отчасти решается волонтёрами, в армию были куплены и переданы гражданским обществом многие тысячи машин — внедорожников, пикапов, полноприводных микроавтобусов. Наличие массы гражданских машин на фронте создает огромные проблемы и военной полиции и самим военным, начиная от проблем с идентификацией непонятного происхождения автомобиля, даже с невоенной расцветкой и кончая необходимостью покупать запчасти за свой счёт, так как автомобиль не в штате подразделения и относится к типу не принятому на снабжение ВС.
Проблема остро стоит с начала СВО, но спустя более, чем полтора года войны, после сотен скандалов с автомобилями на фронте, ГАБТУ даже не почесалось на тему того, чтобы пересмотреть нормы обеспеченности автотранспортом, работу службы горючего в части обеспечения войск не только дизельным топливом, но и бензином для тех же УАЗов.
На всякий случай, если вдруг в Минобороны вспомнят, что у нас тут, вообще-то, война, рекомендуемые изменения:
- Командиру роты — два легких многоцелевых автомобиля, один для себя, один для связистов. Как вариант, машины могут быть как дежурные, но их должно быть не менее двух, и одна преимущественно под связь.
- Также командиру роты — грузовой автомобиль УРАЛ или КАМАЗ
- В штат роты — техник по ремонту автомобилей, звание не ниже сержанта.
Это — минимум.
Максимум — по грузовику на взвод ПЛЮСОМ к минимуму, потому, что в позиционной войне войска обросли массой имущества — буржуйки, генераторы, баулы ВКПО (по 60 литров каждый), отбойные молотки, шанцевый инструмент сверх нормы, групповое оружие сверх штатов из 90-х годов, под которые верстаются нормы обеспеченности транспортом и т. д. А ещё — один МТЛБ с бульдозерным отвалом на роту, и, в совсем уж идеальной реальности — по УАЗику на взвод, для бытовых и разъездных целей.
Эти штаты взяты не с потолка, они возникли как итог обсуждения с одним из добровольцев БАРС-13, воевавшим под Изюмом, и известным военным экспертом (без кавычек, настоящим, не таким как на телевидении).
Так что, гладя на УАЗики для «Тигров» Сухейля-аль-Хасана хочется помечтать о тех временах, когда Минобороны и о своих войсках будет заботиться должным образом. Не всё же волонтёрам «буханки» по всей России скупать.

Вот как-то так воспринимается эта новость.

#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия

Феодалы на войне. Зачастую, когда на канале поднимался вопрос, что вопреки объективному ходу истории, Путин и компания построили в РФ квазифеодализм, в котором роль "феодов" заменяют отрасли и активы, подписчики не понимали как это, задавая вопросы в чате. Ну вот для примера то, как выглядели феодальные ополчения. Читая репост ниже, стоит помнить о том, что всё это не является следствием объективного хода истории, это результаты злонамеренной попытки ряда лиц вернуться в ранний XIX век и занять положение привелегированного сословия, стоящего над законом, и потворства этим хотелкам со стороны президента, или по крайней мере попустительства.
И последствия этой попытки выходят далеко за рамки войны на Украине. Репост:

Тут ещё очень важной проблемой стало то, что каждый третий собачий депутат возомнил себя великим полководцем, способным собрать под своё управление вооруженных людей и превратить их в структурную единицу вооруженных сил, сохранив административную автономию. Короче, каждый третий собачий депутат возомнил себя Женей Пригожиным и решил, что соберёт себе свой Вагнер.

В итоге бабло пилилось на всех этапах — от присвоения ежедневного солдатского довольствия у целых отрядов до случаев торговли оружием и воровства компенсаций по ранениям и смерти. Рекруты в такие подразделения набирались обманом. Людям обещали полицейскую работу на освобождённых территориях, а по-факту набирались штурмовые отряды. Никакого фильтра по здоровью/рассудку/судимостям и т.д. не было, потому что собачьи депутаты изо всех сил пытались отчитаться перед хозяевами, показав им молниеносное формирование штатки.

В итоге, мы получили то, что получили. Друг/брат/сват какой-нибудь чесотки в высоком кресле мог легко получить в подчинение около тысячи человек, похоронить их и не понести вообще никакой ответственности. А тех людей, которые задачу выполнили, несмотря на бардак, записывали в пятисотые, вместе с теми, кто отказался идти в бой, ведь если представить их к наградам, то придётся объяснять, почему так вышло, что из отряда в пару сотен человек в атаке оказалось одно отделение.

В общем, слава Богу, эта лавочка закрыта. И дегенераты в дорогих костюмах больше не могут играть в воевод и полководцев.

#Россия
#Госуправление
#Война
#Украина

И в дополнение к сказанному. Репост. Как уже было сказано на канале ранее, раз Шойгу переиграл Пригожина, то его "аппаратный вес" вырос, и теперь его стало необходимо уравновесить. Уравновешивают его Золотовым. Вопрос о том, чтобы сделать как в других странах, где министр обороны это подчинённый президента, у нас не ставится, может быть потому, что в политической системе РФ это невозможно, может быть в силу когнитивных изменений у Путина, который занимается плетением интриг даже среди своих формальных подчинённых, вместо восстановления управления.
Одна надежда, что в Росгвардии будет лучше с оснащением, по крайней мере раньше так было всегда.

Сегодня Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, который наделил Росгвардию правом формировать добровольческие отряды. Ранее такие отряды могло формировать исключительно Министерство обороны.

После принятия закона в целом, бывшие бойцы ЧВК "Вагнер", которые по определенным причинам категорически отказались заключить контракт с МО РФ, смогут подписать его с Росгвардией.

#Украина
#Война
#Народ

Опрос украинских пользователей. На канале традиционно проводятся опросы пользователей с Украины, в исследовательских целях.
Недавно аудитория канала выросла на несколько сотен человек, среди которых появились и новые украинские подписчики.
В связи с этим очередной опрос, цель которого лучше понять то, как видят реальность пользователи с Украины. На этот раз просьба оценить то, сколько по-Вашему мнению погибло украинских военнослужащих с 24 февраля. Просьба голосовать за цифры потерь только если Вы живете на Украине, или, в крайнем случае, желаете Украине победы, верите в ту информацию, которая поступает из Украинских СМИ и соцсетей, и считаете заведомо ложной основную массу информации из российских СМИ и соцсетей.
Остальным голосовать за пункт "Посмотреть результаты". Заранее спасибо за участие.

#Украина
#Россия
#Война

Ниже репост, просьба помочь волонтёрам кто чем может. Люди реально занимаются помощью, Админ ручается что сбор настоящий:

Дорогие. Произошла, не побоимся этого слова, котострофа.
У наших парней, "котиков", сломался генератор.
Вышел на связь Питер. И сообщил нам, что окончательно накрылся генератор, который мы привезли в прошлом году, дизельный 6квт. Нужен такой же, можно помощнее.

На нашем счету сейчас не хватает ещё 40К, на закупку медицины.
Материалы для масксетей закуплены. Для маскхалатов – пока нет. Также не закуплены носилки-волокуши (нам их обещали за 4.500 за штуку, надеемся, что ещё несколько пожертвуют, но это не факт).

Но ситуация с генератором, сами понимаете, это звездец. 😭😢
Пожалуйста, пусть окажется что у кого-то из вас есть в гараже хороший дизельный генератор, который вы готовы отправить за ленточку... Бывают же чудеса...

Машина уходит в воскресенье.

НА ГЕНЕРАТОР И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ:

+79627234196
/Тинькофф Александра К./

+79062254043
/Сбер Ольга К./

НА МЕДИЦИНУ:

2200700497113174
/Виктор К./

Судя по последней информации, мы сейчас тратим наши подвижные соединения в попытках вклинения в оборону противника в Авдеевке.

Части эти, как и боеприпасы для них, копились и оснащались с зимы. И если в ближайшее время не будет успеха, получится что части будут потрачены впустую. А у противника все ещё есть оперативные резервы и их логистические плечо сильно короче нашего. Наличие таких подразделений позволит им провести наступление с прорывом фронта и выходом на оперативный простор.

Судя по видеозаписям противника, мы УЖЕ потеряли техники не меньше, чем они за всю летнюю компанию под Работино. И если они изначально не собирались бить всеми силами, а только все лето навязывали локальную активность - то план вполне рабочий. За лето разменять наши подготовленные и активные части на их пехоту, у которой проще с моб. резервом(перманентная мобилизация, привет). Не дать частям за лето восстановиться, держать в напряжении весь участок и постоянно стачивать подготовленный костяк.

Выход по Авдеевке вижу один. Не кидать каждый день по новому батальону, в расчете что "ну вот эти то точно сейчас закрепляться", а остановиться и подумать. Это отголоски тактики первой мировой и перемалывания. Мы находимся уже сильно на другом уровне технического развития. Мы можем себе позволить неделю утюжить их первую и вторую линию, не давая проводить ротации и подвозы. За это время наладить связь(которой опять нет) и взаимодействие. Это при условии, что нам сама Авдеевка нужна как воздух

Если кто-то вдохновлялся Вагнером и операцией в Артёмовске, то вспомните то количество железа, что ежедневно сыпалось на головы противника. И тот уровень организации и взаимодействия.
У нас хватает железа что бы похоронить Авдеевку, не для одного пиар-дня артударов, а для недель и месяцев. Не получается брать точностью — берите массированием. Лучше мы отстроим новые города, чем будем копать могилы.

Если у вас не получается пробить стену головой, попробуйте этой головой подумать, а то так и сломать можно

Вся моя пятнично-воскресная серия постов про русских и государство — была, в сущности, разогревом перед сегодняшним выступлением на Всемирном Русском Народном Соборе в Питере, в Мариинском дворце. В президиуме — Дугин, Малофеев, Харичев. Меня посадили рядом с Холмогоровым. А сказал я там следующее.

1. Иногда враги лучше и точнее нас формулируют наши принципы — как свой объект атаки. Когда весной 2022 года польский премьер Моравецкий в своей колонке в Гардиан сказал, что настоящая цель Запада — не просто нанести поражение России на Украине, но и уничтожить «идеологию Русского Мира», я отшутился у себя в канале: для того, чтобы Моравецкий и панове могли её уничтожить, её бы нам неплохо для начала создать. Однако ж, движимый синдромом отличника, всё-таки полез читать саму статью. И, к удивлению своему, обнаружил, что пан поляк понимает её на свой манер намного яснее и точнее, чем большинство моих даже весьма политизированных соотечественников.

Суть концепции «Русского Мира» по Моравецкому состоит в следующем. Россия почему-то считает, что имеет в прошлом некие особые заслуги перед человечеством, дающие ей особые права. Она, в частности, считает, что освободила мир от нацизма (а это не так, потому что для Восточной Европы она лишь заменила нацистское рабство большевистским). Она считает, что является одним из учредителей существующего миропорядка (а это не так: его учредил Запад, а Сталина лишь допустили поприсутствовать за столом за победу над Гитлером, но полноценным «отцом-основателем» никогда не признавали). Она считает, что является одним из столпов основанной на ядерном паритете мировой безопасности (а это не так: со своим оружием, реваншизмом и непризнанием границ она скорее сама является источником угрозы, причём не для одной только Украины, а для всей Европы.

В сухом остатке: «Русский мир» — это некая общепризнанная версия мировой истории, в которой у русских неадекватные привилегии. Значит, чтобы раз навсегда с этим покончить, нужна в первую очередь другая, более соответствующая задачам момента, версия мировой истории. Где у русских нет никаких заслуг, а есть только преступления и коллективная вина перед всеми, кого они угнетали и обижали, будь то в царское, советское или теперешнее время.

Своей собственной версии того, как мы понимаем «Русский мир», за прошедшее с момента той публикации время у нас так и не появилось. Но мы всё же сделали огромный шаг вперёд: наш президент произнёс словосочетание «государство-цивилизация».

Для меня сейчас в этой связке ключевое — не «цивилизация», а «государство». Наше государство в его нынешнем виде — целиком на подпорках, протезах и цельнотянутых копиях чужих доктрин, очень плохо переваренных. Лозунг момента для русских людей — «учиться делу государственного строительства настоящим образом». Потому что даже сейчас этим по-прежнему у нас занимаются исключительно патентованные «либералы» и инородцы. Нашим скучно. Прямо сейчас наша власть пытается — впервые за полвека — создать с нуля новую отрасль промышленности (беспилотие), но патриотам этим заниматься недосуг.

Идея имеет смысл только тогда, когда она может развернуться в проект. Красная идея, при всех её минусах, разворачивалась в красный проект, где находили себе место не только философы, но и те, кто делает что-то руками. Заводы, ракеты, дороги, электростанции. Русская идея в любом виде бесполезна до тех пор, пока нет алгоритма её разворачивания в русский проект, предметный и деятельный. Хотите — «русский Рим», неважно с каким порядковым номером.

#Украина
#Россия
#Народ
#Технологии
#Авиация
#Война

Дронница-2023. Короткая обзорная статья по мероприятию, на котором админу довелось побывать. Почему это важно? Дело даже не в том, что реально без гражданского общества, скидывающегося на войну, без курсов по обучению полётам на коптерах, без хакеров, всё-таки справившихся с софтом DJI и ещё без тысяч "если", не имеющих к государству никакого отношения, а иногда начинавшихся ВОПРЕКИ позиции официальных лиц, мы бы уже проиграли. Дело в другом.
"Дронница" и её организатор - КЦПН, как и другие такие же структуры, от ОПСБ до "Народной сети", это признак уже начавшейся пересборки русского общества снизу. Сейчас - ради победы в войне, которую десятки миллионов человек в нашей стране считают своей - и миллиарды рублей донатов, на которые на фронт уходят тысячи тонн грузов для солдат, десятки автомобилей в месяц, на которые работают инструктора, печатаются пособия по наведению артиллерии с коптера, организуются бесплатные курсы по тактической медицине являются ярким доказательством этого.
Эти структуры всё больше и сильнее, их взаимодействие с органами государственной власти всё теснее и эффективнее.
И в их появлении, в их массовости, в их взаимодействии с госмашиной, во взаимпопроникновении этих сообществ и органов гос.власти лежит шанс на то, что нам удастся добиться нужных в обществе изменений без революционного коллапса и сопутствующих этому рисков - с учётом неадекватности Запада потенциально фатальных для нас.
Пока эта работа идёт в части поставок на фронт и развития беспилотников в России. Медленно ,но верно.
А "Дронница" это по-настоящему прорывное мероприятие в тематике боевого применения беспилотной авиации, и, что самые главные достижения, которых получится добиться благодаря этому начинанию ещё впереди.
Ссылка.

P.S. Если Вам понравились коптеры, птички и прототипы, российских двигателей (а там были не только они, придёт время, информация будет озвучена), и пробные тесты боевого ИИ (ЛИС реально сам находил цель и сам атаковал, и это только начало - смотрите текст), то не забудьте задонатить в КЦПН сколько-нибудь денег (ссылка на их сайт есть в тексте статьи). Будущее само себя не построит, его надо создавать, и, в отличие от великих сталинских времён, Вам лично не надо ехать с киркой в степь на великую стройку социализма, просто киньте 1000 руб. на реквизиты. Может быть именно они в итоге переломят хребет нашим врагам.

#Госуправление
#Война
#Основы

Немного истории. Из опыта Цивилизации "Рим", впоследствии погибшей. После чтения репоста, пробуйте искать аналогии с поведением нынешних игроков:

Чему нас может научить римская дипломатия?

Начнем с главного. Рим вообще не вел переговоров до своей военной победы. Исключение у этого правила ровно одно, и то в самом начале пути Республики к величию. Когда галлы захватили сам Рим и год осаждали Капитолий, в котором тупо закончилось жрат и ситуация стала выглядеть безнадежной. И даже там римляне потом придумали, что армия Венка отряд Камилла отбил золото и разгромил галлов. Спася тем самым пацанов с Лация от страшного унижения – подписания мира после своего военного поражения. Дальше Республика ни разу себе такого не позволяла, всегда добиваясь сначала военной победы, а потом уже дипломатией еë закрепляя.

Но это ладно. Ктож щас до талого воюет, да и зачем оно вообще? Будем считать, что стремиться к миру в любой ситуации это не позорно, а вполне даже положняк. Мыж не античные дикари.

Но есть у римлян есть и актуальные советы.

1. Заключая мир, Республика всегда спрашивала народ о том, удовлетворен ли он условиями. И народ мог быть и не удовлетворен. И тогда война продолжалась. Логика там простая – именно народ и несëт основные тяготы войны, поэтому ему и решать. Сенаторы могут начать войну, но заканчивать еë должны граждане на Народном Собрании. Фактически, это такой референдум.

2. Если полководец с империумом подписывал мирный договор, а Народное Собрание его не ратифицировало, то была традиция выдачи этого полководца противнику. Мол, "вы с ним подписывали, вы с ним и разбирайтесь". Так как договора священны и за их нарушение боги могут и покарать наказаниями яростными. А так – "и волки сыты и овцы целы".

Исключение у этого правила тоже было только одно: однажды полководец, зная эту замечательную традицию римлян, заставил подписаться под договором всю знать в своей армии. И выдавать в таком случае надо было кучу знатных патрициев, а не одного полководца. Тогда Народное Собрание покряхтело, попердело и подписало мирный договор, который показался им слишком мягким и не выглядящим как полный разгром противника.

Благодаря этим трем нехитрым приемам латины стали настоящей занозой в заднице для мутной "договорняковой" эллинской дипломатии. Которая мало чем отличалась от нашей сегодняшней. Там Уважемые Люди Обкашливали Вопросики за Закрытыми Дверями и Искали Компромиссы, поддерживая Приемлемый Переговорный Фон.

А в каждом ультиматуме Римской республики мелким шрифтом было прописано: "хотите ли вы тотальной войны? Хотите ли вы войну ещë более тотальную и радикальную, чем сейчас можете себе представить?". Эллины так воевать не хотели, ониж цивилизованные люди были. Поэтому Рим их за два столетия всех и перебил по очереди. Отказываясь от полумер и каждый раз доводя дело до конца.

#Госуправление
#Россия

Немного о миграции. Для понимания вопроса. Сначала о том, кто и зачем всё это устроил. Цитата:

"Нужно будет обеспечить миграционный приток на уровне порядка 300 тыс человек в год. В первую очередь за счет привлечения на постоянное жительство в Россию наших соотечественников, проживающих в ближнем и дальнем зарубежье, квалифицированных иностранных специалистов, перспективной молодежи", - поставил задачу Путин.

Ссылка. Это 2012 год. Тогда же были заложены юридические основания для завоза, а именно Указ Президента Российской Федерации от 09.10.2007 г. № 1351 "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года". Цитаты оттуда:

обеспечить на этой основе миграционный прирост на уровне не менее 200 тыс. человек ежегодно.

Это первый этап решения демографических проблем с помощью миграции, а вот второй:

К 2025 году предполагается: ... обеспечить миграционный прирост на уровне более 300 тыс. человек ежегодно.

В поправках от 1 июля 2014, там цифры миграции остались.
То есть если у Вас вопросы насчёт того, кто всё это устроил, то пора их снять. В данном случае, у нас есть даже подпись под документом, как и личные признания.
При этом, надо понимать, что подавляющая часть Указа, не про привлечение мигрантов, а про повышение рождаемости и снижение смертности среди коренного населения, миграция там идёт как дополнительный костыль, позволяющий не потерять в численности населения пока идёт демографический перелом от убыли коренного населения к росту - прямо об этом не сказано, но хорошо видно из перечисленных мер. И направление главного удара определено верно - те, у кого по одному ребёнку, должны родить второго, а у кого нет - хотя бы одного.
Это, кстати, правда, если это произойдёт, то у нас будет прирост населения вместо убыли.
И необходимость создания механизмов интеграции мигрантов в общество так, чтобы исключить межэтнические конфликты, в Указе прописан.
Проблема оказалась в следующем - части с ростом рождаемости коренного населения власти провалили, недооценив сложность вопроса - как мы все знаем, детей пытались купить с помощью денег, и это не сработало.
Провалена и интеграция мигрантов - по причине непонимания важности культурных особенностей. Советский человек - материалист до мозга костей, он не просто не понимает того, как идейные, нравственные, национальные, племенные и иные нерациональные установки личности влияют на её поведение, он отказывается это понимать, так как это противоречит базовой философской концепции, на которой было построено социалистическое общество - материализму. Идея о том, что таджики могут захотеть преобразовать район Москвы в этническое гетто без материальной, заранее просчитанной причины, движимые иррациональными мотивами не может быть воспринята таким человеком и не может быть им услышана, она будет им отвергнута как нереальная даже после того, как её реализуют, способа достучаться до гос.управленцев из поколения Путина не существует, особенно с поправкой на возраст 70+.
Эффект усиливают "фантомные" ощущения по былому советскому единству - там же "наши люди", не могут же они... Переубедить никого ни в чём не получится, ибо возраст.
Без этого всего разные идеи, типа "околокириенковской" ползучей исламизации русских, никогда бы не стартовали.
Ну и, признаем - если бы вместо собачки заводили бы ребёночка, то даже Путин бы никаких мигрантов сюда бы не завозил.
Прогноз - даже если орда среднеазиатов штурманёт Кремль, ничего не изменится, потому, что наша система и её лидеры не могут ошибаться, а значит, что до конца 2025 года нам будут ввозить по 300000 иностранцев в год, и тратить на обустройство каждого несколько миллионов рублей (люди удивились бы тому, сколько государство тратит на этих новых граждан - это Вам не жалкий маткапитал). Потом будет новая программа, и вот на её-то формирование все заинтересованные люди должны и могут повлиять.
Это единственная возможность, после согласования новой программы что-то изменить можно будет только после Путина.
Можете считать это предупреждением.