Государственное издание «Маргарита Симоньян». Twitter начал помечать СМИ с госфинансированием, распространяя эту практику даже на отдельных персон. А вот Владимир Соловьёв пока такой чести не удостоен (не уважают).
TikTok против США
Освещая эту борьбу, наши пропагандистские СМИ возмущаются, что Америка нагло вмешивается в дела сторонней интернет-платформы. Типа вот она американская демократия. Подавление инакомыслящих. Никакой честной конкуренции.
Возможный дерзкий захват (формально покупка) американского сегмента TikTok — и правда невесёлое событие. Странно лишь, что бедной и несчастной жертвой коварных империалистов наши «эксперты» признают… Китай! А Китай и сам рад ныть о какой-то там нечестности.
Китай, в котором запрещены и YouTube, и Facebook, и эти ваши твиттеры с инстаграмами.
Китай, который насоздавал собственные соцсети и мессенджеры, существующие в неконкурентном рынке, зачищенном от западных платформ.
И вот внезапно тот самый Китай, чьи продукты (например, TikTok) всегда свободно существовали на Западе, столкнулся с тем же самым. Пока даже ничего не запрещено. Просто фразы, мысли, угрозы, реальность покупки-продажи. И какой поднялся визг. Обидели мальчика, он же просто хотел честной борьбы.
Последние лет двадцать Китаем в наших госСМИ почему-то принято восторгаться. Хотя есть подозрение, что журналисты реально не вкуривают, как там обстоят дела с обычной жизнью обычных людей. И тем более с интернетом. Россия на этом фоне — цитадель демократии и прав человека. В ситуации с борьбой за TikTok грустно лишь то, что впервые китайскими методами может воспользоваться общество, которое принято считать открытым.
О чём-то подобном говорил Павел Дуров, вспоминая, что подобная политика в интернете до этого момента была свойственна лишь авторитарным режимам. Туда Дуров включил Китай, Иран и, да-да, Россию.
Освещая эту борьбу, наши пропагандистские СМИ возмущаются, что Америка нагло вмешивается в дела сторонней интернет-платформы. Типа вот она американская демократия. Подавление инакомыслящих. Никакой честной конкуренции.
Возможный дерзкий захват (формально покупка) американского сегмента TikTok — и правда невесёлое событие. Странно лишь, что бедной и несчастной жертвой коварных империалистов наши «эксперты» признают… Китай! А Китай и сам рад ныть о какой-то там нечестности.
Китай, в котором запрещены и YouTube, и Facebook, и эти ваши твиттеры с инстаграмами.
Китай, который насоздавал собственные соцсети и мессенджеры, существующие в неконкурентном рынке, зачищенном от западных платформ.
И вот внезапно тот самый Китай, чьи продукты (например, TikTok) всегда свободно существовали на Западе, столкнулся с тем же самым. Пока даже ничего не запрещено. Просто фразы, мысли, угрозы, реальность покупки-продажи. И какой поднялся визг. Обидели мальчика, он же просто хотел честной борьбы.
Последние лет двадцать Китаем в наших госСМИ почему-то принято восторгаться. Хотя есть подозрение, что журналисты реально не вкуривают, как там обстоят дела с обычной жизнью обычных людей. И тем более с интернетом. Россия на этом фоне — цитадель демократии и прав человека. В ситуации с борьбой за TikTok грустно лишь то, что впервые китайскими методами может воспользоваться общество, которое принято считать открытым.
О чём-то подобном говорил Павел Дуров, вспоминая, что подобная политика в интернете до этого момента была свойственна лишь авторитарным режимам. Туда Дуров включил Китай, Иран и, да-да, Россию.
Forwarded from Орфосвинство и идиомаркетинг
«Комсомолка» узнала, что творитЬся в Танзании. @orfosvinstvo
Официальные СМИ и разнообразные инфопомойки уже пятую неделю подряд сообщают нам, как в Хабаровске снижается число протестующих. Скоро, наверное, в минус уйдёт.
Белоруссия решила немножко запретить интернет, чтобы выборы стали ещё прозрачнее.
Правда, используя африканские или средневековые методы борьбы, нужно помнить, что в средние века тебя могли сжечь на костре, а в Африке казнить без разбирательств.
Правда, используя африканские или средневековые методы борьбы, нужно помнить, что в средние века тебя могли сжечь на костре, а в Африке казнить без разбирательств.