📌Объективный субъект @subjective_object покопал тему GIJN и обратил внимание на Environmental Reporting Collective (ERC). О себе они говорят как о «независимой сети журналистов из более чем десятка стран, которые совместно проводят трансграничные расследования экологических преступлений в условиях глобального экологического кризиса».

Но по сути: это такая же пустышка, что и остальные. По ее «расследованиям» хорошо видно, кто больше платит, а соответственно — кто хороший, кто плохой.

Люблю читать интервью вот таких ребят из организаций вроде Mondiaal Nieuws, которые также занимались расследованием о торговле панголинами. Они обычно полны очень громких заявлений о том, как журналисты борются со злом во всём мире буквально за еду. И делают это только по велению сердца, конечно. Не смею спорить, что среди ста таких расследователей, найдётся парочка, которые искренне верят во всю эту ванильную чушь.

🖍Вот, например, здесь журналисты честно признаются: в век информации мировые правительства и компании «чрезвычайно чувствительны к имиджу» и это дает такой простор для фантазии — только успевай оформлять гранты. При этом качество подаваемой читателям информации — неважно: «Независимо от того, с какой страстью вы публикуете острые мнения или грязные истории, они не превращают читателей в информированных граждан».

В итоге товарищи все сводят к «инвестированию в отделы новостей с глобальным мировоззрением и опытом» (об этом упоминается несколько раз).

Им же вторят и GIJN, опираясь на те самые The Pangolin Reports, написанные на гранты ADM Capital Foundation, о которых пишет Объективный субъект @subjective_object.

В одном с ними соглашусь: мир не чёрно-белый, это факт.

#НКО #глобализм
@pl_syrenka — Польша не заграница