Forwarded from Falcon3000 (falcon3000)
По статистике к 50 годам смертность среди летчиков в 1,5 раза превышает аналогичный показатель среди мужчин, занятых в других профессиях.
И эта статистика которая затронула поколение которое прошло периоды и спада по показателям налёта. Возьмём те же 90-е. И так-же поколение которое летало и в многочленном составе экипажа.
Сейчас времена другие. Сколько продлятся, одному Богу известно.
Но реальность такова. Выпускник лётного аула благополучно устроившийся на работы сразу после окончания, это парень 20-25 лет, как правило в основе своей.
В результате человек попадает фактически «в забой» и выдаёт на горА годовой налёт под 900 часов ❗️ Это много. Очень много.
25 лет х 900 часов = 22 500 часов налёт, как минимум к 50 годам.
К 60 годам эта цифра вообще космическая.
Статистика о которой идёт речь в самом начале, никак не предполагала такой налёт. При этом факторы влияющие на ухудшения здоровья осталось те-же :
- высокие уровни авиационных шумов;
- повышенные уровни общей вибрации;
- колебания атмосферного давления при взлётах, посадках, наборе высоты и на снижении;
- пониженное парциальное давление кислорода в кабинах (гипоксия);
- температурный дискомфорт в кабинах;
- неудовлетворительный физический и химический состав вдыхаемого воздуха;
- повышенное радиационное (фоновое) облучение;
- повышенные электромагнитные поля;
- болтанки в воздушной среде;
- воздействия знакопеременных перегрузок;
- СВЧ-излучения от наземного и бортового оборудования.
Отсюда выводы - нынешнее поколение молодых пилотов цифру смертности в 1,5 раза по сравнению с аналогичным показателем среди мужчин, занятых в других профессиях, должно однозначно превысить.
Осталось подождать 20-25 лет, чтобы провести полноценную статистику.
Мне как поколению из 90-х приходится иметь налёт к 50-ти годам гораздо меньший чем 22 500 часов, это как правило цифра лишь перевалившая за 10 000 часов. Считай пацан по сравнению с тем, кто придёт к 50 годам через 20-25 лет.
Это как износ одной и той же детали в автомобиле с разным пробегом. Исключения в данном случае во внимание не берутся. Беру только среднестатистические показатели.
Как видим они печальны.
Повторяю - Авиация не лучший способ зарабатывания денег!
По уму, конечно на пенсию нужно уходить вовремя и как положено. Но ни я, ни большинство моих коллег на пенсию не уходят. Хотя им никто это не запрещает. Даже наоборот, законодательство на нашей стороне. Летают до последнего. Жажда наживы преобладает как правило над разумом, как бы не печально это не звучало.
#сновапролетчиков
#пропилотов
И эта статистика которая затронула поколение которое прошло периоды и спада по показателям налёта. Возьмём те же 90-е. И так-же поколение которое летало и в многочленном составе экипажа.
Сейчас времена другие. Сколько продлятся, одному Богу известно.
Но реальность такова. Выпускник лётного аула благополучно устроившийся на работы сразу после окончания, это парень 20-25 лет, как правило в основе своей.
В результате человек попадает фактически «в забой» и выдаёт на горА годовой налёт под 900 часов ❗️ Это много. Очень много.
25 лет х 900 часов = 22 500 часов налёт, как минимум к 50 годам.
К 60 годам эта цифра вообще космическая.
Статистика о которой идёт речь в самом начале, никак не предполагала такой налёт. При этом факторы влияющие на ухудшения здоровья осталось те-же :
- высокие уровни авиационных шумов;
- повышенные уровни общей вибрации;
- колебания атмосферного давления при взлётах, посадках, наборе высоты и на снижении;
- пониженное парциальное давление кислорода в кабинах (гипоксия);
- температурный дискомфорт в кабинах;
- неудовлетворительный физический и химический состав вдыхаемого воздуха;
- повышенное радиационное (фоновое) облучение;
- повышенные электромагнитные поля;
- болтанки в воздушной среде;
- воздействия знакопеременных перегрузок;
- СВЧ-излучения от наземного и бортового оборудования.
Отсюда выводы - нынешнее поколение молодых пилотов цифру смертности в 1,5 раза по сравнению с аналогичным показателем среди мужчин, занятых в других профессиях, должно однозначно превысить.
Осталось подождать 20-25 лет, чтобы провести полноценную статистику.
Мне как поколению из 90-х приходится иметь налёт к 50-ти годам гораздо меньший чем 22 500 часов, это как правило цифра лишь перевалившая за 10 000 часов. Считай пацан по сравнению с тем, кто придёт к 50 годам через 20-25 лет.
Это как износ одной и той же детали в автомобиле с разным пробегом. Исключения в данном случае во внимание не берутся. Беру только среднестатистические показатели.
Как видим они печальны.
Повторяю - Авиация не лучший способ зарабатывания денег!
По уму, конечно на пенсию нужно уходить вовремя и как положено. Но ни я, ни большинство моих коллег на пенсию не уходят. Хотя им никто это не запрещает. Даже наоборот, законодательство на нашей стороне. Летают до последнего. Жажда наживы преобладает как правило над разумом, как бы не печально это не звучало.
#сновапролетчиков
#пропилотов
Forwarded from Falcon3000 (S V)
Возможно кому-нибудь будет полезная данная информация.
Взято с ветки общения моих военных однокашников.
Единственно не соглашусь с формулировкой - КВС в справке о налёте.
КВС это не совсем тот человек который только пилотирует ВС.
Это скорее просто должность в многочленном экипаже, коим летчик-истребитель не является (спарка это несколько иное) и даже истребители с двумя членами экипажа на борту - лётчик и штурман, не совсем полноценный многочленный экипаж.
Это нисколько не уменьшает достоинства данных Лётчиков. Возможно даже и наоборот.
Во всех родах авиации как в военной так и в гражданской есть так называемые командирские курсы, прохождение которых обязательно перед началом вывозных полетом в качестве Командира корабля, как в армии или как КВС, как в ГА. После прохождения которых выдаётся соответсвующий документ который хранится в лётном деле, или в личном деле в армии. Этот документ выдаётся раз и навсегда и при смене типов ВС уже повторно проходить командирские курсы не нужно. Если только перешёл из армии а ГА, тогда нужно заново их проходить.
На командирских курсах не учат летать, на них учат (ну или пытаются) управлять экипажем.
Поэтому будь ты трижды ас МиГ-29, Су-27, Су-57 мною уважаемых, но КВСом ты не являешься и налёта и соответсвенно опыты в качестве КВС ты не имеешь, хотя и лётчик замечательный и наверняка станешь замечательным КВСом, пройдя соответствующую подготовку.
Плюс кстати ещё курсы Crew Resource Management (CRM) обязательны перед первоначальным вводом в КВС в ГА.
Так что справку делайте спокойно и никаким налетом в качестве КВС не заморачивайтесь, без него Вы ничем не хуже как Лётчик. Просто из другой Авиации.
#пропилотов
Взято с ветки общения моих военных однокашников.
Единственно не соглашусь с формулировкой - КВС в справке о налёте.
КВС это не совсем тот человек который только пилотирует ВС.
Это скорее просто должность в многочленном экипаже, коим летчик-истребитель не является (спарка это несколько иное) и даже истребители с двумя членами экипажа на борту - лётчик и штурман, не совсем полноценный многочленный экипаж.
Это нисколько не уменьшает достоинства данных Лётчиков. Возможно даже и наоборот.
Во всех родах авиации как в военной так и в гражданской есть так называемые командирские курсы, прохождение которых обязательно перед началом вывозных полетом в качестве Командира корабля, как в армии или как КВС, как в ГА. После прохождения которых выдаётся соответсвующий документ который хранится в лётном деле, или в личном деле в армии. Этот документ выдаётся раз и навсегда и при смене типов ВС уже повторно проходить командирские курсы не нужно. Если только перешёл из армии а ГА, тогда нужно заново их проходить.
На командирских курсах не учат летать, на них учат (ну или пытаются) управлять экипажем.
Поэтому будь ты трижды ас МиГ-29, Су-27, Су-57 мною уважаемых, но КВСом ты не являешься и налёта и соответсвенно опыты в качестве КВС ты не имеешь, хотя и лётчик замечательный и наверняка станешь замечательным КВСом, пройдя соответствующую подготовку.
Плюс кстати ещё курсы Crew Resource Management (CRM) обязательны перед первоначальным вводом в КВС в ГА.
Так что справку делайте спокойно и никаким налетом в качестве КВС не заморачивайтесь, без него Вы ничем не хуже как Лётчик. Просто из другой Авиации.
#пропилотов
Forwarded from Falcon3000 (falcon3000)
Интервью с Николаем Леонидовым КВС Б-767 в ЮТэйр.
У Коли аж целых четверо❗️детей !
#проютэйр
#пропилотов
У Коли аж целых четверо❗️детей !
#проютэйр
#пропилотов
Telegram
Utair
Boeing 767 — самый мощный и дальнемагистральный лайнер во флоте Utair. Мы поговорили с командиром Boeing 767 о том, как работают летчики-«дальнобои» и почему лайнер еще долго будет бороздить небо по всему миру.
https://zen.yandex.ru/media/id/5cde9dcd6ae…
https://zen.yandex.ru/media/id/5cde9dcd6ae…
Forwarded from Falcon3000 (falcon3000)
И ведь не первое судилище подобных аварий уже в МО.
В этот раз пронесло.
Раньше в армии учили - главное человек (лётчик), а самолёты ещё наделают. Теперь ситуация прямо противоположная, как например в этом случае
Причём обратите внимание на стоимости Су-25 и МиГ-31. Цены почти одинаковые, что тоже наводит на определенные мысли. Пусть даже и по остаточной стоимости происходит оценка. Явно из пальца цифры высосаны.
#пропилотов
#просудилища
В этот раз пронесло.
Раньше в армии учили - главное человек (лётчик), а самолёты ещё наделают. Теперь ситуация прямо противоположная, как например в этом случае
Причём обратите внимание на стоимости Су-25 и МиГ-31. Цены почти одинаковые, что тоже наводит на определенные мысли. Пусть даже и по остаточной стоимости происходит оценка. Явно из пальца цифры высосаны.
#пропилотов
#просудилища
Telegram
AVIAINCIDENT
Военный суд оправдали летчика истребителя-перехватчика МиГ-31, разбившегося в Нижегородской области в 2018 году.
Ущерб от падения истребителя Минобороны оценило в 35,4 млн рублей.
Выжившего летчика - подполковника Андрея Халеева — обвиняли в том, что самолет…
Ущерб от падения истребителя Минобороны оценило в 35,4 млн рублей.
Выжившего летчика - подполковника Андрея Халеева — обвиняли в том, что самолет…