Почему иск непонятный?

«Добрый день. Оцените пожалуйста иск, подала иск об установлении факта трудовых отношений, в суде судья у меня спросила, откуда я взяла такую форму заявления и что ей ничего не понятно из иска. Да, иск объемный, но много требований. Думаю может по старинке сплошняком писать. Спасибо.»

Получил в чате Пишем в суд такое сообщение, к которому приложен иск на 10 страницах. Хотели моё мнение? Пожалуйста!

Читаешь иск, а картинка в голове не складывается, потому что:
⁃ Слишком много ненужных подробностей. Вряд ли судье понадобится информация о том, в какой день истец обращалась в прокуратуру, когда прокурор отреагировал, когда трудинспекция наказала ответчика и как истец переписывался с налоговой.
⁃ Обстоятельства спора разбросаны по иску и перемешаны с многочисленными цитатами из норм права и разъяснений Верховного суда.
⁃ Непростые расчёты в тексте иска, их лучше убрать в приложение.

Недавно я уже писал более подробно про то, что в иске лишнее, посмотрите.

От себя предлагаю два варианта этого иска. Один по ГОСТ, второй в стиле «Пишем в суд» с таблицей обстоятельств спора. У меня получилось на пяти страницах со всеми расчётами.

Вариант иска по ГОСТ. Обратите внимание:
⁃ суть спора в одно предложение, сразу после названия документа;
⁃ заголовки по тексту иска без нумерации;
⁃ нет отступа в первом абзаце под заголовком;
⁃ списки для перечисления доказательств.

В первых абзацах под заголовками нет отступа, потому что отступ нужен для обозначения абзацев, первый абзац после заголовка виден и без отступа. Можете делать отступ и в первом абзаце после заголовка, но тогда и заголовки должны быть с таким же отступом.

Буду очень рад вашим комментарии по исходному иску и по предложенным мною вариантам этого иска.

P.S. Я принципиальный противник того, чтобы иск представлял собой готовое решение. Хотите помочь судье? Напишите простой понятный иск и приложите к нему проект судебного акта.

P.P.S. Правильность и обоснованность исходного иска и расчётов в нём не проверялась, потому что на этом канале говорим только про оформление процессуальных документов.

https://telegra.ph/Isk-po-amerikanski-02-12

Напишите, пожалуйста, в комментариях, что вам в американском иске понравилось?

Жалоба в суд общей юрисдикции на постановление по делу об административном правонарушении

https://telegra.ph/ZHaloba-v-sud-obshchej-yurisdikcii-na-postanovlenie-po-delu-ob-administrativnom-pravonarushenii-02-24

Спасибо каналу GoodDocs за его вариант жалобы.

Пишите в комментариях свои отзывы на наши варианты оформления жалобы, нам очень нужна ваша обратная связь!

Метод «Четыре персонажа»

ТОП-3 самых сложных для подготовки юридических документов:
- Жалоба на судебный акт;
- Правовое заключение (письменные пояснения);
- Договор.

Хочешь сделать их текст безупречным, боишься ошибиться, в результате прокрастинируешь, пишешь в последний момент и недовольный собой направляешь текст в жизнь.

Уверенно подготовить юридический текст любой сложности помогает метод «Четыре персонажа»:
- Сначала думаем о чём будем писать. И как безумец записываем все идеи, которые приходят на ум;
- Потом просматриваем записанные идеи и на их основе составляем план (список вопросов, на которые нужно ответить). Как архитектор составляем структуру будущего текста;
- Пишем черновик. Здесь главное себя успокоить: «да, это не идеальный текст, но ведь это всего лишь черновик». Плотник берётся за работу засучив рукава.
- Редактируем черновик. Читаем, убираем лишнее, исправляем ошибки, шлифуем формулировки. Представляем себя судьёй, который пишет свой лучший судебный акт.

Суть методики очень простая.

На этапе безумец, архитектор не должен влезать со своими попытками упорядочить мысли, которые накидывает безумец, мысли кончатся, тогда придёт пора работать архитектору.

На этапе плотник, убираем судью (редактора) подальше, выдаём текст как получается, со всеми шероховатостями, повторами, нелепыми формулировками и т.п. Вот когда будет готов черновик, только тогда приступаем к редактированию, доводим текст до ума.

Об этом и многом другом можно узнать из учебного пособия «Основы письма для юристов» под редакцией Романа Янковского. Enjoy!