Соединённые Штаты выразили озабоченность возможным появлением у Ирана ядерной бомбы. Джозеф Байден намекнул, что США готовы применить военную силу, но сделал это крайне мягко, заявив, что "пока этого не требуется". Однако, месседж вполне понятный.

В целом, США и американским союзникам есть чего опасаться. У Тегерана всё неплохо и с потенциальными носителями ядерного оружия. Кроме того, после испытания иранской бомбы начнётся как минимум ползучая нуклеаризация Ближнего Востока - Турция и Египет сразу станут в очередь.

Вашингтон ситуация беспокоит, но он пока приглядывается. Потому что ставки для США слишком высоки. Контролировать Ближний Восток при ядерном статусе Ирана они не смогут. А не допустить этого им будет сложно (если Тегеран реально захочет получить бомбу).

Америке придётся участвовать одновременно в конфликте на Украине, давлении на Китай по тайваньскому вопросу и начинать открытое военное противостояние с Ираном. Можно надорваться. Тем более, что в экономике назревают проблемы.

Москва проводит дипломатическую рекогносцировку перед началом зимней кампании. Именно так можно расценивать сегодняшнюю пресс-конференцию Лаврова, посвящённую вопросам европейской безопасности. Теперь уже ясно, что слухи о политической сделке и заморозке фронта в обмен на Херсон не подтвердились.

Хотя обмен мнениями имел место. Ключевую роль в срыве договорённостей стала позиция Киева, который хочет продолжать боевые действия. Любое перемирие приведёт к внутриполитической волне, которая может смыть Зеленского и вообще нынешние украинские элиты.

Произойдёт синергетический эффект отсутствия побед на фронте, чудовищных потерь и роста экономических и социальных проблем (связанных в том числе с поражением объектов критической инфраструктуры).

Режим Зеленского завязан на перманентные военные победы, пусть даже и символические. Балаклея, Изюм и Херсон нужны ему как инъекции для продолжения жизни. А они сейчас маловероятны. Чем ближе выход российской группировки на оптимальную численность, тем меньше шансов на очередное наступление.

Это не значит, что очередного сражения за инициативу не будет. Оно произойдёт, только может закончиться поражением ВСУ. И тогда в Киеве начнутся серьёзные перемены. Новый Илловайск имееь все шансы закончить эту войну на благоприятных для России условиях.

В сфере экономики России предстоит пройти тест: как ответить на введение Европейским союзом ценового потолка на российские углеволороды? В целом он примерно соответствует тому, по каким ценам сейчас продаётся нефть марки Urals (с учётом дисконта). Потолок составляет 60 долларов за баррель, а текущая рыночная цена - около 55.

Но тут вопрос политический. Сегодня назначили потолок цен на нефть, завтра - на другие группы товаров, а потом введут ещё какие-либо ограничения на российский экспорт. Заходить в эту петлю нельзя, а значит нужно будет отвечать отказом продавать нефть странам, введшим потолок цен.

В принципе, Россия уже заявляла об этом на высшем политическом уровне. Вопрос только, сумеет ли правительство сохранить прежние объёмы экспорта нефти, а если нет - не ударит ли это по бюджету страны. В ближайшее время увидим, какие контрмеры предпримет Москва.

С Минобороны РФ надо явно что-то делать. Если оно пропускает удары по базе стратегической авиации, которая является одной из составляющей ядерной триады, то дальше ехать некуда. Это куда хуже, чем Маттиас Руст на Красной площади.

Понятно, что во время войны отставки в силовом блоке - это имиджевый удар. Но если на другой стороне весов - военное поражение, то надо не только на пенсию отправлять или переводить на другую работу. Люди, ответственные за подрыв обороноспособности страны, должны отвечать по закону.

Но это не всё, а только начало. В ответ на попытку атаковать ядерные силы сдерживания по объектам на территории Украины должен быть нанесён зубодробительный удар. Превосходящий в разы примерно всё, что было до этого в совокупности. Потому что пересечена не красная линия, а примерно всё, что только можно.

Чисто формально атака на базу стратегической авиации в Энгельсе даёт России право нанести ядерный удар по Украине. Потому что это атака на силы сдерживания.

Пятая волна массированных ракетных ударов по энергетической инфраструктуре Украины состоялась сегодня. Напомним, что первая была ответом за диверсию на Крымском мосту, вторая - за атаку беспилотников на Севастополь, третья и четвёртая произошли после оставления Херсона.

Таким образом, Москва ведёт инфраструктурную войну ограниченно, отвечая каждый раз на какие-то действия украинской стороны. Происходит накопительный эффект, который оказывает как влияние на военный потенциал Украины, так и на гражданское население. Со вторым намного сложнее в гуманитарном смысле. Потому что война закончится, а люди останутся.

Не получился проект Большая Европа с участием России - да и ладно. Но вот слова Юрия Ушакова можно интерпретировать так, что изначально надежды на его реализацию были иллюзорны. А если так, то зачем же под этот "большой европейский дом" сдавалась ГДР, Восточная Европа и демонтировался Советский Союз?

Российские элиты грубо промахнулись со ставкой на выход из СССР и строительство "России без остальных". Курс, заданный Борисом Ельциным в 1990-1991 годах, привёл к тому, что граждане бывшей сверхдержавы захлебнулись кровью, ничего не получив взамен.

Но если мы больше не идём в Европу, то куда мы теперь идём? И почему раньше шли на Запад. Рано или поздно в научном сообществе и обществе начнутся дискуссии на эту тему. И тогда, если они будут действительно глубокими, всплывут фамилии Питовранова, Андропова и многих других, в отличие от Горбачёва и Ельцина находившихся в тени тех процессов, которые привели к созданию на территории СССР того, что мы имеем сейчас.

Самая внезапная новости декабря (пока, может ещё будут) - это попытка правого переворота в Германии и реставрации второго рейха. Конечно, это ещё большой вопрос - не выдумали ли этот заговор немецкие спецслужбы? Но нет дыма без огня.

В Германии не только в обществе, но и в элитах, нарастает протестный потенциал. Многие в политическом истеблишменте откровенно недовольны безальтернативным проамериканским курсом Германии. Перемены могут назреть.

Интересно, что в условиях крайнего обострения отношений между Россией и США Москва смогла вытащить из американской тюрьмы таких знаковых пленников как Ярошенко и Бут. Чего не удавалось в куда более мирные времена.

Можно сделать парадоксальный вывод: в состоянии холодной войны хорошо получается заключать прагматичные сделки с американцами. А когда стороны играют в притворную дружбу - мало что выходит.

Откровения Меркель говорят только об одном: Германия, бывшая гарантом Минских соглашений, вела себя крайне подло и двулично. И вне всякого сомнения является прямой виновницей войны на Украине.

Остаётся только сожалеть, что в 2014 и 2015 годах было принято решение о заморозке конфликта. Сегодня России приходится тратить много сил для достижения её целей на Украине. Восьмью годами ранее они могли быть достигнуты с минимальными усилиями.

Но что было, то прошло. Сейчас новая реальность. Однако, Германии такое поведение не должно сойти с рук. Вернее, не этой стране, а её политическому режиму, который фактически является даже не союзником, а сателлитом США.

Многие задаются, а что будет после Украины? Как в будущем строить отношения с Германией и вообще Европой? Возможно, пора начать системную работу с немецкими контрэлитами и обществом, которое явно достойно куда лучшего политического руководства, жертвующего национальными интересами своей страны.

Очередной виток обострения ситуации вокруг Косово привёл к появлению разговоров о возможности нового масштабного кризиса в Европе. Действительно, логика мировой политики подсказывает, что в обозримой перспективе что-то подобное Украине случится в другом месте. Но пока не на Балканах. При нынешнем положении дел шансы на это невысоки.

Сербия в самом деле в отчаянном положении и она может начать действовать в военном плане. Но её быстро остановят (если захотят). Поэтому пока Косово не станет очередным фронтом второй холодной войны. Чего не скажешь о Центральной Азии.

Война на Украине не является уникальным явлением. Подобные по масштабу и значению военные конфликты уже происходили в первую холодную войну. Один из них, который во многом определил характер биполярного противостояния - это война в Корее, продолжавшаяся с 1950 по 1953-й годы.

Можно ли Корейскую войну сравнивать с нынешними украинскими событиями? Почему она началась, как проходила и чем закончилась? Кто оказался проигравшим, а кто победителем? Ответам на эти вопросы посвящён традиционный субботний выпуск на канале "Филипповский, 13".

А вот это сильно. Евросоюз согласовал кредит размером в 18 млрд. долларов для Украины проигнорировав вето Венгрии. То есть нарушив собственные законы. Теперь внутри ЕС правил больше нет. Как ни странно - это прекрасные новости.

Потому что такое решение означает подрыв легитимности Евросоюза и неизбежно породит в этой наднациональной структуре системный кризис. Причём в данном случае овчинка выделки не стоит: для Киева такая сумма - капля в море, а вот в ЕС после такого могут начаться необратимые последствия.

В мировой политике мораль никогда не будет занимать ведущее место. Но иногда происходят просто вопиющие случаи. Невозможно представить, как в рамках одной политической линии совмещаются требования к Сербии признать независимость Косово и заявления о необходимости строго соблюдать территориальную целостность Украины.

Такую политику Европейского союза и США сложно объяснить цинизмом. Лучшее определение - это произвол: мы будем делать всё, что заходим, а вы просто согласитесь с этим. То есть не просто диктатура по праву сильного, но даже без формальных попыток подвести под неё какую-то разъяснительную основу.

Вывод в такой ситуации один: в игре нельзя выиграть, если один из участников соблюдает правила, а другой принципиально этого не делает. Правил больше нет и долго не будет. Можно делать абсолютно всё без лимитов и ограничений. Единственная стоп-линия - это практическая целесообразность действий.

Если в их результате твои издержки меньше вреда, который может понести противник - надо предпринимать их не раздумывая. Однако, на это нужна политическая воля и желание идти до конца. А вот с этим могут возникнуть проблемы. Многим в элитах страшно выходить из зоны комфорта. Только цена безволия кратно превысит бонусы от оттягивания неизбежного.

Причина, почему Запад ведёт себя в вопросе Косово так нагло и крайне самоуверенно - одна. Россия слишком долго "возится" с Украиной и позволяет своим геополитическим оппонентам наращивать активность буквально везде.

Причём у Москвы есть все возможности кардинально решить украинскую проблему. Но не хватает главного - политической воли. Многовекторность и патологическое желание всё-таки договориться и вернуться к прежней реальности стали настоящей болезнью немалой части российских элит.

Выбор в ближайшие дни у Сербии очень простой и страшный. Отказаться от своей территории и своих граждан под давлением Запада, или попытаться их защитить силой без надежды на победу. Помощи Белграду ждать неоткуда. Ситуация безнадёжная: пропало всё, кроме чести.

Если бы в Карпатах сейчас стояла русская армия, то с учётом венгерского фактора всё было бы не так однозначно. И если бы удалось избежать вступления Черногории в НАТО - тоже. Однако, в первом случае подвели военные стратеги, а во втором - дипломаты.

Теперь имеем то, что имеем. Но всё это не отменяет необходимости форсирования военной победы на Украине, которая ликвидирует фатальную угрозу российской государственности и развяжет Москве руки на других направлениях.

Многие теряются в догадках, почему Меркель решила сделать каминг-аут по Минским соглашениям? Начала даже циркулировать версия о том, что она просто соврала насчёт изначального нежелания их выполнять. Версия почётная для тех, кто в российском политическом руководстве восемь лет зачитывал мантры про "безальтернативность" договорённостей по Донбассу.

Однако, оправдаться не получится. Вас обманули, господа. Вы сами отдали лёгкую победу в 2014-м году и обменяли её на "бусы для дикарей" - мифическую возможность восстановить отношения с Западом.

Поэтому в 2022 году Россия получила вместо маленькой и победоносной войны долгую и кровавую. Потому что кто-то никак не мог оторваться от своего архаичного мышления и очень хотел по-прежнему строить государственный симулякр, заодно умножая своё личное состояние.

Кстати, обман со стороны Германии заключался не только в Минских соглашениях, которые Берлин и не думал выполнять. "Северный поток-2" - это ровно такая же ловушка. Вся его цель - не экспорт российского газа в Европу, а формирование в Москве иллюзии возможности дальнейшего сотрудничества в сфере энергетики. Его ввод в действие даже не предполагался.

Необходимо признать, что Россию заманили на Украине в классическую геополитическую ловушку. Она отдала все свои козыри задаром и теперь вынуждена платить за это огромную цену. И надо понимать, почему именно это произошло: из-за неспособности её элит отказаться от бизнесового мышления в пользу политического.

Тот, кто на международной арене ставит бизнес выше политики - проигрывает всегда, во всех случаях. В 2014 году необходимо было не считаясь с любыми экономическими издержками идти до конца и не допустить появления на Украине нынешнего режима. Потому что эти издержки всё равно оказались бы на порядок меньше нынешних.

В общем, обман состоялся и история не имеет сослагательного наклонения. Теперь важно, что будет дальше. Смогут ли те же самые люди, которых провели, избежать хождения по граблям? Время покажет, но хорошо хоть ошибку признали. А то ведь и этого могло бы не быть.

Нынешний косовский кризис не станет открытием второго фронта в нынешней холодной войне. Даже если Сербия и решится на силовую акцию на севере Косово, её быстро остановят. В данном случае против Белграда стоит весь блок НАТО, в крае находится натовский контингент KFOR. Никаких шансов нет.

Однако, это вовсе не значит, что второго фронта не будет. Логика событий подсказывает, что его непременно откроют. Вопрос заключается только в том, где это произойдёт. При этом наиболее вероятный "кандидат" - Центральная Азия.

Январские события этого года показали возможность ураганного обострения событий в регионе. С тех пор практически ничего не изменилось: экономические и социальные проблемы никуда не делись, равно как в политическом плане стабильности не прибавилось.

Качать Центральную Азию будут непременно (и не факт, что начнут с Казахстана) и тушить пожар придётся прежде всего двум игрокам - России и Китаю. В меньшей степени - Турции и Ирану. В случае неблагоприятного развития ситуации угроза безопасности для российской стороны будет сопоставима с тем, что происходит на Украине.

Сегодня ВКС России наносят шестой массированный ракетный удар по энергетической инфраструктуре Украины. Первые четыре продемонстрировали большую эффективность, а вот пятый был не такой успешный.

Видимо, в этот раз российское командование сделало некоторые выводы. По имеющейся информации, пуски осущесвляются вблизи от границ Украины - над Донецкой и Херсонской областью, а также Крымом (что сокращает подлётное время). Также поменялась траектория полёта ракет.

Судя по первым результатам, шестой удар сопоставим с первыми четырьмя. В настоящий момент ничего ещё не закончено. Однако уже понятно, что сегодняшняя ракетная атака стала одной из самых мощных с начала военной операции.