🇬🇧 В 2021 году тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон обнародовал документ под названием «Глобальная Британия в эпоху конкуренции». Согласно этим планам, Лондону предстояло опять построить «империю, над которой не заходит Солнце». Для этого надо было сосредоточиться на военных тратах, урезать социальные, научные и медицинские расходы и проталкивать свои интересы в Индо-Тихоокеанском регионе. Внешняя политика страны подчинялась интересам военно-промышленного комплекса. Джонсон и его глава МИД, будущий премьер-министр Лиз Трасс постарались выстроить многочисленные союзы, ориентируясь на возможные поставки вооружений. Одним из таких направлений стала восточная Европа и Украина, другим — сдерживание Китая и «оборонительный союз», которым стал AUKUS.

В нашей новой статье мы рассмотрим, как Лондон после Брекзита немедленно начал строить «Глобальную Британию», как происходит внешняя политика Соединенного Королевства подчинилась мечтам об империи и военно-промышленному комплексу, как это привело к эскалации уже существующих конфликтов и как это отразилось на Украине.

#UK #политика #армия #дипломатия
@pinochet_echo

🇺🇳🇦🇷🇨🇳🇺🇸 Какой ужас, Китай победил США в ООН! Беспрецедентное геополитическое поражение Вашингтона, надрывается Infobae.

Действительно, Совет по правам человека при ООН 6 октября отклонил 19 голосами против 17 при 11 воздержавшихся проект решения, озаглавленный "Обсуждение положения с правами человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, Китай". Произошло это, когда на заседании председательствовал аргентинец Федерико Вильегас.

Среди воздержавшихся во время голосования — Бразилия, Индия, Аргентина и Мексика. Все великие державы, которые не входят в НАТО и у которых есть масса претензий к современной мировой системе. Зато "за" американскую резолюцию проголосовали европейские союзники США — ФРГ, Франция, Нидерланды, Финляндия, Чехия и другие.

Континентальный разлом очень показателен. Латинская Америка массово воздержалась. Кроме Кубы и Венесуэлы — они за Китай, и Парагвая с Гондурасом — они за США. Тема преследований для последних очень больная, но не стоит списывать дипломатическое давление. К Вильегасу бегали посланцы из Госдепа от Блинкена и из китайского МИДа от Ван И. Аргентинцев прессовали жестко. Как и другие страны региона.

‼️ Вот тут и сыграли экономические связи с Китаем. Никто не захотел попасть под Вашингтонский поезд. Но ссориться с Пекином, когда он той же Аргентине сразу же выдал $18,5 млрд кредитов на спасение их экономики. Дураков нет. Латинская Америка де-факто сыграла на стороне Китая.

В Азии США и Китай возглавляют своих собственных клиентов, сателлитов и сферы влияния. То есть, Южная Корея и Япония проголосуют так, как надо Вашингтону. А Пакистан и Индонезия — как надо Пекину. А вот Африка — она вся китайская. Кроме Сомали.

Так что, при сохранении нынешних трендов — США с ЕС в ближайшие пару десятилетий потеряют "Глобальный Юг".

#США #Китай #Аргентина #дипломатия
@pinochet_echo

🇨🇴🌎 Бенедетти, помимо Венесуэлы, ещё выразил соболезнования пострадавшим жителям Месоамерики и государств Карибского бассейна.

На фоне того, что Колумбия ратифицировала соглашения Эскасу (защита окружающей среды, общественников, угрожаемых сообществ) можно поспекулировать о том, что Богота может попытаться выстроить свой собственный дипломатический Альянс с окружающими странами. Региональная связи — это интересный вариант, который может несколько ослабить зависимость от США. Или же — усилить.

Будем наблюдать.

#Колумбия #климат #дипломатия
@pinochet_echo

🇷🇺🌎 Сегодня Генассамблея ООН проголосует за очередную резолюцию, в которой осуждается российское вторжение на Украину. Но есть нюанс — в этой резолюции упор сделают на непризнании референдумов в ЛДНР, Херсонщине и Запорожье.

Издание EU observer выложили у себя окончательный драфт текста резолюции. Очень показательно.

1️⃣ Резолюция была подготовлена ЕС. И это, как говорится, многое объясняет. В ней осуждаются вторжение и боевые действия. При этом, говорится о нарушениях из-за этого международного права. Безусловно осуждаются изменения границ стран.

Ну за последние 50 лет любой более-менее внимательный человек назовет кучу примеров, опровергающих весь этот пафос. Образование Бангладеш, Косово и Республики Северного Кипра. Вторжение США... Ой, да в кучу стран, и без мандата ООН. Деятельность Турции и Ирана в Ираке, а также Турции и "Друзей Сирии" в самой Сирии. До кучи тут и деятельность аравийских монархий. А также бесконечные арабо-еврейские разборки из-за Палестины.

Ничего нового. ЕС притворяется дурачком, делая вид, что международное право носит универсальный характер. В то время как все мировые державы понимают, что оно все де-факто построено на прецедентах.

2️⃣ В тексте драфта полностью исчезло упоминание о Крыме. Однако оставлены положения о выводе войск и возврате к международным и признанным границам Украины. Грубо говоря, речь ведётся о непризнании вообще всех референдумов с 2014 года включительно. Просто ЕС аккуратно не напоминает о них.

3️⃣ И вот почему. Оказывается, как пишет Foreign Policy, Москва выиграла у Киева пропагандистскую кампанию в Африке. И не только там.

В конце драфта резолюции дипломатов всех стран призывают приложить усилия, дабы достичь перемирия и закончить войну. EU observer прямо пишет, что украинская сторона настаивала на том, чтобы это не вписывалось в текст. Мол, никакого мира! Только война, только победа — в смысле, победоносная "деэскалация".

Однако, чтобы понравиться странам Глобального Юга, в драфт пришлось вносить намерение заключить мир. Так-то бы, в соответствии с решениями об очередном предоставлении оружия от Контактной группы по защите Украины, Брюссель, просто призвали осудить и вывести войска. Но пришлось оглядываться на Глобальный Юг. А там нынешняя война не очень популярна.

***

Но нас будет интересовать голосование стран Латинской Америки и Кариб. Кто "за", кто "против", а кто решил воздержаться. Тем более, что раз будет открытое голосование по резолюции, позиция каждого будет видна.

#ЕС #ЛатАм #Россия #дипломатия #война
@pinochet_echo

🇨🇴🇻🇪🇺🇸 Забавная штука происходит с американским посольством в Боготе. Если кто не в курсе, но Вашингтон уже 4 месяца не назначает посла в Колумбию. Одна из кандидатов, Джина Элизабет Манес, была послом в Сальвадоре и считается сторонницей Трампа. Приходится главе Госдепа лично общаться с колумбийской верхушкой, дабы высказать им "озабоченность" или же поблагодарить за те или иные действия.

На это, в принципе, можно было бы не обращать внимание, если бы не одно но. Сейчас многие убеждены, что достигнуто принципиальное согласие на встречу между Петро и Мадуро. Состоится она в конце года.

И не понятно поведение США. То ли они не против, если Колумбия договорится с восточным соседом, а тогда может венесуэльская нефть пойдет на рынок, что ослабит ценовое давление на экономику.

То ли, наоборот, но решают, что нужен свой человек, который бы не спугнул Петро. А то он к Китаю может убежать. Дуке же, вон, чуть было не сбежал, после того как Пекин ему помог медицинскими поставками во время пандемии COVID-19.

Складывается ощущение, как и после заявлений вице-президентки Камалы Харрис (что-то давно о ней не слышно), что США не очень понимают что делать с Латинской Америкой. Нет, надо как-то сопротивляться проникновению Китая, надо что-то делать с фрондой сильных региональных игроков, готовых при случае поддержать Россию. Но что именно — тут США прибегают к каким-то стандартным телодвижениям. Но помогают они всё меньше.

#Колумбия #Венесуэла #дипломатия
@pinochet_echo

🌎🇺🇳 Настало время спекуляций о том, почему Мексика, Бразилия или Аргентина голосовали за антироссийскую резолюцию.

Ответ довольно прост, хотя принять его некоторым очень сложно: потому что это выгодно правительствам вышеперечисленных стран. Вот и все. Ярким примером такого поведения являются ОАЭ и Саудовская Аравия.

Обе страны голосовали "за" резолюцию ГА ООН. И обе же они протолкнули решение в ОПЕК+ о снижении выпуска нефти на рынок. Потому что им, и не только им, выгодна высокая цена на нефть.

В США сейчас демократы носятся как наскипидаренные по Конгрессу с пачкой законопроектов, в которых Саудовскую Аравию карают разными способами. От доступа к рынку и кредитам, до вывода систем ПРО. Характерно, что Байден пока что упирается. Потому что даже самые отбитые головы в Вашингтоне понимают, что опора на Ближнем Востоке на Израиль и аравийские монархии лучше, чем только на Израиль. Но это пока.

Теперь обратим внимание на Латинскую Америку. Мексика и Бразилия постепенно наращивают сотрудничество с Москвой в сфере энергетики (добыча нефти, ядерная энергетика) и сельского хозяйства (поставки удобрений). Все три страны — Мексика, Аргентина и Бразилия — пользуются китайским кредитом, Пекин для них крупнейший торговый партнёр. То есть, в экономической сфере эти страны сумели ослабить свои связи с Вашингтоном.

Но в политической области, в сфере медиа, систем пропаганды и дипломатического взаимодействия — нет. США до сих пор оказывает мощнейшее давление по всем этим направлениям. Это касается связей с политиками, захватом рынков коммуникаций, создание сетей идеологической обработки (либертарианцы в ЛА или через церковные организации, например), подготовкой активистов общественных организаций (через фонды, типа, USAID) и т.п.

С этим приходится считаться большинству стран ЛА. Тем более, что у них экономика часто полностью завязана на США или обеспечивается кредитами оттуда. Поэтому за необязывающую резолюцию ГА ООН крупные страны смело голосуют, а потом расширяют торговое сотрудничество с Москвой и Пекином. А мелкие страны... Ну, это давняя, давняя история — ГОРЕ ПОБЕЖДЕННЫМ. У них и близко нет возможностей сманеврировать так, чтобы усидеть на 2-3 стульях (между Китаем, США и ЕС).

#ЛатАм #дипломатия #политика
@pinochet_echo

🇨🇴🇻🇪 ‼️ Густаво Петро собирается в течение 24 часов встретится с Николасом Мадуро в Каракасе.

#Колумбия #политика #дипломатия
@pinochet_echo