⚡️ Ионофон (англ. Ionophone) или, в некоторых источниках, поющая дуга — плазменный громкоговоритель. Ещё в конце XIX века Вильям Дуддел заметил, что тембр звука «шипящей» электродуги изменяется в зависимости от частоты настройки LC-контура. Он же сделал в 1899 году первый в мире клавишный электронный музыкальный инструмент «Поющая дуга».

Существует два основных типа таких громкоговорителей — на основе коронного разряда (разряд возникает около одного электрода) и электродуговые (разряд возникает между двумя электродами).

Принцип излучения звука у обоих типов громкоговорителей одинаков — создаётся высокочастотный разряд, ток разряда модулируется звуковым сигналом, это вызывает объёмные пульсации в теле разряда, которые, в свою очередь, вызывают колебания окружающего разряд воздуха.

Главной особенностью является то, что плазменные громкоговорители не вносят в звук механических искажений, не подвержены различным акустическим резонансам и, поэтому, обладают недостижимым для других типов громкоговорителей качеством воспроизведения среднечастотного и высокочастотного диапазонов. Это обусловлено тем, что у ионофонов, по сути, нет диффузора, а масса подвижной системы исчезающее мала, так как она определяется массой воздуха занимаемого разрядом (плазмой). Поэтому главным их достоинством является качество звучания, получаемое амплитудной модуляцией, а их основными недостатками являются высокий уровень излучаемой мощности радиочастотных помех на частотах в десятки мегагерц и ионизация окружающего воздуха, также существенным недостатком является небольшой срок службы электрода (редко превышает несколько тысяч часов). #акустика #колебания #физика #physics #волны #электроника #опыты

💡 Physics.Math.Code // @physics_lib

💥 Лазерное скальпирование микросхемы [ Delidding Laser Beam ]— это процесс удаления или изменения материала на поверхности микросхемы с использованием лазерного луча. Этот процесс может быть использован для создания микроотверстий, разрезов, отверстий и других структур на поверхности микросхемы.

Преимущества лазерного скальпирования микросхем включают высокую точность, скорость и возможность обработки различных материалов. Кроме того, этот метод обеспечивает минимальный контакт между инструментом и материалом, что уменьшает риск повреждения микросхемы.

Лазерное скальпирование микросхем может использоваться для создания микроэлектромеханических систем (MEMS), интегрированных оптических систем и других микроэлектронных устройств. Оно также может быть применено для ремонта поврежденных микросхем и увеличения их производительности.

В целом, лазерное скальпирование микросхем является важным инструментом в современной микроэлектронике и имеет широкий спектр применений в различных отраслях промышленности.

#gif #физика #электроника #physics #electronic #опыты #техника

💡 Physics.Math.Code // @physics_lib

🌀 Спринклер Фейнмана — предмет споров физиков о поведении разбрызгивателя, при его работе в обратном режиме. Первое задокументированное рассмотрение проблемы содержится в главе III, разделе III учебника Эрнста Маха «Наука механики» , впервые опубликованного в 1883 году. Там Мах сообщил, что устройство «не показало отчетливого вращения». В начале 1940-х годов (и, очевидно, не зная о более раннем обсуждении Маха) проблема начала циркулировать среди членов физического факультета Принстонского университета , вызвав оживленные дебаты. Ричард Фейнман, в то время молодой аспирант Принстона, построил импровизированный эксперимент на базе университетской циклотронной лаборатории. Эксперимент закончился взрывом стеклянной бутыли , которую он использовал как часть своей установки. В 1966 году Фейнман отклонил предложение редактора журнала «Учитель физики» обсудить проблему в печати и возражал против того, чтобы ее называли «проблемой Фейнмана», указав вместо этого на обсуждение ее в учебнике Маха.

❓В своей книге Фейнман формулирует вопрос следующим образом: Проблема вот в чем: у вас есть разбрызгиватель газонов S-образной формы — S-образная труба на шарнире — и вода выбрызгивается под прямым углом к ​​оси и заставляет ее вращаться в определенном направлении. Все знают, как обстоят дела; он отступает от выходящей воды. Теперь вопрос заключается в следующем: если бы у вас было озеро или бассейн с большим запасом воды, и вы полностью поместили разбрызгиватель под воду и всасывали бы воду, а не выплескивали ее, в какую сторону бы она повернулась? Повернется ли он так же, как если бы вы выплеснули воду в воздух, или повернулось бы в другую сторону?

В этом суть задачи «обратного разбрызгивателя», над которой физики, такие как Ричард Фейнман и другие, бились с 1940-х годов. Теперь прикладные математики из Нью-Йоркского университета считают, что им удалось разгадать эту загадку, согласно недавней статье, опубликованной в журнале Physical Review Letter.

💡 Physics.Math.Code // @physics_lib