Снижает ли введение смертной казни уровень преступности в стране? Ответственны ли люди за изменения климата? Каковы преимущества и риски легализации огнестрельного оружия? Вам может казаться, что ваше понимание политических проблем основано на твёрдых, непредвзятых фактах. И вы можете ошибаться.
"Люди думают, что они мыслят, как учёные", — говорит профессор Питер Дитто (Peter Ditto), занимающийся изучением человеческих суждений и теорией принятия решений в Калифорнийском Университете. "Но в действительности они мыслят, как юристы. Учёным неважно, каков ответ: они изучают факты и делают выводы на их основе. Юристы же знают, какие выводы им нужны, и используют горстку фактов в поддержку своих выводов".
Именно так, по словам Дитто, мы и строим свои политические убеждения — независимо от того, осознаём мы это или нет.
Чтобы углубиться в детали того, как нормы морали влияют на поведение человека и политические идеологии, Дитто и его коллеги из Калифорнийского университета в Ирвине, Нью-йоркского Университета, Университета Вирджинии и Университета Южной Калифорнии создали веб-сайт www.yourmorals.org, где каждый желающий может заполнить несколько психологических анкет, связанных с моралью. На сегодняшний день в опросе приняло участие более 600 тысяч человек.
Из данных опросов довольно легко понять, когда люди лгут насчёт своих политических взглядов.
"Либералы, когда речь заходит о морали, прежде всего заботятся о двух вещах: причинение ущерба и справедливость. Если нечто не причиняет кому-то ущерб или если оно не является проявлением акта несправедливости, то для них это нечто является нормальным с точки зрения морали", — сказал Дитто.
Консерваторы, с другой стороны, — не полярная противоположность либералам; они считают все пять факторов имеющими важное значение.
"Консерваторы заботятся о причинении ущерба и справедливости так же, как либералы, но их больше, чем либералов, волнует преданность группе и авторитету, приверженность традициям и непорочность," — сказал Дитто.
Когда Дитто и его команда просматривали результаты онлайн-опросов, большинство респондентов было представлено либеральным крылом, но третья группа респондентов участвовала в неожиданно большом количестве — либертарианцы.
"Если вы посмотрите на либертарианцев, все пять базовых показателей у них находятся на низком уровне . Их мировоззрение не продиктовано моралью, это более прагматичное, утилитарное мировоззрение", — заявил Дитто.

https://www.universityofcalifornia.edu/news/when-it-comes-politics-you-re-not-rational-you-think

Скалу, преграждающую мне путь, я обхожу до тех пор, пока у меня не наберется достаточно пороха, чтобы её взорвать <Макс Штирнер>

Список настоящих (в отличии от ложных христианских) грехов, с которыми нужно бороться и искоренять в себе:
- Глупость (тяжелейший грех).
- Претенциозность.
- Солипсизм.
- Самообман.
- Стадный конформизм.
- Отсутствие широты взглядов.
- Незнание опыта поколений.
- Контрпродуктивная гордыня.
- Отсутствие эстетического начала.

P.S. Кто знает, тот поймет)

Уже сейчас биткоин это 6 валюта в мире по обороту, но первая, что неподвластна центральным банкам и правительствам
https://ru.insider.pro/topnews/2017-12-03/bitkoin-stal-6-j-valyutoj-v-mire-po-oborotu/

"....В отличие от пользователя биткоина, пользователь Zcash может проводить транзакции с одного и того же адреса, и это останется незамеченным. Третьим лицам транзакции будут казаться случайными, несвязанными. Для этого используются протоколы доказательств с нулевым разглашением знаний. В частности, необходимо создать такое доказательство, чтобы потратить один ZEC — единицу валюты в системе Zcash...."
https://postnauka.ru/talks/82275

#Минутка_юмора - отличная новость, особенно с точки зрения символизма: Реставраторы обнаружили в церкви на севере Испании 240-летнюю капсулу времени. Необычно то, что послание было спрятано в ягодицах статуи Иисуса Христа
https://nplus1.ru/blog/2017/12/05/butt-crypt

Алису (не Селезневу, а Скайнетову) в президенты!
Лучше искусственный интеллект, чем мешки с мясом!
Создадим свою Россию, с блэк-джеком и программистками!
https://alisa2018.ru/

Коротко о том, почему БОД это не о справедливости, а о лицемерии, лени и глупости

Настал тот исторический момент, когда искусственный интеллект превзошел интеллект человека. Ну как человека, ИИ превзошел интеллект группы людей, известных как левые.
https://m.hightech.fm/2017/12/11/automation-u-s-employment?utm_source=telegram&utm_campaign=online_channel

Как серьёзно затормозить развитие космической индустрии на ближайшие 30 лет, рассказывает правительство РФ: https://m.hightech.fm/2017/12/12/nezavisimost-asteroidov?utm_source=telegram&utm_campaign=online_channel

Забавно, но очень многие левые и правые считают текущую экономическую систему России капитализмом, понимая его как свободный рынок. Однако тем, кто умеет пользоваться своим мозгом должно быть понятно, что экономическая система, где есть вмешательство государства, через которое и обогащаются (прямо или косвенно) "капиталисты", может называться как угодно, но точно не свободным рынком. Дело в том, что термин капитализм стал включать в себя противоположные значения и трактовки. Поэтому хочу заметить для всех, что капитализм не всегда означает свободный рынок, а капиталист не всегда значит предприниматель, особенно важно это понимать в наступающую эпоху конкуренции криптовалют.
https://www.znak.com/2017-12-14/kompanii_rotenbergov_poluchili_za_god_poluchili_podryadov_na_600_mlrd_rubley

#АнархоЗвёздныеВойны
Штирнеровский анархо-эгоизм и философия ситхов:
<Если ты будешь помогать каждому, кто страдает в этом мире - ты лишь ослабишь себя... и ослабишь их. Это внутренняя борьба. Только борясь сам с собой, ты получишь истинную награду... Так что если тебя заботят другие, то забудь о жалости и самопожертвовании, и позволь сражаться им в их собственных битвах самим.>
Дарт Трея

Вся истерия по поводу автоматизации и роботизации связана не с сокращением рабочих мест, а с тем, что кое-кому просто лениво переучиваться и искать новую работу. Они хотят чтобы государство через принуждение (а по другому оно не действует) гарантировало им дальнейшее существование никому не нужных рабочих мест, точно так же, как сейчас чиновники пытаются уничтожить или помешать Uber, который не выгоден только таксистам и чиновникам, занимающихся лицензированием.
https://m.hightech.fm/2017/12/20/gartner?utm_source=telegram&utm_campaign=online_channel

#типанонс
Итак, посмотрев на результаты голосования я решил изменить стилистику канала и К старому контенту добавить новый. Основной спецификой канала, в дополнение к старой, станет философия анархо-эгоизма. А вот вам неплохое видео о том, что же такое собственно философия: https://m.youtube.com/watch?v=KshafAmECAo

Я заметил, что многие люди занимаются политикой (вне зависимости от идеологических предпочтений) по двум причинам: Первая заключается в том, чтобы улучшить свое положение, как в материальном плане, так и для собственной гордости. Вторая причина кроется в попытке сделать свою жизнь сколь угодно значимой, особенно когда жизнь настоящая не пестрит успехами и удовлетворением. А поскольку политика не может не быть основана на на других людях, а точнее, на их мнении и ценностях, то те, кто занимается политикой по второй причине, есть рабы, не свободные люди, зависимые от других в самом жалком смысле - зависимы от чужого мнения, основного на субъективных ценностях. Вывод и совет который я могу дать прост: Занимайтесь политикой из корыстных и эгоистических интересов, например эгоистического интереса избавления от стационарного бандита отравляющего вам жизнь (государства).

Почему любое общество выступает против анархо эгоизма? Да потому, что рабы ненавидят тех, кто живет свободно,в свое удовольствие, не скрываясь и не оправдываясь.

Что такое анархизм в реальной жизни? Это стремление освободиться от тяжких цепей взаимоотношений с другими. Именно цепей, т.е. отношений не основанных на волевом желании, когда причина взаимодействия это не эгоистическое желание, будь то интерес самого общения (например романтические и дружеские отношения) или последствий общения (например взаимовыгодный обмен), а основанных на насилии, чувстве "долга", общественном мнении, традициях и т.п. Практика анархизма приводит к разложению всего общественного/государственного и предпочтению всего частного. Для того, что бы начать жить свободной жизнью, для начала нужно задать себе вопрос - в какое количество взаимоотношений в вашей жизни (как личной, так и нет) вы вовлечены не по собственной воле, и которые вам не выгодны?