⭐️ К 150-летию со дня рождения Н.А. Бердяева. Лекция О. А. Жуковой в «Доме А.Ф. Лосева» 22 мая 2024 г.

👤 В цикле «Бердяевские среды» в научной библиотеке «Дом А.Ф. Лосева» выступит доктор философских наук, профессор, научный руководитель философской и культурологической магистратуры НИУ ВШЭ Ольга Анатольевна Жукова.

📌Тема лекции: «Весть о свободе: как Николай Бердяев понимает философию».

📌Почему философия Н.А. Бердяева представляет трудность для современного читателя?
📌Как русский мыслитель понимал задачи философа?
📌Какие интуиции определяют программу его метафизики?
📌Прав ли Бердяев, называя свою философию свободы радикальной?
📌Эти и другие вопросы будут затронуты в лекции-беседе.

🌎 Мероприятие пройдет 22 мая 2024 г. в Научной библиотеке и мемориальном музее «Дом А.Ф. Лосева», ул. Арбат, д. 33.
📌 Начало в 19.00.

📎 Подробную информацию о предстоящем мероприятии вы сможете найти по ссылке.

#полезныематериалы

📚 Per astra ad aspera: рецензия на монографию А.В. Кузьмина «Онтологические, эпистемологические и методологические предпосылки возникновения моделей космоса в европейской астрономии до середины XVII века»

👤 В Журнале Российского национального комитета по истории и философии науки и техники вышла рецензия авторства Лаврищева Даниила, стажера-исследователя Факультета гуманитарных наук, Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ.

📌В рецензии рассматривается монография А.В. Кузьмина, посвященная истории развития философских предпосылок формирования космологии европейских народов с позднего палеолита до XVII века. Автором рецензии высказывается ряд критических замечаний, касающихся содержания и структуры работы. В частности, анализируется успешность выполнения заявленных автором в названии и введении целей, а также степень соответствия работы философской проблематике. Кроме того, подчеркиваются неожиданные и продуктивные рассуждения автора монографии в вопросах истории астрономии и философии. На примерах из текста монографии рассматриваются успешные или неудачные аргументативные стратегии автора. В завершение рецензии дается краткая оценка эвристической и научной значимости исследований, подобных представленному в монографии.

📌 Полный текст статьи вы сможете найти по ссылке.

📎С подробной информацией о публикации вы сможете ознакомиться на сайте.

#нашиисследователи #философиянауки

📚 Альтернативы семантике Крипке для эпистемической логики

👤 Статья Долгорукова Виталия Владимировича, доцента Факультета гуманитарных шаук, Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ, в журнале «Логические исследования»

📌В статье обсуждаются затруднения, которые вызывает использование стандартной семантики Крипке для анализа эпистемических сценариев: присутствие в модели возможных миров, неразличимых никакой формулой; комбинаторный взрыв (экспоненциальный рост множества возможных миров при линейном усложнении сце- нария); гиперспецификация предлагаемой моделью первоначального эпистемического сценария. Рассматриваются альтернативные варианты построения эпистемической ло- гики, которые стремятся преодолеть данные затруднения: семантика структур знания и синтаксическая эпистемическая логика, также предлагается подход к построению диа- грамматической эпистемической логики.

📎Подробную информацию о работе вы сможете найти на сайте.

#полезныематериалы

📖Статья Е. Г. Драгалиной-Черной «Варианты инвариантности в формальных и региональных онтологиях».

👤 Елена Григорьевна Драгалина-Черная — профессор Факультета гуманитарных наук и Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ, заведующая Международной лаборатории логики, лингвистики и формальной философии.

В статье проводится сравнение между принципами инвариантности, выдвигаемыми аналитической и феноменологической традициями для разграничения формальных и региональных онтологий. Принцип инвариантности, основанный на изоморфных преобразованиях и аналогичный критерию Альфреда Тарского для логических концепций, распространяется на формальную онтологию как учение о структурах в их феноменологическом контексте. Особое внимание уделяется дискуссии между аналитической и феноменологической школами относительно синтетического (материального) априори и влиянию на этот диалог на различных этапах эволюции учения Витгенштейна о внутренних взаимосвязях. Рассматриваются основания для критики раннего проекта Витгенштейна по созданию феноменологического языка для выражения внутренних региональных отношений, таких как взаимное исключение цветов. Намечаются новые перспективы, открываемые переходом внимания от инвариантов онтологических структур к инвариантам структурированных взаимодействий различных агентов для логики и феноменологии.

📌 Прочитать подробнее можно по ссылке!

#нашипреродаватели #полезныематериалы