Товарищ тут посмотрел небольшой видеосюжет RT о работе танкового экипажа и делится впечатлениями.

От себя добавлю. Огневая мощь танка действительно может творить чудеса на поле боя, оставляя весьма глубокие впечатления у тех, кто прочувствовал её на своей шкуре.

Но! Для реализации своих возможностей самим танкам требуется комплексное обеспечение их работы (в частности, здесь и здесь мы с коллегами говорили о проблемах минного траления) и должная защита. И в качестве достаточно эффективного элемента такой защиты показывает себя именно "осараивание" машины. Главное - делать его грамотно.

Выношу отдельно подготовленный товарищем материал с обзором истории экранирования танков от Т-28 времён Финской войны и до наших дней и соображениями по актуальному для текущих реалий "осараиванию" боевых машин.

К вопросу о том, какой материал представляется оптимальным для "осараивания" тяжёлой брони, учитывая принцип действия кумулятивных боеприпасов.

Со своей стороны рискну предположить, что поскольку "сараестроение" у нас протекает на уровне инициативной самодеятельности на местах, парни просто варганят из всего того, что попадается под руку в товарных объёмах. Если не ошибаюсь, из каких-то лёгких дюралевых листов царь-мангалы тоже колхозят.

Также предполагаю, что в каких-то случаях специально варят из толстых металлических листов с прицелом на перевозку десанта и защиты его от поражающих элементов кассет, то это в любом случае такой себе вариант.

Ещё один пост в развитие темы "осараивания", но здесь уже не только о тяжёлых стальных листах.

В отношении текущего направления сараестроительной мысли опять же сильно подозреваю, что в сараях таким образом резервируется возможность перевозки десанта.

Плюс имеет смысл уточнять у самих танкистов, насколько принципиальной для выполнения штурмовых задач является ограниченность сектора наводки орудия. Атаки немецкой пехоты при поддержке штурмовых орудий действительно имели тенденцию развиваться только в том направлении, куда смотрят эти орудия, но мы с ними всё же натерпелись. Соответственно, если эта ограниченность некритична, то такой вариант сарая представляется, конечно, не идеальным, но вполне приемлемым, особенно учитывая более простое исполнение.

Насчёт экранирования САУшек - очень правильное замечание.

Не надо спешить с сообщениями о зачистке Раздоловки. Противник ведёт активную оборону, в том числе с использованием бронетехники, и плотно кроет артой. Парни взяли две улицы и частично третью, дальнейшего продвижения пока нет.

Уважаемый Филолог поднял давнишнюю тему и, в общем, правильно, в своём стиле, всё разобрал и изложил.

От себя добавлю. Так уж сложилось, что есть некоторое, значимое, количество людей, которым сержант Морозов был не просто источником снабжения, а настоящим Другом. Нам повезло быть в их числе, наша с Мурзом история не была тайной.

Нас даже не опросили в рамках доследственной проверки. Следователь даже не отработал его телефонные звонки за последнюю ночь перед тем, как его лишили жизни. Это мы исправим.

Что касается второй части - МО до сих пор не удосужилось ответить на заданный им вопрос: что же такого совершила г-жа Витязева?.. Готовим жалобу в прокуратуру на пропуск установленных законом сроков, скоро опубликуем. Очень уж хочется брать пример с достойных героев. А то как в той присказке: "Маньке за 3.14зду - красную звезду, а Ваньке за атаку - х#й в сраку".

Больно уж много развелось в последнее время "хероев", которые на километры к ЛБС не подходили. С медалями-орденами, как будто с фронта... Но, какие у нации герои - такие у нации и дети, а с помощью таких, рисованных, награжденцев можно вырастить только нацию ростовщиков и проституток, верящих в плоскую землю и бесплатную ипотеку.

Битва не окончена.
СЛАВА РОССИИ, ЧУВАКИ! ©

Подписаться | Ежовый чат

Птички на хвостах приносят разное интересное, но это очень не всегда публичная информация. А вот то, что доходит до противника, в принципе можно и процитировать (надеюсь, пан Машовец не сильно огорчится из-за внесения некоторых редакторских правок в его текст):

"...за последние две недели новый министр обороны РФ Белоусов совершил не менее шестидесяти передвижений и увольнений по службе в различных органах боевого и административного управления российских войск на высших уровнях, начиная с уровня командира дивизии".

Может, пойдут уже наконец какие-то чувствительные позитивные подвижки с обеспечением и организацией боевой работы?

P.S. Есть, разумеется, и иные остро стоящие вопросы, включая реализацию адекватных программ государственно-частного военно-технического партнёрства и корректирование подходов к комплектованию контингента действующей армии с обеспечением регулярных ротаций личного состава и ограничения сроков пребывания на службе мобилизованных и контрактников разумными рамками.

Но такие вопросы не решаются одними только перемещениями и увольнениями. Между тем они имеют прямое отношение к повышению качества боевой работы и мотивированию личного состава.

⚡️⚡️Направляю запрос Бастрыкину Александру Ивановичу. Повод: самоубийство гвардии сержанта Андрея Морозова (он же Мурз)

До сих пор трагическая гибель Мурза не позволяет успокоиться многим. Можно сказать, что его судьба - это шрам на душе всего сообщества, сражающегося с фашизмом. К тому его последнее послание содержит исчерпывающую информацию о том, что же подтолкнула Мурза к уходу из жизни.

Поэтому очередной раз прошу Следственный комитет проверить все обстоятельства. Причём, необходимо, чтобы делом занимались люди, которые не связаны с обстоятельствами, которые описывал Мурз.

#запросделягина

Возвращаясь к теме экранирования танков, привожу вот такое видение, которого мы уже касались выше.

Также считаю немаловажным вынести отдельно несколько соображений из комментариев к оригинальному посту.

Первое. Мысль о том, что нахер эти танки, а все деньги на их производство и проектирование пустить на дроны, возможно, выглядит заманчиво, но здесь я солидарен с товарищем ТСС: Армия не терпит перекосов. Уже был один умник, заявивший что пушки не нужны, нужны только ракеты.

Списывать танки в утиль военной истории считаю явно преждевременным. Другое дело, что необходимо искать адекватный баланс между стоимостью, качеством и количеством. Дорогущие панцервафли в немногочисленных экземплярах представляются не слишком целесообразным вариантом.

Второе. В самом тексте товарищ ТСС отмечает, что громоздкая конструкция ухудшит проходимость бронетехники, в первую очередь в посадках и руинах населенных пунктов, и указывает в комментариях, что можно сделать компактнее, но тогда танк превратится в САУ Фердинанд с узким углом обстрела.

Представляется, что имеет смысл рассматривать оба варианта экранирования и выделять на задачи соответствующим образом экранированные машины, ориентируясь на характер задач и специфику рельефа местности.

Скажем, для обеспечения штурмовых действий на относительно открытых пространствах в качестве средств непосредственной огневой поддержки штурмовых групп с выходом в ближний контакт с противником можно использовать танки с предлагаемым вариантом, обеспечивающим вращение башни.

Для дистанционной огневой поддержки штурмовых действий или плановой отработки по конкретным целям (в том числе с ЗОП) в качестве САУ, думаю, вполне подходят обычные сараи, поскольку в таких случаях узкий угол горизонтального обстрела не критичен. Плюс для целей непосредственной огневой поддержки в сложных условиях рельефа также придётся ориентироваться на сараи.

Третье. Товарищ ТСС поднимает важную тему сбора и анализа статистики: в какие части машин было больше критичных прилётов FPV-дронов и по каким траекториям. При наличии таких данных можно спроектировать оптимальный экран.

Соответственно, возникает вопрос: кто-нибудь этой темой вообще заморачивался? Может быть, кто-то из подписчиков из числа операторов БПЛА сможет подкинуть в личку свои практические наблюдения?

Из комментариев у товарища Филолога узнал о советской круговой противокумулятивной защите типа "Шатёр" для Т-54.

Глядя на неё, мне стало даже немного стыдно за свой кривой нарисованный в "Паинте" рисунок.

Интересно, конечно, вместо того, чтобы изобретать велосипед, поднять советские первоисточники, почитать результаты испытаний, понять, по какой причине идею тогда забраковали, и т.д.

Воистину, всё новое - это хорошо забытое старое...
Искренне ваша, Тёмная сторона солнца @darkside_ofthesun

‼️По сбору на малый транспорт для сапёров 98 ВДД докладываю.

От 151 с хвостиком тысячи на 19 июня переползли за 303 тысячи на 27 июня. Поскольку даже до одного квадроцикла ползти ещё далеко, с товарищем В. решили так:

Предлагаю добить до 500. Сделать ещё два байка и резину. И закрыть вопрос. Один квадрик мне дал Народный фронт, один везу ещё из одного места. Уже нормально.

Тем более что байки для работы действительно крайне актуальны:

За последние две недели пришли к тому, что при выполнении задач по заброске сапёрных двоек на точку спешивания стали использовать два двухместных байка вместо двух квадриков. Манёвренность и гораздо меньший силуэт решают. Особенно с учётом засыпанных дистанционкой дорог от Б до Н.

Давайте постараемся добить!

Карта Сбербанка
2202206723766122
Наталья Юрьевна У.

У товарища Вольта вышла прекрасная серия постов о проблемах нашей текущей боевой подготовки в части как общей организации, так и конкретно отводимых сейчас сроков на обучение, которые вообще не лезут ни в какие ворота (начало здесь).

Друзья, срочный анонс: в воскресенье 30 июня в 11 утра в рамках кинофестиваля «Время Героев» состоится показ второй серии тетралогии «У края бездны. Битва за Мариуполь». Мест мало — срочно регистрируйтесь: rtfestival.ru/#event_10 (и приходите заранее на минут 20!)

Адрес: ВДНХ, Выставка «Россия», павильон 75, большой зал А.

Настоятельно рекомендуем зарегистрироваться и прийти также на фильмы наших коллег-кинодокументалистов:

«Я иду домой» — реж. Рытков В., Ященко А. — 29 июня, суббота, 11.00 (адрес тот же), rtfestival.ru/#event_2

«Оркестр Белого. Штурм» ч.2 — реж. Клим Поплавский, тот же день в 17.40. rtfestival.ru/#event_8

@RealdocProductions

👆🏻Товарищи! Самым настоятельным образом рекомендую документальный фильм Максима Фадеева и Сергея Белоуса о боях за Мариуполь!

Очередной случай, когда на фронт отправляют инвалидов.

Не хотела публиковать, но это проблема уже системная. Я не знаю, о чем докладывают блогеры и военкоры министру обороны, но данная проблема не решается довольно долго. Эти случаи не единичные. Мы их решаем в ручном режиме, но не во всех случаях успеваем, к сожалению. Смотреть, как гибнут наши парни на костылях и молчать - я не могу.

И виновен тут не министр, не президент, а конкретное командование. Конкретные люди.

Около 50 бойцов воинской части 52562, 47 танковой дивизии, 26-го полка, ожидающих операций, ВВК, имеющих категорию годности Г и предписание на 45-дневный отпуск, в нарушение указаний медиков направлены на передовую.

Сейчас они на второй линии, но им уже объявили, что в ближайшие дни будет отправка на позиции на первой линии.

Видео я не публикую, чтобы его не смаковали хохлы. Но на скриншоте все и так видно: ребята с костылями, с загипсованными конечностями. Что они будут делать на передовой?

Это не проблема с медиками и ВВК (хотя такие проблемы тоже есть, я не скрываю), это проблема с конкретными командирами, которым плевать на указания врачей, на направления в госпитали и запланированные уже операции - они грузят ребят в машины обманом (уверяя, что увозят их к командованию за какими-то документами и оформлением отпуска) и отсылают на фронт. Зачем? Что они там навоюют? Что это за изображение бурной деятельности? Какую невероятную ценность на первой линии имеет боец на костылях? Я понимаю, может быть не жалко конкретных людей, но включите логику, включите практические соображения: эти люди на передовой просто бесполезны! Дайте им возможность вылечиться, отдохнуть, и они смогут принести пользу. То, что вы делаете сейчас - просто бестолковая, циничная трата людей.

Данные ребят у нас есть. Это нужно не только для работы надзорных органов и МО (по анонимкам запросы делать невозможно), но и для безопасности самих бойцов. У нас зафиксировано, кто из них обращается с жалобами, соответственно, у недобросовестного командования не будет возможности быстро отправить их на передовую и скрыть следы своей сомнительной деятельности в отношении них. И мы, конечно, сейчас формируем запрос в военную прокуратуру.

О проблеме возвращения в строй недолеченных раненых и больных я сам упоминал не раз (например, здесь). Причём проблема эта самым вопиющим образом касается в том числе и военнослужащих, проходящих по категории годности "Г", т.е. требующих длительного восстановления, о чём как раз и говорит Настя Кашеварова.

Мы в принципе имеем кривые бюрократические коллизии. Раненые в полуинвалидных состояниях продолжают оставаться на службе ввиду текущего запрета на увольнение за вычетом исключительных обстоятельств, которые ещё надлежит обосновать, включая получение категории годности "Д". Кроме того, оставаясь в штате войскового подразделения, человек получает лечение, тогда как в случае увольнения перспектива размывается. При том что по факту исполнять свои обязанности должным образом такие люди элементарно не в состоянии.

Далее, на досрочной выписке недолеченных военнослужащих самым непосредственным образом сказывается перегруз госпиталей. При этом людей, в том числе категории годности "Г", имеют тенденцию возвращать в места временной дислокации частей в зоне СВО, что само по себе не сильно благостно, плюс все объекты недалёкого тыла находятся в зоне поражения вражеских дистанционных средств высокоточного поражения.

Наконец, ввиду избыточных потерь в действующих частях, ведущих активные боевые действия, регулярно проседает численность личного состава (в первую очередь это касается штурмовых подразделений), которую не получается оперативно восполнять маршевыми пополнениями. Отсюда произрастает практика досрочного возвращения людей на передок по принципу все, кто может хоть как-то держать оружие. Вполне закономерно, что такая практика никак не способствует повышению эффективности боевой работы и мотивации личного состава.

Всё это, честно говоря, выглядит какой-то откровенной дичью. Плюс ко всему, поскольку наша сторона сама страдает такими проблемами, муссирование нашей пропагандой аналогичных негативных явлений в ВСУ не даёт полноценного эффекта. При этом хочу особо подчеркнуть - замалчивание таких проблем контрпродуктивно, ибо коммуникационные технологии делают пространство весьма прозрачным. Критически важно не замалчивать, но оперативно решать. Тогда и наша пропаганда будет приносить больший эффект.

Благодарю товарища Филолога за репост по теме подготовки.

В свою очередь прокомментирую пост о принудительной отправке недолеченных раненых и несписанных калек в «Шторм».

Такое имеет место, несистемно, к счастью, но на нашем направлении минимум в одной бригаде практиковалось (теперь она в соседнем округе).

Это самое мерзкое и вероломное явление, роняющее авторитет командования и ВС РФ в целом в наших же собственных глазах военнослужащих — когда отдельные мясники-командиры выгребают из ППД и госпиталей всех, кому светит долгое выздоровление и отправляют просто на бесполезную утилизацию.

Поэтому спасибо Анастасии Кашеваровой и Филологу за подсветку проблемы. К счастью, обычно военная прокуратура и другие компетентные сотрудники довольно быстро реагируют на подобные случаи.

Ведь как верить командованию, если:
— Тебе говорили, что мобилизации не будет — и мобилизовали.
— Морозят без разумного срока службы.
— Ты получаешь тяжёлое ранение на этой войне...
— А тебя не только не демобилизуют, но в отдельных случаях ещё и недолеченным отправляют просто на смерть.

Эту практику отдельных командиров и начальников штабов нужно жёстко пресекать, поскольку пока это самый вероломный и предательский удар (иначе, чем предательством, не назовёшь) по нашему МПС со стороны своих.