...Майор, который командовал танковыми частями
в сраженье у плоскогорья Баин-Цаган,
сейчас в Москве, на Тверской, с женщиной и друзьями
сидит за стеклянным столиком и пьёт коньяк и нарзан.

А трудно было представить себе это кафе на площади,
стеклянный столик, друзей, шипучую воду со льдом,
когда за треснувшим триплексом метались баргутские лошади
и прямо под танк бросался смертник с бамбуковым шестом.

Вода… В ней мелкие пузырьки. Дайте льду ещё! Похолодней!
А тогда — хотя бы пригоршню болотной, в грязи, в иле!
От жары шипела броня. Он слыхал, как сверху по ней
гремит бутылка с горящим бензином, сейчас соскользнет. Или…

Что или? Ночная Тверская тихо шуршит в огне...
Поворот рычага — соскользнула! Ты сидишь за столом, с друзьями.
А сосед не успел. Ты недавно ездил в Пензу к его жене,
отвозил ей часы и письма с обугленными краями...

(c) Константин Симонов
Далеко на Востоке (отрывок), 1939-1941

Второй годовщине посвящается...

Среди живых героев нет,
А те, кто пал, не ищут славы.
Вперёд по выжженной земле -
Такие нынче, братцы, нравы.

Здесь пот, здесь кровь, душа вразнос,
По острию над бездной ада,
Смертельный танец на износ
Под свист и рокот канонады...

Боже... Твоя взяла...
Я прах от праха земного...
Вздыбилась и слегла
Волна, колыбель неживого...

И те, кто, в духе пребывая,
Не рвёт и мечет - жребий брошен,
Достойно роли отыграют,
Как Боже на душу положит.

Не буги-вуги - дроны, ВОГи,
Окопы, блиндажи, дороги...
Вгрызаясь, смерти вопреки,
Пошли в накат штурмовики...

Боже... Твоя взяла...
Я прах от праха земного...
Вздыбилась и слегла
Волна, колыбель неживого...

Сердце, палëное огнём,
Багряным месивом харама,
Травою порастёт, быльëм,
Сквозь время залатает раны.

А ныне здесь - круги своя,
По совести или корысти,
Беги, на пике уходя
Или со дна взмывая ввысь...

Боже... Твоя взяла...
Я прах от праха земного...
Вздыбилась и слегла
Волна, колыбель неживого...

(c) Неизвестный штурмовик, 2023

На днях дорогой товарищ Грубник разместил у себя ссылку на пост журналиста Наталии Курчатовой, в котором она вспоминает статью на портале "Ридус" от 19 ноября 2021 года, в основу которой легло письмо Андрея, написанное в качестве открытого ответа на материал военного обозревателя "Комсомольской правды" полковника в отставке Виктора Баранца, посвящённый турецкому разведывательно-ударному БПЛА "Байрактар" и ряду сопутствующих вопросов. Если вы не читали данные публикации, то настоятельно рекомендую с ними ознакомиться.

Итак, для критиков аналитической работы Андрея в публичном инфополе (в данном случае я имею в виду именно критиков с адекватной аргументацией, но не ангажированную визгливую плесень на медийных дрожжах) вот это его письмо в части оценки рисков применительно конкретно к использованию противником "Байрактаров" вполне может выглядеть примером непопадания с прогнозом, поскольку фактическая ситуация с "Байрактарами", которые у противника по большому счёту не взлетели, по сути подтверждает оценки байрактаровых уязвимостей перед нашими войсковыми возможностями, данные Баранцом.

Нюанс, конечно, в том, что Андрей говорил о проблемах противодействия "Байрактарам" средствами собственно корпусов Народной милиции. При этом в качестве контрнюанса можно отметить, что на прикрытии неба над территорией республик стояли также и иные средства, в принципе способные заземлять "Байрактары".

Плюс ко всему, в своём материале в "Комсомольской правде" Баранец, среди всего прочего, указывал на проблемы нашего отставания в сфере средних и тяжёлых ударных БПЛА, т.е. формально в публикации присутствует заявка на комплексный и объективный характер представленного анализа.

Заголовки обеих статей несут эмоциональную окраску, и поэтому я попросил ознакомиться именно с их содержанием, дабы не скатиться от анализа к чисто эмоциональным оценкам. (Тем более учитывая ситуацию. Я сам сейчас всеми силами стараюсь отодвинуть эмоции в сторону.) С учётом же всей полноты содержания можно уже достаточно трезво посмотреть на эти самые заголовки: "Непобедимый турецкий беспилотник «Байрактар»: чудо-оружие или пропагандистский миф с крыльями" у Виктора Баранца и "Письмо с фронта: «Каждое слово лжи отольётся кровью русских солдат»" с письмом от Андрея.

Как мы видим, в своём письме Андрей раздвинул содержательные рамки ответа и, помимо соображений непосредственно по "Байрактарам", обрисовал ещё и целый комплекс других проблем. Можно, конечно, спорить о его оценке перспектив в случае наступления противника, но мне понятна резкость его тона.

Я сейчас, как вы, надеюсь, понимаете, очень стараюсь удержаться в рамках объективности, но именно из определённых моментов содержания статьи Баранца вижу следующее.

Военный эксперт игнорирует использование "Байрактара" в качестве элемента разведывательно-огневого контура, акцентируя внимание на его собственных ударных свойствах; откровенно плавает в понимании некоторых существенно важных реалий на земле, в частности, на линии разграничения; увлекает читателей воодушевляющими рассказами о перспективных разработках, практического внедрения которых не наблюдается; сводит проблемы с БПЛА в нашей армии по сути только к дефициту средних и тяжёлых ударных дронов, игнорируя важность малых и средних разведывательных БПЛА в качестве элементов разведывательно-огневого контура (в данном случае абстрагируюсь от вопросов использования малых дронов в качестве ударных средств).

Но самое изумительное изложено в послесловии к статье: "Как сообщают авторитетные источники, расположенные в Крыму российские средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Красуха» и «Мурманск БН» способны практически полностью нейтрализовать хвалёные «Байрактары», причём на территории всей Украины. Возможностей российских комплексов РЭБ будет достаточно для того, чтобы успешно подавить средства связи ВСУ, вооружения, использующие систему глобального позиционирования, беспилотники и средства радиоэлектронной разведки."

И вот это действительно апофеоз, в котором заголовки обеих статей рождают горький сплав: пропагандистские мифы отливаются кровью русских солдат.

Каждое слово вашей лжи о том, как Россия браво победит Украину, стоит нам только захотеть этого, отольётся потом кровью русских солдат.

(c) Старший лейтенант Сомнение
18 ноября 2021 года

- Их всех потом повесят. После войны.
- У вас, батенька, в слово "повысят" вкралась совершенно непозволительная орфографическая ошибка.

(c) Из бесед старшего лейтенанта Сомнение с коллегами
5 февраля 2024 года

Бойцовый кот Мурз...

В свете вопроса о пропагандистской лжи, которая реально на практике отливается кровью русских солдат, считаю необходимым рассказать о своём собственном заблуждении и последующем прозрении. Иначе будет нечестно, а это неправильно.

О трансформациях ряда моих оценок знают люди, которые в своё время читали мои публикации в СМИ (в первую очередь во "Взгляде") в 2015-2018 годах. Однако самое главное своё заблуждение я пронёс до вывода нашей группировки из киевского мешка, и о нём знает только очень узкий круг людей, с которыми я общался в преддверии начала нашей операции.

О проблемах в корпусах Народной милиции я знал далеко не только из того, что писал в те годы Андрей, но информацию, которую я получал по своим личным контактам, я сверял с тем, что говорил он, и оно сходилось.

Эти проблемы я своей стороны постарался по мере возможности вынести в информационное поле Большой Земли. Я писал о кадровых проблемах в корпусах (2017), в целом о проблемах армейского строительства в республиках (2018), о проблемах снабжения и обеспечения корпусов (2018). В этих материалах, безусловно, можно увидеть спорные моменты и не найти всей полноты картины, но я хотя бы пытался (и у меня таким образом уже есть опыт бодания со стеной). Однако в данном случае, применительно к моему заблуждению, суть в другом.

Будучи в курсе проблем корпусов, я в целом не особо представлял себе тогда положение дел собственно в армии Большой Земли, плюс уже непосредственно предстоящее мероприятие виделось как полноценная войсковая операция, спланированная и организованная по военной науке. Мы в неких узких кругах действительно предполагали, что горячая фаза уложится буквально в три-четыре месяца.

По факту же операция оказалась весьма специфическим действом, в ходе которого во всей красе вылезли наши разнообразные армейские проблемы, таким образом ещё более усугубляя этот самый ход.

Надо отметить, что заблуждение моё сменилось поначалу, скажем так, осознанным непониманием, т.е. осознанием того, что происходит откровенная хрень, но в то же время без понимания, почему она происходит. Окончательное прозрение настигло меня, пожалуй, не столько даже сразу после коллапса нашего Изюмского фронта, сколько уже в октябре, когда нас вывели в тыл на доукомплектование и появилось достаточно времени для вдумчивого анализа происходящей хрени. А в ноябре, после выхода, завёлся этот канал.

Осознавать вот это моё собственное заблуждение было очень больно, признавать его - весьма обидно. Но из песни слов не выкинешь. Бывает.

Другое дело - упорствовать в заблуждении, не желая выползать из зоны психологического комфорта, и успокоительно воспринимать ссанину в глаза и уши как божью росу. Вот это уже постыдно.

А ещё более другое дело - сознательно генерировать эту информационную ссанину, вводя в блудняк заблуждения других. И когда такое введение в заблуждение отливается кровью наших солдат, это уже просто позорно и преступно. Что бы они там, эти генераторы информационной ссанины, ни пели о своих мотивах. Да и поют они, кстати, тоже лживо.

Дорогие товарищи!

Насколько я понимаю, аудитории в немалой степени пересекаются, и многие из вас уже наверняка в курсе проекта по производству FPV-дронов, над которым начинали вместе работать Лина и Андрей.

Если вы ещё не отреагировали или вдруг вообще только сейчас узнали, у меня есть огромная просьба.

Да, я помню о том, что сам до сих пор не подбил отчёт по своему собственному сбору (на днях, кстати, в ЛНР должен уехать трёхтомник по снайпингу для Лисы из четвёрки - это из последних закупок).

Нет, никаких запросов на текущий момент у меня нет и мне самому сейчас ничего не надо, и если вдруг вы не забыли номер карты нашей дорогой Натальи Юрьевны, то пока, пожалуйста, забудьте.

Вообще всё иное я сейчас хочу отодвинуть в сторону. Ничего важнее и правильнее в данный момент я не вижу. Прошу поддержать проект. Их проект. Лины и Андрея.

Реквизиты:

Сбер:
2202206887117674

Тинькофф:
2200701031632950

Ангелина Николаевна Б.

P.S. У меня никак не получается написать "в память о...". Вот не выходит и всё тут. Просто он сейчас не с нами. Так что пусть будет именно так: проект Лины и Андрея.

В воскресенье, 25 февраля, товарищ Евич внезапно и, не побоюсь этого слова, коварно заманил меня в гости на мини-конференцию по обмену практическим опытом в части такмеда. Почему коварно? Потому, что по прибытии озадачил меня настоятельным предложением навещать что-нибудь путное в общем русле означенной темы.

Но где я и где такмед? Плюс писать у меня в принципе получается лучше, чем говорить, а тут надо не просто говорить, но ещё и на камеру, т.е. вообще ужас-ужас. Однако товарищ Евич столь же коварно направил мою мысль в направлении тех моментов, по которым у меня внезапно было что сказать. В итоге я таки собрал мысли в кучку, а волю в кулак, набросал тезисы и навещал импровизированный докладик.

Ниже прилагаю два репоста. В первом - репортаж товарища Калашникова с конференции в целом, а во втором - уже непосредственно мой докладик.

P.S. Меня тут попросили на всякий случай специально пояснить для неподготовленной аудитории, что означает ЖОПА)) Так вот, ЖОПА - это аббревиатура алгоритма оказания первой помощи, где Ж - это Жгут, О - Обезбол, П - повязка, А - Автомобиль (в наших условиях мы имеем в виду заковыристую эвакуацию раненого до этого самого автомобиля).

Бабы новых не нарожают (ч 2)
Начало –
https://youtu.be/xvsgU3VoXUA?si=VnlBY6RHwJWnOynv
Говорит Святослав (Филолог в засаде - https://t.iss.one/philologist_zov)

Что лично для себя хочу отметить по своему докладику. То, как товарищ Евич, опять же коварно, регулярно перебивал мои мысли (Юрич, прости), некоторым образом напомнило мне широко известную в узких кругах практику приучения к действиям в условиях ментального стресса, когда инструктор дурниной орёт всякое левое типа "Тупой! Собаку убил!", стараясь сбить курсанта с выполнения чётко поставленной задачи.

Но! "С самого начала у меня была какая-то тактика и я её придерживался" (c) В общем, несмотря на усилия товарища Евича, у меня был волшебный листик и я упорно возвращался к тезисно набросанному плану. Не, ну а чё? Если уж ввязался в докладывание голосом, значит, надо докладывать по плану. Иначе концепция рухнет и получится полный винегрет. Логично же? Ну и, смею надеяться, получилось в целом неплохо. Ну или не так плохо, как могло быть))

По повода послания Президента Федеральному собранию. Я не специалист по оценкам президентских посланий, но считаю необходимым акцентировать внимание на одном важном моменте, из НЕсказанного, и дать слово уважаемому коллеге с канала Vault 8. Убежище №8. (Кстати, на мой взгляд, это вообще весьма недооцениваемый канал, и неправильность такой недооценки стоило бы исправить.) Итак...

В преддверии послания:

Читаю о том, чего ждут от обращения Путина эксперты. Скажу, чего от него ждут мобы и родня мобов (в сумме от 1 млн человек):
— Признания того, что мобы выполнили задачу, и нам пора домой. Поручения соответствующим ведомствам на этот счёт.

Всё. Остальное не интересует.

Парни ждут, но без особого огонька. Прямо скажем, больше шуток про очередную лекцию по истории. Или что среди задач на 6 лет будет «Достижение целей СВО» без конкретных (даже желаемых) сроков. Как сказал коллега:
— Посмотрим, вспомнит о том, что нас надо менять, или об этом вопросе ему опять не доложили?

По итогам послания:

Итак:
— Выполнять цели СВО до выполнения целей СВО.
— Слова благодарности.
— Ноль про дембель первой волны.

Парни не аналитики, но все пункты угадали.

Плюшки по кадровой программе «Время героев» — для кого? 41К раненых, больных и возрастных демобилизовано, остальные 244К воюют. Очевидно, надо сначала демобилизовать, потом экс-мобы смогут куда-то вступить.

Послесловие:

В целом в послании нарисована прекрасная Россия будущего.

Мы, мобы, тоже хотим в ней пожить. А не сгинуть до последнего в здешних полях смерти.

От себя сейчас кратко добавлю: в отношении мобов государство делает очень большую ошибку.

P.S. Кстати... Про первую волну мобов, которые были призваны локально в республиках Донбасса, государство, похоже, вообще забыло.

Проблема с отечественной профессиональной военной экспертизой на самом деле комплексная, она не ограничивается продвижением официозных нарративов и пропагандистских мифов по разнарядке и выходит далеко за рамки публичного инфополя. Другое дело, что на терминальной стадии всё так или иначе в любом случае выливается в инфополе, но речь сейчас не об этом.

В части непубличных моментов, разумеется, надо отметить экспертизу, ситуативно направленную на лоббирование тех или иных проектов, на которых заинтересованные структуры могут припасть к живительным бюджетным потокам, либо, напротив, на контрлоббирование в пользу иных проектов в целях перехвата тех самых потоков. Поскольку речь далеко не всегда может идти о реальной адекватности и эффективности оцениваемых проектов, такая ангажированная экспертиза, безусловно, может иметь весьма негативные последствия.

Однако сейчас я хочу особо отметить главный, на мой взгляд, проблемный аспект непубличной профессиональной военной экспертизы. В качестве примера для понимания приведу практическую иллюстрацию из личного опыта.

На момент нашего знакомства Н.В. был полковником ГРУ в отставке и военным консультантом по линии ОДКБ. Это был ветеран целого ряда конфликтов предшествующих десятилетий в самых разных точках с богатейшим практическим опытом. Н.В. искренне любил Родину и честно служил ей, настоящий герой и профессионал своего времени. Он сопереживал происходящему на Донбассе и оказывал содействие в меру своих возможностей. На Донбассе, кстати, в специфическом профессиональном качестве работала его племянница. В общем, портрет человека, думаю, понятен.

И вот как-то раз в одном закрытом чатике выложили ссылку на статью об американских разработках в направлении роя боевых мини-дронов, способных действовать автономно в рамках заданных установок, включая определение биометрических параметров при необходимости отработки по конкретной цели.

В 14-ом году мы сталкивались с малыми дронами-разведчиками. Затем из Сирии и с Донбасса нарастающим потоком пошла информация об использовании уже малых дронов со сбросами. Информацию о применении малых дронов я, среди прочего, получал ещё и по своим личным контактам от непосредственно причастных.

В техническом плане я в этих штуках почти ничего не понимаю, однако я был в курсе проблемы в целом, включая тактическую значимость этих летающих хреновин, и моя техническая малограмотность никак не мешала мне оценивать потенциальные угрозы дальнейшего развития дронных технологий. Не буду сочинять, что я предвидел появление на поле боя тех же FPV-дронов, но главное, что у меня в принципе было осознание необходимости отслеживать развитие этих технологий, прогнозировать риски и заниматься своими собственными разработками.

Поэтому с моей стороны было совершенно логичным выразить обеспокоенность в связи с вышеупомянутой статьёй из чатика.

Моё замечание прокомментировал Н.В. Знаете, что он сказал? Это всё херня, наши системы РЭБ все эти дроны заглушат. Что характерно, никто из профессиональных военных в чатике мою озабоченность не поддержал.

Тогда я ещё не знал, как накрывают артой фонтанирующие радиоизлучением установки РЭБ, но успешная атака малыми дронами на авиабазу в Хмеймиме в ночь на 1 января 2018 года уже показала, что даже на казалось бы защищённом средствами РЭБ военном объекте можно найти окно. А что говорить о городе? Скажем, о том же Донецке? И тут я понял, что искренне уважаемый мной и по-настоящему заслуженный товарищ полковник несёт дичь. Просто потому, что не в состоянии увидеть, глаз замылился. При этом, повторюсь, он был военным консультантом по линии ОДКБ, т.е. как раз генератором той самой непубличной профессиональной военной экспертизы.

Товарища полковника уже нет. У меня о нём осталась светлая память именно как о герое своего времени. И мне очень неприятно сейчас вот это вот всё рассказывать. Но рассказать считаю необходимым, потому что это очень большая проблема. Проблема стагнации компетенций, которая на фоне чужого развития оборачивается профессиональной деградацией. А эта профессиональная деградация в итоге отливается большой кровью.

Уважаемый товарищ Исаев одарил прекрасным...

Слушаю тут его лекцию на TacticMedia о прорыве немецкой оборонительной линии "Вотан" в Северной Таврии в ходе нашей Мелитопольской наступательной операции осенью 1943 года...

...И вот, резюмируя первый, весьма неудачный, этап операции дорогой Алексей Валерьевич, среди всего прочего, отмечает (26:40): "Вместо вот этих всех рывков..." - далее в общих чертах обозначает направления этих неудавшихся рывков, а затем несколько смазанно, но достаточно разборчиво выдаёт: "...тяжёлые пИзЕционные бои".

Случайный фонетический казус, но как же точно оно прозвучало! По-моему, прекрасный термин. Надо брать на вооружение. Особенно учитывая его непреходящую актуальность. У нас же тут практически вся наземная часть операции проходит под знаком тяжёлых пИзЕционных боёв...

Рассуждая на больную тему профессиональной стагнации и деградации, не приходится, увы, ограничиваться одной лишь проблемой торможения профессионального развития в силу геронтологических причин.

Приводя пример с конкретным отставным полковником ГРУ, который был задействован в качестве военного консультанта при международной структуре, я подчёркивал тот факт, что честное служение и высокий профессионализм в прошлом, к сожалению, никоим образом не являются гарантией адекватных экспертных оценок в настоящем, и неадекватность таких оценок далеко не всегда проистекает из преследования шкурных интересов.

Между тем, вот эти размышления о геронтологическом факторе закономерно выводят нас на вопросы о системных проблемах, которые в принципе позволяют данному фактору играть значимую роль, и в конечном итоге мы самым очевидным образом вообще упираемся в наших госдедов.

При этом, как мы видим на практике, геронтологический фактор не является единственным определяющим обстоятельством. Скажем, тому же Сычевому до старости ещё далеко, но это никак не мешает ему воевать мясом. Мордвичёв ещё моложе, практически в расцвете сил, но он пока вполне стабилен в выдаче результатов той ценой, что на специфическом языке госдедов называется минимальные потери (которые почему-то не обеспечивают быстрого развития успеха).

В общем, мы в любом случае, так или иначе, упираемся в системные проблемы, которые наслаиваются друг на друга и всякими замысловатыми манерами переплетаются между собой.

"Неизменчивый мир"

Вот сидит генерал с седыми яйцами и сроком службы за 30 с лихуем лет. Вокруг него стеной стоят полковники, тоже все седые и выслуги заебись. Где то рядом майоры и у большинства тоже уже яйца седые, как у генерала, ибо служат дохуя. Но только они майоры. Ещё капитаны рядышком мельтишат.

И все они смотрят на старлея ротного.

И все хотят видеть в нем себя - молодых и понятных. Вот они в окопе на учениях, вот в шеренгу боевого порядка спокойно бегут по знакомому стрельбищу. Слева танки, справа БМП с БТР. При этом и плац позади чист, и трава покрашена, и ковры через лужи переброшены.

А старлей ротный смотрит на них на всех и хочет туда, к ним. Хочет седыми яйцами на генеральском кресле сидеть. И понимает старлей, что если он сейчас им за маневренные бронегруппы размером со взвод рассказывать начнёт и корректировку действий через беспилотник, то нихуя у него не выйдет. Не поместят его яйца в генеральские штаны с лампасами, даже если совсем от старости вылезут. Потому как не поймут его. Не ту картинку ждут. Им понятную надо, чтоб она сердце грело воспоминаниями. Поэтому стоит старлей на вытяжку и молча кивает на все замечания.

И мир вокруг остается таким же каким и был.

Неизменным.

#рассказы

Вот это видео давно уже покрылось мхом, однако привожу данный пример, поскольку он весьма показателен, в том числе в плане буквальной наглядности.

Действие происходит 6 апреля 2011 года в ходе визита высоких гостей в НИИТТ КГТУ им. Туполева (Нижнекамск) в рамках Всероссийского конкурса "Состояние подготовки молодёжи к военной службе, организации и проведения призыва на военную службу".

Главное действующее лицо на видео - генерал-лейтенант Сергей Леонидович Николенко, заместитель начальника Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба ВС РФ, глава конкурсной комиссии по подготовке граждан к военной службе и военно-патриотической работе в регионах.

Видеоролик называется "Настоящий русский генерал". И что характерно, товарищ генерал-лейтенант действительно чужд показательного высокомерия, нормально общается с окружающими, даёт объяснения спокойным голосом, не чурается демонстрации технических элементов на личном примере и при этом показывает хорошую физическую форму.

Между тем товарищ генерал-лейтенант демонстрирует технические элементы как удержания оружия, так и непосредственно перехода в изготовку для стрельбы лёжа, которые уже на то время морально устарели, а показанное им смещение в положении лёжа перекатами может быть пригодно разве что крайне ситуативно (я на занятиях за такие перекаты вообще ругал людей громким голосом).

При этом мы видим, что товарищ генерал-лейтенант в курсе современной техники выполнения изготовки лёжа, т.е. нельзя сказать, что он вообще отстал жизни. Но как он её оценивает?

Он отмечает только один момент, касающийся потенциального риска травмировать колени, причём этот момент на самом деле весьма спорен, ибо при технически правильном исполнении элемента никакие колени не травмируются (я для наглядности периодически показывал этот элемент специально без наколенников на жёстких поверхностях вплоть до асфальта), и сводит всё остальное к технически неверной и вообще клоунадно-утрированной демонстрации.

На выходе же товарищ генерал-лейтенант даёт своё ценное указание инструкторам: "Если обучать, так надо обучать правильно", т.е. как оно ещё при царе-батюшке было и как нас самих когда-то научили, вот так и будет правильно, а всё остальное - заморская ересь. И ведь он на полном серьёзе это говорит, будучи искренне убеждённым в том, что исправляет выявленные недочёты и содействует повышению уровня боевой подготовки.

Я отлично понимаю, что в принципе и относительно молодые могут исполнять дичь, и престарелые бывают вполне себе в состоянии продолжать развиваться, но есть нюансы.

Достигая высоких положений, люди вполне себе умеют грешить верой в непреходящую актуальность собственных знаний и непогрешимость своих суждений. И данное обстоятельство на самом деле усугубляется геронтологическим фактором, вплетённым в систему со всеми её пороками и багами.

С одной стороны, очень далеко не все оказываются элементарно в состоянии сохранять незашоренность восприятия и живость ума, а это крайне важно в быстро меняющихся обстоятельствах, особенно сейчас, когда существенная часть имеющихся знаний и полученного опыта может устаревать просто молниеносно (далеко ходить не надо, определённая часть моего собственного боевого опыта уже устарела по состоянию на прошлый год, и я изучаю и анализирую чужой опыт, дабы не уйти в отрыв от реалий на земле).

С другой стороны, в рамках системы добирающиеся до высоких высот, даже искренне болеющие за дело, как вышеуказанный генерал-лейтенант, имеют таки устойчивую тенденцию банально закостеневать в своих взглядах и оценках, а поднимающиеся по лестнице демонстрируют столь же устойчивую тенденцию подстраиваться под закостеневающих, которые в свою очередь уже подстроились под занимающих высокие высоты закостеневших, а эти самые закостеневшие с высоты своих высоких высот поучают нижестоящих по вертикали, как делать правильно.

На выходе же регулярно имеем знакомый сюжет. Человек с земли криком кричит: "Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистют!" А ему в ответ: "А ты кто такой? Не в своё дело не мешайся, в России на то генералы есть".

У меня, разумеется, было желание прокомментировать очередное печальное видео разгрома нашей штурмовой группы, выложенное 1-го марта, но прямо в тот же день руки до него не дошли, а затем я решил пойти иным путём и расширить сектор обзора. Расширить, однако, не территориально, ибо примеры следующих дней насобирались в кучу, смешавшую железных коней, людей и залпы какого-то количества орудий, именно в этих самых несчастных Бердычах. Ну и на выходе получается сеанс комплексного протяжного воя.

Итак, в том самом видео в первую очередь обращает на себя внимание отсутствие у бойцов ручных средств борьбы с бронетехникой. Там в штурмовых подразделениях РПГ в дефиците? Или бойцы не обучены обращению ни с "семёркой", ни с одноразовыми трубами, и поэтому выдавать не имеет смысла? При этом видео показывает, что бойцы в принципе плохо обучены, ведь ещё до того, как по ним начинает работать "Брэдли", они не понимают, что им делать, и в массе своей просто залегают кучей прямо на месте высадки. И на последних секундах видео, когда к месту печального действия в полный рост начинают подходить бойцы противника, попыток оказать сопротивление со стороны тех, кто возможно уцелел, не наблюдается.

Далее, догоняющая уходящий БТР синяя птица неудачи даёт очередную иллюстрацию больного вопроса антидронной защиты боевой техники. Плюс к этому, мы видим использование брони по сути только в качестве средства доставки штурмовой группы, без попыток поддержать пехоту огнём. Понятно, что шансы против той же "Брэдли" не сказать, что высоки, но при хорошо обученном экипаже они есть (подготовленный экипаж "Брэдли" не так давно показал, что шансы есть даже в столкновении с танком). При этом без антидронной защиты, с одной стороны, броня в принципе не может сколько-нибудь эффективно поддерживать пехоту; с другой стороны, шансы уйти после высадки десанта достаточно призрачные.

Что характерно, данное видео такого характера из района Бердычей не единственное. Вот ещё одно не менее печальное видео аналогичного действа, которое я затрудняюсь назвать атакой. И это не тот случай, когда два раза можно назвать совпадением. Это просто очередная иллюстрация. Здесь мы видим, что группу посылают на некую точку даже без адекватного разведывательного обеспечения, и броня с десантом тупо влетает под кинжальный огонь "Брэдли", который сопровождается ударами дронов-камикадзе.

Также обращает на себя внимание обездвиженный и брошенный БТР, который всячески намекает всем желающим порассуждать о совпадении на некую закономерность. Желающие, конечно, могут попробовать приписать данный БТР к вражеским, правда, красные опознавательные круги вряд ли с ними согласятся (на БТР из первого видео, кстати, наблюдается такой же круг, только в другом месте, на башне).

На некую закономерность намекает также то обстоятельство, что противник в своих сводках указывает бои непосредственно за Бердычи с последних чисел февраля, однако пока, в отличие от Орловки и Тоненького, нашего продвижения не отмечает (при том, что и в Орловке с Тоненьким свои радуги на небе). Более того, товарищ Романов 2-го марта докладывал текстом, что Бердычи остаются под противником, а у него эти самые Бердычи были в зоне прямой видимости с детализацией вооружённым глазом.

2-го марта я отметил для себя видео уже с нашей стороны, на котором видно точное поражение нашей артиллерией двух объектов противника в тех же самых Бердычах. Возникает вопрос (уже даже не второй, а двадцать второй свежести): мы вообще в состоянии на системной основе обеспечить артиллерийское обеспечение штурмовых действий пехоты? Одно дело, когда арта наваливает куда ни попадя (эта беда пока не избыта), но вот же пример нормальных накрытий, т.е. даже ту же "Брэдли" можно было бы если не поразить (по движке объективно сложно работать), то повредить или на худой конец отогнать, обеспечить пехоте возможность хоть как-то закрепиться и затем её поддерживать (попутно компенсируя её слабую обученность и недостаточную оснащённость).

Окончание ниже👇🏻

Идём дальше. В сообщении с видео об отработке нашей арты отмечается, что данные объекты скопления противника поражены приблизительно в том же секторе Бердычей, где незадолго до этого уже докатался первый "Абрамс". Товарищ Романов, кстати, в своём докладе с земли указывает, что по технике противника, перемещающейся в Бердычах, идёт отработка ПТРК и FPV-дронами. В частности, уже 3-го марта мы имеем верифицированные сообщения о поражении инженерной машины разграждения на базе "Абрамса" и очередного танка "Абрамс".

Что особенно показательно, вот этот очередной "Абрамс" был подбит практически на том же самом месте, откуда "Брэдли" расстреливала нашу штурмовую группу на том видео, с которого мы начали. И здесь вопрос ни разу не к нашим дроноводам, парни молодцы, это вообще не обсуждается. Он адресуется туда же, куда и аналогичный вопрос касательно артиллерии. Почему до сих пор не налажено системное обеспечение штурмовых действий ударными дронами? Объективно говоря, на данном этапе создать огневой шквал дронами не получается, но обеспечить точечную огневую поддержку вполне реально.

Тот же вопрос касается и работы ПТРК. С ними, разумеется, сложнее, поскольку сектор прикрытия, которое они могут обеспечить, должен находиться в зоне прямой видимости операторов, т.е. данный сектор в принципе ограничен, плюс в радикально большей степени, нежели у дроноводов, стоит вопрос выбора удобной позиции.

Между тем, комбинированием средств тяжёлого пехотного вооружения и дронов-камикадзе при наличии эффективной антидронной защиты можно обеспечивать действенное прикрытие штурмовым группам, в том числе от бронетехники противника, которая, как мы видим, активно используется в контратаках. Почему под штурмовые задачи на системной основе не выделяются такие специальные группы огневой поддержки с нарядом средств в зависимости от обстоятельств (рельеф местности, наличие соответствующих укрытий, дистанция до противника, система обороны и состав подвижных резервов противника, характер и степень огневого воздействия со стороны противника)?

И ещё один момент. Противник отмечает активность нашей штурмовой авиации в секторах Орловки и Тоненького. Там, откровенно говоря, тоже всё неблагостно, однако хотя бы имеют место какие-то продвижения. Так вот, если в секторе этих несчастных Бердычей не получается обеспечить адекватное воздействие с воздуха, то тем более надо озаботиться выделением тех самых групп огневой поддержки и увязыванием действий штурмовых групп с работой артиллерии. Нахрена гробить людей и технику?

P.S. Круг проблем обрисован по текущей ситуации с Бердычами. Но это всё, как вы понимаете, далеко не только про Бердычи. Просто примеры кучно сошлись.

По следам двух предыдущих постов о проблемных вопросах на примерах ситуации в Бердычах получил сообщение от товарища, работающего на земле как раз на Авдеевском участке, с описанием ещё одного важного момента, который прошёл мимо меня. Озвучиваю текстом:

"Тут ещё какая проблема. Тотальное отсутствие взаимодействия между FPV-группами и РЭБовцами. По ситуации на Авдеевском направлении - примерно 30% птиц долетают до зоны нанесения удара. Остальные падают сразу за Ласточкино или вообще при взлёте. Их давит наш собственный РЭБ. Парни орут, матерятся, а сделать ничего не могут. На личных контактах уже ищем, кто и где врубает РЭБ, просим выключить перед работой. Это если удаётся найти. А так - полный пиздец. Давно назрел вопрос создания Координационного центра БПЛА и РЭБ хотя бы в масштабе корпуса. Но ни хера. Воз и ныне там. И наши птицы продолжают падать на взлёте, когда пацанам на штурме как воздух нужна огневая поддержка. Это был крик души."