Минус жизни одной (один из сотни): ты приготовила противень еды, а есть некому.

если вы в Будапеште и едите например запеченную курицу - приходите, а?

я жы не шучу между прочим

Села значит работаю с утра. Дома. На кухне (обеденный стол он же письменный). Довольно неплохо работаю!
Но случайно поглядела на потолок и увидела в углу паутину и огромного паука.
То есть чтобы было понятно: если б он вдруг там не удержался например разок за свою паутину, он бы упал прямо мне за шиворот.
Побежала за пылесосом.
Убрала паука.
One thing led to another, и очнулась уже убрав всю квартиру.
Внимание вопрос: сколько тут от желания чистоты в доме, а сколько от нежелания работать?


В книжке «Как написать научную статью за 12 недель» авторка пишет, что согласно ее исследованиям, что-то там для около 85% академиков главное препятствие на пути к тому чтобы сесть и блять писать, это грязный пол в кухне.
И в конце, проанализировав этот постоянно возвращающийся мотив, она уже прямо такая: ДА ПОМОЙТЕ ВЫ ЭТОТ БЛЯДСКИЙ ПОЛ УЖЕ.


вод помыла.

вчера в великий день первого сентября поняла што впервые за последние пару лет встречаю его без новых татух.

а ведь были времена когда я к началу учебного года озабочивалась и Л. делала мне татухи!

так было в начале магистратуры и в начале phd.

но в это лето мы с Л. почти не виделись и вот результат пожалуйста.

но опять же и нового старта нет никакого, к которому бы приурочивать что-то. Подумаешь, второй год аспирантуры, тоже мне новости.

День, когда кто-то говорит тебе, что прочитала твой тезис (магистерскую), не может быть плохим днём!

Таких человек в моей жызни уже сбилась со счета.. может быть пять. Или шесть даже!
Ну кроме научной руководительницы и второго ридера конечно.

хотя опять же, неопубликованную магистерскую моей подруги Расы цитировала Франческа Стелла в своей книге про постсоветских лесбиянок...

но в это лучше не углубляться!

главная жызненная вещь, которой меня научила грэд скул, это всегда, ВСЕГДА выбирать друзей, а не учебу, когда выбор стоит именно так.

аминь.

извините пожалуйста но сейчас будет пример таких ситуаций когда все горести и печали пиэйчди забываются и остается только чистый интеллектуальный восторг (раньше я бы воспользовалась фразой «интеллектуальный оргазм», но решила уходить от слишком сексоцентричного языка).

Лорен Берлант (ну конечно же) в Cruel Optimism (аргумент, впрочем, не ее, там ссылка на другое исследование):

“From a certain political perspective, a feminist one, it has long been argued that love is a bargaining tool for convincing others to join in making a life that also provides a loophole through which people can view themselves nonetheless as fundamentally noninstrumental—selfless, sacrificial, magnanimous – in their intimacies.”


Короче про то, что в феминистских исследованиях давно уже было показано, что любовь – это такая сделка, в рамках которой ты убеждаешь других людей присоединиться к тебе для проживания жизни. В то же самое время это еще и способ, который помогает людям смотреть на себя как на совершенно не-инструментальных в своей интимности – неэгоистичных, жертвенных, великодушных.

ну то есть понятное дело что все сложнее, но в целом это про развенчание мифов о любви и интимностях, которыми нас пичкает капитализм (што же ещё)

завтра в департаменте типа официальное открытие учебного года традиционным круглым столом "Активизм и академия", и я хочу очень пойти (хоть прочекать новых магистрантов), хотя я и не обязана (это обязательное мероприятие только для магистрантов и аспирантов первого года).

что меня останавливает, так это мысль что мне придется там встретиться с некоторыми, а то и всеми, профессорами из докторского комитета, которые ждут моего пропоузала (проекта диссертации) уже с 1-го сентября, а я все не шлю и не шлю.

а не шлю и не шлю я потому что я все еще над ним работаю и работаю. вношу правки, предложенные руководительницей моей неделю назад (што-то "правки" звучат слишком легкомысленно; это скорее во многих местах все еще продолжающаяся концептуальная и теоретическая проработка проекта).

при этом я работаю целыми днями! тусить и гулять хожу (в соответствии со своим новым жызненным принцыпом), но хожу только поздно вечером!

и я короче говоря решила что не позволю этой мясорубке остановить меня от похода на круглый стол, на который я так хочу.

пойду и гордо буду смотреть им там в глаза, ахаха
и спокойно дописывать пропоузал потом.

Ж. летит в свою Канаду двенадцатичасовым (!!!) рейсом Москва-ЛА, и потом еще двумя (!!).

Впервые в жызни слежу за самолетом на трэкинговом сайте в прямом эфире – надо же кому-то контролировать.

очень интересно это все!

хотела написать про то как я справляюсь с началом учебного года, но сил хватило только на то чтобы налить чаек, вытащить заначку в виде твикса, дождаться пока на колени придёт котик и наконец поплакать от какой-то интенсивности социальных пережываний.

не знаю пробовали ли вы одновременно плакать, пить чай (остынет ведь) и тискать котика; если пробовали поделитесь окей?

Л. сказала, что заподозрила, что что-то происходит, когда Женя в этом канале превратилась из Жени в Ж., а раньше же была только Л.

(ой-ой кажется этот канал наконец-то станет каналом про полиаморию, как это модно нынче)

(на самом деле нет)

(на самом деле не знаю)

(ибо НИЧЕГО НЕПОНЯТНО)

но может пора переименовать в PhD и НЕ только?!

Только вчера я купилась на нетфликсовские маркетинговые уловки и оформила подписку, и первым делом посмотрела Нанетт Ханны Гэтсби.

И потом пошла перечитать пост Кати из ее канала Вроде культурный человек (интересно, что это кажется второй репост на моем канале и оба вот - от Кати (ну или неинтересно, ладно)).

Энивей, лучше мне все равно не сказать, так что вот пожалуйста и не благодарите.

3. В какой-то момент я перестала верить, что какой-то кусок культуры может меня изменить. Возможно, пришёл какой-то возраст, закостенели нейронные связи. Потом я посмотрела Nanette. Оказалось, что дело не во мне, не в возрасте и не в связях, а в парадоксальной нехватке в нашей переполненной образами жизни историй, способных по-настоящему отозваться в моей идентичности, самосознании, и что там ещё глубже всего этого. Они есть — их просто никто не рассказывает.

А уж от стендапа я такого потрясения не ожидала вообще. И долго не могла решить, как написать про этот спешл: объяснить, почему он великий, или рассказать, как он повлиял на меня? И то, и другое важно: первое — чтобы люди посмотрели, второе — чтобы выговориться наконец. Поэтому я решила сделать сначала одно, потом другое. Текст не передает всего величия Nanette, но никогда ещё финальная точка не вызывала у меня большего облегчения.

Почему надо бросить всё и смотреть Nanette: https://hochuipishu.wordpress.com/2018/07/31/nanetflix

#nanetflix

Сегодня меня взяли попреподавать русский язык в то что называется русская гимназия, а на самом деле субботние занятия для детей русскоязычных экспатов.
Такие же этой сети есть в Лондоне, Париже, Мадриде и Тель-Авиве; в Будапеште вот совсем новая.

в прошлую субботу уже туда ходила и смотрела.

после двух уроков просто смотрения ушла очень вымотанная, хотя было две группы по три-четыре ребёнка в каждой. но идея у них в том, что это не школа, поэтому все так очень расслаблено и свободно.

но попробую.

очень хочется расширить нетворк за пределы академии вообще и ЦЕУ в частности.

- Люблю - такое, вот когда тебе прямо говорят, что делать, - вот тут по газону походите, почувствуйте босыми ногами траву, теперь наклоните голову вниз и почувствуйте ее вес, теперь потрите ладони и закройте глаза, а я вам стихотворение почитаю, а вы почувствуйте, как откликается, и подумайте о ваших первых воспоминаниях о чтении...

- Такой легкий бдсм, да? - спрашивает Маша.

Не знаю, если и да, то какой-то совсем легкий, наилегчайший, да и то скорее нет, чем да, но это вообще говоря был уютный воркшоп для нас, аспиранток кафедры гендерных исследований, под названием "Feminist Re-readings", и провела его наша старшая коллега. И мы да, ходили по нашему саду на крыше, закрывали глаза и рисовали (ну я нет, но это отдельная история), а потом, уже переместившись в аудиторию, еще и много думали на тему того, чем чтение стало для нас сейчас, чтение для phd, и делились и даже плакали, и злились, но и радовались тоже. Но здесь я напишу про приятное.

Я для себя осознала одну вещь важную. В какой-то момент нас попросили описать несколькими словами опыты раннего чтения, ну и не сильно раннего, и слово, которое у меня всплыло, когда я думала про свой опыт взаимодействия с чтением, и скорее почему-то именно с поэзией - physicality, мм, физическое что-то, телесность этого взаимодействия. Я вспоминала про одно стихотворение одной поэтессы (которая вообще-то не детская, конечно), которое знала наизусть в детстве, и то, как я потом к ней вернулась через много лет, уже после школы, когда я в нее снова повлюблялась; ну и вот после школы в какой-то достаточно сложный момент жызни я ощутила эту очень сильную ФИЗИЧЕСКУЮ потребность в ее ритмах, в ее слоге - но главное в ритмах - и пошла скупила все, что было в местном книжном.

(- Что за поэтесса? - спрашивает Маша. - Ну Цветаева же, конечно. - Конечно, - кивает Маша).

Потом это еще часто повторялось, в основном с ней, ну или с чем-то вокруг нее. Скажем, текст Бродского "Об одном стихотворении" с о-ху-енным разбором ее "Новогоднего" - это оргазм в каждом абзаце (простите), мурашки, слезы и т.п. (чистый аффект).

Так вот я поняла, что это у меня до сих пор бывает, но теперь с какими-то лучшими академическими текстами, не со всеми, конечно, даже не со всеми лучшими (кто решает опять же), но с некоторыми особенными для меня - ну вот Лорен Берлант - ДА, Джасбир Пуар - ну тоже, это сильное ОДНОВРЕМЕННО интеллектуальное и физическое, там тоже могут быть мурашки и ком в горле и дыхание перехватывает, и вот тогда ты так сука благодарна жызни за то, что здесь и сейчас (пафос непреднамеренный) и тебе даже платят ДЕНЬГИ (не оч большие, но все же) за то чтобы ты это читала и над этим думала.

(в продолжение поэтической темы)

с Ж. недавно поделилась своей главной эротической фантазией: мы (ну, абстрактные мы) сидим в интимной обстановке (эмм) и ЧИТАЕМ ДРУГ ДРУГУ СТИХИ.

На этом в принципе все, дальше можно ничего не делать; голос и ритмы will do.

Чуть больше недели назад написала Л., что не вижу нас в будущем как романтическую пару – в том формате, в котором мы привыкли думать о себе.

Возможно, пишу, нам стоит подумать над каким-то новым форматом. Она говорит, что пока не очень готова думать над форматами, поэтому этот вопрос как бы пока подвис в воздухе, но мы продолжаем быть постоянно на связи и в курсе дел друг друга - что очень греет, на самом деле, потому что Л. в моей жизни суперважный человек, которого я люблю (но что опять же не значит, что мы должны навечно застыть в каких-то привычных рамках - слишком многое уже изменилось).

так-то я ж умная, понятливая, про себя все понимаю что работает, что нет, про терапию вот на днях передумала после пробного сеанса ибо см.выше, и девизу следую своему новому про выбирай друзей а не учебу, но вот возвращаешься домой после университета где сначала была интересная лекция, а потом большой хорошей компанией в баре, и все равно хочется немножко порыдать.

ну и ещё какао хочется.

(думаю это от общей неопределённости жызни)

(а какао просто потому что голодная чото)