PhD в декрете
287 subscribers
31 photos
2 files
26 links
Дневник про то, как я делаю phd по гендерным исследованиям в ЦЕУ в Вене, а вообще сейчас в декрете.

связь @lia_tere
Download Telegram
вот так не думая не гадая оказалась в Москве у прекрасной Жени на целых два дня на своём пути обратно в БП, и это самое лучшее что могло случиться в завершении этого лета. Правда, мой организм обычно решает, что после долгого (ну относительно) перелёта ему надо долго лежать тряпочкой и страдать, но вчера когда я честно пыталась полежать и пострадать, он такой - чо ты делаешь, у тебя всего два дня тут, иди тусуйся с прекрасной Женей и не теряй времени. Ну и он оказался прав и черпал силы из какого-то непонятного мне источника, и мы даже гуляли, и даже нагуляли семь километров по этой непонятной Москве!
я тут вернулась в Будапешт вчера и не знаю.

сегодня до упора сидела дома, практически голодала можно сказать и не могла выйти в магазин, потому что это означало бы начало той рутины от которой я так панически хотела сбежать летом. какая-то хреньская рутина затягивающего одиночества.

дом - магазин. дом - магазин. дом - магазин. сейчас ещё впервые за два месяца включу сериальчик и вообще все пропало.

потому что на самом деле было дом - магазин - сериал.
нет, ну так-то чо жаловаться (говорю себе я)

вот завтра пойду в библиотеку работать например. почувствую себя бэк-он-трэк и вообще продуктивной.

а такжы у меня есть уже два предложения, на кофе и на дринк.

главное это люди кажецца
хотя возможно мне просто хочется на свидание и подержать кого-нибудь за руку
в наивных надеждах непонятно на что заменила Батлер и Спивак на Лорен Берлант в разделе "о чем я думаю" на оккупиде.

может быть мне надо проверить голову опять же
Но есть и хорошие новости: начала работать над куском текста про одно пародийное видео, к которому не знала как подступица долго очень. А оказалось выход прост - почитать раннюю Батлер. В Gender Trouble много про пародийность как существенный элемент гей- и лесбийских культур, пародийность которая обнажает перформативность гендера (ну а что же ещё, это Батлер, детка).
Минус жизни одной (один из сотни): ты приготовила противень еды, а есть некому.

если вы в Будапеште и едите например запеченную курицу - приходите, а?
я жы не шучу между прочим
Села значит работаю с утра. Дома. На кухне (обеденный стол он же письменный). Довольно неплохо работаю!
Но случайно поглядела на потолок и увидела в углу паутину и огромного паука.
То есть чтобы было понятно: если б он вдруг там не удержался например разок за свою паутину, он бы упал прямо мне за шиворот.
Побежала за пылесосом.
Убрала паука.
One thing led to another, и очнулась уже убрав всю квартиру.
Внимание вопрос: сколько тут от желания чистоты в доме, а сколько от нежелания работать?


В книжке «Как написать научную статью за 12 недель» авторка пишет, что согласно ее исследованиям, что-то там для около 85% академиков главное препятствие на пути к тому чтобы сесть и блять писать, это грязный пол в кухне.
И в конце, проанализировав этот постоянно возвращающийся мотив, она уже прямо такая: ДА ПОМОЙТЕ ВЫ ЭТОТ БЛЯДСКИЙ ПОЛ УЖЕ.


вод помыла.
вчера в великий день первого сентября поняла што впервые за последние пару лет встречаю его без новых татух.

а ведь были времена когда я к началу учебного года озабочивалась и Л. делала мне татухи!

так было в начале магистратуры и в начале phd.

но в это лето мы с Л. почти не виделись и вот результат пожалуйста.

но опять же и нового старта нет никакого, к которому бы приурочивать что-то. Подумаешь, второй год аспирантуры, тоже мне новости.
День, когда кто-то говорит тебе, что прочитала твой тезис (магистерскую), не может быть плохим днём!

Таких человек в моей жызни уже сбилась со счета.. может быть пять. Или шесть даже!
Ну кроме научной руководительницы и второго ридера конечно.
хотя опять же, неопубликованную магистерскую моей подруги Расы цитировала Франческа Стелла в своей книге про постсоветских лесбиянок...

но в это лучше не углубляться!
главная жызненная вещь, которой меня научила грэд скул, это всегда, ВСЕГДА выбирать друзей, а не учебу, когда выбор стоит именно так.

аминь.
извините пожалуйста но сейчас будет пример таких ситуаций когда все горести и печали пиэйчди забываются и остается только чистый интеллектуальный восторг (раньше я бы воспользовалась фразой «интеллектуальный оргазм», но решила уходить от слишком сексоцентричного языка).

Лорен Берлант (ну конечно же) в Cruel Optimism (аргумент, впрочем, не ее, там ссылка на другое исследование):

“From a certain political perspective, a feminist one, it has long been argued that love is a bargaining tool for convincing others to join in making a life that also provides a loophole through which people can view themselves nonetheless as fundamentally noninstrumental—selfless, sacrificial, magnanimous – in their intimacies.”


Короче про то, что в феминистских исследованиях давно уже было показано, что любовь – это такая сделка, в рамках которой ты убеждаешь других людей присоединиться к тебе для проживания жизни. В то же самое время это еще и способ, который помогает людям смотреть на себя как на совершенно не-инструментальных в своей интимности – неэгоистичных, жертвенных, великодушных.
ну то есть понятное дело что все сложнее, но в целом это про развенчание мифов о любви и интимностях, которыми нас пичкает капитализм (што же ещё)
завтра в департаменте типа официальное открытие учебного года традиционным круглым столом "Активизм и академия", и я хочу очень пойти (хоть прочекать новых магистрантов), хотя я и не обязана (это обязательное мероприятие только для магистрантов и аспирантов первого года).

что меня останавливает, так это мысль что мне придется там встретиться с некоторыми, а то и всеми, профессорами из докторского комитета, которые ждут моего пропоузала (проекта диссертации) уже с 1-го сентября, а я все не шлю и не шлю.

а не шлю и не шлю я потому что я все еще над ним работаю и работаю. вношу правки, предложенные руководительницей моей неделю назад (што-то "правки" звучат слишком легкомысленно; это скорее во многих местах все еще продолжающаяся концептуальная и теоретическая проработка проекта).

при этом я работаю целыми днями! тусить и гулять хожу (в соответствии со своим новым жызненным принцыпом), но хожу только поздно вечером!

и я короче говоря решила что не позволю этой мясорубке остановить меня от похода на круглый стол, на который я так хочу.

пойду и гордо буду смотреть им там в глаза, ахаха
и спокойно дописывать пропоузал потом.
Ж. летит в свою Канаду двенадцатичасовым (!!!) рейсом Москва-ЛА, и потом еще двумя (!!).

Впервые в жызни слежу за самолетом на трэкинговом сайте в прямом эфире – надо же кому-то контролировать.

очень интересно это все!
хотела написать про то как я справляюсь с началом учебного года, но сил хватило только на то чтобы налить чаек, вытащить заначку в виде твикса, дождаться пока на колени придёт котик и наконец поплакать от какой-то интенсивности социальных пережываний.

не знаю пробовали ли вы одновременно плакать, пить чай (остынет ведь) и тискать котика; если пробовали поделитесь окей?
Л. сказала, что заподозрила, что что-то происходит, когда Женя в этом канале превратилась из Жени в Ж., а раньше же была только Л.

(ой-ой кажется этот канал наконец-то станет каналом про полиаморию, как это модно нынче)

(на самом деле нет)

(на самом деле не знаю)

(ибо НИЧЕГО НЕПОНЯТНО)

но может пора переименовать в PhD и НЕ только?!
Только вчера я купилась на нетфликсовские маркетинговые уловки и оформила подписку, и первым делом посмотрела Нанетт Ханны Гэтсби.

И потом пошла перечитать пост Кати из ее канала Вроде культурный человек (интересно, что это кажется второй репост на моем канале и оба вот - от Кати (ну или неинтересно, ладно)).

Энивей, лучше мне все равно не сказать, так что вот пожалуйста и не благодарите.
3. В какой-то момент я перестала верить, что какой-то кусок культуры может меня изменить. Возможно, пришёл какой-то возраст, закостенели нейронные связи. Потом я посмотрела Nanette. Оказалось, что дело не во мне, не в возрасте и не в связях, а в парадоксальной нехватке в нашей переполненной образами жизни историй, способных по-настоящему отозваться в моей идентичности, самосознании, и что там ещё глубже всего этого. Они есть — их просто никто не рассказывает.

А уж от стендапа я такого потрясения не ожидала вообще. И долго не могла решить, как написать про этот спешл: объяснить, почему он великий, или рассказать, как он повлиял на меня? И то, и другое важно: первое — чтобы люди посмотрели, второе — чтобы выговориться наконец. Поэтому я решила сделать сначала одно, потом другое. Текст не передает всего величия Nanette, но никогда ещё финальная точка не вызывала у меня большего облегчения.

Почему надо бросить всё и смотреть Nanette: https://hochuipishu.wordpress.com/2018/07/31/nanetflix

#nanetflix