И к слову о станке. На днях моя подруга Ира купила в "Рёбрах Евы" браслет с надписью "Не брей. Не худей. Не вари". Показывает его своей партнёрке Кате - мол, смотри феминистские заповеди что нам говорят.

Катя посмотрела и говорит: - А кто варить-то будет?

Девочки, уже страшно скучаю по вам!

Отвечая на ваши многочисленные вопросы (в количестве трёх штук): свиданье с О. прошло очень хорошо - мы до закрытия сидели в кафе "Живаго", потом долго гуляли по засыпаемому снегом ночному Будапешту, добрели до Дуная, там начали целоваться и наконец пошли ко мне и там продолжили целоваться под одеялом, и потом она уехала домой, а я легла спать.

(здесь важно понимать, что про одеяло это не метафора, а правда жизни, которая на самом деле гораздо суровее даже: одеял было два, мы были в одежде, и в комнате, когда мы пришли, было 13 градусов; чтобы даже допустить мысль о сексе в таких условиях, мне надо топить примерно полдня!)

Думаю о том, что главным критерием для выбора жилья теперь для меня является шаговая сука доступность ветеринарной клиники.

Сегодня вернулась за парту после перерыва в девять месяцев! Ну то есть, последнее занятие у меня было в прошлом марте, когда я заканчивала второй семестр первого года phd. На втором году курсы уже брать не нужно - после комплексного экзамена аспиранты идут кто на полевые исследования свои, кто в библиотеки и архивы. Но у меня начало полевой работы только в марте, и я решила, пока все ещё в Будапеште, походить на два курса по этнографии (которая вообще не моя сильная сторона от слова никогда ее не делала).

Не передать вообще, как я скучала по классам у нас в gender studies!

Из плюсов также то, что ты типа такая уже охуеть аспирантка второго года среди зелёных магистранток, дверь открываешь с полпинка и перехихикиваешься с профессоркой.

Ладно, шучу.

На самом деле наоборот давит осознание того, что как бы какой херни не ляпнуть ненароком (ожидания таки другие) и не занять too much space в дискуссии.

Сижу на лекции Кэтрин Бэйкер про Балканы в глобальной политике сексуальности и расы. Моя однокурсница Ася удовлетворенно комментирует, что наконец-то приятно на лекторку посмотреть (очень квир), и я после этого спокойно смотреть на профессорку Бэйкер уже не могу добрую треть лекции, сильно пробивает на хихи.

Особенно на ее широкий кожаный браслет!

(чтобы было понятно в чем соль, вот вам видео про кожаные браслеты от Темы-Vidos, беларусского квир-коллектива - там немножко затянуто, но суть понятна на первой минуте)

Ещё было супер круто, что Бэйкер, мимоходом упомянув прошедший недавно чемпионат мира по футболу, назвала его тем, чем он и является - мужским чемпионатом мира по футболу.

мой сладкий пирожочек - любитель свежей прессы!

Увидела у Марины Винник в фб, не могу не поделиться. Оказывается, у знаменитой картины Репина «Не ждали» была первая версия (хранится в Третьяковке, не выставляется). И да, на ней главная героиня — женщина, революционерка-народоволка. В этом движении было довольно много женщин, и в том числе в Исполнительном комитете (то есть в руководстве). Перовская, Засулич, Ошанина, Иванова, Лебедева, Любатович, Фигнер, Корба, Якимова, список получился отнюдь не полный (перечислила женщин из всего движения, не только из ИК).

К этим историческим персонажам можно по-разному относиться. Однако тот факт, что они существовали, что задолго до революций XX века в России уже было так много политически активных женщин со своими представлениями о государстве и власти, об активизме, со своими текстами и действиями, забывать нельзя. А забывают часто, по моим наблюдениям, — как забыли первую версию картины.

Узнала тут, что меня не взяли на летнюю конвенцию ASEEES в Загребе. (при этом немножко забыла, о чем же я думала, когда туда подавалась - ибо конвенция в июне, а я в июне буду в Сибири на полевых исследованиях, и мотаться на несколько дней в Хорватию точно будет слишком дорогим удовольствием).

На самом деле, это второй случай в моей жизни, когда меня куда-то не берут - первый был, когда после Эразмуса в Голландии шесть лет назад я решила, что достаточно крута и подалась на PhD в Европейский университет в Италию, но нет.

Расстроилась чуть-чуть, конечно. Проблема, мне кажется, в том, что я не стала утруждаться и делать так, чтобы моя тема подходила к теме конвенции (хотя можно было, и легко), ну и второе это то, что я подавала индивидуальную заявку, а лучше было бы заявить панель с коллегами. Индивидуальные заявки всегда в более маргинальном положении на таких больших конференциях, и организаторы в общем открыто об этом пишут - мол, если найдется подходящая панель, примем, нет так нет.

в общем, Загреб в этот раз нет.

вдогонку:

1) перечитала и поняла, что может показаться, что я не рассматриваю возможность того, что мой посланный на конвенцию абстракт был просто ну не очень. Ну и не чтобы это не так - то есть можно сказать что да, не рассматриваю, ну хороший был абстракт, хороший!

2) еще может показаться, что всего два отказа за все время в академии это знак какого-то там успеха. Но здесь все очень относительно: например, на магистратуру и на PhD я подавалась только в одно место (собственно ЦЕУ), поэтому если смотреть на этот результат, то можно сказать, что меня взяли в 100% мест. Если бы у меня были деньги на другие заявки и я бы подалась еще скажем куда-нибудь в Штаты, меня б наверняка куда-нибудь (или никуда) не взяли, и процентная картина была бы другая. Это может прозвучать слишком очевидно, но просто все понимают, что жизнь в академии это череда отказов, и когда говоришь, что отказа было всего два, можно создать у людей неправильную картинку в голове. Так вот собственно - да, всего два, но я и на академические работы же еще ни на какие не подаюсь. Всё впереди, в общем, looking forward.

Читала одну книжку и наткнулась на упоминание одного из исследований Кэндес Вест (той самой, которая вместе с соавтором написала программный текст Doing Gender). Там у нее про трудности, с которыми сталкиваются женщины в разговорах в смешанных (т.е. разнополых) группах: ну известное о том, что женщин слушают меньше, их чаще прерывают, что темы, которые вводят женщины в разговор, имеют меньше шансов быть продолженными другими, и что велики шансы того, что то, что женщины говорят, не будет им атрибутировано (т.е. все забудут, что это было сказано именно конкретной женщиной). Так вот в этой статье Вест пишет, что популярная риторика советов для женщин в стиле “просто действуй как мужчина” вообще-то не работает. Даже если женщина возьмет за пример мужской стиль в разговоре и начнет, например, перебивать других, ее будут игнорировать с гораздо большей вероятностью, чем если бы перебивал мужчина.

Ну просто чтобы у вас иллюзий не было.

Хотя статья и старая, 1982-го года, я сильно сомневаюсь, что что-то кардинально изменилось.

Я сегодня:

- получила имейл о том, что мне одобрили грант на филдворк и скоро перечислят деньги;
- забрала паспорт с первой в жизни американской визой;
- после месяца ожидания получила в банке новую карту взамен потерянной (и найденной недавно в шкафу);
- после года в листе ожидания наконец получила локер в нашей аспирантской.

Также я сегодня:

- до конца осознала, что то, что на днях сделала на нашей встрече моя супервайзерка есть не что иное как психологический абьюз, и думаю, готова ли я что-то делать по этому поводу.

Это мне послано для равновесия системы наверное.

Наткнулась на книгу, которая сильно подорвала мои, как выяснилось, вполне себе миддл-классовые (хотя казалось бы!) представления о материнстве молодых женщин, живущих в бедности (в Соединенных Штатах Америки то есть). В Promises I Can Keep: Why Poor Women Put Motherhood before Marriage (2005) (Обещания, которые я могу сдержать: Почему бедные женщины ставят материнство выше брака) Кэтрин Эдин и Мария Кефалас рассказывают о своем исследовании, проведенном в беднейших районах Филадельфии среди женщин, практически не имеющих доступа к высшему образованию, статусному браку и удовлетворяющей профессии - то есть ни к чему из того, что является источником осмысленной социальной идентичности для женщин среднего и высшего класса.

В популярном воображении среднего класса бедные женщины заводят детей либо потому, что у них мало знаний о противозачаточных средствах (и мало доступа к ним), либо потому, что хотят “подоить” велфер, то есть сесть на соцобеспечение (спойлер: нет). Часто считается, что ребенок для молодой (речь в книге о девочках, которые становятся матерями в 15-18 лет) бедной незамужней девушки это препятствие для ее будущих достижений, это что-то, значительно снижающее ее шансы на лучшую жизнь. Средний класс свято верит, что если бы не раннее материнство, в жизни этих бедных молодых женщин можно было бы еще все поправить. На самом деле это очень мало соотносится с реальностью: раннее деторождение не оказывает никакого значительного влияния на будущие перспективы этих молодых женщин на рынке неквалифицированного труда (ибо только на этот рынок им и есть доступ). Фактически, их шансы уже изначально настолько малы, что ребенок или даже два практически ни на что не влияют.

Молодых девушек, выросших в бедных районах, в целом в жизни могут ожидать гораздо более тяжелые вещи, чем необходимость бросить школу из-за беременности. Более того, на самом деле все ровно наоборот: чаще всего именно раннее материнство приносит в их жизнь порядок, заставляет уйти с улицы, делает спокойнее и т.д., ведь свою жизнь до беременности они описывают как вышедшую из-под контроля. Для большинства фоном была депрессия, неудачи в школе, наркотики и алкоголь, экономические проблемы, безразборчивый секс, часто абьюзивные отношения дома и опасности и жестокости бедных районов. Дети не только приносят порядок в до этого хаотичную жизнь молодых матерей, но и придают их жизни достоинство, цель, дают компанию и т.д., то есть все те вещи, которые по другому им мало доступны.

И здесь мы сталкиваемся с еще одной иллюзией привилегированных классов, и заключается она в том, что якобы несмотря на ограниченные экономические ресурсы, люди, живущие в бедности формируют необычайно богатые социальные и эмоциональные связи. Так вот - неправда. У многих из этих молодых матерей нет ни одной подруги/друга, к этому добавляются сложности переходного возраста и чувство отчуждения от семьи. Многие молодые женщины говорили об этой бедности социальных связей и верили, что они смогут создать для себя эти привязанности через рождение детей, такое сэлф-мэйд коммьюнити заботы.

Кроме того, материнство дает бедным женщинам чувство признания и собственной ценности. Но здесь недостаточно просто иметь ребенка - нужно продемонстрировать обществу, что ты соответствуешь этой новой роли. Поэтому ребенок всегда должен быть чистым, здоровым, воспитанным, и именно через ребенка молодая мать, чья жизнь в целом может казаться недостаточно важной, может доказать свою собственную ценность. То есть если у женщин среднего класса в целом достаточно большой выбор доступных и социально одобряемых социальных идентичностей, связанных в том числе с доступом к образованию, карьере, самореализации и пр., то у бедных женщин этого нет, и все, что у них есть, это часто возможность завести детей и только через них получить свою толику социального одобрения.

Вот по этим всем причинам молодые американки, живущие в бедности, так ценят материнство и ставят его выше брака даже в очень сложных экономических и личных обстоятельствах, а не то что мы думали.

достижение дня: подстригла коту три когтя.

(три достижения дня)

Страшно хочу рассказать об одном деле, про которое мельком уже писала, но пока рано; скажу только, что кто-то (я) решила не игнорировать психологический абьюз в свою сторону, а также что к чьему-то удивлению (моему) оказалось, что то, что сначала показалось крайне неуместной шуткой в мою сторону, вполне себе тянет на sexual harassment, как объяснили более умные товарищи.

Я в порядке, но на пороге больших изменений.

очень решающая неделя выдалась у меня, и все по поводу истории с моей супервайзеркой. В прошлый понедельник произошла наша встреча, на которой она вела себя абсолютно непрофессионально, вплоть до психологического абьюза; в этот понедельник я встречалась со своими прекрасными старшими коллегами-аспирантками, чтобы обсудить все что произошло и посоветоваться что делать (причем они сказали, что вся эта история оказалась еще хуже, чем они ожидали, а ожидали они плохого, зная мою руководительницу); в следующий понедельник, уже завтра то есть, я встречаюсь с профессоркой нашего департамента - главой докторского комитета, куда я отправила официальный запрос о смене научного руководителя с кратким изложением причин.

у меня все это до сих пор плохо укладывается в голове, и я все еще размышляю над тем, насколько открытой я хочу быть здесь в связи со всем этим, но главное что важно сказать - это невероятная, невероятная поддержка от моих сокурсниц, без которой я бы никогда не решилась на такой шаг. “такой шаг” это даже не столько смена супервайзера, что, в общем, нормальная процедура, сколько намерение донести произошедшее до внимание департамента и, если понадобится, до внимания университетского дисциплинарного комитета. то есть я на полном серьезе раздумываю над опцией официальной жалобы о харассменте.

меня тут неожиданно позвали в гости в общежитие ЦЕУ на борщ (кто ж знал что там еще и гречку с грибами давать будут, мм, гречка), и надо сказать это было очень ностальгически все, почти два года там не была, и вот вторая - красная - ветка метро, и потом бежать на автобус, и через семь минут ты там, и даже примерно помнишь окна своих одноклассниц на девятом этаже два года назад, и потом общая кухня, и недостаток посуды и ты ешь борщ чайной ложкой и борщ этот прекрасен, про гречку я вообще молчу, и компания такая хорошая.

общежитие ЦЕУ, кстати, это вообще жемчужина. это не в российском смысле общежитие (хотя что уж кривить душой, российские вузовские общежития вроде как оч крутые строят нынче, по крайней мере это то что я знаю про красноярский СФУ), это такое общежитие, когда у тебя своя комната (я так жила, по крайней мере, после нашего выпуска начали уплотнять и теперь многие комнаты на двоих человек), в ней своя ванная комната с душевой кабиной и туалетом, центральное кондиционирование, столовая, бассейн (в котором я за год побывала ровно один раз разумеется), сауна, спортзал, теннисный корт, мечта в общем.

но теперь тоже неплохо - теперь у меня вот уже второй год милая квартирка за сумасшедшие деньги, где можно жить с котом, который сейчас, например, самозабвенно дрыхнет у меня на коленях.

пс. в этом общежытии раз в неделю в твоей комнате убираются, а также МЕНЯЮТ ПОСТЕЛЬНОЕ БЕЛЬЕ, а еще оно бесплатное, если тебе повезло и тебе предложили такой пакет при поступлении.

Мой день: утро в обнимку с котиком, в обед кофе с однокурсницей, вечером ужин с другой однокурсницей; в промежутках работа.

Жизнь очень хорошая штука бывает!