❗️Коллеги из канала «Захватить мир и печеньки» @zahvatmira пишут: «Несмотря на кажущуюся нестабильность геополитических процессов на Евразийском континенте, сейчас не та ситуация, когда США и НАТО в целом готовы ввязываться в прямые военные действия с Россией. В случае самого неблагоприятного развития событий на Украине альянс не будет оказывать прямого военного вмешательства, ограничившись поставками вооружений. Это неизбежно приведёт к падению киевского режима и репутационным потерям для НАТО».

🔺Много раз уже говорилось, и мы это поддерживаем, что при эскалации процессов в регионе потеря государственности Украиной неизбежна. Однако, США с НАТО и не нужно ввязываться в прямую военную конфронтацию с Россией. Это ведь и является одной из главных причин, по которой Украину не берут в НАТО. Выражаясь тюремным сленгом, Украина является торпедой больших игроков, которые используют ее, чтобы ковырять Россию, а в нужный момент взорвать. А если что не так — мы видели в Афганистане как США умеют быстро сматывать удочки. Украина? А что Украина? Нас там официально не было и нет.

🔺Это же касается и репутационного ущерба. Время сейчас такое, что любая вчерашняя новость забывается к сегодняшнему вечеру. Опять же, Афганистан. Это мы помним, потому что у нас под боком. А там уже забыли. К тому же, американские военные отчитываются только перед своими налогоплательщиками, для которых все эти Казахстаны, Украины, Афганистаны, Киргизии — набор непонятных слов, мелькающий в сводках новостей. Власти США могут делать в Евразии, что угодно, для них мы — экспериментальный полигон: ну не получилось с одной страной, ничего страшного, мало что ли осколков советского союза. В конце концов, дорогой американец, мы просто не даем коммунистическому злу воскреснуть.

⚠️То же самое касается и вчерашней темы по биологическому оружию. Нам тут возражают коллеги из «Нефть Мёд Муртаза» @rb_murtaza, мол, вы перегибаете палку с биолабораториями. Да, возможно, ученые располагают свои станции в очагах инфекции, но согласитесь, что в случае аварии хорошо, когда эта авария произошла на том берегу Тихого, Атлантического или Ледовитого океанов. Ну вспыхнуло там что-то, болезни постоянно случаются, мы вообще живём уже который год в условиях пандемии. У вас, кстати, в Башкирии целых два северных района объявили режим чрезвычайно ситуации по опасным инфекциям скота, сожгли несколько тысяч голов, выставили блокпосты. Как раз со стороны Казахстана ветер дует. Чем не повод задуматься? Мы посмотрели, а есть ли информация о вспышках в англоязычных ресурсах. Представляете, нет.

🔺И неудачные военные эксперименты США тоже не появятся на страницах подконтрольных средств массовой информации, как не появились там фотографии падающих афганцев с бегущего американского самолета. Репутация ведь она сегодня определяется не делами, а делами, о которых написано в газетах и показано в телевизоре. Вот и получается, что мы то себя успокаиваем, мол НАТО (читай США) не решатся на подлый шаг, потому что это риски. А по факту, рисков то и нет. Делай, шо хошь.

#США #НАТО #Казахстан
@pezdicide никакой химии — только факты

🇷🇺Новый заказ у так называемых либеральных СМИ явно будет связан с «провалом переговоров России с НАТО» и отработка сценария вероятного расширения альянса исключительно на фоне «агрессии» России и ее личной «невозможности договориться».

Не зря же генсек Йенс Столтентенберг уже дал установку: Швеция и Финляндия во многом соответствуют оборонным стандартам НАТО, в случае политического решения могут быстро присоединиться к альянсу.

Иноагент «Радио Свобода» уже бежит отрабатывать повестку, нагнетая мысль именно о том, что Россия «сама виновата» в том, что «даже нейтральные Швеция и Финляндия могут присоединиться к НАТО».

🧷Для лучшего понимания картины, держите в голове, что статью пишет живущий в Таллине Вадим Штепа — близкий соратник Гарри Каспарова, который постоянно поносит Россию, а в последнем интервью так вообще недвусмысленно сравнил российское правительство с фашистской Германии.

🔺Со своей эстонской колокольни эксперт рассуждает, что Кремль настолько всех запугал, что даже, прости Господи, Финляндия думает о вступлении в альянс. При этом, например, то, что Хельсинки закупили 64 американских истребителя F-35А — тоже «заслуга России». То есть, это не укрепление связей с Вашингтоном, как вариант, а именно «защита» от понятно какого «врага».

🖌Никто не спорит, что переговоры НАТО и России в целом зашли в тупик и не имеют возможности развиваться в позитивную сторону, об этом говорит и редакция канала OSINT13. Но послушайте, стоит ли терпеть столько унижений, о которых пишет уважаемый Шпион, чтобы ваши предложения даже не выслушали?

#НАТО #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты

🗞В НАТО не понимают, чего добивается Путин, — и ждут нападения не только на Украину

С таким названием вышел перевод статьи Der Spiegel от иностранного агента «Медуза». В первую очередь, когда видишь такое название, невольно задаешься вопросом: а кураторы знают, что вы занимаетесь дискредитацией НАТО? Что значит «НАТО не понимают, чего добивается Путин»? Как такая огромная и серьезная структура может позволить себе чего-то не понимать? Хорошо, НАТО не понимает.

🔺«А значит, на востоке Европы продолжится подготовка к войне», — породолжает «Медуза». А вот это уже страшно. Ведь всё, что пишут иностранные агенты – это то, что западные хозяева этих газет хотят, чтобы прочитали русскоязычные читатели. И вот они нам передают месседж — мы тут не понимаем вашего президента, поэтому будет подготовка к войне.

🔺А дальше просто песня. «Как сообщают инсайдеры издания в НАТО, внутри альянса допускают сценарий, что Россия может использовать свое возросшее военное присутствие в Средиземном море, в Северной Атлантике и в Арктике, чтобы ударить широким фронтом — в том числе и против стран, входящих в НАТО».

✏️Во-первых, было бы хорошо узнать, что инсайдером является не сам автор статьи. Во-вторых, страхи того, что Россия ударит широким фронтом, проще говоря – везде – Средиземноморье, Атлантика и Арктика – вполне понятны. Не зря говорят, у страха глаза велики. А боится НАТО, потому что (читай выше) не понимает. (Страхи вообще всегда появляются из-за непонимания)

🔺«При этом в НАТО, хоть и не располагают конкретными доказательствами подготовки таких ударов, считают их возможность вполне реальной». Причем дополняется эта догадка тем, что в случае войны Россия не рискует ничем, кроме как «Северным потоком – 2». «Не случайно, что демократы в сенате предложили законопроект, который требует использования «всех имеющихся в распоряжении и уместных средств» для противодействия запуску российско-немецкого газопровода», — продолжает Медуза.

🔺До читателя же должна была дойти следующая мысль. Россия в случае начала войны с НАТО потеряет возможность запуска газопровода, значит, надо не дать им включить его уже сейчас. Пикантность ситуации заключается в том, что тогда, по логике самого же НАТО, России вообще нечего будет терять. Ведь разумнее было бы позволить России запустить «Северный поток — 2» и произвести экономическую экспансию – тогда бы России не было никакого резона воевать с собственным же рынком сбыта.

В общем, не понимает НАТО, это ясно. Не ясно другое – почему мы-то должны из-за этого страдать?

#паразиты #иноагенты #НАТО
@pezdicide никакой химии – только факты