В Российском павильоне на COP-28 обсудили развитие национальной системы мониторинга климата

Ключевое по итогам.

✔️Для РФ в климат повестке - новые векторы развития. Национальные интересы страны - приоритет.

✔️Наш энергобаланс один из самых устойчивых в мире.

✔️Адаптация ключевое. Уязвимости понимаем. Регионы сильно тормозят с планами.

✔️Все надо считать. Много вбросов в интересах лобби. Пример по метану (кто считал?).

✔️Поглощающая способность наших лесов по прежнему недооценена. Океан никто не считает.

✔️Сколько выбрасываем, сколько поглощаем - не знаем.

✔️Нужны сценарные прогнозы и модели. Экономический аспект. Иначе неопределенность по госмерам и инвест программам для бизнеса.

✔️Все научные изыскания не для любопытства, а для практической пользы.

✔️Нужна единая система сертификации Уе. На площадке Брикс +? Почему нет.

✔️Наша Система мониторинга очень крутая. 40 научных организаций. Для дискуссий на международных площадках нужна доказательная база. Коллеги активно работают в этом направлении.

Спасибо за крайне полезную дискуссию Минэкономразвития, Росгидромету, Сберу, Газпромбанку, Сибуру, Росатому, Институту глобального климата и экологии, и Институту народохозяйственного прогнозирования РАН✊🏼🇷🇺

#COP28

#праздник #медведь #единаяроссия #сила
В России празднуется День медведя 13 декабря, который является символом плодородия, здоровья и силы. О традициях, обычаях и культуре рассказал статс-секретарь Экологической палаты России, председатель Общественного совета при Росгидромете Вадим Петров.
Как сообщает «МК в Питере», на Руси много сказок, поговорок и былин посвящено именно медведю. Есть интересна версия, что величественный зверь незримо присутствует и в традиционных пословицах. Например, в известной всем «Первый блин – комом».
«Праздник этот всегда бывает накануне Благовещения Пресвятой Богородицы и посвящен в честь медведя», – пишет священник Симеон Нечаев в книге Шейна, изданной еще в 1902 году.
Оказалось, что первый блин правильно нести на опушку леса медведю, как хозяину леса. Его образ присутствует не только, как символ, но и в названии главной политической партии России: МЕ — межрегиональное, ДВ — движение, ЕД — единство.
«И это еще раз подчеркивает, что медведь издавна почитается русскими людьми и считается символом России за свою силу и мощь. Дата праздника выбрана уже с точки зрения биологических ритмов этого лесного хищника. Принято считать, все косолапые окончательно устраиваются в берлогах на зимнюю спячку и не выходят до весны именно в районе 13 декабря», – поделился эксперт.
Отметим, что в 2022 году министр природных ресурсов и экологии России Александр Козлов утвердил Стратегию сохранения белого медведя до 2030 года. Это позволит минимизировать негативное воздействие потепления климата и деятельности человека на белого медведя.
https://spb.mk.ru/social/2023/12/12/simvol-rossii-i-prirody-obychai-i-tradicii-v-den-medvedya-13-dekabrya.html

#конституция #россия #30лет
Сегодня исполняется 30 лет со дня принятия Конституции России🇷🇺

Вы все пропустили - у мира теперь «новая Грета Тунберг»: 12-летняя активистка из Индии выбежала с плакатом на сцену на Конференции ООН по изменению климата.

«12-летняя школьница из Индии Лициприя Кангуджам выбежала на сцену во время Конференции ООН по изменению климата и подняла над головой табличку с надписью «Конец ископаемому топливу, спасите нашу планету и наше будущее». Прокричав несколько фраз, девочка уворачивалась от охранника, пока он не увел ее со сцены вместе со своими коллегами. Генеральный директор саммита Маджид Аль-Сувайди попросил аудиторию похлопать Лициприи за ее энтузиазм. Родители девочки после происшествия написали в ее соцсетях, что маленькую активистку лишили права присутствовать на саммите, что довело ее до слез. Утешением для активистки стало то, что ее перфоманс попал на обложку Financial Times»

#PublicO #климат #cop28 #итоги #мнение #публичнаядипломатия
28-я Конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP28), проходящая в Дубае, под занавес стала ареной лобового столкновения двух непримиримых лагерей. Прошлая аналогичная встреча в Шарм эш-Шейхе тоже закончилась бурным конфликтом участников. Так как же в общих интересах человечества разрешить неразрешимый спор между сторонниками традиционных, но опасных для планеты технологий, и энтузиастами зеленых, передовых, но крайне затратных технологий будущего? Как осуществить энергопереход с учетом общих интересов человечества, и как сделать новые технологии приемлемыми для всех?
Об этом я сегодня поговорил с PublicO:
🗣️Важен баланс между биосферой и техносферой
Безусловно, адаптация к климатическим изменениям в будущем столетии будет ключевым направлением международного сотрудничества. С учётом роста опасных гидрометеорологических явлений и той нервозности климата, о которой ещё говорил физик атмосферы Александр Обухов, мы сталкиваемся с большим количеством вызовов, и научного консенсуса по ответу на эти вызовы пока нет.
Международное сотрудничество и консенсус, который необходимо принять странам, основываясь на научной позиции, очень важны сегодня. Адаптация к климатическим изменениям — вопрос, в основе которого лежит не экономика и политика, а прежде всего, человек, его безопасность и качество жизни.
В том случае, если мы под международным сотрудничеством в области адаптации к климатическим изменениям будем понимать именно это, а уже потом различного рода экономическую и политическую риторику, то можно прийти и к научному консенсусу, и к единой сверенной системе мер и конкретных действий, которые позволят обеспечить климатическую гидрометеорологическую безопасность.
Российская позиция совершенно ясна: в основе нашей концептуальной работы и научных вещей находятся наши граждане, это основа, в том числе, и недавно принятой климатической доктрины. Риторика западных коллег по переговорам направлена на то, чтобы различными формулировками искать повод, каким образом ограничить экономическое развитие за счёт повышения различными механизмами стоимости экспорта природных ресурсов и так далее.
Подобное имеет мало отношения к чистым принципам устойчивого развития, поскольку лишь сокращает экономические возможности и ресурсную базу. Вся эта риторика крутится больше вокруг политических акций, появляются новые звезды среди климатических фриков, им аплодируют залы. Но это не решает проблему!
Более того, совсем отказаться или ограничить использование углеводородов мы не сможем. Согласно выводам доклада IPCC, межправительственной группы экспертов по изменению климата, то несмотря на большую часть политической ангажированности участников этой межправительственной группы, весь доклад говорит о том, что даже если мы завтра в один день откажемся от ископаемого топлива и использования углеводородов, на изменение климатической системы это никак не подействует.
Нужно понимать, что большая часть участников переговорного процесса не сможет ответить на вопрос, насколько влияет отказ от углеводородов и снижение различного рода выбросов при их использовании и что же нам делать дальше? Углеродный след и вред окружающей среде от многих возобновляемых источников и их отходов сложнее и менее предсказуем, нежели классические виды получения тепла и электрической энергии.
Если мы говорим про концентрацию СО2 в нашей атмосфере, то действительно, определённая сверхконцентрация будет влиять на здоровье человека, и в этом смысле СО2 как климатический активный газ будет вносить свои изменения в наши планы. Количество СО2 в нашей атмосфере необходимо ограничить до того уровня, который некритичен для человека.
Важен баланс между биосферой и техносферой — то, о чем говорил президент Путин ещё семь лет назад на Генеральной ассамблее ООН. Необходимо сконцентрировать усилия всех стран именно на этом балансе.

https://publico.ru/opinions/vazhen-balans-mezhdu-biosferoy-i-tehnosferoy