Ну, я

Пысы. Вы бы уже определились, что ли…

Глубокоуважаемый Тимур Иванов который вежливо и культурно изымал госсобственность в частное распоряжение, да продлит Будда его дни, дважды Ку #ирония

https://t.iss.one/bbbreaking/190491

Преамбула. Выскажусь в связи с очередным заголовком «в РПЦ поддержали идею исключить теорию Дарвина из школьной программы». Хотя не «в РПЦ поддержали», а «священник имярек высказал свою частную точку зрения» — точно так же, как сделаю это сейчас я. Не пишут же «мусульмане предложили» хотя предложение высказал бывший премьер Чечни.

Первое. Со времени своего возникновения теория Дарвина была существенно скорректирована и доработана, поэтому если где-то она преподаётся в первоначальном виде, то это ерунда даже с точки зрения теории эволюции в её современном виде. Вполне бы не исключал такое примитивно-устаревшее преподавание, раз уж в попавшемся мне при написании этого текста учебнике 2014 года (Биология, 7 класс, Сухорукова и др., Просвещение, 2014) приводились в качестве аргумента бредовые картинки «человеческих эмбрионов с хвостиками», бывшие когда-то хитом советских учебников.

Возвращаясь к коррекции дарвинизма, в том числе, если память мне не изменяет, «борьба за существование» сегодня не рассматривается как единственный или даже главный возможный механизм естественного отбора в процессе эволюции. А ведь именно идею «борьбы за существование» стоит считать главным недостатком дарвинизма. Фактором естественного отбора скорее можно было бы назвать «жизнеспособность». Что примечательно, при этом: вполне существуют мутации, нейтральные к жизнеспособности, то есть ни способствующие, ни препятствующие ей (не подпадающие, таким образом, под «отбор через борьбу»). Впрочем, не буду настаивать.

Главной же бедой, «первородным грехом» дарвинизма я бы назвал не саму эту теорию, а безбожное применение идеи «борьбы за существование» в теориях исторических, социальных и экономических.

Второе. Сама идея постепенной эволюции организмов никак не вступает в противоречие ни с фактом сотворения Богом мира (и всего что в мире), ни с Библией. Ни опровержение эволюционной теории не подтверждает Священное Писание, ни её подтверждение не опровергает Библию. Точно так, как это было с гелио- и геоцентризмом.

Мой двоюродный дед, палеоботаник Сергей Викторович Мейен (1935-1987) писал в 1981 году (статья под псевдонимом Катюнин, см. полный текст по ссылке), что: «принятие подлинной эволюции означает признание подлинного — онтологического — нарушения закономерностей. Но если эволюция в самой своей основе противоречит закономерности, то она становится просто синонимом чуда. Парадокс в том, что материалисты увидели врага в номогенезе, рассмотрели за ним “протаскивание чуда”, хотя если признать фундаментальную случайность эволюции, как это делает селекционизм, то эволюция становится чудом в самом строгом смысле этого слова. В этом отношении именно селекционизм, а не номогенез становится союзником религии». Тем последователям теории эволюции, которые видят в ней опровержение Божественного творческого акта, мы скажем: право же, почему вот непременно следует считать, что «случайные мутации» действительно случайны? Это предмет ли вашей веры.

Что касается принципиального подхода к возможному согласованию библейского повествования и теории эволюции, то следующим постом приведу пример опыта такого согласования в 1937 году (рукопись, адресована родным, опубликована в 2010 году) пера моего прадеда — Виктора Александровича Мейена (род. в 1894, умер в 1942 в Карлаге; реабилитирован в 1957 г.). Это эссе, возможно, устарело с точки зрения развития науки, но оно отражает тот принципиальный подход, что наука, если это подлинная наука, никогда не сможет опровергнуть Библию.

Заключение. Призывать исключить теорию эволюции из учебников — дело неблагодарное и ненужное (другое дело — теория Дарвина в первоначальном виде). Главной задачей мне представляется вовсе другая, а именно та задача, о которой постоянно говорит последние несколько лет Валерий Александрович Фадеев: чтобы система школьного образования опиралась одновременно на три краеугольных камня познания человеком мира — науку, культуру и религию.

Коц публикует результаты проверки Минобороны по делу Гудвина. В их телеграм-канале пока не нашел подтверждения. Ожидаемо.

Самый дорогой, ценный, невосполнимый ресурс – время.

В целом, то как я его трачу, по крайней мере условно «свободное» – достойно глубокого сожаления.

И любая пикировка в комментариях, даже в своем канале/чате, что уж говорить про чужие – это чистый деструктор и у меня есть большой запрос на его купирование. Думаю, я до этого дойду с Божьей помощью. Когда-нибудь. То есть мы (проблема широко распространена) сами забираем у себя время на созидание, отдых, восстановление, стратегическое планирование и действие и направляем его в черную дыру пожирания здоровой энергии.

Не будьте такими. Тратьте время на важное.

Хахаха)

Так и СВО классическая упреждающая операция. И уничтожаем мы цели, которые готовили к войне 8 лет. Но «это другое»)

Собственно, «другое» тут только одно, Хезболее не помогает все мировое сообщество. А так я бы посмотрел как израильтяне бы уперлись.

Тем временем, Оркестра Леонида Лундстрема отыграв гастрольный тур из 5 концертов подряд (два в Чите, в Борзе, Краснокаменске и Забайкальске) покинул Забайкальский край!

Ребята, спасибо вам! Оркестр растет и растет! И мы сделаем все, чтобы его институализировать!

Поздравляю с блестящей игрой!

#гастроли
#олеглундстремфест
#оркестрллундстрема

Несостыковки в деле гибели Эрнеста и Гудвина и в результатах следствия.

Прочитала «версию следствия», которую опубликовал Александр Коц. Не буду кидать, как остальные в Сашу нехорошие слова и обвинения, но я тоже слышала эту версию. Мне написал мой хороший товарищ: «Не лезь ты в эту тему, там все мутно. Эрнест и Гудвин не слушались Злого. Могли откровенно хамить, и вели себя неподобающе».

Что ж. Допустим взаимоотношения были неуважительные и были неуставные отношения со стороны подчиненных.

НО:

1. Эрнест и Гудвин якобы отказывались выполнять приказы Злого.
Несостыковка: если они действительно были замечены в неисполнении приказов, как же так вышло, что они безропотно выполнили этот последний приказ, зная, что идут на смерть?
Вопрос к защитникам Злого: как должен поступить командир, солдаты которого нарушают дисциплину (не путать с совершением тяжких преступлений)? Послать в штурм и обнулить или перевести в другое подразделение, наказать штрафом, взысканием, обратиться к военной полиции?

2. Есть также версия, что и командир, и погибшие якобы «пилили» гуманитарку, каждый по-своему, и якобы Злой, воспользовавшись служебным положением, избавился от «конкурентов».
Несостыковка: знакомые с этим расчетом утверждают, что всю материальную базу для него собирали Гудвин и Эрнест. При этом у супруги Злого также регулярно публиковались сборы для этого «несуществующего» расчета - это факт.
Но, опять же, кто собирал матбазу, а кто пилил - должны разбираться органы.

3. Подразделения БПЛА не было, разведкой не занимались, а Эрнест и Гудвин занимались этим не с разрешения командира.
Несостыковка: формально у нас во многих бригадах, полках нет БПЛА-расчетов, потому что штатка армейская со времен Царя-гороха. При этом уже опубликован документ о разведке путем БЛА «Альбатрос».
Вопрос со звёздочкой: если БПЛА расчета не существовало, на какой такой БПЛА расчет регулярно проводила сборы жена Злого? И я не понимаю зачем врать на всю страну о том, что никакого отношения Эрнест и Гудвин не имели к БПЛА и такого расчета нет, когда КатяВаля сами же собирали на них помощь?
Опять же: как же так вышло, что у такого прекрасного командира в подразделении есть люди, которые ТАЙНО собирают какую-то матбазу и так же ТАЙНО проводят разведку?

4. Еще официально ничего не опубликовали, а по Первому каналу выпустили сюжет про жену Злого, как много она помогает фронту. Я не против нее и не за, потому что не знаю. Но это, как минимум, некорректно - во время разбирательств давать на федеральном канале такое. Выглядит, как агитация за день до выборов. И пострадавшие в данном вопросе – даже не погибшие, им уже не помочь, а их семьи. Очень неэтично поступает информационка по отношению к ним в данном случае.

В целом, ситуация классическая для нашего информпространства. Сначала все бегут катить бочки на одного, а потом «внезапно» оказывается, что «все не так однозначно». Чего, как всегда, не хватает - это объективности и разностороннего взгляда. Я вполне себе допускаю, что погибшие могли неподобающим образом вести себя с командованием. Даже допускаю, что могло иметь место какое-то выкраивание денег - к сожалению, это вообще не редкость ни среди волонтеров, ни среди бойцов, даже самых крутых специалистов.

Но в любом раскладе - вина командования, на мой взгляд, очевидна. Бойцов как будто отправили не на сложное задание, а конкретно на смерть, но тут многие скажут – «на войне погибают». И в условиях войны ты ничего не докажешь.

Отвечаю. Случай Гудвина и Эрнеста - не единичный. Ни в том, что касается штатки подразделений, которая отличается от реальной картины, ни в том, что касается самоуправства командиров, ни в других вопросах. Проблему неуставных отношений со стороны командиров, безответственность за личный состав - надо решать системно. И пока не будет личной ответственности командиров за потери - будут отправлять на «боевые задания» тратя напрасно человеческий ресурс из личных интересов.

Впервые в Фестивале примет участие народный артист СССР Юрий Башмет

На сцене Забайкальского драматического театра им. Н. А. Березина маэстро совместно с Московским драматическим театром имени Н.В. Гоголя представит музыкально-драматический спектакль «Соборяне. Картины русской жизни» по Николаю Лескову в постановке Полины Агуреевой!

А завтра – 25 сентября в 18:30 – на сцене Большого зала Забайкальской краевой филармонии Юрий Башмет и камерный оркестр «Солисты Москвы» выступят с Петром Лундстремом. Купить билет можно ЗДЕСЬ

Проект проводится при поддержке ПФКИ

#пфки
#забайкалье
#олеглундстремфест

Фильм о жизни и подвиге нашего земляка, Героя России Алдара Цыденжапова 26 сентября выходит в прокат по России.

Удивительная история об обычном забайкальце, который сумел в страшную минуту пожертвовать собой ради спасения других. Как сказал народный артист России Дмитрий Певцов, очень нужный и важный фильм, который делает людей лучше.