Это инвесторы в Fix Price стадии IPO уносят ноги из бумаги (возможно, где-то там перевязанные платками и в украденных у местного населения лаптях BlackRock и Goldman). Нужно чтобы «свалило» еще около 30% капитала из бумаги, тогда она станет привлекательной. По крайней мере, лично для меня.
@peshock
@peshock
Крик души одного из подписчиков
В чате основного канала подписчик опубликовал довольно примечательный монолог, который конечно скорее похож на крик души, о методах регулирования нашего фондового рынка:
«Баффет всё сказал: Никто не хочет богатеть медленно.
Тинькофф совсем опоганился. Часть вины на нём, что активно втравливает людей в лудоманию со своим Пульсом, Деньги не спят итд.
ЦБ РФ тоже молодец: на запрет иностранных брокеров и иностранных ETF быстр, а плечи, шорты и отдельные акции - пожалуйста.
Отрасль независимых финансовых советников убили, фонды нормальные под запретом, банки убивают сотнями, надёжных иностранных брокеров в черный список, созданию БПИФ тупых оболочек над иностранными фондами +2-5% к TER ETF зелёный свет.
Vanguard VT - это опасно! Возьми лучше фьючерс на нефть на мосбирже, дружок!
После того как ЦБ придумал оскорбление «серийный вкладчик» для меня глава ЦБ навсегда «талантливая башкортка Сахипзадовна, курай ей d».
Но тенёк тоже старается. Что Пульс, что Деньги не спят, что их фонды и ноты руками из жопы сделанные. Обгадились по полной. Я был у них клиент с первых лет - ещё когда только кредитки выдавали, но уже несколько лет нет: системообразующие банки тоже подтянулись.
....
Вот вы шутите тут, а талантливая башкортка вас от иностранного скама защитит! Куча своих акций на мосбирже, фьючерсов, облигаций третьего эшелона, IPO успешные проходят, валютные пары с плечом у всех брокеров доступны. К чему весь этот Китай?
А вообще для частника нет ничего надёжнее отечественных ПИФов: во-первых широкая диверсификация порядка 10 компаний, во-вторых низкие комиссии 2-5% в год, в-третьих ПИФ управляются обученными опытными профессионалами, которые продают перед падением и покупают на дне.»
Естественно, мнение подписчиков может не совпадать с мнением автора канала, то есть моим.
А вообще, парень по-моему кандидат на коммент месяца 😂
@peshock
В чате основного канала подписчик опубликовал довольно примечательный монолог, который конечно скорее похож на крик души, о методах регулирования нашего фондового рынка:
«Баффет всё сказал: Никто не хочет богатеть медленно.
Тинькофф совсем опоганился. Часть вины на нём, что активно втравливает людей в лудоманию со своим Пульсом, Деньги не спят итд.
ЦБ РФ тоже молодец: на запрет иностранных брокеров и иностранных ETF быстр, а плечи, шорты и отдельные акции - пожалуйста.
Отрасль независимых финансовых советников убили, фонды нормальные под запретом, банки убивают сотнями, надёжных иностранных брокеров в черный список, созданию БПИФ тупых оболочек над иностранными фондами +2-5% к TER ETF зелёный свет.
Vanguard VT - это опасно! Возьми лучше фьючерс на нефть на мосбирже, дружок!
После того как ЦБ придумал оскорбление «серийный вкладчик» для меня глава ЦБ навсегда «талантливая башкортка Сахипзадовна, курай ей d».
Но тенёк тоже старается. Что Пульс, что Деньги не спят, что их фонды и ноты руками из жопы сделанные. Обгадились по полной. Я был у них клиент с первых лет - ещё когда только кредитки выдавали, но уже несколько лет нет: системообразующие банки тоже подтянулись.
....
Вот вы шутите тут, а талантливая башкортка вас от иностранного скама защитит! Куча своих акций на мосбирже, фьючерсов, облигаций третьего эшелона, IPO успешные проходят, валютные пары с плечом у всех брокеров доступны. К чему весь этот Китай?
А вообще для частника нет ничего надёжнее отечественных ПИФов: во-первых широкая диверсификация порядка 10 компаний, во-вторых низкие комиссии 2-5% в год, в-третьих ПИФ управляются обученными опытными профессионалами, которые продают перед падением и покупают на дне.»
Естественно, мнение подписчиков может не совпадать с мнением автора канала, то есть моим.
А вообще, парень по-моему кандидат на коммент месяца 😂
@peshock
Кстати, еще одна приятная деталь про Fix Price: перед IPO ребята выплатили себе годовые дивиденды в размере 185% от прибыли. За счет увеличения кредитной нагрузки конечно же)
Ни копейки лишней инвесторам на стадии IPO! Только долги 😅
@peshock
Ни копейки лишней инвесторам на стадии IPO! Только долги 😅
@peshock
Один из подписчиков, например, вообще не приемлет российский ритейл
Он пишет:
«Нет, не буду следить (за ценой акций Fix Price). С ритейлом у нас всякое случается. Юлмарт когда-то дороже Яндекса стоил 😂»
Кроме того, это не единственный пример:
«Cреди (падений ритейлеров) электроники первое, что ещё приходит в голову - "Белый ветер цифровой", РИК. Киберри ещё, локальная питерская история, но довольно известная. Ещё Медиа Маркт продал свои магазины в РФ и ушел, жаль кстати, хороший был магазин.
Юлмарт просто был самым громким кейсом. Компания, которая в 2013 на обложке Forbes с гордым "Первый в Рунете" - в 2017 банкрот, потеряли всё. Мне просто ещё довелось немного пообщаться с менеджментом там и сблизи наблюдать, как помер такой монстр. Там конечно был корпоративный конфликт, но и бизнес-модель хромала. Короче, побаиваюсь я ритейла в РФ)»
От себя добавлю, что была еще в РФ до 2014 года крупная сеть обувных магазинов под названием Центробувь. Тоже соскамилась и сгинула. Основатель набрал кредитов, вывел за бугор и сбежал (говорили вроде даже пластику сделал и личность сменил). Именно после его эпохальной истории у нас ужесточили валютное законодательство (что в то время, как у активного пользователя, вызывало у меня солидный баттхерт).
В общем, риски ритейлеров в российской экономике безусловно большие. И ситуация, когда их продают по мультикам Facebook, выглядит не то что кринжовой, а даже просто безумной.
@peshock
Он пишет:
«Нет, не буду следить (за ценой акций Fix Price). С ритейлом у нас всякое случается. Юлмарт когда-то дороже Яндекса стоил 😂»
Кроме того, это не единственный пример:
«Cреди (падений ритейлеров) электроники первое, что ещё приходит в голову - "Белый ветер цифровой", РИК. Киберри ещё, локальная питерская история, но довольно известная. Ещё Медиа Маркт продал свои магазины в РФ и ушел, жаль кстати, хороший был магазин.
Юлмарт просто был самым громким кейсом. Компания, которая в 2013 на обложке Forbes с гордым "Первый в Рунете" - в 2017 банкрот, потеряли всё. Мне просто ещё довелось немного пообщаться с менеджментом там и сблизи наблюдать, как помер такой монстр. Там конечно был корпоративный конфликт, но и бизнес-модель хромала. Короче, побаиваюсь я ритейла в РФ)»
От себя добавлю, что была еще в РФ до 2014 года крупная сеть обувных магазинов под названием Центробувь. Тоже соскамилась и сгинула. Основатель набрал кредитов, вывел за бугор и сбежал (говорили вроде даже пластику сделал и личность сменил). Именно после его эпохальной истории у нас ужесточили валютное законодательство (что в то время, как у активного пользователя, вызывало у меня солидный баттхерт).
В общем, риски ритейлеров в российской экономике безусловно большие. И ситуация, когда их продают по мультикам Facebook, выглядит не то что кринжовой, а даже просто безумной.
@peshock
Ожидаемая див доходность по Fix Price
Я решил прикинуть, какую див доходность сможет дать компания при различных ценах покупки ее акций.
Если темпы роста прибыли сохранятся, то в 2021 году компания сгенерирует 22 млрд. рублей прибыли.
Обещают платить дивами не менее 50%. Возьмем по минимуму эти 50%. Получаем 11 млрд., которые как апельсин будут делить на 851 млн. акций.
Итого, при цене 400р за штуку (падение от текущих цен еще на 25%), вы получите 3% див доходности за 2021 год.
При цене 330р (сомневаюсь, что цена там будет) - 4% дивов за год.
Для сравнения, Volkswagen дает в среднем 3% (но только в евро). А, например, Сбер 6%.
Еще и задайте себе вопрос, у кого больше шансов на рост их акций на, допустим, 50%. У Фикса или Сбера/Фольца?
Если рассматривать Fix Price, как див корову, то проще положить деньги на вклад (уже 6% дают).
@peshock
Я решил прикинуть, какую див доходность сможет дать компания при различных ценах покупки ее акций.
Если темпы роста прибыли сохранятся, то в 2021 году компания сгенерирует 22 млрд. рублей прибыли.
Обещают платить дивами не менее 50%. Возьмем по минимуму эти 50%. Получаем 11 млрд., которые как апельсин будут делить на 851 млн. акций.
Итого, при цене 400р за штуку (падение от текущих цен еще на 25%), вы получите 3% див доходности за 2021 год.
При цене 330р (сомневаюсь, что цена там будет) - 4% дивов за год.
Для сравнения, Volkswagen дает в среднем 3% (но только в евро). А, например, Сбер 6%.
Еще и задайте себе вопрос, у кого больше шансов на рост их акций на, допустим, 50%. У Фикса или Сбера/Фольца?
Если рассматривать Fix Price, как див корову, то проще положить деньги на вклад (уже 6% дают).
@peshock
Вообще, я сторонник среднесрочного и долгосрочного инвестирования. А для этого, чтобы нормально чувствовать себя с моральной стороны во время просадок, надо понимать, во что ты вложился. Поэтому важно разобраться в списке интересных тебе компаний и дальше ждать интересных цен для входа в них лесенкой.
Именно в таком формате краткого обзора ключевых показателей компании я сделал разбор Fix Price в нескольких легко читаемых постах.
Как вам такой подход к контенту? Продолжать периодически делать?
Контент про макро по-прежнему останется основным.
Голосуйте ниже
Именно в таком формате краткого обзора ключевых показателей компании я сделал разбор Fix Price в нескольких легко читаемых постах.
Как вам такой подход к контенту? Продолжать периодически делать?
Контент про макро по-прежнему останется основным.
Голосуйте ниже
Делать и дальше краткие обзоры ключевых показателей и перспектив отдельных компаний?
Anonymous Poll
84%
Да. Это круто и полезно.
11%
Мне все равно. Можно иногда ими разбавлять контент.
3%
Нет. Давай только в общем о рынке
2%
Я не знаю! Не понимаю, что здесь происходит. Как отписаться?!
Еще один занятный обзор ситуации на нашем финансовом рынке от подписчика. Большой лонгрид и претендент на коммент месяца:
«Про хомячью мясорубку
Фундаментальная проблема в том, что у нас финансово-инвестиционный рынок - это по-прежнему какой-то звериный капитализм, в котором репутация не стоит примерно ничего и обесценивается в угоду сиюминутной прибыли.
То есть, уровень развития/зрелости отрасли у нас так и остался на уровне 90-ых с непросыхающим царем Борисом . Просто все это завернули в красивую IT-инфраструктуру и присыпали расширившимся списком акций.
Еще до всего этого низкоставочного мракобесия все основные банки начали втюхивать свои структурные ноты. По факту продукты, при которых примерно в 80% случаев клиент получал доходность ниже ставки депозита, только в 10% реально зарабатывал ставку депозита или выше, и в 10% мог вообще получить неконтролируемые убытки, вплоть до нуля. Усредненно получаем кусок говна, хуже смехотворных российских депозитов.
Зато комса по этим нотам совсем не та, что в депозитах.
Тут вообще ничего делать не надо. Всунул лоху (кстати, расшифровывается как «лицо обманутое хулиганом», видимо, банки у нас считают себя хулиганами финансового рынка) какого-то говна, получил сразу комсу, иди гуляй, нагибай новых лохов. Лох ведь не мамонт - не вымрет. Менеджерам, естественно, выставляли KPI на это говно, точно так же с запредельной премией на фоне всех остальных банковских продуктов, чтобы они маму родную готовы были продать, лишь бы втюхать это ведерко с говном.
А уж сберовский или альфовский «сервис для премиальных клиентов» - это верх цинизма. Для банка это фактически инструмент фильтрации «лоха при деньгах».
Именно им в первую очередь и втюхивали ноты. Особенно усердно этим занялись, когда ЦБ опустил ставку, рубль пошел в 100500-тысячный раз девальвироваться и это была, со слов менеджеров, «хорошая альтернатива вкладам». На полном серьезе им проводили тренинги и учили, как втюхивать богатым Буратинам эти помои.
Что самое забавное, в этих премиальных сервисах менеджерами, которые предлагали инвест. продукты, были 25-летние девочки, которые не могли отличить акцию от облигации, но точно знали, что ноты - это лучшее предложение на рынке, просто о них пока мало говорят, поэтому доходность очень высокая. ЗОЛОТАЯ ЖИЛА!
Заодно банки в этих же ИЛИТНЫХ сервисах партнерились со страховыми, которые по факту шарашки еще хуже банков, и втюхивали еще поверх этих нот какие-нибудь смехотворные продукты по страхованию жизни: если с вами ничего не случалось, вы спустя 3-5 лет просто получали свои обесценившиеся рубли обратно, а если случилось, то страховые суммы обычно были ограничены довольно смехотворными лимитами, и при этом еще надо было побегать с бумажками и доказать, что у вас правда рука сломалась или прямая кишка вывалилась от восхищения такими выгодными предложениями.
То, что творит Тинькофф в плане своего инвест. приложения - это вообще дичь.
Приколюха с овернайтом, который по умолчанию включен и позволяет брокеру крутить вашими акциями, как ему вздумается, и занимать их хомякам для шортов. Вы при этом получаете хер, за дополнительные риски по вашим активам. И ладно хотя бы комсу делали низкой. Так нет, она еще и одна из самых высоких на рынке.
При этом при входе в приложение новичку постоянно предлагают включить маржиналку-маржиналочку с сопроводительным текстом в стиле «это откроет для вас поразительный мир возможностей для инвестирования». Надо было добавить «в мир БДСМ-инвестирования».
Единственное, что по факту открывается для новичка - это возможность запутаться в акциях и лотах и вместо 10 акций купить 10 000, конечно же с плечом. Пока этот же новичок будет разбираться и соображать, как вернуть все как было, брокер заработает свою комиссию. Практически все, кто начинал пользоваться Тиньком, попадали на этот прикол. У них еще раньше интерфейс этому благоволил и не рассчитывал в ряде случаев перед сделкой саму сумму сделки.
(продолжение ниже)
@peshock
«Про хомячью мясорубку
Фундаментальная проблема в том, что у нас финансово-инвестиционный рынок - это по-прежнему какой-то звериный капитализм, в котором репутация не стоит примерно ничего и обесценивается в угоду сиюминутной прибыли.
То есть, уровень развития/зрелости отрасли у нас так и остался на уровне 90-ых с непросыхающим царем Борисом . Просто все это завернули в красивую IT-инфраструктуру и присыпали расширившимся списком акций.
Еще до всего этого низкоставочного мракобесия все основные банки начали втюхивать свои структурные ноты. По факту продукты, при которых примерно в 80% случаев клиент получал доходность ниже ставки депозита, только в 10% реально зарабатывал ставку депозита или выше, и в 10% мог вообще получить неконтролируемые убытки, вплоть до нуля. Усредненно получаем кусок говна, хуже смехотворных российских депозитов.
Зато комса по этим нотам совсем не та, что в депозитах.
Тут вообще ничего делать не надо. Всунул лоху (кстати, расшифровывается как «лицо обманутое хулиганом», видимо, банки у нас считают себя хулиганами финансового рынка) какого-то говна, получил сразу комсу, иди гуляй, нагибай новых лохов. Лох ведь не мамонт - не вымрет. Менеджерам, естественно, выставляли KPI на это говно, точно так же с запредельной премией на фоне всех остальных банковских продуктов, чтобы они маму родную готовы были продать, лишь бы втюхать это ведерко с говном.
А уж сберовский или альфовский «сервис для премиальных клиентов» - это верх цинизма. Для банка это фактически инструмент фильтрации «лоха при деньгах».
Именно им в первую очередь и втюхивали ноты. Особенно усердно этим занялись, когда ЦБ опустил ставку, рубль пошел в 100500-тысячный раз девальвироваться и это была, со слов менеджеров, «хорошая альтернатива вкладам». На полном серьезе им проводили тренинги и учили, как втюхивать богатым Буратинам эти помои.
Что самое забавное, в этих премиальных сервисах менеджерами, которые предлагали инвест. продукты, были 25-летние девочки, которые не могли отличить акцию от облигации, но точно знали, что ноты - это лучшее предложение на рынке, просто о них пока мало говорят, поэтому доходность очень высокая. ЗОЛОТАЯ ЖИЛА!
Заодно банки в этих же ИЛИТНЫХ сервисах партнерились со страховыми, которые по факту шарашки еще хуже банков, и втюхивали еще поверх этих нот какие-нибудь смехотворные продукты по страхованию жизни: если с вами ничего не случалось, вы спустя 3-5 лет просто получали свои обесценившиеся рубли обратно, а если случилось, то страховые суммы обычно были ограничены довольно смехотворными лимитами, и при этом еще надо было побегать с бумажками и доказать, что у вас правда рука сломалась или прямая кишка вывалилась от восхищения такими выгодными предложениями.
То, что творит Тинькофф в плане своего инвест. приложения - это вообще дичь.
Приколюха с овернайтом, который по умолчанию включен и позволяет брокеру крутить вашими акциями, как ему вздумается, и занимать их хомякам для шортов. Вы при этом получаете хер, за дополнительные риски по вашим активам. И ладно хотя бы комсу делали низкой. Так нет, она еще и одна из самых высоких на рынке.
При этом при входе в приложение новичку постоянно предлагают включить маржиналку-маржиналочку с сопроводительным текстом в стиле «это откроет для вас поразительный мир возможностей для инвестирования». Надо было добавить «в мир БДСМ-инвестирования».
Единственное, что по факту открывается для новичка - это возможность запутаться в акциях и лотах и вместо 10 акций купить 10 000, конечно же с плечом. Пока этот же новичок будет разбираться и соображать, как вернуть все как было, брокер заработает свою комиссию. Практически все, кто начинал пользоваться Тиньком, попадали на этот прикол. У них еще раньше интерфейс этому благоволил и не рассчитывал в ряде случаев перед сделкой саму сумму сделки.
(продолжение ниже)
@peshock
Да и вообще Тинек везде позиционирует шорт селлинг, как самую обычную рядовую стратегию для инвестора-физика. Хотя всю историю существования биржи это была крайне рискованная практика, которой занимались в основном трейдеры-гемблеры либо инсайдеры (ведут расследования грехов на компанию, шортят, а потом выкидывают в паблик компромат).
Но Тинек фактически делает подобного лудомана своим лицом. Ну то есть на полном серьезе представителем одного из крупнейших российских брокеров является человек, который на безоткатно растущем рынке все пытается шортить Насдак с тройным плечом. Да и в принципе когда смотришь его видео, создается впечатление, что человечек психически нездоровый. Он там просто на стуле подпрыгивает и вскрикивает, как будто ему яйцо прищемили, когда речь заходит о том, что рынок вообще-то довольно бодро растет уже херову тучу лет. Блин, он начал расти, когда я еще в школу ходил.
Больше всего меня забавляет, что они это позиционируют типа как шоу. Ну наверное как Чудаки, которых по MTV раньше показывали, которые сами себя калечили на камеру. Но только проблема была в том, что потом куча детей за ними повторяла.
То же самое и тут - банк и брокер, у которого огромная аудитория новичков, в качестве примера для подражания демонстрирует чувака, который в лучших традициях Чудаков засовывает себе петарду в жопу, поджигает и говорит: давайте посмотрим, что получится.
Соцсеть Пульс, которую они запустили - тоже замечательная штука. Туда моментально набежали какие-то откровенные мошенники-инфоцыгане и стали пушечному мясу втюхивать свои сигналы, еще параллельно рекламя всякие пирамиды. То есть по факту, все, что сделал Тинек - просто перелил свою аудиторию в Телеграм к мошенникам всех мастей.
Причем я обожаю, когда их маркетологи говорят, что Пульс позволяет привлекать новых клиентов и вообще прорывной проект на рынке. Ога. Все, что он сделал в маркетинговом плане для брокера - это продемонстрировал, что в Пульсе сидит куча хомяков, которые теряют деньги и над ними можно типа угорать. То есть, смеяться над несчастьями других людей.
Сначала банк всячески толкает своих клиентов к открытию брокерского счета, потом показывает им Васю и говорит, что шорты - это вообще норм, а дальше на фейлах своих клиентов генерирует вирусный контент.
У меня один вопрос: какое все это имеет отношение к инвестированию?
То есть, ни у одного из наших чудо-банков вообще нет цели того, чтобы человек реально что-то заработал, приумножил капитал. Они лишь хотят рубить комсу здесь и сейчас, а на репутацию плевать. Мне вот интересно, что эти эффективные менеджеры и талантливые маркетологи будут делать, когда фондовый рынок окончательно укоренится в сознании масс как аналог казино или ставок на спорт. Население ведь у нас не растет, а на зарубежные рынки они выходить не могут, да и не собираются. Каким образом они собираются развивать свой бизнес через пару лет?
Или в случае Тинькова они просто пампят бизнес, чтобы продать, а потом гори оно все огнем, так же как было с пельменями и пивом?
Вот там наш ЦБ говорит, что у него есть «секретный отдел», который следит за деятельностью Телеграм-каналов с сигналами. В чем состоит смысл их слежения, не понятно. Видимо, просто по их сигналам сами торгуют, те, которые в минус - будут банить)))))
Но даже если мы допустим, что они собираются что-то там регулировать, наказывать, закрывать. Тогда не стоит ли им в первую очередь обратить внимание на Васю Олейника, который уже полтора года толкает на аудиторию в 100к человек замечательный сигнал: шорти Насдак (самый стабильно растущий индекс из всех в мире)?
И я еще напомню, что они выделили ресурсы на анализ телеграмных сигнальщиков в то время, как человек с улицы у нас может купить облигу Киви (сверхмутной казиношной кассы), некоего «Первого коллекторного бюро» или лизинговых помоек, но чтобы купить еврооблигу Газпрома - извольте получить квала.
Создается впечатление, что правила для регулирования рынка они создают с помощью курицы из Сауз Парка.
(продолжение ниже)
@peshock
Но Тинек фактически делает подобного лудомана своим лицом. Ну то есть на полном серьезе представителем одного из крупнейших российских брокеров является человек, который на безоткатно растущем рынке все пытается шортить Насдак с тройным плечом. Да и в принципе когда смотришь его видео, создается впечатление, что человечек психически нездоровый. Он там просто на стуле подпрыгивает и вскрикивает, как будто ему яйцо прищемили, когда речь заходит о том, что рынок вообще-то довольно бодро растет уже херову тучу лет. Блин, он начал расти, когда я еще в школу ходил.
Больше всего меня забавляет, что они это позиционируют типа как шоу. Ну наверное как Чудаки, которых по MTV раньше показывали, которые сами себя калечили на камеру. Но только проблема была в том, что потом куча детей за ними повторяла.
То же самое и тут - банк и брокер, у которого огромная аудитория новичков, в качестве примера для подражания демонстрирует чувака, который в лучших традициях Чудаков засовывает себе петарду в жопу, поджигает и говорит: давайте посмотрим, что получится.
Соцсеть Пульс, которую они запустили - тоже замечательная штука. Туда моментально набежали какие-то откровенные мошенники-инфоцыгане и стали пушечному мясу втюхивать свои сигналы, еще параллельно рекламя всякие пирамиды. То есть по факту, все, что сделал Тинек - просто перелил свою аудиторию в Телеграм к мошенникам всех мастей.
Причем я обожаю, когда их маркетологи говорят, что Пульс позволяет привлекать новых клиентов и вообще прорывной проект на рынке. Ога. Все, что он сделал в маркетинговом плане для брокера - это продемонстрировал, что в Пульсе сидит куча хомяков, которые теряют деньги и над ними можно типа угорать. То есть, смеяться над несчастьями других людей.
Сначала банк всячески толкает своих клиентов к открытию брокерского счета, потом показывает им Васю и говорит, что шорты - это вообще норм, а дальше на фейлах своих клиентов генерирует вирусный контент.
У меня один вопрос: какое все это имеет отношение к инвестированию?
То есть, ни у одного из наших чудо-банков вообще нет цели того, чтобы человек реально что-то заработал, приумножил капитал. Они лишь хотят рубить комсу здесь и сейчас, а на репутацию плевать. Мне вот интересно, что эти эффективные менеджеры и талантливые маркетологи будут делать, когда фондовый рынок окончательно укоренится в сознании масс как аналог казино или ставок на спорт. Население ведь у нас не растет, а на зарубежные рынки они выходить не могут, да и не собираются. Каким образом они собираются развивать свой бизнес через пару лет?
Или в случае Тинькова они просто пампят бизнес, чтобы продать, а потом гори оно все огнем, так же как было с пельменями и пивом?
Вот там наш ЦБ говорит, что у него есть «секретный отдел», который следит за деятельностью Телеграм-каналов с сигналами. В чем состоит смысл их слежения, не понятно. Видимо, просто по их сигналам сами торгуют, те, которые в минус - будут банить)))))
Но даже если мы допустим, что они собираются что-то там регулировать, наказывать, закрывать. Тогда не стоит ли им в первую очередь обратить внимание на Васю Олейника, который уже полтора года толкает на аудиторию в 100к человек замечательный сигнал: шорти Насдак (самый стабильно растущий индекс из всех в мире)?
И я еще напомню, что они выделили ресурсы на анализ телеграмных сигнальщиков в то время, как человек с улицы у нас может купить облигу Киви (сверхмутной казиношной кассы), некоего «Первого коллекторного бюро» или лизинговых помоек, но чтобы купить еврооблигу Газпрома - извольте получить квала.
Создается впечатление, что правила для регулирования рынка они создают с помощью курицы из Сауз Парка.
(продолжение ниже)
@peshock
Ну и я считаю, отдельного упоминания стоит брокер Фридом Финанс. Это вообще какая-то дичь. Они заняли монопольное положение на рынке (куда опять же смотрят эти секретные отделы ЦБ?) и ради нормальной аллокации по горячим IPO требовали выполнять просто какую-то кипу условий, а-ля заведи нам сразу гору денег, купи наших акций (СЕРЬЕЗНО? ЭТО ЧЕ, БЛИН, КРИПТОБИРЖА КАКАЯ-ТО?) и участвуй в каждом IPO, в то время когда две трети из них - скам и мусор.
Собственно, на этом чуваки и выросли в 3 раза. Но, очевидно, такой рост бывает только там, где антимонопольное законодательство отсутствует как вид.
Мне особенно доставила ситуация с Антошей ИПОшей. Это какой-то мутный чел, который занимался микрокредитами, потом криптой и теперь стал инфлюенсером в мире IPO. В общем, чел всаживал какие-то дикие бабки в раскрутку своего канала, сподвигал всех регаться на Фридом Финанс, нести им бабки, а они ему за это даже аллокацию не поднимали и требовали выполнять все условия точно так же, как и для простых смертных. Рефералки там тоже не было)
Чувак веселился-веселился, плясал, покупал бехи, а под конец просто просрал почти всю заработанную прибыль на какой-то скамухе, в которую зашел на всю свою кастрюлю котлет)
Мораль? Фридом Финанс для среднего инвестора в целом либо уже закончился, либо закончится в лучшем случае как знакомство с криптобиржей, а в худшем как с Финико.
Репутация? LTV? GoodWill? Нет, не слышали.
Мальчик, не мешай, нам комиссионные надо рубить и акции свои пампить. А ЦБ пусть пока за сигналами из Телеги приглядит»
От автора канала: этот пост написан подписчиком. Напоминаю, что я могу не разделять мнение подписчиков. Многие, к сожалению, не понимают, что около трети контента в канале это посты подписчиков из чата.
@peshock
Собственно, на этом чуваки и выросли в 3 раза. Но, очевидно, такой рост бывает только там, где антимонопольное законодательство отсутствует как вид.
Мне особенно доставила ситуация с Антошей ИПОшей. Это какой-то мутный чел, который занимался микрокредитами, потом криптой и теперь стал инфлюенсером в мире IPO. В общем, чел всаживал какие-то дикие бабки в раскрутку своего канала, сподвигал всех регаться на Фридом Финанс, нести им бабки, а они ему за это даже аллокацию не поднимали и требовали выполнять все условия точно так же, как и для простых смертных. Рефералки там тоже не было)
Чувак веселился-веселился, плясал, покупал бехи, а под конец просто просрал почти всю заработанную прибыль на какой-то скамухе, в которую зашел на всю свою кастрюлю котлет)
Мораль? Фридом Финанс для среднего инвестора в целом либо уже закончился, либо закончится в лучшем случае как знакомство с криптобиржей, а в худшем как с Финико.
Репутация? LTV? GoodWill? Нет, не слышали.
Мальчик, не мешай, нам комиссионные надо рубить и акции свои пампить. А ЦБ пусть пока за сигналами из Телеги приглядит»
От автора канала: этот пост написан подписчиком. Напоминаю, что я могу не разделять мнение подписчиков. Многие, к сожалению, не понимают, что около трети контента в канале это посты подписчиков из чата.
@peshock
Telegram
ANTON IPO
Я Вас почитал и я понял что не нужна мне панамера и кайен мне нужна БМВ Х5М. Сегодня купил😁. Всем спасибо вы в какой-то мере на меня повлияли)))
https://youtu.be/XxOZdMsrNa0
https://youtu.be/XxOZdMsrNa0
Я не мог этого не запостить)
Подписчик пишет:
«Практически все акции в моем портфеле стоят дешевле чем в начале года, и это не шлак, а вполне крупные компании типа Chevron, Cat, delta, Bank of America и ещё с десяток акций крупнейших компаний из разных отраслей. Падение уже едет почти 7 месяцев и имеено потому что втб не даёт шортить акции спб биржи я на той неделе перешёл в Тиньков, так как в этом году и вероятно в последующих шорт единственная возможность заработать, а не потерять. Так что с написанным не согласен категорически»
И правда, на 12 лет растущем рынке только шортом и можно заработать!
Интересно, живы ли еще портфели тех, кто по заветам Васи начал шортить прошлым летом?)
@peshock
Подписчик пишет:
«Практически все акции в моем портфеле стоят дешевле чем в начале года, и это не шлак, а вполне крупные компании типа Chevron, Cat, delta, Bank of America и ещё с десяток акций крупнейших компаний из разных отраслей. Падение уже едет почти 7 месяцев и имеено потому что втб не даёт шортить акции спб биржи я на той неделе перешёл в Тиньков, так как в этом году и вероятно в последующих шорт единственная возможность заработать, а не потерять. Так что с написанным не согласен категорически»
И правда, на 12 лет растущем рынке только шортом и можно заработать!
Интересно, живы ли еще портфели тех, кто по заветам Васи начал шортить прошлым летом?)
@peshock
Парад меметики продолжается
Кондрик (успешный IPO инвестор и инфоцыган) там пенсионный портфель себе собирает из див. бумаг по типу Лензолота с ликвидационными по сути дивами (65%).
О май гад! Что может быть лучше для современного российского пенсионера?
А вы все на запад киваете. Там 1-2% плотют, а у нас аж 65% за 35 дней! Аж гордость берет.
Интересно: когда он говорит «мы», то имеет ввиду персонального менеджера Тинькофф Инвестиций?)
@peshock
Кондрик (успешный IPO инвестор и инфоцыган) там пенсионный портфель себе собирает из див. бумаг по типу Лензолота с ликвидационными по сути дивами (65%).
О май гад! Что может быть лучше для современного российского пенсионера?
А вы все на запад киваете. Там 1-2% плотют, а у нас аж 65% за 35 дней! Аж гордость берет.
Интересно: когда он говорит «мы», то имеет ввиду персонального менеджера Тинькофф Инвестиций?)
@peshock
По поводу «цифрового золота»
Корреляция движения цен физического золота и Биткоина достигла в этом году рекордных значений.
Уже 0,6. Конечно, пока это далеко не полная корреляция, но Биткоин к этому очень стремится.
По этой логике при корреляции в районе 0,8-0,9 во время шухеров на рынке народ должен БЕЖАТЬ В КРИПТУ.
Вот чего уж я не мог представить в 2018 году, так это таких поворотов рынка.
С другой стороны, у такой сильной корреляции будут и очевидные минусы для Биткоина: в затяжные периоды роста рынка золото обычно либо стоит на месте, либо падает.
Сомневаюсь, что многим криптонам это понравится.
@peshock
Корреляция движения цен физического золота и Биткоина достигла в этом году рекордных значений.
Уже 0,6. Конечно, пока это далеко не полная корреляция, но Биткоин к этому очень стремится.
По этой логике при корреляции в районе 0,8-0,9 во время шухеров на рынке народ должен БЕЖАТЬ В КРИПТУ.
Вот чего уж я не мог представить в 2018 году, так это таких поворотов рынка.
С другой стороны, у такой сильной корреляции будут и очевидные минусы для Биткоина: в затяжные периоды роста рынка золото обычно либо стоит на месте, либо падает.
Сомневаюсь, что многим криптонам это понравится.
@peshock
Но есть у меня и версия попроще. Крипта грохнулась вместе со всеми видами активов весной 2020 года. В то время как золото как раз таки выстрелило. То есть, корреляция там была жутко отрицательная. Смотрите 4-ый квартал 2018 года. Такая же картина: фонда падает и биток падает тоже. Золото растет.
Отсюда мысль немного трансформируется. Шокировавшая всех сверхбыстрая печать денег Центробанками развитых стран привела к переоценке любых ограниченных ресурсов или стабильных/перспективных денежных потоков.
P/E на фонде выросли, процент дивов от капитализации в среднем упал. И все, что имеет физическое ограничение в своей генерации, резко поперло вверх:
— рынок сырья;
— недвижка;
— предметы искусства;
— коллекционные автомобили;
и в этом же списке оказалась криптовалюта. То есть, корреляция с золотом получилась только на том отрезке экономического цикла, когда денег очень много и количество активов за ним просто не поспевает. Обратите внимание, что главный цикл роста криптовалют был синхронизирован с разгоном на рынке сырья.
Так что вероятнее всего, на очередном шухере крипта опять полетит в бездну и никаким «защитным инструментом» выступать она не будет, как мечтают многие криптаны.
А вот с легендой о том, что Биткоин будет стабильно спасать от инфляции, пока до конца не ясно (слишком мало данных). Я считаю, что тут опять же околонулевая корреляция (инфляция и цена Биткоина), поскольку инфляция только раскручивается, а он упал и валяется, но поживем увидим.
@peshock
Отсюда мысль немного трансформируется. Шокировавшая всех сверхбыстрая печать денег Центробанками развитых стран привела к переоценке любых ограниченных ресурсов или стабильных/перспективных денежных потоков.
P/E на фонде выросли, процент дивов от капитализации в среднем упал. И все, что имеет физическое ограничение в своей генерации, резко поперло вверх:
— рынок сырья;
— недвижка;
— предметы искусства;
— коллекционные автомобили;
и в этом же списке оказалась криптовалюта. То есть, корреляция с золотом получилась только на том отрезке экономического цикла, когда денег очень много и количество активов за ним просто не поспевает. Обратите внимание, что главный цикл роста криптовалют был синхронизирован с разгоном на рынке сырья.
Так что вероятнее всего, на очередном шухере крипта опять полетит в бездну и никаким «защитным инструментом» выступать она не будет, как мечтают многие криптаны.
А вот с легендой о том, что Биткоин будет стабильно спасать от инфляции, пока до конца не ясно (слишком мало данных). Я считаю, что тут опять же околонулевая корреляция (инфляция и цена Биткоина), поскольку инфляция только раскручивается, а он упал и валяется, но поживем увидим.
@peshock
Telegram
P/E шок!
По поводу «цифрового золота»
Корреляция движения цен физического золота и Биткоина достигла в этом году рекордных значений.
Уже 0,6. Конечно, пока это далеко не полная корреляция, но Биткоин к этому очень стремится.
По этой логике при корреляции в районе…
Корреляция движения цен физического золота и Биткоина достигла в этом году рекордных значений.
Уже 0,6. Конечно, пока это далеко не полная корреляция, но Биткоин к этому очень стремится.
По этой логике при корреляции в районе…
На Блумберге задались очень важным для среднесрочных инвесторов вопросом: мы сейчас в начале нового экономического цикла или это бабье лето того, что тянется уже 12 лет?
Предвижу ваше восклицание: но пирамида долгов продолжает расти, какой же тут новый цикл!
Дело в том, что в каждый цикл не обнулял долгов и они лишь увеличивались.
Очередной цикл просто немного перезагружал систему, убивал скорее невезучих вместо неэффективных и позволял закупиться активами сильно дешевле.
Так вот. Уровень инфляции сейчас абсолютно не соответствует ставке (рис. 1). Инфляция слишком высокая, а ставка низкая.
Если бы мы были в начале цикла, инфляция должна была бы быть низкой, если в конце огромного цикла, то ставка должна быть высокой, чтобы охлаждать экономику.
Тезис о новом цикле не подтверждают и скачки инфляции по циклическим товарам в прошлые кризисы (рис. 2). В 2020 они фактически не упали. Я думаю, все это заметили по недвижке.
Значит, система не перезапущена и мы «доживаем» финальную стадию эйфории.
@peshock
Предвижу ваше восклицание: но пирамида долгов продолжает расти, какой же тут новый цикл!
Дело в том, что в каждый цикл не обнулял долгов и они лишь увеличивались.
Очередной цикл просто немного перезагружал систему, убивал скорее невезучих вместо неэффективных и позволял закупиться активами сильно дешевле.
Так вот. Уровень инфляции сейчас абсолютно не соответствует ставке (рис. 1). Инфляция слишком высокая, а ставка низкая.
Если бы мы были в начале цикла, инфляция должна была бы быть низкой, если в конце огромного цикла, то ставка должна быть высокой, чтобы охлаждать экономику.
Тезис о новом цикле не подтверждают и скачки инфляции по циклическим товарам в прошлые кризисы (рис. 2). В 2020 они фактически не упали. Я думаю, все это заметили по недвижке.
Значит, система не перезапущена и мы «доживаем» финальную стадию эйфории.
@peshock
Еще один интересный график. Какой процент респондентов в США собирается покупать товары длительного пользования, опасаясь инфляции.
Он рекордно низкий. Сравните текущий уровень и времена стагфляции конца 1970-ых.
То есть, среднестатистический потребитель не боится инфляции и ждет дефляцию, или в лучшем случае низкую инфляцию?
Это выглядит крайне странно. Обратите внимание, что примерно за год до каждого из кризисов этот показатель солидно проседал (1997, 2000, 2008).
То есть, не только смартмани ждут дефляции в следующем году. «Нутро глубинного потребителя» это тоже ощущает.
@peshock
Он рекордно низкий. Сравните текущий уровень и времена стагфляции конца 1970-ых.
То есть, среднестатистический потребитель не боится инфляции и ждет дефляцию, или в лучшем случае низкую инфляцию?
Это выглядит крайне странно. Обратите внимание, что примерно за год до каждого из кризисов этот показатель солидно проседал (1997, 2000, 2008).
То есть, не только смартмани ждут дефляции в следующем году. «Нутро глубинного потребителя» это тоже ощущает.
@peshock
Уровень сбережений в США вернулся уже практически к нормальным значениям. И без открытия границ американцы нашли куда потратить деньги. То есть топлива для дальнейшего мегароста потребления уже нет.
Если же говорить о том, почему в конце цикла падает спрос на товары долговременного пользования, то здесь все просто: норма закредитованности растет.
К концу цикла все по уши в кредитах, а товары дорожают, от чего у потребителя теряется реальная покупательная способность. Дальше этот кредитный пузырь в очередной раз лопается, что и вызывает рецессию.
@peshock
Если же говорить о том, почему в конце цикла падает спрос на товары долговременного пользования, то здесь все просто: норма закредитованности растет.
К концу цикла все по уши в кредитах, а товары дорожают, от чего у потребителя теряется реальная покупательная способность. Дальше этот кредитный пузырь в очередной раз лопается, что и вызывает рецессию.
@peshock
Пока изучал вопрос циклов и инфляции, меня посетила мысль о том самом феномене низкой инфляции в США.
Выше знаменитый график расхождения стоимости оплаты труда в США и производительности труда. То есть, все более эффективный труд все хуже оплачивается.
Точка расхождения (1973) - это точка, в которой американцы по полной засели в Азии. Япония уже росла полным ходом, Южная Корея раскачивалась, а Китай переполз из под советского влияния к американскому.
Ну а дальше были всем известный «ржавый пояс», уничтожение института профсоюзов, неограниченный поток мигрантов со всего мира и переход «на экономику услуг и технологий».
Думаю, сейчас главная битва за инфляцию в долларе, которая считается собственно в США, хоть и пользует его весь мир, происходит именно на рынке труда. Если зарплаты попрут вверх, то схема «печатай сколько хочешь - про инфляцию можно забыть» перестанет работать.
@peshock
Выше знаменитый график расхождения стоимости оплаты труда в США и производительности труда. То есть, все более эффективный труд все хуже оплачивается.
Точка расхождения (1973) - это точка, в которой американцы по полной засели в Азии. Япония уже росла полным ходом, Южная Корея раскачивалась, а Китай переполз из под советского влияния к американскому.
Ну а дальше были всем известный «ржавый пояс», уничтожение института профсоюзов, неограниченный поток мигрантов со всего мира и переход «на экономику услуг и технологий».
Думаю, сейчас главная битва за инфляцию в долларе, которая считается собственно в США, хоть и пользует его весь мир, происходит именно на рынке труда. Если зарплаты попрут вверх, то схема «печатай сколько хочешь - про инфляцию можно забыть» перестанет работать.
@peshock