3. Хотела сходить НА ЗАВОД, а в итоге пошла на «Алиту» и не пожалела. Огромная проблема современного кино — в его вторичности. Меня блевать тянет от обилия франшиз, которые заполонили все жанры — фантастику, боевики, комедии. Поэтому я часто смотрю всякие типа артхаусные драмы — там хоть какая-то оригинальность. Но я живой человек, и мне тоже хочется фантастики, приключений и киберпанка, а найти в этом жанре что-то новенькое, отличное от «звездных войн», «стартрека» и бессюжетного «бегущего по лезвию 2049» очень сложно (конечно, каждый год выходит всякое говно типа “репродукции” и “хроник ходячих городов”, но я же себя уважаю и не смотрю эту парашу). И в этом плане «Алита» приятно удивила — это действительно оригинальное, поражающее воображение кино, которому можно простить наивность и глупость. Это как с «Акваменом» — он не пытается корчить серьезное ебло, как фильмы про «Мстителей», он искренен в своей тупости, и поэтому располагает к себе.

Голливудские киноделы наконец-то поняли, что аниме — настоящий кладезь безумных и незатасканных сюжетов (правда, некоторые блины были комом, да, “тетрадь смерти”?). Надо только стряхнуть пыль со старого сериала начала 90х, добавить немного графония и взять нормального режиссера. Про то, кто был режиссер, я, кстати, узнала уже только после просмотра, и это многое объясняет: Родригес отлично умеет снимать беззаботный и зрелищный экшн, а тут еще и такая классная вселенная. Художники по костюмам и декораторы очень постарались: смотреть на всех этих киборгов, игру в мотобол, устрашающих центурионов, грязные пейзажи Айрон-Сити и загадочного Залема — одно удовольствие.

Так эту вселенную еще и населяют замечательные актеры:
1. Дженнифер Коннелли. Не то чтобы у нее была супер крутая роль, от нее требовалось только ходить с каменной миной, но боже, как же она красива, она как Дэниел Дэй-Льюис, только в женском обличии.
2. Кристоф Вальц. Люблю его, но все-таки после «Аэлиты» окончательно поняла, что он хорош только в ролях засранцев. Остальных он играет нормально, но как-то без изюминки и задора. Немного уныло смотреть на него в роли хорошего парня, зная, какой охуенный из него получается трикстер. Но все равно приятно было увидеть, невольно вспомнила «Теорему Зеро» (тоже киберпанк, притом Гиллиамовский, но, конечно, у него там другая роль, покруче).
3. Махершала Али. Ходит в костюме аля Блейд и играет сразу двух злодеев одновременно (мини-спойлер). 7 черных злодеев/10.
4. И еще один отличный актер, от появления которого я просто охуела — не ожидала, что он там появится. Так что не буду спойлерить — хочу, чтобы вы тоже охуели).

Невольно вспоминаю о другой недавней экранизации аниме — привальном «Призраке в доспехах». Тоже киберпанк, тоже главная героиня с милым лицом и стальными яйцами. Но господи боже, это просто небо и земля, и в первую очередь из-за постановки — в «доспехах» он невнятная, скучная, а сюжет ведет в никуда. В «алите» же при всей однобокости мира наблюдать за действием интересно, а сюжет оставляет интригующие заделы на вторую часть и приквелы. Хотя я не думаю, что у фильма есть большой потанцевал стать крутой франшизой, он слишком сырой и всратый, но если сделают вторую часть, я схожу.

Единственное, что немного покоробило в сюжете — завязка аля «Дивергент»: «после великой войны остался только один город посреди выжженной ядерной пустоши, и теперь мы поделились на касты, и нижний город прислуживает верхнему, и нижним никак не попасть наверх». Ну камон! Там была сцена, где они выходили за пределы города, и все там нормально, никаких аномалий и собак размером с корову. Наверняка есть еще города, и где тогда отношения между ними? Почему нижний город достаточно продвинут технологически и строит йоба-роботов-машин для убийства, но не может придумать вундервафлю, чтобы пальнуть по верхним? Зачем Алита ест апельсины и шоколад, если она киборг? И так далее. Вопросы, вопросы.

Ну и не обошлось без шаблонов жанра в духе “отношения человека и киборга” (очень модная сейчас тема, которая обсасывается везде — от в рот его ебать “бегущего” до “экс-машины” и “она”),

ОЯШ (“она была обычной девочкой, но потом узнала, что на самом деле она — боевой робот”), уже упомянутая выше антиутопия с “плохими богачами в верхнем городе и нищуками в нижнем” (господи, да такой троп еще Оруэлл в “1984” писал, вспомните пролов). Но я готова простить это в обмен на давно утраченное ощущение «вау» после просмотра фантастического фильма. Что, конечно, не делает “Алиту” охуенной фантастикой, которую будут вспоминать через много лет — нет, это просто ненапряжный фильм, который поможет вам скрасить унылый вечер и отвлечься от насущных проблем.

Ахахахах. Жан-Люк Годар о современниках. Спизжено из АВК (так что соре за шакалье качество)

Где-то прочитала, что любимое аниме Роберта Родригеса — Жожа. Что ж, это многое объясняет

Второй раз пыталась посмотреть «Исчезнувшую», второй раз потерпела поражение где-то на 50 минуте. В этом фильме бесит все! Бесит Аффлек с рожей кирпичом и полнейшим неумением играть, бесит его жена, корчащая из себя роковую женщину, ПРОСТО НЕВЕРОЯТНО бесят их диалоги (как будто два двенадцатилетних ПОШЛЫХ корчат из себя нитакихкаквсе-интеллектуалов), бесят остальные персонажи (просто никакие), бесит картинка в стиле «серое говно серого говна». И самое главное — бесит унылый, еле текущий сюжет, следить за которым совершенно не интересно. В таких фильмах сюжет — главное, он должен интриговать и затягивать, а тут тебе совершенно похуй на происходящее, и ты с первых минут понимаешь, чем все закончится. Я не досмотрела фильм до конца, но я готова поставить жопу на то, что исчезновение инсценировала эта тупая пизда (я не могу, как вспомню ее ебало с выражением постоянной предъявы — охота блевать), чтобы поебать мозги своему мужу и показать, какой он, сука, тупой кобель! Последний раз так горела жопа от фильма после просмотра богемской, прости господи, рапсодии.

После такого разъеба захотелось посмотреть какой-нибудь хороший фильм про брак. Хорошо, что под руку подвернулся кубриковский eyes wide shut. В детстве видела пару кадров оттуда и думала, что это такой ООООЧЕНЬ жесткий и извращенский фильм про оргии. На деле это оказалось просто неплохое кино о том, как люди бегут от своих желаний. Концовка забавная — хорошая в плане общественной морали, но мрачная в контексте фильма. Вот насколько я не люблю Тома Круза, но здесь он был в тему — обеспеченный американский буржуа, весь из себя хороший и правильный, но при этом подбавляющий в себе то, что в приличном обществе не принято обсуждать. Про Кидман ничего не буду говорить — и так понятно, что она охуенна, от неё другого и не ожидалось.

Единственный победитель, за кого реально радостно. Люблю ее еще со времен "Пип шоу", и вот теперь она здесь, очень круто.

Лучшая актриса — Оливия Колман («Фаворитка»)! Первая по-настоящему большая неожиданность вечера #Оскар2019

Частенько задумывалась над этим, и вот узнала ответ. Интересная статья, и аналогия с кино понравилась.

Написала, чую, резонансный пост: в комментарии заглядывать даже боюсь, там опять парад психов небось. https://shakko-kitsune.livejournal.com/1359942.html

Кто-нибудь, снимите фильм про Чарли Мэнсона и вставьте туда эту песню! Тарантино, на тебя вся надежда

https://youtu.be/y2Gf0MmRz9g

Что получится, если «Заводной апельсин» снимет Ксавье Долан? «Ангел»! Вот так из истории одного из известнейших серийных убийц Аргентины получилась эстетская драма с налётом голубизны. И мне понравилось.

Мы все так любим фильмы про бандитов, потому что сознательно или бессознательно восхищаемся их смелостью, дерзостью, пренебрежением к общественным нормам. Когда надо ходить в офис 5/2, должна быть какая-то отдушина, и она — на экране. А на экране мы видим Карлоса — можно сказать, идеального бандита. Ему не нужны деньги и прибыль, не особо даже нужен адреналин — он просто хочет проверить, насколько далеко сможет зайти, он чувствует свою свободу и видит, что может просто взять и ограбить магазин, убить человека. И он это делает, заходя все дальше и дальше. Почему он это делает? Почему он стал психопатом? Карлос ведь родился в нормальной семье, у него не было детских травм, и вообще он вроде бы неплохой парень (не считая того, что может сжечь человеку лицо паяльной лампой). Фильм не даёт ответов, только красиво показывает забавы главного героя.

А картинка действительно красивая:
— Искусная операторская работа (особенно мне понравились close-up, ярко передающие эмоциональную окраску сцены — например, напряженные губы главного героя, которые порой играют лучше, чем его лицо);
— Сочные красивые цвета;
— Прекрасно переданная атмосфера семидесятых: одежда, машины, интерьеры — просто загляденье;
— Пленительный ретро-саундтрек, которого порой было очень много, но хороших песен в кино много не бывает, особенно если это испаноязычный кавер на house of the rising sun

Во всем этом явно прослеживается эстетизация насилия и криминала, притом не только визуально — сюжетно историю Карлоса тоже немного подшлифовали и убрали эпизод с изнасилованием. Ведь в 2019 году убийца и вор может вызывать симпатию, а вот насильник — никогда.

Совсем другое дело — показать отношения Карлоса с его любовным интересом, горячим бисексуальным бандитом Рамоном. Здесь будет и ревность, и сексуальное наряжение, и развязка, отлично показывающая что происходит, когда психопат влюбляется.

Во многом история выезжает благодаря отличным фактурным актерам. Всегда люблю фильмы с необычными новыми лицами, которых я не знаю, и в этом плане «ангел» — просто подарок. Помимо очевидно охуенных главных героев хочу отметить родителей Рамона — актерам очень круто удалось изобразить порочных скользких типов, прожженных годами криминала (помогла и типажная внешность).

Подводя итоги хочу сказать, что этот фильм — не исчерпывающее высказывание на тему социологии и психологии преступления, он задаёт вопросы, но не отвечает на них. Но смотреть его стоит, если вы — такой же эстетствующий задрот, как я, и хотите на пару часов погрузиться в практически фантастический мир (но при этом совершенно реальный, ведь фильм основан на реальных событиях), где самые страшные преступления можно совершать под жизнерадостную мелодию с чарующей улыбкой на губах.

Мне почти каждую ночь снятся долгие, яркие, сюжетные сны, и иногда от такого устаёшь, но сегодня я была этому рада, ведь мне снился несуществующий фильм с Хоакином Фениксом! Подробности плохо помню, но он там играл персонажа типа кейновского Алфи — весь такой из себя обаяшка, который оказывается гнилым мудаком. Притом мне снился не просто этот фильм, а то, как я смотрю его в кинотеатре, затащив туда половину знакомых. А в конце начался какой-то совсем Омск — фильм превратился в спектакль, но при этом играли в нем не настоящие актёры из фильма, а какие-то ноунеймы, которым на лица проектировались лица актеров из фильма. Почему бы просто не использовать голограммы? Я не знаю, это мое подсознание, отъебитест.

Досмотрела третий сезон Настоящего детектива, спешу поделиться попоболью. Попоболь большая и нажористая, поэтому вынесла ее в отдельный пост: https://telegra.ph/Bombezhka-ot-tretego-sezona-Nastoyashchego-detektiva-03-04

Алсо, слышала противоположные мнения о третьем сезоне, так что решила сделать опрос.

Для тех, кто смотрел третий сезон: вам понравилось?

Еще когда увидела в кино трейлер, удивилась странному названию, но в остальном очень заинтриговало. Жду возможности посмотреть.

Редко, когда о премьере российского фильма говорят с восторгом и почти все. Такое, похоже, происходит с «Ван Гогами» Сергея Ливнева — отлично снятой истории двух взрослых людей, которым очень нужна любовь, но любить они просто не умеют. Ну, и актерский состав — отдельная радость. Чего только Серебряков и Ольбрыхский стоят. В кино можно хоть вечером, а пока — прочесть рецензию Саши Щипина

“Власть” — прекрасный пример того, как надо подавать скучную тему в кино. В моем идеальном мире на каждую важную тему была бы снята такая “развлекательная художественная документалка”, и их в обязательном порядке показывали бы в школе. Весь фильм — словно упражнение на тему прикольных режиссерских фишек:

— финальные титры посреди истории;
— постоянные вставки аля “дом, который построил Джек”, поясняющие сюжет или просто создающие настроение;
— закадровый голос и его необычная связь с главным героем;
— подача диалогов (в самые ответственные моменты, когда от персонажей ждешь эпичных реплик, нам их не озвучивают — камера отплывает куда-то в сторону, и речь героев заглушает музыка или будничный шум улицы).

Конечно, сами по себе эти фишки не являются каким-то новым словом в кинематографе, но они отлично оживляют историю и создают шутливый саркастичный тон, с которым рассуждать о политике намного веселее и безопаснее, чем на серьезных щах.

Режиссера можно понять — без его изъебов мало кто смог быть выдержать больше двух часов американской политики (любители “Карточного домика”, молчать). Так еще и с не очень известным главным героем - все знают Обаму или Ким Чен Ына, но не всем (тем более русским) знаком Дик Чейни. И очень зря — как доходчиво показал фильм, этот неприметный дядечка сыграл огромную роль в формировании политической картины мира в начале 21 века. Картина показывает историю карьеры Чейни — начиная от пьяных дебошей и работы электромонтером в молодости и заканчивая судьбоносным решением бомбить Ирак после 9/11. Все в бойком ритме, без провисаний, с идеальным балансом между комедией и драмой — смотреть одно удовольствие.

Несмотря на развлекательный тон, фильм хорошо раскрывает вполне серьезную тему нарушения прав граждан под предлогом борьбы с терроризмом. И, конечно, простую мысль о том, что вселенское зло, ответственное за смерти тысяч человек — это не абстрактное понятие, а конкретные институты и люди — примерные семьянины и добрые отцы.

Еще одно большое достоинство фильма — актеры:
— Кристиан “очередное безумное перевоплощение” Бейл. Я видела его в разных образах, но это просто вынос мозга;
— Великолепная Эми Адамс. Ее игра напомнила о ее же роли в “Мастере” — тот же блеск в глазах и праведный гнев сильной женщины за спиной лидера;
— Уже второй раз за сезон приятно удивляющий Стив Каррел, персонаж которого отлично бы вписался в “Волка с Уолл-Стрит”;
— И мой любимый Сэм Рокуэлл. Как же он похож на Буша! При этом особого портретного сходства между ними нет, но мимика, взгляд — просто идеально, я хочу про него отдельный фильм.

Вывода тут не будет. Лучше посмотрите на Бейла.