troll-2-scene-10.png.jpeg
54.6 KB
Всем доброго утра. Время завтракать и читать мою рецензию на «Тролль 2»
Посмотрела «Тролль 2» — классику «мусорного кино». Да-да, именно отсюда была та знаменитая сцена с OH MY GOOOOOOOOD: https://www.youtube.com/watch?v=3NMGsRmZTFQ
У меня один вопрос к фильму: почему он называется «Тролль 2», если на самом деле он про гоблинов? Ну да ладно.
Сюжет прост: маленького мальчика кроют адовые галюны и ему постоянно мерещатся гоблины и мертвый дедушка. Последний предостерегает мальчика не ехать в тихую деревушку, куда собирается его семья, потому что там живут гоблины. Но, разумеется, никто ему не верит, и зря, потому что дедуля оказался прав. Дальше начинается трэш, угар, дешевая актерская игра, гоблины в резиновых масках и прочие радости.
Особо доставили:
1) Постоянные попытки гоблинов накормить людей едой, испачканной в кислотно-зелёной жиже. Ведь гоблины не могут просто так съесть человека — сначала им надо накормить его жижей и превратить в ЧЕЛОВЕКА-РАСТЕНИЕ.
Самая эпичная сцена из этой серии — когда королева гоблинов, превратившаяся в секси-телочку, пыталась накормить какого-то ботаника измазанной в жиже кукурузой и в итоге, когда тот сказал, что любит ПОГОРЯЧЕЕ, превратила её в попкорн (в конце): https://www.youtube.com/watch?v=qG1y3UdqN8w
2) Игра актрисы, исполнявшей роль королевы гоблинов. Она очень забавно переигрывала, корчила рожи, пучила глаза и вела себя как настоящий мультяшный злодей: https://www.youtube.com/watch?v=a-uH7Oug4Jw
3) Сцена с сектой воинствующих вегетарианцев (на самом деле гоблинов) в церкви. Не могу найти её, но это ор. Пусть вместо неё будет сцена с одним из жестких холинолитических приходов мальчика в машине: https://www.youtube.com/watch?v=j-z1CWEIClE
4) Сцены превращения людей в людей-растений.
5) Last but not least — резиновые костюмы гоблинов и стремная, обмазанная кислотной жижей еда (и сцена, в которой главный герой нассал на неё).
Мне кажется, у этой истории есть потенциал стать забористым триллером. Эта мысль появилась у меня после того, как я увидела сцену, в которой мальчик поджег одного из гоблинов в обличье человека. Просто посмотрите на это с другой стороны: впечатлительному, психически неуравновешенному мальчику после смерти любимого дедушки мерещатся гоблины. Чтобы сменить обстановку, семья переезжает в тихую деревушку, но и там ребенка преследуют страшные галлюцинации. Являющийся в видениях дедушка говорит мальчику, что его семья в опасности, а все жители деревни — гоблины, и единственный способ убить их — поджечь. И вот в один прекрасный день семья выходит на улицу и видит, как их сын обливает бензином и поджигает одного из жителей деревни с криками «теперь ты не сможешь достать меня, проклятый гоблин»… Да это мог бы снять Финчер! (важное уточнение: Финчер — хуй)
Резюмируя написанное: как фильм «Тролль 2» — 2/10, как веселый трэшачок под коньячок — 10/10. Всем смотреть.
У меня один вопрос к фильму: почему он называется «Тролль 2», если на самом деле он про гоблинов? Ну да ладно.
Сюжет прост: маленького мальчика кроют адовые галюны и ему постоянно мерещатся гоблины и мертвый дедушка. Последний предостерегает мальчика не ехать в тихую деревушку, куда собирается его семья, потому что там живут гоблины. Но, разумеется, никто ему не верит, и зря, потому что дедуля оказался прав. Дальше начинается трэш, угар, дешевая актерская игра, гоблины в резиновых масках и прочие радости.
Особо доставили:
1) Постоянные попытки гоблинов накормить людей едой, испачканной в кислотно-зелёной жиже. Ведь гоблины не могут просто так съесть человека — сначала им надо накормить его жижей и превратить в ЧЕЛОВЕКА-РАСТЕНИЕ.
Самая эпичная сцена из этой серии — когда королева гоблинов, превратившаяся в секси-телочку, пыталась накормить какого-то ботаника измазанной в жиже кукурузой и в итоге, когда тот сказал, что любит ПОГОРЯЧЕЕ, превратила её в попкорн (в конце): https://www.youtube.com/watch?v=qG1y3UdqN8w
2) Игра актрисы, исполнявшей роль королевы гоблинов. Она очень забавно переигрывала, корчила рожи, пучила глаза и вела себя как настоящий мультяшный злодей: https://www.youtube.com/watch?v=a-uH7Oug4Jw
3) Сцена с сектой воинствующих вегетарианцев (на самом деле гоблинов) в церкви. Не могу найти её, но это ор. Пусть вместо неё будет сцена с одним из жестких холинолитических приходов мальчика в машине: https://www.youtube.com/watch?v=j-z1CWEIClE
4) Сцены превращения людей в людей-растений.
5) Last but not least — резиновые костюмы гоблинов и стремная, обмазанная кислотной жижей еда (и сцена, в которой главный герой нассал на неё).
Мне кажется, у этой истории есть потенциал стать забористым триллером. Эта мысль появилась у меня после того, как я увидела сцену, в которой мальчик поджег одного из гоблинов в обличье человека. Просто посмотрите на это с другой стороны: впечатлительному, психически неуравновешенному мальчику после смерти любимого дедушки мерещатся гоблины. Чтобы сменить обстановку, семья переезжает в тихую деревушку, но и там ребенка преследуют страшные галлюцинации. Являющийся в видениях дедушка говорит мальчику, что его семья в опасности, а все жители деревни — гоблины, и единственный способ убить их — поджечь. И вот в один прекрасный день семья выходит на улицу и видит, как их сын обливает бензином и поджигает одного из жителей деревни с криками «теперь ты не сможешь достать меня, проклятый гоблин»… Да это мог бы снять Финчер! (важное уточнение: Финчер — хуй)
Резюмируя написанное: как фильм «Тролль 2» — 2/10, как веселый трэшачок под коньячок — 10/10. Всем смотреть.
Выбирая из своего бесконечного списка «хочу посмотреть» что-нибудь интересное на вечер, я остановилась на They Live (или, в надмозговом переводе, «Чужие среди нас»). Культовый фильм Джона Карпентера на поверку оказался ну очень средненьким, и если вы его не посмотрите, то ничего не потеряете. Разве что если есть желание увидеть фильм, в котором были те самые кадры с мужиком, который надевает солнезащитные очки и начинает видеть везде плакаты «подчиняйся»: https://www.youtube.com/watch?v=JI8AMRbqY6w
Если вы видели эти кадры, то и о сюжете наверняка догадываетесь. Главный герой находит солнцезащитные очки и, надевая их, начинает видеть мир таким, какой он есть. Оказывается, в рекламе и СМИ на самом деле зашифрованы послания «потребляй», «женись и размножайся», «не сомневайся в действующей власти» и т.д., а заправляют всем этим пришельцы, которые живут среди нас в обиличье людей. Инопланетные захватчики используют Землю для добычи ценных ресурсов (которые потом они могут продавать по всей галактике). Отсюда и название фильма, They Live — «Они живут». Оно является продолжением фразы «Мы спим, они живут», намекающей на то, что пока мы пребываем в неведении, во сне, ОНИ пользуются этим и живут за наш счет.
Привилегированная элита, которая управляет обществом с помощью СМИ и культа потребления, наживаясь на нём — ничего не напоминает? Да-да, старая как мир идея, вот только в 1988 году, когда вышел They Live, она была еще не такой избитой. Поэтому, наверное, фильм смотрелся свежо и стал культовым. Сейчас, конечно, все это выглядит как проходная дешевая антиутопия типа Repo Men или In Time.
Сценарий, как и техническая часть, звезд с неба не хватает. Мотивация ГГ показалась проебанной и странной. Вот он показан оптимистом, который говорит, что верит в Америку. И буквально спустя 10-15 минут он находит очки, надевает их, и его вера в Америку тут же пошатывается, он начинает бегать по городу с ружьем и мочить пришельцев. То есть его первой идеей было не то, что он сошел с ума, не то, что надо скорее спасаться или искать единомышленников. Первое, что он сделал — это схватил пушку и устроил резню, прекрасно понимая, что находится в меньшинстве и против него вся армия, полицейские, правительство и т.д. Я понимаю, что хочется сделать зрелищно, но это же так тупо! Так же тупо, как и концовка в стиле говнючего Эквилибриума «гг в одиночку раскидал целую толпу обученных головорезов и одним движением сверг тоталитарный строй, который до этого был непоколебим годами».
Помимо главного героя (который представляет собой типичного мужика из восьмидесятых с прической-маллетом и лицом постаревшего, подсевшего на стероиды Марти Макфлая), запоминающихся персонажей в фильме больше нет. Есть какие-то невнятные члены сопротивления, баба и негр друг-гг. С последним связана ну ооооочень затянутая сцена драки, в которой гг пытается заставить друга надеть очки и прозреть, а тот сопротивляется. Наверное, эта сцена должна была показать, как упорно люди порой не хотят видеть правду. Но способ передать идею был выбран такой себе — затянутое шестиминутное кряхтение двух мужиков, ну хуй знает. Зато, как я поняла, именно эту сцену пародировали в тех самых гриффиновских сценах драки Питера с огромной курицей. А ещё в саус парке: https://www.youtube.com/watch?v=_Jxm6JQDN98
Еще одна меметичная фраза, которую произнес гг во время очередной сцены драки — Come here to chew bubble gum and kick ass, but i'm all out of bubble gum (Я пришел сюда жевать жвачку и надирать задницы. Но жвачка у меня закончилась). Вот это фразочка! Я видела много ее вариаций, и теперь понятно, откуда она взялась.
Вместо вывода можете перечитать первый абзац этого текста.
Если вы видели эти кадры, то и о сюжете наверняка догадываетесь. Главный герой находит солнцезащитные очки и, надевая их, начинает видеть мир таким, какой он есть. Оказывается, в рекламе и СМИ на самом деле зашифрованы послания «потребляй», «женись и размножайся», «не сомневайся в действующей власти» и т.д., а заправляют всем этим пришельцы, которые живут среди нас в обиличье людей. Инопланетные захватчики используют Землю для добычи ценных ресурсов (которые потом они могут продавать по всей галактике). Отсюда и название фильма, They Live — «Они живут». Оно является продолжением фразы «Мы спим, они живут», намекающей на то, что пока мы пребываем в неведении, во сне, ОНИ пользуются этим и живут за наш счет.
Привилегированная элита, которая управляет обществом с помощью СМИ и культа потребления, наживаясь на нём — ничего не напоминает? Да-да, старая как мир идея, вот только в 1988 году, когда вышел They Live, она была еще не такой избитой. Поэтому, наверное, фильм смотрелся свежо и стал культовым. Сейчас, конечно, все это выглядит как проходная дешевая антиутопия типа Repo Men или In Time.
Сценарий, как и техническая часть, звезд с неба не хватает. Мотивация ГГ показалась проебанной и странной. Вот он показан оптимистом, который говорит, что верит в Америку. И буквально спустя 10-15 минут он находит очки, надевает их, и его вера в Америку тут же пошатывается, он начинает бегать по городу с ружьем и мочить пришельцев. То есть его первой идеей было не то, что он сошел с ума, не то, что надо скорее спасаться или искать единомышленников. Первое, что он сделал — это схватил пушку и устроил резню, прекрасно понимая, что находится в меньшинстве и против него вся армия, полицейские, правительство и т.д. Я понимаю, что хочется сделать зрелищно, но это же так тупо! Так же тупо, как и концовка в стиле говнючего Эквилибриума «гг в одиночку раскидал целую толпу обученных головорезов и одним движением сверг тоталитарный строй, который до этого был непоколебим годами».
Помимо главного героя (который представляет собой типичного мужика из восьмидесятых с прической-маллетом и лицом постаревшего, подсевшего на стероиды Марти Макфлая), запоминающихся персонажей в фильме больше нет. Есть какие-то невнятные члены сопротивления, баба и негр друг-гг. С последним связана ну ооооочень затянутая сцена драки, в которой гг пытается заставить друга надеть очки и прозреть, а тот сопротивляется. Наверное, эта сцена должна была показать, как упорно люди порой не хотят видеть правду. Но способ передать идею был выбран такой себе — затянутое шестиминутное кряхтение двух мужиков, ну хуй знает. Зато, как я поняла, именно эту сцену пародировали в тех самых гриффиновских сценах драки Питера с огромной курицей. А ещё в саус парке: https://www.youtube.com/watch?v=_Jxm6JQDN98
Еще одна меметичная фраза, которую произнес гг во время очередной сцены драки — Come here to chew bubble gum and kick ass, but i'm all out of bubble gum (Я пришел сюда жевать жвачку и надирать задницы. Но жвачка у меня закончилась). Вот это фразочка! Я видела много ее вариаций, и теперь понятно, откуда она взялась.
Вместо вывода можете перечитать первый абзац этого текста.
when-you-live-with-your-parents-vs-when-you-get-21439641.png
93.3 KB
Около года назад я въехала на свою первую съемную квартиру.
И хотя это была ушатанная однушка на окраине с кучей минусов (до метро идти пешком 15 минут, отсутствие нормального ремонта, теснота, а еще на протяжении почти трех месяцев не работал лифт, а я жила на седьмом этаже), сейчас я с теплотой вспоминаю о ней.
С этой квартирой все было как на картинке выше. Не то чтобы я раньше была пай-девочкой, но одно могу сказать точно: появление собственного пространства для ВПИСОНОВ очень развращает и стимулирует тебя постоянно устраивать какие-то непонятные тусы. И хотя на них мы все еле-еле теснились на кухне, где четверым уже становилось тесно, спали друг у друга на головах и даже в ванной, прокуривали все вокруг, было весело. Это тебе не моя нынешняя квартира, где пукнуть громко нельзя — уже стучать начнут. Здесь же за почти год моего проживания хозяйка не была ни разу и делать можно было все, что хочешь.
В первый день, когда мы с Олегом только въехали, мы в одних халатах вышли покурить на незастекленный балкон. Время было около часа ночи, конец февраля (не такой, как сейчас, конечно, но и плюса на улице явно не было). Пытаясь закрыть за собой дверь, мы закрылись снаружи, а ключей и вообще чего-либо кроме сигарет с собой не было. Пришлось разбивать стекло (как оказалось, это сложнее, чем кажется) и потом затыкать разбитое окно какими-то чемоданами и тряпками.
А сколько приключений было в окрестностях этой квартиры! «Мир шашлыков», магаз, где продают ночью, речка-говнотечка с трубой, по которой можно лазить, СХОДНЕНСКИЙ КОВШ, и, конечно, охуенный кинотеатр «Балтика» — все эти места, как и сама квартира, навечно останутся в моей памяти. Сейчас, кстати, в этой квартире живет очень милая и умная девочка, которая работает в космической индустрии. Надо как-нибудь наведаться в гости.
С этой квартирой все было как на картинке выше. Не то чтобы я раньше была пай-девочкой, но одно могу сказать точно: появление собственного пространства для ВПИСОНОВ очень развращает и стимулирует тебя постоянно устраивать какие-то непонятные тусы. И хотя на них мы все еле-еле теснились на кухне, где четверым уже становилось тесно, спали друг у друга на головах и даже в ванной, прокуривали все вокруг, было весело. Это тебе не моя нынешняя квартира, где пукнуть громко нельзя — уже стучать начнут. Здесь же за почти год моего проживания хозяйка не была ни разу и делать можно было все, что хочешь.
В первый день, когда мы с Олегом только въехали, мы в одних халатах вышли покурить на незастекленный балкон. Время было около часа ночи, конец февраля (не такой, как сейчас, конечно, но и плюса на улице явно не было). Пытаясь закрыть за собой дверь, мы закрылись снаружи, а ключей и вообще чего-либо кроме сигарет с собой не было. Пришлось разбивать стекло (как оказалось, это сложнее, чем кажется) и потом затыкать разбитое окно какими-то чемоданами и тряпками.
А сколько приключений было в окрестностях этой квартиры! «Мир шашлыков», магаз, где продают ночью, речка-говнотечка с трубой, по которой можно лазить, СХОДНЕНСКИЙ КОВШ, и, конечно, охуенный кинотеатр «Балтика» — все эти места, как и сама квартира, навечно останутся в моей памяти. Сейчас, кстати, в этой квартире живет очень милая и умная девочка, которая работает в космической индустрии. Надо как-нибудь наведаться в гости.
А ещё за время жизни на этой квартире у меня набралась куча фоток того, как я пью (или не пью) какую-нибудь хрень и смотрю кинцо
В принципе, с авторами списка согласна. Эти фильмы могут не нравиться, но «главные» - хорошее слово, чтобы их описать. Ну и после прочтения статьи удалось пополнить свой список «хочу посмотреть»
Во время просмотра «Горькой луны» подумала вот что.
Почти все фильмы Полански пропитаны изрядной долей мизантропии. В большинстве случаев его персонажи либо сами являются отмороженными ублюдками или психически больными (жилец, резня, горькая луна), либо попадают в лапы к отмороженным ублюдкам (пианист, ребенок розмари, оливер твист). Я связываю это с тем, что пережил режиссер (холокост, убийство беременной жены, травля за насилие).
«Горькая луна» относится к категории «отмороженные ублюдки». В рецензиях кто-то писал, что это фильм о НАСТОЯЩЕЙ ВСЕПОГЛОЩАЮЩЕЙ СТРАСТИ, но я бы не сказала, что это действительно так. Страсть — это «Последнее танго в Париже», здесь же мы видим просто пособие на тему «как не надо вести себя в отношениях». Главные герои сыграны бесподобно, и идея передана отлично, но как люди они просто омерзительны. Что Оскар — неудачливый, никем не издаваемый, и, вероятно, бесталанный писатель, который на пятом десятке никак не может нагуляться. Очень показательна сцена, когда утром, после очередного пьяного угара, Оскар зовет за собой какую-то блядь из бара, но даже та отвечает, что ей скоро на работу и вообще нельзя же вечно тусить. Главный герой не дорожит отношениям и не хочет нести за них ответственность. Он хочет постоянно видеть рядом свежие лица и иметь как можно больше новых женщин. Когда «конфетно-букетный период» длиной в пару месяцев проходит и страсть угасает, он жестоко бросает женщину, потому что та больше ему не интересна. И, конечно, он имеет на это полное право, но только если женщина заранее знает об этом и согласна на такие условия. А главная героиня, конечно, согласна не была.
Что Мими, которая сначала унижалась перед мужчиной, который ее не любит, лишь бы он остался с ней, а потом, не в состоянии простить старые обиды, смириться и жить дальше, начала мстить. Да, она мстила элегантно и жестоко, но в то же время есть что-то безумно жалкое в том, чтобы тратить свое время и силы на попытки поднасрать мужчине, который тебя предал (а не просто расправить плечи и жить дальше, наплевав на этого мудака). Короче, как я и говорю, полный набор вредных советов и «как не стоит жить».
В очередной раз восхищаюсь Эмманюэль Сенье — и как актрисой, и как женщиной. Она была охуенна в других своих фильмах (скафандр и бабочка, в доме, венера в мехах), но «Горькая луна» — это совсем новый уровень. В одном персонаже она соединила невинную девушку, роковую и даже жестокую соблазнительницу, жалкую униженную домохозяйку и просто несчастного, сломленного человека. И все эти образы сменяли друг друга очень органично.
Вообще в «Горькой луне» круто проиллюстрировано, как отношения меняют людей. В один момент нам показывают красивую и счастливую пару, которая, держась за руки, катается на карусели в солнечный день. В другой момент эти же люди предстают в совершенно ином образе — жалкий извращенный инвалид-колясочник и черствая отрешенная женщина. Что довело их до такого? Это и показывается в фильме.
Почти все фильмы Полански пропитаны изрядной долей мизантропии. В большинстве случаев его персонажи либо сами являются отмороженными ублюдками или психически больными (жилец, резня, горькая луна), либо попадают в лапы к отмороженным ублюдкам (пианист, ребенок розмари, оливер твист). Я связываю это с тем, что пережил режиссер (холокост, убийство беременной жены, травля за насилие).
«Горькая луна» относится к категории «отмороженные ублюдки». В рецензиях кто-то писал, что это фильм о НАСТОЯЩЕЙ ВСЕПОГЛОЩАЮЩЕЙ СТРАСТИ, но я бы не сказала, что это действительно так. Страсть — это «Последнее танго в Париже», здесь же мы видим просто пособие на тему «как не надо вести себя в отношениях». Главные герои сыграны бесподобно, и идея передана отлично, но как люди они просто омерзительны. Что Оскар — неудачливый, никем не издаваемый, и, вероятно, бесталанный писатель, который на пятом десятке никак не может нагуляться. Очень показательна сцена, когда утром, после очередного пьяного угара, Оскар зовет за собой какую-то блядь из бара, но даже та отвечает, что ей скоро на работу и вообще нельзя же вечно тусить. Главный герой не дорожит отношениям и не хочет нести за них ответственность. Он хочет постоянно видеть рядом свежие лица и иметь как можно больше новых женщин. Когда «конфетно-букетный период» длиной в пару месяцев проходит и страсть угасает, он жестоко бросает женщину, потому что та больше ему не интересна. И, конечно, он имеет на это полное право, но только если женщина заранее знает об этом и согласна на такие условия. А главная героиня, конечно, согласна не была.
Что Мими, которая сначала унижалась перед мужчиной, который ее не любит, лишь бы он остался с ней, а потом, не в состоянии простить старые обиды, смириться и жить дальше, начала мстить. Да, она мстила элегантно и жестоко, но в то же время есть что-то безумно жалкое в том, чтобы тратить свое время и силы на попытки поднасрать мужчине, который тебя предал (а не просто расправить плечи и жить дальше, наплевав на этого мудака). Короче, как я и говорю, полный набор вредных советов и «как не стоит жить».
В очередной раз восхищаюсь Эмманюэль Сенье — и как актрисой, и как женщиной. Она была охуенна в других своих фильмах (скафандр и бабочка, в доме, венера в мехах), но «Горькая луна» — это совсем новый уровень. В одном персонаже она соединила невинную девушку, роковую и даже жестокую соблазнительницу, жалкую униженную домохозяйку и просто несчастного, сломленного человека. И все эти образы сменяли друг друга очень органично.
Вообще в «Горькой луне» круто проиллюстрировано, как отношения меняют людей. В один момент нам показывают красивую и счастливую пару, которая, держась за руки, катается на карусели в солнечный день. В другой момент эти же люди предстают в совершенно ином образе — жалкий извращенный инвалид-колясочник и черствая отрешенная женщина. Что довело их до такого? Это и показывается в фильме.
Было в этой истории и то, что меня смутило. Например, самоповторы — сцена в начале фильма, где Мими танцует перед Оскаром, безумно напоминает аналогичную сцену из «Венеры в мехах» с той же Сенье (но это претензия к «Венере», не к «луне). Также регулярно проблевывалась с актерской игры Хью Гранта. А еще непонятно, зачем были вставлены нелепые, выбивающиеся из общего повествования сцены с мочеиспусканием на телевизор и желающей секса свиньей. Ничего не имею против всякой чернухи, но только если она призвана подчеркнуть образ персонажа и атмосферу фильма (например, изобразить грубость, безумие, жестокость, извращенность). Зачем она нужна здесь? Чтобы показать, какая безумная между персонажами была страсть, что они даже мочу друг друга пили? И что даже если двое влюбленных будут практиковать друг с другом самые адовые извращения, все равно их отношения скатятся в говно? Для большинства зрителей это будет выглядеть скорее противно или комично, но на то оно и авторское кино. Я читала, что фильм снят на основе книги, и по сравнению с ней он еще романтизирован и «смгячен». Лучше бы красивые сексуальные сцены добавили, а то для «эротического триллера» их было маловато (разве что с молоком на груди ничего так).
В общем, несмотря на весь режиссерский гений Полански и прекрасную игру Сенье, я бы дала фильму 7,5/10. Хотя, безусловно, из подобных фильмов «Горькая луна» гораздо лучше попсово-голливудских «9 1/2 недель». Но, на мой вкус, хуже вышеупомянутого «Последнего танго».
В общем, несмотря на весь режиссерский гений Полански и прекрасную игру Сенье, я бы дала фильму 7,5/10. Хотя, безусловно, из подобных фильмов «Горькая луна» гораздо лучше попсово-голливудских «9 1/2 недель». Но, на мой вкус, хуже вышеупомянутого «Последнего танго».
tumblr_m432kuPzBs1qmyky6o1_1280.jpg
33.1 KB
И небольшой спойлер к концовке