ЧКХ – Telegram

Своеобразие текущего момента заключается в постепенной выработке консенсусного подхода к проблеме пандемии. Страна как никогда едина с президентом в осознании отсутствия иного выхода из сложившейся ситуации, кроме как выкарабкиваться из карантина при понимании того, что коронавирус никуда не исчез, а, возможно, и продолжает наступление. Несмотря на тревожные сигналы из ряда регионов, новые заражения даже хорошо защищенных vip-персон и обострение споров о статистике заболевающих и умирающих, повестка все активнее заполняется осторожным, но настойчивым позитивом. В то время, как весь прогрессивный и высокотехнологичный мир безуспешно бьется над созданием вакцины от COVID19, российский главный санврач Попова уже составляет график вакцинирования населения от коронавируса, а глава Минздрава Мурашко о как о деле решенном говорит о появлении суверенной вакцины для массового применения уже в середине лета. О спаде заболеваемости, прохождении пика, а то уже и об оставленном позади плато наперебой твердят все чиновники, начиная с едва оправившегося от болезни премьера Мишустина и до региональных с муниципальными начальников, которые равняются на заданный тренд. Уставшие от изоляции граждане, у которых ввиду непростого материального положения не остается другого выбора, кроме как возвращаться к привычной жизни и работе, в своем большинстве приветствуют послабления и готовы презреть опасность, хотя на кухнях и перешептываются о непроходящей угрозе. Алгоритм власти в такой двусмысленной обстановке лучше всего формулируется фразой из названия популярного фильма – «Движение вверх». При всей очевидности общего настроя на окончание кризисной эпопеи, которая и так спутала многие политические карты, присутствует и опасение скатывания в негативный сценарий. Конечно, вдохновляющий пример Белоруссии, где и провели Парад, и не закрыли экономику, и при этом не случилось эпидемиологической катастрофы, настраивает на более активный переход от обороны к контрнаступлению. С другой же стороны, если и следовать элементам белорусского подхода, то применять его нужно было с самого начала и поперек Батьки. Но российское руководство выбрало традиционный европейский путь реагирования на эпидемический вызов, оказавшись при этом в ловушке, сотканной из особенностей отечественной экономики и госуправления. Вырваться из такой ловушки, позаимствовав опыт Лукашенко, без сохранения лица уже не получится. Но и реагировать на происходящее путем полумер дальше нельзя. Делегирование полномочий регионам по поиску выхода из кризиса привело к тому, что иные стали жертвами Сциллы, а другие столкнулись с Харибдой. Остается сделать так, чтобы население само взяло на себя ответственность за перспективы своего здоровья и благополучия, а власть осуществляла бы исключительно общее руководство с установками рекомендательного характера. Таким образом, при объединяющей идее необходимости скорейшей победы на пандемией роли власти и общества теперь четко разделяются. Население отвечает за негативную повестку, а власть – за формирование позитивных стратегий.

25 views11:02