Тут Асан Паржанов, сооснователь «СпасиBeaucoup», который знаком лично с администратором “сатирического” паблика интересно написал.

В принципе все понятно. А в сети качают информационную провокацию, что якобы Енсебека задержали за Канделаки. Это полная ложь и манипуляция!

Задержан конкретно за распространение и популяризацию откровенно ксенофобской песенной композиции.

Когда выпускник МГУ свернул не на ту тропу?

На днях фигура журналиста Вадима Борейко вновь оказалась в центре внимания. Слухи о его задержании моментально разлетелись по всем СМИ, вызвав бурю эмоций: ахи, охи, возмущённые комментарии и вопросы. Как так? Журналист с громким именем, выпускник МГУ, человек, олицетворяющий независимую журналистику Казахстана, вдруг оказался на страницах новостей в таком контексте.
Однако эта история — лишь повод взглянуть на путь Борейко внимательнее.
Вадим Николаевич Борейко — личность, которую многие знают как журналиста, писателя и общественного деятеля Казахстана. Родившись в 1959 году в Калининграде, он получил лучшее образование того времени, окончив Московский государственный университет. Его карьера началась в Казахской ССР, в газете «Ленинская смена», и продолжилась в ведущих медиа Казахстана: «Караван», «Время», Forbes.kz, Ratel.kz и других. Он был лауреатом премии президента Казахстана в области журналистики и получил звание «Лучший журналист Казахстана» в 2002 году. Казалось бы, блестящая карьера и яркое будущее, но что-то пошло не так.

Смена вектора: путь к Западу
С середины 2000-х Борейко начинает всё активнее сотрудничать с международными организациями и НПО, такими как Open Society Foundation Джорджа Сороса и Internews Network, которые финансируют его проекты. Согласно различным источникам, общие суммы грантов, выделенных ему и его проектам, составляют десятки миллионов тенге.
В 2019 году он получил грант в размере 5,5 миллионов тенге.
В 2020 году сумма выросла до 11,2 миллиона тенге.
Канал «Гиперборей» также поддерживается представителями бизнес-элиты, например, Нурланом Смагуловым.
Его канал «Гиперборей», изначально позиционировавшийся как независимая платформа, стал инструментом критики властей Казахстана, причём всё чаще в риторике прослеживаются интересы западных структур.
Сам Борейко заявляет, что он «абсолютно честный и объективный казахстанский журналист». Однако его деятельность вызывает вопросы. Получая финансирование от организаций, аффилированных с США, он передаёт критику, которая часто совпадает с интересами западных заказчиков.

Почему он свернул с пути?
Возможно, ответ кроется в том, что Борейко оказался на распутье: продолжать честно служить своему народу или выбрать путь «длинного рубля», поступив под влияние западных фондов и бизнес-элиты. Советское воспитание и образование в МГУ, казалось бы, должны были привить ему приверженность идеалам служения обществу, но, похоже, тяга к материальной выгоде взяла верх.
Даже несмотря на успех канала «Гиперборей», Борейко неоднократно сталкивался с преследованиями. Его дверь заливали пеной, а автомобили его команды подвергались поджогам. Эти инциденты показывают, что его деятельность остаётся опасной. Однако это не оправдывает его перехода на сторону интересов западных структур, что вызывает у многих разочарование.
Куда приведёт этот путь? Можно ли найти баланс между независимостью и лояльностью своим корням? Пока его критика остаётся завуалированной и осторожной, но стоит ли оправдывать это, если его деятельность финансируется из-за рубежа?
Возможно, Вадиму Борейко стоит вспомнить те ценности, которые ему прививали советское воспитание и обучение в МГУ, и пересмотреть свои приоритеты. Объективность должна оставаться в центре любой журналистской работы, но как быть, если баланс между независимостью и влиянием нарушен?

Пресс-служба президента Токаева достаточно неординарно сообщила о том, что президент направил телеграмму писателю Толену Абдикову по поводу его интервью. Так сказать, лайк и коммент президентского формата.
Интервью Абдикова, кстати бывшего некогда помощником президента по вопросам литературы и искусства, достаточно интересное.
Писатель осуждает чрезмерное выпячивание темы предков в самоидентификации, ибо "кто бы ни был твоим предком, он ничего не может добавить к твоей личности и статусу".
Абдиков осуждает нездоровое национальное самолюбование и показной патриотизм. Он пишет: "общечеловеческие ценности не противоречат национальным интересам. Гуманистические ценности, такие как справедливость, истина, мораль, человеческое достоинство и свобода, являются общими для всех народов".
Писатель поиронизировал по поводу модной темы "чистоты крови". Он напоминает - "Психология, сформированная кочевым образом жизни, существует в нашем сознании, но сейчас мы - не кочевая страна. Мы - оседлая страна".
Абдиков призывает к реализму и ценностям гуманизма в противовес архаизации. И президент явно с ним согласен.
https://egemen.kz/article/379532-tolen-abdik-dgazushy-koshpeli-eldinh-damuy-tasbaqanynh-ayanhyna-uqsaydy

Национальный банк РК планирует купить 70 тонн золота у местных производителей и для этого намерен продать аж 6 млрд. Долларов на внутренней бирже.

Какой-то резкий аппетит к золоту появился. Это рекордный вроде годовой объем. Хотя в прилагаемой статье нетто-результат стоит, потому что операции с золотом - это нормальные операции с ЗВР, то есть его можно покупать и продавать хоть ежедневно.

Так что если покупать на внутреннем рынке, вливая на валютный рынок по 6 млрд. долларов ежегодно, а продавать на внешнем, восстанавливая структуру ЗВР, то по году в нетто-результате по золоту в тоннах можно выйти хоть в ноль, хоть в мега плюс, хоть в мега-минус - это зависит от конъюнктуры, зато на внутреннем рынке на стороне предложения гарантированно появится плюс 6 млрд. долларов США. И это не интервенции какие-нибудь. Это монетарная операция зеркалирования.

https://ranking.kz/reviews/banking-and-finance/kazahstan-rasprodayot-zoloto-s-maya-po-iyul-natsbank-rk-prodal-21-6-tonny-etogo-dragotsennogo-metalla.html

Для каких нужд американцы строят огромное консульство в центре Алматы?

Парламент Казахстана одобрил передачу США земельного участка под строительство консульства в Алматы. Это решение, оформленное в виде закона о ратификации соглашения, подписанного в Нью-Йорке 27 сентября 2024 года, вызвало бурную дискуссию и опасения в обществе.

Согласно документу, США получат в аренду на 49 лет участок площадью более 70 000 квадратных метров. Официально планируется строительство консульства, однако, некоторые эксперты высказывают серьезные опасения относительно истинных масштабов проекта и его потенциального влияния на национальную безопасность Казахстана.

Законопроект, представленный депутатом Мажилиса Айгуль Куспан, был принят несмотря на действующий до 2027 года мораторий на продажу земли иностранцам. Возможность аренды, предоставляемая в рамках данного соглашения, вызывает вопросы о прозрачности и целесообразности такой сделки, особенно учитывая значительный размер предоставляемого участка.

Сравнение с ситуацией в Армении, где США в 2005 году построили крупное консульство, подкрепляет эти опасения. Строительство в Армении, по мнению ряда аналитиков, было направлено на усиление геополитического влияния США в регионе, что привело к обострению отношений с региональными партнерами Армении и дестабилизации обстановки. Существует предположение, что аналогичная стратегия может быть применена и в отношении Казахстана.

Критики указывают на потенциальное использование консульства не только для дипломатических целей, но и в качестве центра сбора разведывательной информации. Размер участка, значительно превышающий стандартные потребности типичного консульства, подпитывает эти опасения. Возможность размещения на этой территории современных средств технической разведки, включая средства перехвата коммуникаций и спутниковые системы наблюдения, вызывает тревогу у независимых экспертов и представителей гражданского общества.

Кроме того, отсутствие прозрачности в деталях соглашения и недостаток информации о механизмах контроля за деятельностью консульства усугубляет ситуацию.

Ситуация усугубляется широким спектром ранее озвученных претензий к действиям казахстанских властей в сфере приватизации и управления государственной собственностью. Продажа и аренда стратегических активов, таких как порты, аэропорты, объекты связи и прочие госпредприятия иностранным компаниям, без должной прозрачности и контроля, вызывают подозрения в коррупции и предательстве национальных интересов.

Многие эксперты считают, что эти действия свидетельствуют об отсутствии долгосрочной стратегии развития национальной экономики и нежелании инвестировать в собственные инфраструктурные проекты. Ситуация с земельным участком под консульство США становится еще одним ярким примером такой политики. Отсутствие ответственности перед населением и преобладание интересов отдельных групп над интересами страны является основной причиной общественного недовольства.

https://socialism.kz/index.php?newsid=1796

На заметку президенту Токаеву и другим поборникам «перевоспитания» невоспитанных талибов посредством включения их в цивилизованный бизнес.
Абдул-Латиф Мансур, глава министерства энергетики и водных ресурсов «Талибана», заявил с трибуны конференции под мощным названием «Призыв к инвестициям в Афганистан», что теперь никто не может помешать строить в Афганистане плотины. Прежние власти, дескать, хотели угодить соседям, а нонеча не то что давеча.
Спонсируемый США (все последнее время и до сих пор) один из главных спонсоров мирового наркотрафика на глазах вырастает в крупнейшую угрозу региональному водопользованию на ближайшие десятилетия. Они продолжают грезить о канале Куш-Тепа – по сути, об обворовывании Амударьи и Арала. Они планируют развивать сельское хозяйство, обводнив несколько провинций. И они не собираются участвовать в международных «водных» соглашениях и конвенциях.
Можно сколько угодно базарить об ответственном водопользовании перед людьми в галстуках, но в конце концов воду тупо захватят бармалеи в чалмах, понимающие только язык силы.
Он сегодня и становится потихоньку ключевым фактором в разговорах о воде в Центральной Азии. Афганистан толкает всех туда, откуда все стараются убежать, - толкает к войнам за воду.

Двоих блогеров и предпринимателя задержали за вымогательство в Алматы.

Казахстанская полиция сообщает, что подозреваемые, используя шантаж и угрозы публикации компрометирующих материалов в социальных сетях, вымогали 8 млн тенге.

«Кроме того, они пытались склонить потерпевшего к отказу от претензий на сумму 20 миллионов тенге, которую предприниматель обязан был выплатить по решению суда. Злоумышленники задержаны при получении 10 миллионов тенге. В соответствии со ст. 128 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан они водворены в изолятор временного содержания», — сообщили в департаменте полиции Алматы.

По факту вымогательства возбуждено уголовное дело.

«Kursiv LifeStyle» называет имена задержанных блогеров. Это — Дамир Кушеев и Руслан Каримов. Задержанные по подозрению в вымогательстве блогеры снимали видео с громкими заголовками «Беспредел властей» и проводили расследования, перечисляя марки воды, которые, по их мнениям, казахстанцам не следует пить. Оба блогера пользовались популярностью в Instagram: 31,7 тысячи подписчиков у Кушеева и более 5 тысяч у Каримова.

Кушеев успел засветиться со скандалом в прокуратуре: ранее он был арестован на 15 суток по делу о нарушении общественного порядка в здании ведомства в Алматы. Канал «Orda» предполагает, что задержание блогеров может быть связано с недавней публикацией Дамира Кушеева. В видеоролике он утверждал, что некий бизнесмен Бахтияр Блаев, отбывающий наказание в колонии-поселении, свободно перемещается по Алматы на «Land Cruiser». Почему в деле с блогерами фигурирует предприниматель? Информация о привилегированном положении заключённого поступила от бизнес-конкурента Блаева, который тоже сейчас под следствием, объяснили источники канала «Orda».

Агентство «Central Media News» сообщало, что вместе с блогером Русланом Каримовым также был задержан депутат маслихата Алматы Тимур Елеусизов. Известно, что политик поддерживал связь с Каримовым и Кушеевым. Их взаимодействие можно увидеть в социальных сетях, где они часто публиковали совместный контент. «Kris_p_almaty» уточняет, что Елеусизова в итоге отпустили, и теперь он проходит по делу как свидетель, подписав соглашение о неразглашении.

Сам депутат позднее заявил, что не имеет никакого отношения к делу о вымогательстве. Своё задержание он отрицает, назвал его провокацией и добавил, что свидетелем по этому делу он тоже не проходит. Елеусизов потребовал от CMN удалить публикацию о его задержании, так как она портит его деловую репутацию. Однако журналисты CMN отметили, что у них сохранилась аудиозапись с комментарием депутата, который подтвердил своё задержание.