Forwarded from 김수진
구글이 사고를 크게 쳤네요...
기사: https://www.reuters.com/technology/google-ai-chatbot-bard-offers-inaccurate-information-company-ad-2023-02-08/
= 구글이 조금 전 자신들의 대화형 AI 서비스 Bard를 홍보하려고 올린 트위터의 GIF 비디오에서,
= "제임스웹우주망원경(JSWT)이 처음으로 발견한거에 대해 9살 아이에게 무엇을 말할 수 있어?“라고 한 질문에 대한 3개의 답변 중
= "JSWT는 태양계 밖의 행성 사진을 처음으로 찍었다"는 답변이 오류란 것으로 발견됐습니다.
= 태양계 밖의 행성 사진을 처음 찍은 것은 2004년 VLT란 망원경이라고 나사가 확인해줬다네요...
= ㅠ ㅠ
= 제가 요즘 강조드린 부분이 바로 '대화형 AI‘를 돈 받고 판매할 때 가장 중요한 것은 기술보다 정확도(정확도보다는 오류를 내지 않는 것)와 서비스 정신이다'라고 말씀 드리는데, 구글이 이렇게 바로...
= 기술 최강 기업인 구글의 부족한 부분이 사용자 입장에서의 서비스죠...
⚪️ 왜 하필 저런 어려운 질문을 골랐을까요...
= 질문만 봐도 MS와 구글의 접근 방식 차이를 확연이 알 수 있습니다.
= MS는 어제 Bing의 챗봇 기능을 추가한다는 간담회를 열고, 현재 4개의 샘플을 메인 화면에 띄워뒀습니다.
이 4개의 질문은 질문은
1) 견과류와 해산물을 먹지 않는 6명을 위해 저녁 파티를 열어야 해. 3코스 메뉴를 추천해 줄래?
2) 9월에 기념일을 위한 여행을 계획중이야. 런던 히드로에서 3시간 내로 비행기 타고 갈 수 있는 곳 추천해줘.
3) 공예 아이디어 요청: 아이랑 같이 골판지 상자, 플라스틱 병, 종이 끈만 사용해서 만들 수 있는거 추천해줘.
4) 운동 계획 짜줘. 팔과 배 운동을 한거고, 싯업과 체육관 장비 없이, 30분만 할 수 있게.
= MS는 Bing의 챗봇 기능 소개글에
'영감'을 받으라고 써놨습니다. '사실'과 '정보'를 얻으라고 하지 않았습니다. 한계가 있다는 걸 알고 있기 때문입니다.
= ChatGPT 써보시면 알겠지만, 자기가 모르는 질문은 칼같이 모른다고 하고, 애매한 질문은 변명도 잘합니다.
= MS는 지난 2달 여간 비싼 GPT를 구동시키며, 저희를 테스터로 쓴 것 같습니다. 우리가 만든 오류를 차곡차곡 모아, 수정을 거듭해, 여러 차례 ChatGPT를 업데이트 했었습니다.
= 그리고 어제 발표한 Bing 탑재 AI 모델에서 OpenAI가 강조한 특징은, 파라미터가 조단위로 커졌을 것이란 기대와 달리, 'Prometheus model(프로메테우스 모델)’이었습니다.
프로메테우스 모델은 '적절하지 못한 결과를 필터링하고, 위치/날짜/문맥과 관련해 더 정확한 정보를 제공하는 모델'이라고 설명했습니다.
= 오늘 SKT 컨콜에서 AI 음성 비서인 에이닷 담당자는 "소비자가 원하는 서비스가 무엇인지 항상 고민하고 있다"고 말했습니다.
= AI는 기술이지만, 돈을 벌기 위해 중요한 것은 기술보다 '서비스'입니다.
= 그리고 아주 예전부터 있었던 챗봇이 지금까지 인정받지 못했던 건 ‘잘못된 언행이나 정보’ 때문이었고, MS와 OpenAI는 항상 이 점을 향상시켰다고 강조했습니다.
= 현재의 AI 기술은 우리 일상에 일부 도움이 될 수는 있지만, 현재 존재하는 것들을 완전히 대신할 수준은 절대로 아닙니다.
= AI가 테마로 끝날 것이냐, 중장기 변혁이 시작될 것이냐의 기로에 놓여있는데... 구글이 기대감을 한번 훅 꺾는 것은 아닐런지... ㅜ ㅜ (혹시 그럼 다 의도한걸까요;)
기사: https://www.reuters.com/technology/google-ai-chatbot-bard-offers-inaccurate-information-company-ad-2023-02-08/
= 구글이 조금 전 자신들의 대화형 AI 서비스 Bard를 홍보하려고 올린 트위터의 GIF 비디오에서,
= "제임스웹우주망원경(JSWT)이 처음으로 발견한거에 대해 9살 아이에게 무엇을 말할 수 있어?“라고 한 질문에 대한 3개의 답변 중
= "JSWT는 태양계 밖의 행성 사진을 처음으로 찍었다"는 답변이 오류란 것으로 발견됐습니다.
= 태양계 밖의 행성 사진을 처음 찍은 것은 2004년 VLT란 망원경이라고 나사가 확인해줬다네요...
= ㅠ ㅠ
= 제가 요즘 강조드린 부분이 바로 '대화형 AI‘를 돈 받고 판매할 때 가장 중요한 것은 기술보다 정확도(정확도보다는 오류를 내지 않는 것)와 서비스 정신이다'라고 말씀 드리는데, 구글이 이렇게 바로...
= 기술 최강 기업인 구글의 부족한 부분이 사용자 입장에서의 서비스죠...
⚪️ 왜 하필 저런 어려운 질문을 골랐을까요...
= 질문만 봐도 MS와 구글의 접근 방식 차이를 확연이 알 수 있습니다.
= MS는 어제 Bing의 챗봇 기능을 추가한다는 간담회를 열고, 현재 4개의 샘플을 메인 화면에 띄워뒀습니다.
이 4개의 질문은 질문은
1) 견과류와 해산물을 먹지 않는 6명을 위해 저녁 파티를 열어야 해. 3코스 메뉴를 추천해 줄래?
2) 9월에 기념일을 위한 여행을 계획중이야. 런던 히드로에서 3시간 내로 비행기 타고 갈 수 있는 곳 추천해줘.
3) 공예 아이디어 요청: 아이랑 같이 골판지 상자, 플라스틱 병, 종이 끈만 사용해서 만들 수 있는거 추천해줘.
4) 운동 계획 짜줘. 팔과 배 운동을 한거고, 싯업과 체육관 장비 없이, 30분만 할 수 있게.
= MS는 Bing의 챗봇 기능 소개글에
'영감'을 받으라고 써놨습니다. '사실'과 '정보'를 얻으라고 하지 않았습니다. 한계가 있다는 걸 알고 있기 때문입니다.
= ChatGPT 써보시면 알겠지만, 자기가 모르는 질문은 칼같이 모른다고 하고, 애매한 질문은 변명도 잘합니다.
= MS는 지난 2달 여간 비싼 GPT를 구동시키며, 저희를 테스터로 쓴 것 같습니다. 우리가 만든 오류를 차곡차곡 모아, 수정을 거듭해, 여러 차례 ChatGPT를 업데이트 했었습니다.
= 그리고 어제 발표한 Bing 탑재 AI 모델에서 OpenAI가 강조한 특징은, 파라미터가 조단위로 커졌을 것이란 기대와 달리, 'Prometheus model(프로메테우스 모델)’이었습니다.
프로메테우스 모델은 '적절하지 못한 결과를 필터링하고, 위치/날짜/문맥과 관련해 더 정확한 정보를 제공하는 모델'이라고 설명했습니다.
= 오늘 SKT 컨콜에서 AI 음성 비서인 에이닷 담당자는 "소비자가 원하는 서비스가 무엇인지 항상 고민하고 있다"고 말했습니다.
= AI는 기술이지만, 돈을 벌기 위해 중요한 것은 기술보다 '서비스'입니다.
= 그리고 아주 예전부터 있었던 챗봇이 지금까지 인정받지 못했던 건 ‘잘못된 언행이나 정보’ 때문이었고, MS와 OpenAI는 항상 이 점을 향상시켰다고 강조했습니다.
= 현재의 AI 기술은 우리 일상에 일부 도움이 될 수는 있지만, 현재 존재하는 것들을 완전히 대신할 수준은 절대로 아닙니다.
= AI가 테마로 끝날 것이냐, 중장기 변혁이 시작될 것이냐의 기로에 놓여있는데... 구글이 기대감을 한번 훅 꺾는 것은 아닐런지... ㅜ ㅜ (혹시 그럼 다 의도한걸까요;)
이건 에코프로비엠 차트입니다.
저는 주가 차트 위에 늘 시가총액 차트를 같이 두고 봅니다. 주가는 의미가 없고 시가총액이 중요하기 때문입니다.
에코프로비엠을 주가 차트로만 보면 전고점까지 아직 회복하지 못한 걸로 보입니다. 작년 6월 장중에 찍었던 최고점은 15만원대지만 증자 이슈로 일시적으로 과하게 급등했고 종가까지 못 버티고 무너졌기 때문에 제외하고 종가 기준으로 단단하게 찍었던 전고점이 재작년 10월에 찍은 14만원대인 반면 오늘 종가 기준으로 13만원이니까 아직 전고점까지 1만원 정도 남은 걸로 보입니다.
하지만 위 시가총액 차트로 보면 다릅니다. 이전에 3번 정도 천장에 부딪힌 시총 라인이 시총 12조 5000억대인데 오늘 종가 기준 12조 7826억원으로 종가 기준 최고 시가총액을 갱신했습니다. 그 사이 주식 숫자가 늘어난거죠. 네이버 증권으로만 보면 이런 게 안 보입니다.
오늘 에코프로의 역사상 신고가 갱신과 같은 업종의 경쟁자인 포스코케미칼의 역사상 신고가 돌파 소식과 함께 놓고 보면 의미가 있을 것 같습니다.
저는 주가 차트 위에 늘 시가총액 차트를 같이 두고 봅니다. 주가는 의미가 없고 시가총액이 중요하기 때문입니다.
에코프로비엠을 주가 차트로만 보면 전고점까지 아직 회복하지 못한 걸로 보입니다. 작년 6월 장중에 찍었던 최고점은 15만원대지만 증자 이슈로 일시적으로 과하게 급등했고 종가까지 못 버티고 무너졌기 때문에 제외하고 종가 기준으로 단단하게 찍었던 전고점이 재작년 10월에 찍은 14만원대인 반면 오늘 종가 기준으로 13만원이니까 아직 전고점까지 1만원 정도 남은 걸로 보입니다.
하지만 위 시가총액 차트로 보면 다릅니다. 이전에 3번 정도 천장에 부딪힌 시총 라인이 시총 12조 5000억대인데 오늘 종가 기준 12조 7826억원으로 종가 기준 최고 시가총액을 갱신했습니다. 그 사이 주식 숫자가 늘어난거죠. 네이버 증권으로만 보면 이런 게 안 보입니다.
오늘 에코프로의 역사상 신고가 갱신과 같은 업종의 경쟁자인 포스코케미칼의 역사상 신고가 돌파 소식과 함께 놓고 보면 의미가 있을 것 같습니다.