По интернету разошелся текст, в котором стране дают понять, что она неправильно воюет. Что граждане, мол, слишком расслабились. А им бы подсобраться, предпринять сверхусилия, мобилизоваться, да «потратить» немножко уровня потребления и даже некоторое количество жизней. Ради Победы.

Я с ним ознакомился и могу сказать следующее.

1. Очень правильно описана стратегия государства. И я счастлив, что именно эта стратегия нами применяется. Я готов бесплатно и идейно в ней участвовать. Потому, что долбоёбам нельзя рулить Россией и жертвовать миллионами жизней ради их пассионарности.

2. Несмотря на то, что там написано о «полном неучастии народа» в СВО, это большое заблуждение. Происходит оно, судя по всему, от полного непонимания ситуации. Все, кому надо, и так двумя ногами уже вовлечены в конфликт. Вы просто не в курсе.

Начиная с волонтерки, тайной и открытой, без «срочносборов» военблогерских за минусом %, а вот так вот, молча, на свои деньги, каждый месяц. От малого бизнеса и вплоть до самого крупного — до прямого снабжения батальонов конкретными корпорациями, до опеки подразделений губернаторами и местными администрациями, и кого только не.

За что Президент и бизнес, и гражданскую администрацию многократно и публично хвалил. Есть, за что.

А обычных граждан, которым помочь нечем, а они могут только тревожиться и паниковать, я бы предложил пожалеть и оставить в покое.

3. Экономический эффект даже от частичной мини-мобилизации выражается вполне наглядно: в резком падении экономической активности, падении курса акций, девальвации рубля и резкому оттоку зарубеж капитала вместе с гражданами. Черным по белому — у страны и всех внутри страны становится меньше денег, и людей внутри страны становится меньше. Если вы про это не в курсе, то вы просто не разбираетесь в вопросе дальше своего носа.

4. Отдельно могу подчеркнуть забавное: если объяснить требующим «мобилизации и всеобщей жертвы» гражданам, честная часть которых реально на службе, что в случае реализации их хотелок они перестанут получать те деньги, которые сейчас получают, просто потому, что их неоткуда будет брать (см. экономика), а вместо этого им будет предложено воевать «за идею» (чего они требуют от всех остальных), вот я бы на их лица посмотрел. Как они лишатся всех вот эти вот зарплат, выплат, компенсаций и бонусов. Они просто, судя по всему, не понимают, откуда в стране берутся деньги — то, что им каждый месяц капает на карту, берется от работы всех остальных, кто в экономике чем-то занят. И экономику надо беречь, иначе нечем будет платить зарплаты, да и дронов тоже не будет, и производства не будет, не будет ни-ху-я. Все будем сидеть в окопе, бесплатно.

5. Да, есть те, кто это всё понимает и был бы этому только рад, т.к. до такой степени ненавидит окружающих, что готов даже сдохнуть, но наконец-то испортить жизнь всем остальным с их проклятыми ипотеками, пивасиком и отпуском.
Как говорил Гитлер — немцы оказались недостойны его и его великой идеи. Так и тут. Отметим: НАРОД НЕ ТОТ.

В курсе ли народ про СВО? В курсе. Говорят ли ему про СВО? Да, сука, из каждого утюга. Но, народ не хочет на массовую мобилизацию. Хочет оставаться гражданским и жить мирной жизнью. Вывод: народ не тот.

Сравним: говорят ли народу, что Путин — зло, ЕР — партия жуликов и воров? Да, из каждого утюга, ахулиарды просмотров на ютубе. Хочет ли народ идти на майдан? Не хочет. Вывод: народ плохой и любит диктатуру.

Что роднит навальнистов и турбпопариотов, вроде автора данной конкретной публикации (и тех, кто мне её присылает)? Правильно: нелюбовь к народу, который на известном месте вертел (и правильно делал) все хотелки насильных «мобилизаторов» в адрес себя.

Не надо так. Людей надо беречь. Лучше платить любые деньги за то, что воины с честью исполняют свой воинский долг. Но делают они это добровольно. И в этом их величие, и в этом величие страны. В сбережении людей и ненасилии над ними, пока для этого есть хоть малейшая возможность.

СТРАШНО ЖИТЬ, И НЕ К КОМУ ОБРАТИТЬСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ. БЕЛГОРОДЧИНА ПРИФРОНТОВАЯ:
"Этот страшный гул "Бабы Яги" (тяжелый боевой украинский дрон - прим.) по ночам, не спутаешь ни с чем. Ближе к утру, слышим гул, потом что-то летит, взрыв, и сыпятся стекла. Кричу мужу - у нас что-то произошло, выскакиваем во двор, только дверь открыли, и в этот момент второй взрыв и огонь, машина загорелась, в доме стёкла побило...
Очень страшно, теперь как ложусь спать, сразу слышится этот гул, кажется, что эта "Баба Яга" снова подлетает, вскакиваешь с кровати, прячешься. Тяжело и страшно...
Молодёжь с детьми уехали, а куда нам ехать? У нас нет эвакуации. Каждый день мы встаём и идем на работу, я работаю на мясокомбинате, муж тоже работает...
Будем надеяться, что всё будет хорошо"

Больше месяца мы работаем по всему нашему приграничью, по Курской, по Белгородской области, выезжаем, чтобы ознакомиться с ситуацией на местах, наблюдаем за эвакуацией населения, готовим материал для нашего проекта "Мы живы", и за каждое слово, за каждый кадр в наших репортажах я отвечаю лично.
И конечно, мы разговариваем и слушаем людей, наших, простых русских людей, к которым в жизнь неожиданно постучалась война.
Ольга Руденко жительница села Отрадное, Белгородского района, Белгородской области.
Смотрите, слушайте, подписывайтесь, помогайте, участвуйте.
Кроме нас нам никто не поможет, все наши это мы.
Мой RUTUBE

Военкор Марьяна Наумова

Оказать помощь можно здесь.

🧔‍♂️📝Налоговая оптимизация при посещении цирюльни.

Царь Пётр I известен политикой европеизации России, что в т.ч. привело к налогообложению бород.

16 (27) января 1705г. издан Указ «О бритии бород и усов всякого чина людям, кроме попов и дьяконов, о взятии пошлины с тех, которые сего исполнить не захотят, и о выдаче заплатившим пошлину знаков».

Размер годовой пошлины устанавливался в следующем размере:
с царедворцев, дворян, чиновников — 60 руб.;
с гостей 1-й статьи — 100 руб.;
с купцов средней и мелкой статьи, с посадских людей — 60 руб.;
со слуг, ямщиков и извозчиков, с церковных причетников, а также со всяких чинов московских жителей — 30 руб.;
с крестьян — 1 коп. при въезде и выезде из города.

По некоторым подсчётам, курс рубля эпохи Петра I к современному рублю составляет 1 к 4500.

Следует отметить, что Петр I в данном случае не был первопроходцем. В XVI веке, налог на бороду ввел король Англии Генрих VIII, а в годы правления короля Франциска I, налогообложению подверглось духовенство Франции.