Forwarded from Республика Коми Z
Основными причинами совершения самовольных уходов из учреждений для детей-сирот являются: нежелание выполнять режимные моменты учреждения, стремление больше времени проводить вне учреждения, желание свободы, трудности в адаптации несовершеннолетних к новым условиям проживания, желание вернуться к родителям (лишенным родительских прав), влияние друзей вне детского дома. В большинстве случаев уход подростков носит систематический характер. Как правило, самовольные уходы совершаются одними и теми же воспитанниками.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Минпросвещения РФ предлагает приравнять нападения на школы к террористическим действиям — представитель ведомства
#статистика
⚡⚡⚡ #Комистат: В Коми, по данным на 1 сентября 2021 года, проживают 808,4 тысячи человек.
⚠️ С начала года количество жителей сократилось на 5,2 тысяч человек, преимущественно за счет естественной убыли населения.
⚡⚡⚡ #Комистат: В Коми, по данным на 1 сентября 2021 года, проживают 808,4 тысячи человек.
⚠️ С начала года количество жителей сократилось на 5,2 тысяч человек, преимущественно за счет естественной убыли населения.
#минюст
⚖ Министр #Осташов:
🎙 «Надо уделить внимание тем подросткам, которые совершили преступление».
#АНТИРЕЙТИНГ ПО РЕЦИДИВАМ
🥇 #Сыктывкар
🥈 #Ухта
🥉 #УстьВымь
❗ Речь о росте рецидивной преступности среди подростков. По словам министра, среди причин – это или «многоэпизодные деяния» или «недостаточное внимание со стороны субъектов профилактики».
⚖ Министр #Осташов:
🎙 «Надо уделить внимание тем подросткам, которые совершили преступление».
#АНТИРЕЙТИНГ ПО РЕЦИДИВАМ
🥇 #Сыктывкар
🥈 #Ухта
🥉 #УстьВымь
❗ Речь о росте рецидивной преступности среди подростков. По словам министра, среди причин – это или «многоэпизодные деяния» или «недостаточное внимание со стороны субъектов профилактики».
#минюст
⚖ Министр #Осташов объяснил, почему так туго двигается вопрос с вытрезвителями. Гражданин должен быть согласен на своё помещение туда.
🎙 "Основная проблема с вытрезвителями - риски из-за возможного нарушения прав граждан".
⚖ Министр #Осташов объяснил, почему так туго двигается вопрос с вытрезвителями. Гражданин должен быть согласен на своё помещение туда.
🎙 "Основная проблема с вытрезвителями - риски из-за возможного нарушения прав граждан".
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Дети в РФ стали болеть ковидом в десятки раз чаще с появлением дельта-штамма — вирусолог Тимаков
#соседи
🗺 URA.RU пишет, что #НАО фактически смирился с потерей особого статуса автономного округа из-за законопроекта Клишаса-Крашенникова, но надеется на лоббистские возможности #ЯНАО и #ХМАО, которые тоже находятся в положении "матрёшки".
⚠️ Для Коми это окончательно закроет вопрос будущего возможного поглощения #НАО, хотя и строим общую дорогу.
🗺 URA.RU пишет, что #НАО фактически смирился с потерей особого статуса автономного округа из-за законопроекта Клишаса-Крашенникова, но надеется на лоббистские возможности #ЯНАО и #ХМАО, которые тоже находятся в положении "матрёшки".
⚠️ Для Коми это окончательно закроет вопрос будущего возможного поглощения #НАО, хотя и строим общую дорогу.
Forwarded from The Гращенков
Жизнь вне законов. В регионах РФ вводят QR-коды, объявляют локдауны и грозят принудительной вакцинацией. Вот уже 1,5 года страна живет в режиме «повышенной готовности к ЧС». Указы глав регионов заменили нам и Конституцию, и законы. Будет ли этот режим снят или хотя бы официально узаконен или нет ничего более постоянного, чем временное?
Напомню, что полномочия по борьбе с коронавирусом Кремль делегировал регионам. Поэтому в каждом субъекте «режим готовности» оформлен собственными подзаконными актами. По большей части все они скопированы с Москвы. Мэр Собянин выпустил первый такой указ 5 марта 2020 (УМ-12) и с тех пор, все мы живем в этом «режиме». Интересно, что указ мэра базируется на 68-ФЗ «О защите населения от ЧС» 1994 года, который ситуацию с пандемией учитывает очень косвенно. Но большинство решений мэра базируется даже не на первичном указе и изменений в нем, а на совсем уж прекрасном указе «Об этапах снятия ограничений». Это бумага, по идее, должна была помочь выйти из режима «повышенной готовности», но в итоге наоборот, стала перечнем запретов.
Возникает вопрос, почему за 1,5 года пандемии законодатели так и не приняли новый закон, прописывающий права и полномочия федерального центра и регионов в период пандемии? Еще в мае 2020 года сенатор Рукавишникова предлагала закрепить понятие «самоизоляции», «масочного режима» и «вынужденных выходных», но этого так и не было сделано. Вместо этого страна продолжает жить во временном режиме «повышенной готовности», который ничем толком не регламентируется.
Какие полномочия есть у губернаторов? Раз ситуация чрезвычайная, значит ли это, что глава региона может принимать любые решения и для него нет никаких ограничений и последствий? Яркий пример – введение QR-кодов на проезд в общественном транспорте в Татарстане или закрытие ветеринарных лечебниц в Москве. В обоих случаях эти решения ограничивают права человека, «понижают статус» российского законодательства, да и в целом противоречат Конституции. Ни на что, кроме чрезвычайщины эти запреты не опираются, значит ли это, что при желании глава субъекта может запретить, например, дышать?
Глава Конституционного Суда Валерий Зорькин недавно написал статью, в которой заметил, что пандемия не должна «вести к нарушению конституционных свобод человека» и призвал не отказываться от завоеваний наших предков – гарантий прав и верховенства закона. Нельзя не согласиться с ним, учитывая, что государство постоянно намекает, что «пандемия надолго». Ну так неплохо бы было на федеральном уровне разъяснить, что такое эти QR-коды, почему люди должны передавать свои персональные данные в открытый доступ, как практика принудительной вакцинации может сочетаться с необходимостью подписывать отказ от претензий в случае осложнений и т.д.
Но, похоже, к наведению порядка никто не стремится. Жить в режиме «повышенной готовности» оказалось просто и удобно для власти. Опубликованный пост в твиттере мэра имеет теперь больший вес, чем любой закон и тем более Конституция. Возможно, что новой Госдуме следовало бы заняться как раз наведением порядка в сфере эпидемиологических угроз. Детально прописать, кто принимает решения и какую ответственность несет за них. Возможно, тогда не губернаторы будут диктовать врачам, что делать, исходя из своих политических целей, а наоборот?
Напомню, что полномочия по борьбе с коронавирусом Кремль делегировал регионам. Поэтому в каждом субъекте «режим готовности» оформлен собственными подзаконными актами. По большей части все они скопированы с Москвы. Мэр Собянин выпустил первый такой указ 5 марта 2020 (УМ-12) и с тех пор, все мы живем в этом «режиме». Интересно, что указ мэра базируется на 68-ФЗ «О защите населения от ЧС» 1994 года, который ситуацию с пандемией учитывает очень косвенно. Но большинство решений мэра базируется даже не на первичном указе и изменений в нем, а на совсем уж прекрасном указе «Об этапах снятия ограничений». Это бумага, по идее, должна была помочь выйти из режима «повышенной готовности», но в итоге наоборот, стала перечнем запретов.
Возникает вопрос, почему за 1,5 года пандемии законодатели так и не приняли новый закон, прописывающий права и полномочия федерального центра и регионов в период пандемии? Еще в мае 2020 года сенатор Рукавишникова предлагала закрепить понятие «самоизоляции», «масочного режима» и «вынужденных выходных», но этого так и не было сделано. Вместо этого страна продолжает жить во временном режиме «повышенной готовности», который ничем толком не регламентируется.
Какие полномочия есть у губернаторов? Раз ситуация чрезвычайная, значит ли это, что глава региона может принимать любые решения и для него нет никаких ограничений и последствий? Яркий пример – введение QR-кодов на проезд в общественном транспорте в Татарстане или закрытие ветеринарных лечебниц в Москве. В обоих случаях эти решения ограничивают права человека, «понижают статус» российского законодательства, да и в целом противоречат Конституции. Ни на что, кроме чрезвычайщины эти запреты не опираются, значит ли это, что при желании глава субъекта может запретить, например, дышать?
Глава Конституционного Суда Валерий Зорькин недавно написал статью, в которой заметил, что пандемия не должна «вести к нарушению конституционных свобод человека» и призвал не отказываться от завоеваний наших предков – гарантий прав и верховенства закона. Нельзя не согласиться с ним, учитывая, что государство постоянно намекает, что «пандемия надолго». Ну так неплохо бы было на федеральном уровне разъяснить, что такое эти QR-коды, почему люди должны передавать свои персональные данные в открытый доступ, как практика принудительной вакцинации может сочетаться с необходимостью подписывать отказ от претензий в случае осложнений и т.д.
Но, похоже, к наведению порядка никто не стремится. Жить в режиме «повышенной готовности» оказалось просто и удобно для власти. Опубликованный пост в твиттере мэра имеет теперь больший вес, чем любой закон и тем более Конституция. Возможно, что новой Госдуме следовало бы заняться как раз наведением порядка в сфере эпидемиологических угроз. Детально прописать, кто принимает решения и какую ответственность несет за них. Возможно, тогда не губернаторы будут диктовать врачам, что делать, исходя из своих политических целей, а наоборот?
Forwarded from Минздрав Коми
В телеграм-каналах распространяется ложная информация, что в Сыктывкаре ведет прием только один врач-лор. Минздрав Коми опровергает данную информацию. На сегодняшний день только в Сыктывкарской городской поликлинике № 3 работают три специалиста отоларинголога.
Forwarded from Victor Vorobyov
Друзья, завтра в Госсовете слушается госпрограмма по здравоохранению. Принимаю предложения по вопросам, которые стоит задать на заседании.
Forwarded from Сыктывкар №1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если в МФЦ вы свободно попадете, то свободно поесть без заветного QR-кода уже не получится. Пожилую женщину не стали обслуживать в райцентре в село Усть-Кулом. Столовая при этом пустовала.
Л — значит логика!
Л — значит логика!