Мы всей редакцией искренне надеемся, что это гнусный поклёп на национальный мессенджер и что правоохранительные органы в самое ближайшее время разберутся и накажут всех виновных. В чём бы они ни были виновны. Обязательно прочтите, чтобы разбираться, где правда, а где — ложь.

https://t.iss.one/riakatysha/41211

Дипломатия канонерок

Есть такое устойчивое понятие, смысл которого в том, что пока политики жмут друг другу руки - одновременно одна из акул старательно демонстрирует свой оскал во всей красе, недвусмысленно намекая, что лучше бы "партнёрам" по переговорному процессу согласиться на те условия, которые предлагают сейчас. А то мало ли? Вдруг весь арсенал смертоносных средств будет применён по назначению - как бы не пришлось потом горько пожалеть о былой неуступчивости. Порой лёгкий нажим кованного сапога позволяет творить чудеса (такие чудеса, на которые только и способен капитализм - из страшных сказок).

Не знаю, с чего вообще об этом вспомнил - должно быть, музыкой навеяло:

21 июля: "США разместили несколько ядерных бомб в Великобритании впервые за 17 лет";

12 августа: "Трамп перебросил три бомбардировщика B-1B Lancer Военно-воздушных сил США ближе к России – на авиабазу Эрланд в Норвегии";

13 августа: "Два итальянских истребителя F-35 впервые были подняты в рамках миссии воздушной полиции НАТО в Эстонии из-за российского самолета";

23 августа: "ВМС США направили в Гренландию самолет Boeing E-6B, который представляет собой воздушный командный пункт, предназначенный для управления, связи и контроля над подводными лодками, несущими ядерное оружие".

Вот такие интересные вводные, которые предстают в особенно специфическом свете, если вспомнить о последнем случае применения ВВС США - об ударах по ядерным объектам Ирана во время переговоров. Зачем же понадобились все эти манёвры? Что замыслили подлые западные дьяволы/"их слоны"? Загадка!

Для большей ясности - ещё один захватывающий сюжет: МВД Британии заказало партию мобильных моргов, готовясь к "массовым смертям". Ни с того ни с сего всплывают воспоминания о том, как в РФ в декабре 2021-го удивительно вовремя приняли ГОСТ массовых захоронений, вступавший в силу в феврале 2022-го. Как будто что-то знали.

А чтобы стало уж совсем очевидно, куда дует ветер, взглянем на базис. А там! Европейские оборонные заводы переживают "перевооружение исторического масштаба", ежегодный прирост их площадей за 4 года увеличился в 3 раза (из чисто академического интереса сравните это с состоянием заводов в вашем населённом пункте).

Словом, в воздухе витает запах чего-то непонятного - не то дыма, не то радиоактивного пепла. Конечно, нам заблаговременно разъяснили: "СВО проводится для недопущения третьей мировой войны". Начальству, разумеется, виднее, но некоторые сомнения насчёт эффективности этого, с позволения сказать, "средства" среди нестойких скептиков и заблудших маловеров пока остаются. Вдруг проклятая фашистская НАТА не в курсе, что Третья Мировая предотвращена и всё-таки начнёт её?

в одной руке билет партийный
прикроет Ролекс на другой
одной ногою в Куршевеле
другой на зоне топчет срок

Путь в тысячу ли начинается с первого шага.

С добрым утром!

Лукашенко заявил, что собирается построить в Беларуси «социализм с китайской спецификой» хочет перенять политический опыт Китая.

Я помню, мы передавали определенные технологии китайской республике, а сейчас мы учимся у вас полностью по всем направлениям: от военно-промышленного комплекса до товаров народного потребления. <...> Вы делаете глобальное из простого.


Александр Лукашенко добавил, что «хорошие впечатления» от развития Китая «уводят на второй план» все вопросы. Кроме того, он заявил о намерении перенять и политический опыт КНР, напомнив, что нынешнюю модель организации и руководства страны в свое время «очень дружно выстраивали» СССР и Китай.

Мы [Беларусь], к сожалению, многое утратили. <...> Я вас поздравляю, что вы по-китайски мудро, аккуратно, без революций и потрясений ведете свою страну к той цели, которую вы определили.

С добрым утром!

Новые штрафы с 1 сентября 2025 года.

Дубль «С добрым утром!»

= 46% россиян не хватало доходов собрать ребенка в школу

Данные Росстата отражают рост доступности «школьного набора», но опросы ВЦИОМ – снижение: третий год подряд расходы обгоняют зарплаты

🖊 Собрать ребенка в школу стало дороже на 11% за последний год, или около 59 800 руб., тогда как среднегодовая инфляция была 9,8%. Зарплаты 80% россиян (без самых обеспеченных) выросли за год на 17,5% (с 56 150 руб. до 65 900 руб.). В результате, согласно Росстату, доступность «школьного набора» выросла с 49 до 54%. Но это только на первый взгляд.

Седьмой год подряд в статистике наблюдается удивительное явление: Росстат отражает снижение реальной (за вычетом инфляции) стоимости «школьного набора», а опросы ВЦИОМ – его значительный рост.

С 2018 г., по Росстату, сбор ребенка в школу дорожал медленнее инфляции и роста зарплат. Если тогда он стоил 62 700 в рублях 2025 года, то сейчас – 59 800 руб., на 5% меньше.

По опросам ВЦИОМа, динамика расходов россиян иная. В 2019 г. траты были 27 000 руб., или 42 700 в рублях 2025 года. А в 2025 г. – уже 63 200 руб. То есть у ВЦИОМа реальный рост расходов составил 48%, вместо снижения на 5%, как у Росстата.

В общем объеме затрат на сбор ребенка в школу на одежду (2 комплекта и спортивную форму) ушло 29382 руб., учебники – 7293 руб., письменные принадлежности – 5313 руб., рюкзак – 6897 руб., цветы – 3366 руб. В 2024 г. ВЦИОМ также учитывал взносы (9280 руб.). Но в 2025 г. поменял методику и перестал принимать их во внимание. Тем не менее их величина была не меньше 10950 руб., судя по динамике стоимости обучения. Общий бюджет школьных сборов, о котором сообщили россияне в опросах, прибавил по сравнению с 2024 г. 9654 руб. (+18% в номинальном и +7% в реальном, т.е. за вычетом общей инфляции, исчислении).

Расхождение динамики у Росстата и ВЦИОМа можно было бы связать с изменениями потребительских привычек родителей. Скажем, они стали меньше жалеть денег на детей и больше стараться купить, что получше. Но скорее, причина в недоучете реального роста цена.

Росстат учитывает не цену фактически купленных товаров, а среднюю цену предложения на рынке. Согласно методике, он отбирает 556 товаров(услуг)-представителей и фиксирует цены на них в 279 крупных городах России в 87000 торговых организациях. За исключением регулируемых цен (например, за услуги ЖКХ), по каждому товару (услуге)-представителю в должно регистрироваться не менее 5 ценовых котировок – по той продукции, что берет массовый покупатель.

Если выгрузить данные о ценах и выделить повторяющиеся значения, то по многим городам видны массовые повторы одной и то же цены вплоть до сотых из месяц в месяц. Скажем, в Белгороде (первый в алфавитном списке) из 544 позиций такие повторы в 2025 г. были в 255 (почти половине) случаев. В том числе по имеющим широкий ассортимент детской одежде, обуви, канцелярке.

Задачка ведь почти для школьников: если ценники проверяются в массе магазинов города по 5 котировкам , то какова вероятность того, что средняя цена авторучки в Белгороде будет в декабре, январе и феврале стоить 26,41 руб., а с марта по июнь – по 26,59 руб.? Или платье для девочек – ровно 2061,53 руб. четыре месяца подряд, а рубашка для мальчиков – 1020,71 руб. два месяца подряд?

То есть вопрос даже не в том, обошли ли "счётчики" десятки магазинов, учли ли в каждом не менее 5 позиций по каждому товару, а не одну какую-то специальную. Вопрос: вставали ли они вообще из кресла?

Отчитаться же о недопущении роста цен на школьные принадлежности зачастую требуют контрольные органы, что добавляет стимулов для искажений.

Если даже не половина (какова доля позиций с искажениями), а хотя бы четверть прироста расходов пришлась на недоучтенный рост цен, то фактически стоимость «школьного набора» с 2018 г. выросла как минимум до 73100 руб. Это на 22% больше оценки по Росстату, что может отражать масштабы недоучета инфляции. Тогда доступность «школьного набора» осталась примерно на уровне 2021 г. – 41% вместо 38%.

На этом примере видно, как рост цен за последние годы в реальности съедал прирост зарплаты у 80% населения (без богатых).

@ravenstvomedia

Путин: Россияне заняли первое место по количеству приезжающих на отдых в Турцию.

«Это, прежде всего, ваша заслуга уважаемый господин президент. Потому что вы создаете такие условия, для того чтобы наши граждане чувствовали себя в Турции как дома: чувствовали себя в безопасности и создаётся благоприятная атмосфера».

Мединский: Новые учебники по истории сделают изучение этого предмета интереснее. Их задача — привить интерес у ребенка к изучению науки, чтобы он предпочел «дурацкому ролику на Youtube» исторический фильм или книгу.

Лучше и не скажешь...

С добрым утром!

Статья для интересующихся.

А. Альтернативная занятость

Украина может повторить успех Финляндии, — президент Стубб.

«Мы все еще чувствуем, что победили, потому что сохранили нашу независимость», — утверждает он, считая, что Финляндия победила в войне с СССР.

Украинские власти продолжат мобилизацию, даже если наступит прекращение огня, — замглавы офиса Зеленского Павел Палиса.

Путин:

• Если Зеленский готов ко встрече, пусть приезжает в Москву.

• В случае невозможности мирно решить украинский вопрос, России придется решать поставленные задачи вооруженным путем.

• Россия борется не столько за территории, сколько за право людей говорить на своем языке и жить в своей культуре.

• Россия еще в 2022 году предлагала Украине вывести войска из Донбасса и закончить конфликт, но после отвода войск от Киева Зеленский передумал.

Президент также заявил, что видит свет в конце тоннеля по украинскому урегулированию.

Кая Каллас: Евросоюз намерен нарастить военные расходы к 2031 году на €2 трлн.

Она пообещала, что будет «продолжать настаивать» на ускорении милитаризации ЕС и «подталкивать» страны сообщества к дальнейшему повышению военных расходов.

Глава Минэнерго России Сергей Цивилев: Производство слишком дешевой электроэнергетики — безответственность перед будущими поколениями.

Когда мы используем электроэнергетику безумно дешёвую, это значит, что мы её не развиваем, и мы все проблемы потом передадим нашим детям и внукам. Надо найти разумный баланс, какую-то ответственность взять на себя.