Знаете, как это "работает"? Сначала вопрос вносится "в повестку дня" и активно публично обсуждается в рамках партии "Справедливая Россия-Патриоты-За Правду". Готовится законопроект. Вносится в Думу и там... тихо кладется "под сукно". Ну потому что не может у нас быть другой народной партии, кроме ЕР. Документу не дается ход, его не рассматривают в причастном Комитете Думы, которые в большинстве своем возглавляют депутаты от ЕР. Некоторое время погодя, если видно, что общественное мнение идею поддерживает, а Администрация Президента и Правительство НЕ ВОЗРАЖАЮТ (ибо ни чьи экономические интересы не ущемляются и дополнительных денег из бюджета страны не просят инициаторы), то от ЕР готовится новая версия законопроекта. Уже как СВОЯ. Сказать, что это чистый плагиат нельзя, ибо всё же текст хоть чуть-чуть, но правят. В итоге законопроект идет в работу, но уже от ЕР. Первоначально написавших его Депутатов могут забыть пригласить в "коллективные подписанты". Видимо, потому что стыдно.🙈. Но вот, что я скажу... Вот и Бог с ним, с приматом права! Важно, что ЛЕД ТРОНУЛСЯ, господа! ЛЕД ТРОНУЛСЯ! Глядишь, так через годок и ЕГЭ отменят!
https://t.iss.one/duma_gov_ru/2204

Красоты Авачинской бухты в Тихом океане ☺️☺️☺️

✅ Семь шагов к «своей повестке»

Для информационного портала «Выбор народа», продолжая тему о пяти признаках «настоящего молодого политика», порассуждала о самом частом вопросе, который задают по итогам знакомства с ними. 👇

А же как найти «свою повестку»❓

Как ее формировать «настоящему молодому политику»❓

Часть 1.
Если посмотреть на «взрослых», состоявшихся политиков, то они условно делятся на два лагеря: тех, кто комментирует все, и тех, кто комментирует и работает только по своим темам.

Можно предположить, что эффективнее для избирателя, да и профессиональнее, – вторые. Они глубже погружены в проблематику, способны говорить и делать не банальные вещи.

На самом же деле, важно наличие и тех, и других, но следует учитывать их статус и опыт.

Если состоявшиеся политики комментируют всё, то зачастую это связано с их положением и политическим весом. Например, Вячеслав Володин, как председатель Госдумы, может себе позволить комментировать любую повестку, но это обеспечивает его опыт и статус. И до того, как ты обретёшь такую привилегию, нужно пройти долгий и сложный путь.

Прежде чем формировать «свою повестку», нужно ответить на один вопрос: «Зачем❓».

Зачем ты вообще хочешь идти в политику? И действительно ли хочешь? Какова твоя цель? Ты хочешь избраться депутатом, или у тебя какая-то иная цель?

Если есть желание становиться всё-таки именно политиком, а не просто лидером общественного мнения, общественником или волонтером, то тогда действительно необходимо переходить к формированию «своей повестки» в политическом аспекте. Как же это сделать? – Для этого нужно пройти семь простых шагов.

🔸Шаг 1. Проанализировать свой жизненный опыт и экспертность

Чаще всего именно из-за их экспертности «молодых политиков» швыряет из стороны в сторону, и они комментируют всё и всем. Хорошо ли это? Нет. У таких «всеядных» комментаторов нет лица. У них нет конкретной целевой аудитории и, скорее всего, чёткой и обоснованной позиции. А еще нет всё того же профессионального опыта и статуса. Что же делать? Для начала все-таки взять и проанализировать свой жизненный, а при наличии и профессиональный, опыт. Что больше всего волнует? Какие у тебя достижения и успехи? Твой опыт уникален, он только твой, и в нём точно есть для тебя подсказка.

🔸Шаг 2. Определить свою целевую аудиторию

Если ты политик, то у тебя должна быть своя целевая аудитория (ЦА), на которую ты работаешь. Молодые мамы, военные пенсионеры, студенты и т.д.

Актуальность той или иной аудитории именно для тебя зависит от той территории, где ты ведёшь свою деятельность. Если ты живешь в сельской местности и хочешь избраться в районный совет депутатов, то у тебя одна ЦА. Если ты живешь в мегаполисе и планируешь избираться в городскую думу, то, конечно, аудитория будет иной. Безусловно, нужно учитывать проблематику округа, его характеристику и знать, кто же твой избиратель. Не нужно «стрелять по площадям» и пытаться очаровать всех. Нужно быть чуть расчётливее и чётко понимать, чьи интересы ты будешь представлять и защищать как политик. И, конечно, важно, чтобы аудитория была достаточно широкой, чтобы тебе хватило голосов для избрания.

🔸 Шаг 3. Перейти к практике

Даже если ты считаешь, что опыта и экспертности у тебя вообще нет, то начинай их формировать. Опять-таки исходя из своей «базовой комплектации» – тактико-технических характеристик: пола, возраста, образования, происхождения, места жительства и т.д. Учишься на юрфаке? – Отлично! Выбери наиболее актуальную отрасль права для твоей ЦА и переходи к практике. Если ты учишься на журфаке, то начни изучать местную проблематику и делать репортажи или писать статьи, что является замечательной «пробой пера» как в профессиональном, так и политическом смысле. Даже если ты мама в декрете, то у тебя уже есть принадлежность к сообществу мам района и это тоже можно использовать для практической деятельности и формирования «своей повестки». Как обстоят дела с доступной средой в городе? Достаточно ли детских площадок и в каком они состоянии? Все это можно освещать, обсуждать и формировать пул сторонников.

Продолжение 👇
#заметки_на_полях