Хочу поддержать Катерину - не просто певицу, а православную христианку!
Вообще, надо заметить, что появилась робкая надежда на перемену в музыкальных трендах; и запрос на что-то НЕ про деньги, пошлость, наркотики и агрессию будет становится все мощнее с каждым днем.

История с танцующей Саломеей, которая, угодив царю Ироду и получив от него обещание, что он подарит ей все, что она попросит, говорит нам о том, что не всегда надо слушаться своих родителей.
Ведь Саломея, отправившись за советом к своей матери, получила наказ, попросить Ирода убить пророка Иоанна Крестителя; что в итоге царь и сделал, исполнив свое обещание.

Слушаться родителей надо только в том, что не противоречит закону Божьему, так как именно закон Божий говорит о том, что надо слушаться родителей.

История с духовенством и мирянами, ведущими миссионерскую деятельность в интернете, на самом деле довольно печальная.
Но сначала о радостной стороне этой истории. Благодаря неоднократным публичным высказываниям Святейшего патриарха в поддержку миссии в интернете, а также активном участии Синодального отдела по связям с обществом и СМИ, эта деятельность имеет под собой прочный фундамент - в том смысле, что она не выглядит самодеятельностью.
В остальном же, надо заметить, что труды миссионеров в сети остаются без должного внимания и поощрения со стороны многих церковных старожилов и их свиты. Более того, несмотря на очевиднейшие большие успехи, продолжает активно культивироваться негативная риторика в адрес просветителей - их обзывают, труды обесценивают, посмеиваются и считают это баловством.
В особой степени это касается тех, кто работает с молодой аудиторией, которая далека от Церкви; тут просто какое-то настоящее поле битвы вместо помощи - в особой степени отличаются те, кто совсем не разбирается в вопросе миссии среди молодежи.

Помню, как на встрече со Святейшим патриархом священники, ведущие проповедь в интернете, демонстрировали результаты. Это было очень впечатляюще!
Но, друзья мои, раскрою вам секрет, о чем часто переживают священники-миссионеры. Их переживания связаны с постоянными угрозами или намеками, что им запретят вести эту деятельность, или вовсе сошлют куда-нибудь подальше; причем иногда эти действия совершаются публично.

Конечно, все мы явно не идеальны, ошибаемся и можем создавать этими ошибками неудобства. Но это ведь и понятно, что ошибаются те, кто делают; а этим внешним давлением не только не поможешь, но и дополнительный стресс создается.

Пишу это больше по той причине, что не очень понимаю, как объяснять новообращенным христианам тот негатив от церковных старожилов, который есть по отношению к тем, кто привел этих молодых христиан в храм.
Доходит до смешного - из последнего расскажу. Настоятель храма в доверительной беседе близкому кругу прихожан за трапезой рассказал, какие священники интернет-миссионеры бестолковые; при этом за этой трапезой большинство присутствующих воцерковились благодаря деятельности этих самых бестолочей.

p.s. Многие талантливые молодые священники и миряне просто боятся начинать действовать, потому что «себе дороже».

Доброе утро! Сегодня строгий пост.
Для тех, кто не умеет поститься или никогда этого не делал, можно начать с того, что поменьше есть вкусняшек и побольше употребить полезной информации, отказавшись хотя бы на один день от тревожного контента.
С Богом, друзья мои. Обнимаю.

Честно говоря, для России не так уж и важно, кто будет президентом США, потому что при любом раскладе - это будет наш противник, а не друг.
Но когда на дебатах с Трампом Камала Харрис использует сережки-наушники, которые все, кто следит за новинками в области современных технологий, сразу распознали, это конечно сюр. :)
Самое вероятное, что наушники были от компании Nova.

Друзья, мы хотим попробовать новый формат «Песочного интереса» - это обсуждение последних событий вместе с вами. То есть мы будем снимать новый выпуск, параллельно делая прямую трансляцию на YouTube, отвечая на ваши вопросы и комментируя ваши высказывания.
Несмотря на наш постоянный оптимизм, как это в реальности получится, мы не знаем; но, как говорится, дорогу осилит идущий.

Так что завтра в 10.00 приглашаем вас принять участие в обсуждении - ссылка на трансляцию появится ближе к делу.
Ну не ура ли? :)

Так как Наталья Поклонская договорилась с детьми, что они прочтут ее книгу и к следующей встрече подготовят вопросы, то я не поленился и не пожадничал - купил книгу «Мысли вслух»; и выпишу сюда некоторые цитаты из нее.

Цитаты из 1 лекции:
«Религиозные представления, по которым существует только один бог, называются монотеизмом, а представления, по которым богов много, – политеизмом (отсюда – единобожие и многобожие). Политеизм (многобожие, также называется язычеством) появился намного раньше монотеизма. Языческие верования возникли примерно пять тысяч лет назад, монотеистические же религии (христианство, ислам) – приблизительно две тысячи лет назад.
Все древние народы, наши предки, прошли через этап политеизма, поэтому правильно говорить, что все мы родом из язычества.»

«Действия, которые совершали древние с числами, сведены к тому, что все числа, какими бы они ни были, являются всего лишь представителями первых десяти цифр. Такими действиями являются теософское сокращение и теософское сложение. Теософское сокращение – разбивка всех чисел, состоящих из двух или более цифр, на простые числа и сложение последних до получения одной цифры: 666= 6+6+6=18=1+8=9, то есть число 666= 9.»

«Здесь еще хочу добавить, что, приписывая себя к какой-либо группе, религиозной, политической, идеологической, люди начинают жить групповым «разумом». К примеру, люди авраамических религий добровольно и с гордостью признают себя рабами господа. Причем они вкладывают иной смысл в слово «раб», который выходит из Ветхого и Нового Заветов (по крайней мере, те, кто прочитал). А значит, если они рабы, то рабов ведь не судят, они подневольные, судят только свободных. Значит, Страшный суд, который ждут, это суд не над рабами, а над богом, которому добровольно были переданы права людей, обратившихся в его рабов.»

Также активно приводятся цитаты людей типа Ксении Меньшиковой, которая считает себя основателем и руководителем школы магии; преподает людям магические способности.

p.s. Не поленюсь, дочитаю до конца - выпишу сюда самые эпичные цитаты, которые в полной мере раскрывают мировоззрение Натальи Поклонской.
А также то, что будут обсуждать дети на следующем уроке с ней.

Цитаты из 2-й лекции книги Натальи Поклонской:

«Джордано Бруно – великий философ, он развил гелиоцентрическую систему Николая Коперника 18 и выдвинул положение о множественности обитаемых миров. Но церковь его отправила на костёр и сожгла как еретика не только за научные взгляды, но и за критику. Так, в религии Бруно видел силу, порождающую войны, раздор и пороки в обществе.»
Мое примечание: Бруно сожгли по обычному доносу, а не из-за того, что сочиняет Наталья Поклонская.

Но и далее в контексте сожжения Бруно, Поклонская комментируя действия католиков, пишет: «Никто не знает ответа, но, может быть, глядя на последствия деяний этих нелюдей, должно прийти понимание, или, другими словами, получена так называемая «вакцина» человечности, чтобы общество выработало иммунитет против жестокости и насилия. Этот вопрос остается открытым, потому что пока таким иммунитетом могут похвастаться не многие.»

«Магия, религия и наука – это путь, по которому прошло человечество, выбирая способы мышления.»

«Со временем ранние христиане переняли эти народные (языческие) традиции в свои и совместили с рождеством. Обе традиции отмечают рождение сына. В христианской мифологии сын – это Иисус (к обсуждению этой темы мы еще вернемся), приносящий свет и спасение. В древнеязыческих традициях сын – это солнце, приносящее плодородие, тепло и свет. Древние боги и герои прошлого не могут быть уничтожены, люди почитали и будут почитать их, поэтому большинство из них прошло своеобразный «обряд крещения». Это было необходимо для подготовки благодатной почвы к христианизации, то есть надо было уничтожить неподходящее воззрение, и прежде всего друидизм. Древние знания великих друидов могут получить лишь достойные и в абсолютной тайне.»

«В итоге образовался весьма любопытный синтез христианских догматов и языческих (кельтских) преданий, верований и даже обрядов. О, и конечно же случился перекос в противоположную сторону: все божества, существа иных миров, различные природные сущности и духи (подобно славянским русалкам, лешим и домовым) оказывались демонизированы и причислены к сатанинскому отродью.»

«Церковь же при удобном случае продолжала проводить подмену языческих предшественников.»

p.s. Продолжение следует… Честно говоря, я просто в шоке…

Цитаты из 3-й главы книги Натальи Поклонской:

«Другой вопрос, правильно ли переведена книга Исход с древнееврейского и правильно ли понимаем мы древнее писание, а также образы в них. Знаем ли мы вообще истинные образы ветхозаветных участников? Если задаться вопросом, почему мы так боимся изображение рогов у какого-либо образа? Кто нам сказал, что так выглядит дьявол? Почему наши предки жили в ладу с древними богами, изображаемыми с рогами? В какой момент истории их приписали к дьявольской силе?»

«Христианская культура началась с толчка, который отчасти был дан тщательно разыгранной драмой Христа и отчасти – работой многих других до и после этого.»

«Иудаизм, а вслед за ним и христианство с исламом возникли в результате плагиата основных доктрин из язычества. Язычество объявили поганым (paganus) идолопоклонничеством и развязали против него политическую войну за умы. Сделано это было ради воплощения национальной идеи избранного народа. Другие народы её не имеют. Такая война не даёт быстрых результатов, её ведут много поколений. Библия и другие книги обеспечивают преемственность борцов. Чтобы прекратить это сумасшествие, надо развенчать саму основу идеи, доказать её ложность. Претензии, исходящие из заблуждений, могут не туда завести целые народы. Боги подскажут тебе, но ничего за тебя не сделают. Ты подобен богам и отличаешься наличием материального тела и глупостью. Рождённый свободным, не будь рабом. Бог – не рабовладелец.»

«Я убеждена, что прикоснуться к древним знаниям и тайнам возможно и сегодня. Для этого и существуют мифы, легенды, сказки, произведения искусства, художества, архитектуры, и носителями таких знаний, конечно, были друиды. О которых нам очень мало известно, может быть, потому, что это и есть тайна, охраняемая веками. Все же кое-что мы можем увидеть…»

Не хватит места процитировать, но в этой главе подробно по именам и с описанием рассказывается о языческих богах (кельтские, скандинавские); явно с положительной стороны. Этому рассказу отводится более 10 страниц текста!

«На протяжение столетий церковь огнем и мечом выжигает на Руси инакомыслие и многобожие. Почти подчистую были уничтожены все документы, относящиеся к дохристианскому периоду. Был почти полностью уничтожен целый класс людей, называвшихся на Руси волхвами, ведунами, ведьмами, колдунами. То есть пласт древнейших знаний и умений, первозданный язык, на котором люди общались с природой и богами, весь опыт, которые копил народ в течение столетий, был стерт из людской памяти.»

«Мир не ограничен исключительно одной «правильной» культурой и религией, их бесчисленное количество, и возникли они задолго до всемирной христианизации.»

p.s. Ну как? Это даже не страшный сон…

Цитаты из 4-й главы и заключения книги Натальи Поклонской:

«Если кто подумает, что православная церковь отличалась от католической особой терпимостью, не проводила насильственной христианизации не только покоренных народов, но и своих, не участвовала в «охоте на ведьм» и т. п., не заблуждайтесь. Все то же самое, о чем вы прочитали сверху, было и здесь, но с другими названиями, цифрами, иными словами под другим «соусом». Ни одна государственная религия или государственная идеология не может существовать без насилия и запугивания, и православие здесь не исключение.»

«Годами мы красиво говорим про демократию, равенство и права человека, гуманное отношение к Природе и животным. А на деле, что происходит? Логика простая: согрешил – покаялся. Вот только за ошибки надо не каяться, ошибки надо исправлять.»

Подведу от себя итог.
Во-первых, эта книга является безусловной рекламой язычества.
Во-вторых, исходя из моего опыта общения с молодежью, эти тексты скорее воспитают в ребятах анархизм, экстремизм и негатив ко всему, что сегодня есть в России.
В-третьих, этот труд очевидно воспитывает откровенную ненависть к христианству.

Думаю, что правительству следует провести проверку, так как деятельность Поклонской не только антирелигиозная, но и антигосударственная.

Ну и держать от детей ее надо подальше.

Считаю, что Администрация президента России должна мне 267 рублей, которые я потратил на покупку книги Поклонской.
😎

Так как Наталья Поклонская сама у себя написала, что подарила школьникам свои книги, а также с учетом того, что сенатор от Херсонской области, который и пригласил ее, сообщил, что книги также были подарены местной библиотеке, мне захотелось понять, о какой именно книге идет речь? Вдруг я ошибаюсь и речь не идет о книге «Мысли вслух», в которой Наталья откровенно выражает симпатию язычеству, клеймя христианство и в целом монотеизм.

Но благодаря только-только появившейся в ее блоге в VK новой фотографии, можно четко увидеть, что была подарена учащимся и библиотеке именно книга «Мысли вслух».

Считаю, что компетентные органы должны проверить эту книгу на экстремизм, а заодно позаботиться о том, чтобы этот «труд» был изъят у школьников, которые получили его в подарок. Библиотека само собой.

Наблюдая за оправданиями Натальи Поклонской по поводу того, что она делала на уроке «Разговоры о важном», можно заметить следующее:
Во-первых, я и правда не знаю в каком контексте рисовались руны на школьной доске; поэтому, хоть это и вызвало недоумение, но претензий по существу не было.
Во-вторых, официальные лица и сама Наталья Поклонская заявили, что были подарены ее книги, а также, что планировалось провести еще одну встречу, на которой ответить на вопросы, возникшие от прочтения этой книги. Книга уже точно установлена - это «Мысли вслух». Именно изучение этой книги и вызвало лично у меня не только вопросы к Наталье, но и к компетентным органам с целью проверки этого труда. Так как моих знаний истории, а также христианской веры, хватило, чтобы сразу увидеть не только передергивание фактов, но и откровенное разжигание религиозной вражды в адрес христианства.
В-третьих, Наталья Поклонская много лет работала в прокуратуре, поэтому можно не сомневаться в том, что она хорошо понимает не только выдвинутые в ее адрес претензии, но и как уходить от неудобных вопросов. Поэтому ее оправдания вызывают еще большие сомнения в ее деятельности.

Если Поклонская считает, что все написанное в ее книге соответствует законодательству Российской Федерации, то зачем тогда ей переживать?
Книга в открытом доступе, ее может купить любой желающий, включая и соответствующие проверяющие структуры.

По-моему субъективному мнению и опыту эта книга должна быть запрещена, изъята из продажи, а также из школьной библиотеки.

p.s. Вопрос к министерству просвещения. А у нас разрешено детям вручать свои книги в качестве подарков на уроках? Если да, то кто несет ответственность за то, что будет вручено детям?

Отбой, друзья мои. У меня температура. Прошу молитв.