DNS всё ещё перехватывается, RIPE Labs подтверждает. Способы противодействия тоже давно известны - пользуйтесь.

Иван Пепельняк делится двумя ссылками про историю 8 битового байта. Если ещё не читали - Julia Evans собирает в кучу разные факты и Steven Bellovin про стародавние времена начиная c 19 века и IBM System/360. Зримо присутствует Frederick Phillips Brooks Jr. и вот тут как раз стоит прочитать Мифический человеко-месяц про атмосферу царившую на проекте во время разработки S/360.

Китай впереди планеты всей по исследованиям в области передачи данных, да и вообще во многих областях, журналистов это почему-то печалит. Но конечно лучше читать полный отчёт, там можно найти методологию основанную на количестве цитирования научных публикаций. Россию тоже можно найти и даже в рейтинге.

На UKNOF51 ещё рассказывали про самые основы сети в Kubernetes. И в общем-то, ничего сверхинтересного там не рассказали, но примечательно что это было на конференции для Интернет операторов от регистратора доменных имён. С учётом самого базового и общего уровня сложности материала, можно сказать что до телеком сетей и систем, как минимум, в Британии Kubernetes массово ещё не добрался и может и не доберётся. А ещё то, что телеком - это сети про другое и инновации там про другое, поэтому может и вопросов из зала данное выступление не вызвало.

Если где-то коллекционируете тексты в трассировке, тогда ставьте количество хопов на максимум (у меня больше 130) и запускайте traceroute до becky.keekles.org, смысл в словах, наверное, тоже можно найти.

Случайно в поиске вылезла моя статья на Habr от 2016 года про свободные блоки в BGP, которые не видны в анонсах. Залез посмотреть на код который я писал, понял что я ничего не понимаю, но он запустился и я его прогнал по актуальным данным. Данные не совпали с моими представлениями :) и с теми данными которые были приведены в статье тоже не совпали. В итоге я нашёл там ошибку, прямо такую которая привела к двукратному увеличению в общей оценке по параметру количества префиксов выраженных в блоках по /8 и /24. Саму статью я править не стал, за всё время никто ошибку не увидел, да и на смысл статьи она не влияет сильно, тем более сейчас. В коде тоже есть глюк, и я не понял где он, зато понял как его обойти, исключив одно из вычислений в принципе, так как оно было нужно для другой статьи на Nag, но там ошибка меньше, порядка 2% в сторону увеличения.

Итак, текущее состояние с дырами в full-view в сравнении с подкорректированными данными за 2011 и 2016. На текущий момент если сложить всё вместе - чуть больше 38 блоков по /8 не видно в анонсах. Это обычные адреса, все зарезервированные я уже исключил. В 2016 году таких было 54,5, а в 2011 чуть больше 79 блоков по /8. Наверное, они где-то используются, как минимум на IX, да и в целом никто не заставляет их использовать в публичном пространстве, но тенденция к уменьшению хорошо видна. Самый большой невидимый целый 48.0.0.0/8.

Вот вам хороший повод накатить с утра. Праздник же!

https://servernews.ru/1087102

Ээх... Даже уже РБК знает что всё сломалось.

Свободное пространство BGP IPv4 full-view 2001-2023, год/cек