Обсуждение применения и влияния принципа надёжности: "Будьте строги при передаче и лояльны при приёме", для процессов создания и поддержки Интернет протоколов - RFC9413, с примерами в обе стороны.

Будничный анализ рядового события утечки от Geoff Huston по таблице маршрутизации за 1 мая и рассуждения о пользе RPKI. Бонусом и про отключение электричества в Испании.
С такой точностью в @FullViewBGPbot данных нет, поэтому именно это событие прошло незаметно, но другие, если внимательно смотреть, можно увидеть.

Как в Juniper прикрутить измеренную задержку к выбору наилучшего маршрута с использованием IS-IS. Там далеко не только заявленный IS-IS и поэтому выглядит очень громоздко в настройках. Отдельно про основы IS-IS в Juniper, хотя в примере выше они вообще не важны, смотрим тут.

Вариант настройки поддержки DNS зоны с DNSSEC в надёжном и безопасном варианте с использованием Knot DNS.

Если вы помните я поддерживаю DNSSEC зону для моего почтового сервера на Bind. И вроде бы он не плохо справляется с этой ролью, достаточно дружелюбно, но так как я поддерживаю ещё и DoH резолвер host-correct.ru, то я и его переместил на Bind.
И вот тут вышла засада, конечно, как серьёзный инструмент я его не рассматриваю и надеюсь его также не рассматривают немногочисленные его пользователи, но раз в месяц или раз в два месяца DoH отваливается, при том что всё остальное работает. Поэтому скорее всего в приближающейся очередной итерации обновлений моей инфраструктуры, для DoH я вернусь на Unbound или Knot-resolver. Мне хочется вынести перед ними настоящий веб-сервер/прокси который бы занимался обработкой TLS, оставив DNS работу только DNS.

К прочтению обязателен весь номер, который наконец-то отражает суть вынесенную в названии журнала и суть, вообще, Интернета - связность, на всех её уровнях: от подводных кабелей, ДЦ, спутников, провайдерских взаимоотношений. Авторы подошли со всей серьёзностью и даже формулы не побоялись оставлять в статьях. И ещё про вино, что в каком-то смысле тоже про связность :)

Наша статья про связность глазами магистрального оператора, рожденная в муках и спорах, таки принята к печати и вышла в журнале Интернет изнутри №22.

Время не соглашаться и возмущаться.

Чтобы использовать IPv6 надо думать как IPv6, думать как IPv4 не надо. Но от NAT, в каком-либо виде всё равно не уйти.

Там Neal Agarwal собрал интернет-артефакты с 1977 года. Начиная с карты ARPANET и первого спам-письма (отправлено в 1978 году 320 получателям, в результате продано мейнфреймов на $13 млн).

Через первую вебкаму к проблеме 2000 и хампстерденсу. Артефакты есть до 2007 года. На фото к посту одно из самых первых фото, загруженных в интернете: чисто женская музыкальная группа сотрудниц CERN, которые тусили в той же лабе, что и изобретатель веб Тим Бернерс-Ли.

Все вроде бы хорошо и по делу. Но. Где Ядерный Титбит?

Про чудный мир современного программирования, где ничто не постоянно и приложения начинают гнить с момента своего рождения, а попытка это исправить и обрести спокойствие может привести вас к сумасшествию. И ответ на это, что так было не всегда (надеюсь вы научили добираться до Twitter), раньше (ну конечно!) было лучше.

От теории к практике анализа сетевого трафика и что с этим знанием потом можно делать. Описываемый инструмент xenoeye - доступен на GitHub с хорошей документацией.

Geoff Huston про устойчивость RPKI - даже если всё сломается, то с трафиком ничего не произойдёт, а оно периодически ломается. В остальном, надёжнее уже некуда. А как выглядит веб морда локального валидатора у провайдера, откуда данные уже забирают маршрутизаторы и строят фильтры можно глянуть, например тут rpki.powernet.com.ru.

Инструмент от APNIC - rex.apnic.net, где можно посмотреть на проникновение RPKI и не только, APNIC хвалится что QUIC недавно добаваили, про IPv6 тоже есть.

И ещё Cisco лабы уровня CCNA. Плюс лабы по OSPF того же автора собранные в посте Linkedin.

Настройка Juniper SRX в качестве VPN концентратора для нативных клиентов на Android, настройка самого Android тоже приводится. По пути ещё и FreeRADIUS подняли вместе со StrongSwan, и сертификаты научили выписывать.

Новый инструмент у Cloudflare Radar показывает диаграмму связности до Tier1 на живых данных. Чтобы оценить самому, в интерфейсе выбираем Connectivity->Routing и вбиваем в строке поиска вверху префикс, для которого и будет строится диаграмма. Есть API, под капотом RIPE RIS и RouteViews. Стоит вспомнить и про radar.qrator.net в котором тоже можно посмотреть на диаграмму связности и не только.

Читаю сейчас первый раз Гюго Отверженные, про революционную Францию начала 19 века, про Свободу, Равенство, Братство, Идеалы, Прогресс, Любовь, всё с большой буквы, потому что всё настоящее. Не знаю чем кончится, но пока все ключевые моменты разрешаются чудесным и невероятным образом, ожидаю такого же конца, одним словом - романтизм.

Вот сначала как повезло владельцам РДП, а потом, когда нормальный бизнес с тугой маржинальностью потребовалось налаживать, везение превратилось в «финансовую яму».

Государство! Срочно закажи 100500 новых ТСПУ на столько миллиардов, сколько Маску для полета на Марс было бы с шапкой.

А может настала пора снять все ТСПУ и сдать их в металлолом?

Сколько недостаточного места в ДЦ освободилось бы? Сколько дефицитных сотрудников IT на прогрессивные разработки переключились бы? Сколько талантливых спецов по эксплуатации сетей реальными траблами занялись бы, а не изучением черных ящиков, которые изучают специалистов? А сколько продавцов випиэнов поняли, что они не IT резистанс, а нормальные инженеры и опять бы делом занялись. А?

Вспомнилось

Приходит мужик к Моисею и жалуется:
⁃ Жизнь ни к черту, домик маленький, детей много, тесно, еды на всех не хватает. Невмоготу!
⁃ Купи козу! - говорит Моисей
⁃ Да какая еще коза? И без нее не продохнуть…
⁃ Поступай, как я говорю!
Мужик пошел на базар, купил козу в кредит под 28%. Через месяц возвращается к Моисею:
⁃ Все! Совсем конец мне. Теснота еще хуже, коза все портит и везде гадит, а еще и кредит.
⁃ Продай козу!
⁃ ?

И мужик продал козу. Вернул кредит. В доме место появилось, еды стало больше, чистота вернулась, жена и дети заулыбались. И зажил мужик счастливо.

А может быть настало время государству продать козу? И хрен с ним с заблоченным ютубом, пусть показывает, а за не те показы штрафовать его, чтоб гугл должен был гугол денег со 100 нулями? Перспективно же!

https://www.cnews.ru/news/top/2025-05-20_razrabotchik_sredstv_blokirovki

RFC - не закон, порой даже совсем наоборот. Идеальный мир где на каждом интерфейсе присутствует глобальный IPv6 адрес разбился о сложность реального мира и лень (тут в хорошем смысле) инженеров. Поэтому BGP работает без глобальных IPv6 адресов, даже частных, а на автоматических канальных адресах fe80::/10, которые присутствуют всегда. У разных вендоров по разному, но работает, нарушая RFC, но его может и поправят.

NLnet Labs уже больше года пилят модульный BGP коллектор Rotonda, позволяющий получать маршрутную информацию из BGP, BMP, MRT файла, RPKI информацию через RTR и анализировать её, строить фильтры. Есть HTTP API и собственный язык фильтрации Roto. Последняя версия 0.4.1 и всё очень активно меняется.

Суть статьи про IPv6 в Docker в этом куске конфигурации:

networks:
  ipv6_native:
    driver: bridge
    driver_opts:
      com.docker.network.bridge.gateway_mode_ipv6: "routed"
    enable_ipv6: true
    ipam:
      driver: default
      config:
        - subnet: 2001:db8::/64
          gateway: 2001:db8::1

При этом автор подчёркивает, что как работает маршрутизация и Docker вы должны знать и разбираться. Параллельно очень сильно хвалит IPv6, но тут можно пропускать.
Я, кстати, на днях сдался и запилил NAT66 с трансляцией /64 в адрес интерфейса. Для этого тоже термин PAT используется? Не хватило мне публично маршрутизируемых префиксов, а без IPv6 уже никак не работает.

Старая школа, против нового ACME. Всё совсем плохо, к чему мы привыкли, но в статье главное - это подача. Настоящий инженерный сарказм в виде рабочих заметок, после лирического вступления.