Разбор питоновского "Hello World" в глубину в Linux по шагам, начиная от обработки командной строки shell и заканчивая системным библиотечным write(). Есть про файловую систему, формат исполняемых файлов, библиотеки, системные вызовы, процессы с примерами использования утилит strace, stat, ldd и некоторых других. Тот случай, когда сишный "Hello World" выглядел бы немного попроще.

Cloudflare добавили на свой радар статистику по BGP - https://radar.cloudflare.com/routing, с упором на проблемы: утечки и перехваты. Есть в разрезе по странам, по автономкам, по префиксам. Кстати, количество IPv4 префиксов они видят больше миллиона.

Видеоуроки по OSPF для начинающих и любителей видео формата. Разбирается достаточно подробно, включая LSA, иначе бы зачем тогда.

Вехи развития компьютерной науки, или вообще компьютеров и всё что в это понятие в принципе можно вложить, с очень давних времён. Автор конечно определяет правила по которым составлялся список, но получилось всё равно в разнобой, от науки и индустрии до общественно-политических событий. В любом случае, можно сверится со своей внутренней временной шкалой, когда и что было изобретено.

Про Сноудена кстати нет, но зато про него, точнее про последствия его действий есть целый совсем недавно принятый RFC9446 и его презентация в блоге APNIC. Это не RFC в привычном смысле в нём собраны мнения 4-х людей: Bruce Schneier, Stephen Farrell, Farzaneh Badii и Steven M. Bellovin - на те события и сегодняшний мир после них.

Один раз созданное остаётся с нами навсегда:

"Me: MS Teams channels cannot contain MS-DOS device names?? Good lord

Friend: No this makes sense, it's a chain of dependencies. Every teams channel is a SharePoint folder

I think god is dead for sure"

Навсегда.

В Ираке начали блокировать Telegram для чего использовали BGP, а мы узнали об этом потому что маршруты протекли во вне. Но у Telegram все маршруты подписаны, ну почти, поэтому ничего масштабного за пределами Ирака не произошло. Анонсировать чужие префиксы всему миру - не очень, один провайдер на всю страну - тоже не очень, а вот подписывать свои префиксы - рабочий инструмент, в статье этому ещё один пример приводится с Twitter.

Инструменты чем "тестировать" firewall и для МСЭ подойдёт. У меня конечно есть вопросы к некоторым пунктам, что там имелось ввиду и какой firewall должен от всего этого уметь защищать, но оценить свой сетевой периметр по этому списку, с учётом вашей паранойи, подойдёт.

Может быть будет ещё одна книжка по IPv6, которая пока в процессе написания, но какие-то вещи можно попробовать почитать. Но лучше поучаствовать и написать самим.

Являются ли сети сложными? О, да. Дело конечно не в консоли, это всего лишь интерфейс и будь у производителей воля отойти от стандартных Cisco или Juniper стилей (нет, не как это сделали в Mikrotik) то и в ней можно было бы избавиться от бесконечных повторений и накручивании связей вручную. Собственно, описанные в статье интерфейсы это и делают вываливая тысячи стандартных консольных команд скрывая их за политиками и объектами.

Сложность сети - в самой сети, топологии. Как только любое устройство напрямую сможет передать любое количество данных любому другому устройству в любое другое место за бесконечно короткое время, тогда сети станут простыми. А пока это не так и приходится думать как и что передать даже в пределах одного облака, одного ДЦ, одного офиса - думать о сети, а думать всегда сложно.

Я недавно прочитал книжку про переговоры из серии популярно и поверхностно про бизнес, но эта книга изменит ваше представление о мире. Там обычно много личных примеров вперемешку с нужными психологическими исследованиями и практиками известных компаний, которые подтверждают мысль автора. Я даже с ней согласился во многом, хотя с такой литературой в духе КО, сложно не соглашаться. Так вот одним из постулатов там был: "Не идите на компромиссы, лучше не совершать сделку чем пойти на обоюдные уступки. Обе стороны в этом случае окажутся в проигрыше". Поэтому вот вам попытка сформулировать основную теорему инженерии - всё компромисс :) и в этом случае с автором тоже сложно не согласится.

Если сравнивать в лоб чистый L2 сдобренный STP и LACP с VXLAN сдобренным EVPN, то VXLAN выглядит лучше. Конечно если вы сначала построили хорошую L2 сеть с LACP и STP, сверху хорошую IP сеть с ECMP и миллисекундной сходимостью, а потом вам опять понадобился L2, который уже можно построить с использованием VXLAN. И это всё к вопросу и желанию связывать все устройства со всеми напрямую и на любые расстояния, упрощая последний уровень абстракции для конечного потребителя (видимо программистов), но не всю конструкцию целиком.
А чтобы не быть голословным и о чём мне напомнил наш читатель, посмотрите на RFC 7980 и книгу https://www.amazon.com/Navigating-Network-Complexity-Next-generation-virtualization/dp/0133989356, то что вы возможно пропустили в предыдущем посте про сложность.

Наверное, со всей этой чехардой с RedHat и Centos, я опять вернусь к Debian, собственно на WSL у меня и так Debian, которая на фоне очень многих других выглядит незыблимо. Хороший повод отметить сегодняшний день.

Самому важному дистрибутиву современности сегодня стукает 30 лет.
По этому поводу даже пьянки в нескольких города самоорганизовываются.
https://wiki.debian.org/DebianDay/2023
P.S. Неделей ранее сусе стукнуло 18. Но кого это заботит вообще.

SLA хорошая штука, если вы об этом сразу подумали и включили именно то что для вас важно, а не только пинги и джиттер, которые к тому же не договорились как измерять. Если включили, то второй момент включить значимые последствия за неисполнения этих показателей провайдером, а то параметры не выполняются, а добиться компенсации невозможно или это приводит к очень долгим переговорам. И третий момент, если на это всё провайдер согласился чтобы сумма которую он озвучил за все ваши хотелки оказалась вам по карману.
Если нет, часто стандартный договор не включает ничего, а расширенный только пинги с пределами из которых не выйдешь даже после атомного взрыва, то лучше принять что провайдер вещь ненадёжная и заиметь второго, предварительно проверив что он не арендует услуги у первого. Потому набить шишек, поругаться, сменить провайдера, сменить второго провайдера, поругаться ещё раз и ещё раз, задуматься о третьем, посчитать бюджет и может быть вернуться к полноценному SLA с тем кто уже есть, а третьего всё равно подключить. Если конечно ваши реальные потребности стоят этого.

Подкаст про WPA3 в основном в сравнении с WPA2 и вторая часть WPA3 Enterprise. Для тех кто неплохо погрузился в WiFi и внезапно и удивительно пропустил всё про WPA3. Надо понимать терминологию и ориентироваться в технологии в принципе, тогда можно увидеть и дампы Wireshark с отличиями в нужных местах. Я почти всё загуглил и понял что проспал момент когда WiFi стал работать на 6ГГц. А ещё наличие поддержки совместимости с прошлыми версиями нивелирует все улучшения, поэтому если включаете WPA3 включайте WPA3 only.

Я хочу застать рейсы если и не Москва - Кассиопея, то как минимум еженедельные Москва - Луна. Даже если не в этот раз, то обязательно в следующий. Маск, тоже Твиттером занялся и про Марс говорить перестал. Не надо останавливаться никому, не останавливайтесь пожалуйста.

Телепорт ещё одна вещь из настоящей научной фантастики, которую я жду и которая изменит вообще всё. Может быть конечно биологи раньше подсуетятся и изобретут бессмертие в каком-то виде: биологическое, кибернетическое, виртуальное - тогда ждать можно будет подольше, но расслабляться не стоит всё равно, это мы сами делаем своими руками.

Всем инженерам и ученым от космоса во всех странах удачи, Роскосмосу не опускать руки ни в коем случае, и ставить такие миссии на поток, это была лишь первая в России, первая всегда с шишками.

Когда за дело берутся студенты математики, или не студенты, с формальными подходами к "эмпирическим" алгоритмам то может найтись что-то очень интересное. Например, что бывает что RTO (таймаут повторной передачи, рассчитываемый по RFC6289) может быть меньше RTT (времени подтверждения передачи). Как результат повторная передача, падение скорости и другие прелести приводящие к ухудшению параметров качества соединения. Конечно, как пишут авторы, это требует дальнейших исследований для выявления условий не возникновения таких ситуаций, а пока читаем оригинал статьи и смотрим на Github с реализованными моделями.

На недавно прошедшей Black Hat обратили внимание на BGP. Количество CVE последние годы с 2017 выросло, BGP везде, BGP старый, BGP не имеет встроенной безопасности, используемые реализации порой одного возраста с протоколом. Написанным BGP fuzzer, нашли ещё несколько DoS. Советуют не забывать обновляться, и это помимо всего остального о чём говорят в MANRS, RFC7454 и везде.

Немного архитектурных советов по OSPF как добиваться лучшей сходимости без подкрутки таймеров, с объяснениями.

Карьера разработчика встраиваемых систем, если надоела текущая работа или если вы уже там сравнить со своими знаниями. Есть раздел про сети с ссылками на Youtube в основном, но уж очень с базовыми уровнем.