«Литва просто завидовала»: чем были продиктованы фейки про белорусскую АЭС — мнение эксперта

#мнение #эксклюзив

Недавно в Беларуси вышел документальный фильм о БелАЭС, где авторы задались вопросом: почему Литва, которая утверждала, что Белорусская атомная станция создает угрозы для европейской безопасности, вдруг резко замолчала и никаких аргументов не предоставила?

Нам тоже стало интересно, мы решили спросить эксперта.

🟥Отвечает директор центра «Северная Евразия», известный политолог Алексей Дзермант:

«Литва через вброс о том, что АЭС не безопасна, пыталась остановить эту стройку, потому что рассчитывала, что у нее останется возможность обслуживать атомную электростанцию свою, Ингалинскую, но Евросоюз настоял на ее закрытии. Потом они планировали привлечь инвесторов, чтобы у себя что-то построить, но не получилось.

Эти проекты не получились, и они были очень дорогими, поэтому была сделана попытка навредить строительству БелАЭС, и, чтобы вызвать волну информационную и политическую со стороны руководства Евросоюза, вот вкидывался в этот ложный тезис, фейк о том, что якобы строительство от Росатома не безопасно, что эти технологии не безопасны и так далее.

Но из этого ничего не вышло, потому что МАГАТЭ претензии к атомной станции, к строительству не имеет —атомная станция работает четко. Росатом обладает одними из самых надежных технологий, но, тем не менее, вот такая информационная война была.

Литва просто завидовала, что у нее не получилось сохранить атомную станцию, построить новую. А у белорусов получилось. Это, конечно, вызывало и вызывает дикую зависть, раздражение у руководства Литвы, и они это пытались продавить через Евросоюз, транслируя вот такие фейки».

@BalticBridge

Что думают в России о притязаниях Науседы на Калининград? Мнение Владимира Джабарова

💔Наш гость в рубрике #эксклюзив — первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров:

💬 «Президент Литвы Гитанас Науседа объявил о притязаниях своей страны на нашу Калининградскую область.

Видимо, этот политический деятель вдохновился планами поляков по обустройству дороги в направлении Калининграда для возможной переброски военной техники.

Такие заявления нельзя воспринимать вне исторического контекста. Науседе следовало бы освежить память и вспомнить, в каких границах могло быть его государство, если бы не  территориальные подарки литовцам внутри Советского Союза.

Как известно, благодаря передаче бывшей Мемельской области Литва получила выход к Балтийскому морю. Без этого сегодня не было бы литовских Клайпеды и Паланги.

Кроме того, сама современная литовская столица с Виленским краем до войны принадлежали Польше, а после войны совершенно справедливо могли быть переданы и в состав Белоруссии.

Таким образом, без нашей щедрости современная Литва могла бы выглядеть на карте куда скромнее. Калининградская область – наш форпост на Балтике, который мы никому не отдадим».

✔️ Кстати, подписаться на канал Владимира Джабарова можно здесь.

❕@BalticBridge

Мнение аналитика: что Прибалтика потеряет без БРЭЛЛ?

Этот вопрос мы задали известному эксперту в сфере энергетики.

Наш гость в рубрике #эксклюзив - эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

💔"БРЭЛЛ, конечно, создавала надежность энергоснабжения всем участникам, но прежде всего - прибалтийским государствам, потому что у них энергосистема значительно меньше, чем у Беларуси и России. И Беларусь, и Россия являются нетто-экспортерами электроэнергии. У нас и у белорусов избыток мощностей (уж тем более у белорусов - после запуска атомной электростанции).

У нас тоже много электростанций на северо-западе страны и чуть южнее. То есть в этом плане мы были скорее донорами в БРЭЛЛ, а Прибалтика - рецепиентом, получателем электроэнергии. Особенно актуально стало получение электроэнергии для Литвы, когда там закрыли атомную электростанцию.

Какие возможности давала БРЭЛЛ? В любой момент времени, если что-то происходило, например, какая-то электростанция остановилась или вдруг сломалась, благодаря системе автоматически пошел бы переток от соседей и ты не столкнулся бы с дефицитом, не нужно было бы никого отключать из своих потребителей. Теперь же надежность уменьшится.

Конечно, страны Прибалтики готовились к выходу из БРЭЛЛ и построили определенные соединения с соседями, но все-таки это не настолько надежно, как это было в БРЭЛЛ. Ну вот, например, последний случай: какое-то судно задело якорем энергокабель из Эстонии в Финляндию, а именно по этому кабелю из Финляндии, как правило, идет электроэнергия в Эстонию. И всё - фактически Эстония оказывается на грани дефицита электроэнергии.

Плюс страны становятся все более зависимы от погоды, потому что они построили энергомощности в государствах, где высока доля гидроэнергетики. Получается, все зависит от того, сколько снега выпало зимой и как наполнились водохранилища. От этого зависит объем выработки электроэнергии. И когда бывает засуха или мало снега выпало, соответственно, мало воды и мало выработки электроэнергии".

@BalticBridge