Мы все еще ломаем голову, зачем российская медийка уделяет настолько много внимания третьесортным звездам, которые смогли вырыть себе немного хайпа на фоне нынешних событий.
Для них — это спасительная соломка. Которую, получается, мы им и протягиваем, попутно их критикуя. Понятно, что на этом живут желтые СМИ и таблоиды, это их хлеб, но для чего это делать уважаемым серьезным каналам — решительно неясно.
Спорить там не с чем. Нет смысла дискутировать с пиар-образом «мученика, который пошел против своих ради правды и истины». В людях подобных Покровскому нет рефлексии, а есть лишь желание напомнить о себе и восстановить свою карьеру. Или же, наоборот, иметь возможность продолжать ее без проблем со стороны Запада и либеральной тусовочки.
Любой их пшик разносится по медиаполю, создавая им цитируемость и, в конечном счете, принося им деньги. Зачем давать деньги тем, кто так нас ненавидит? Даже репрессировать никого не нужно — просто не подсвечивать. Все эти Смоловы, Покровские, Барских очень быстро стухнут, если перестать их воспринимать как интеллектуальных оппонентов. Не давайте им статус интеллигенции, который им так нравится, оставьте их в маргинальщине, где им самое место.
Для них — это спасительная соломка. Которую, получается, мы им и протягиваем, попутно их критикуя. Понятно, что на этом живут желтые СМИ и таблоиды, это их хлеб, но для чего это делать уважаемым серьезным каналам — решительно неясно.
Спорить там не с чем. Нет смысла дискутировать с пиар-образом «мученика, который пошел против своих ради правды и истины». В людях подобных Покровскому нет рефлексии, а есть лишь желание напомнить о себе и восстановить свою карьеру. Или же, наоборот, иметь возможность продолжать ее без проблем со стороны Запада и либеральной тусовочки.
Любой их пшик разносится по медиаполю, создавая им цитируемость и, в конечном счете, принося им деньги. Зачем давать деньги тем, кто так нас ненавидит? Даже репрессировать никого не нужно — просто не подсвечивать. Все эти Смоловы, Покровские, Барских очень быстро стухнут, если перестать их воспринимать как интеллектуальных оппонентов. Не давайте им статус интеллигенции, который им так нравится, оставьте их в маргинальщине, где им самое место.
Telegram
Fantastic Plastic Machine
Макс Покровский говорит, что русские, поддержавшие СВО, попали в историю — как "один из самых ярких примеров варварства в истории человечества"
Покровский — натура впечатлительная. Достаточно чуть-чуть упромыслить хохла, и все — варвары хуже Конана. Но я…
Покровский — натура впечатлительная. Достаточно чуть-чуть упромыслить хохла, и все — варвары хуже Конана. Но я…
Forwarded from Лига Джентльменов
🇨🇳🇷🇺🇰🇵🇺🇸 Китай, Россия и Северная Корея в последние дни совместными усилиями оказывают серьезное давление на тихоокеанский флот ВМС США, являющийся одним из основных оперативно-стратегических объединений военно-морских сил Соединенных Штатов.
Все три страны предпринимают интенсивные действия военного характера, которые вынуждают вооруженные силы США на ходу перераспределять свои ресурсы.
13 апреля: КНДР запустила баллистическую ракету в сторону Японского моря.
14 апреля: Тихоокеанский флот России в полном составе был поднят по тревоге и приведен в высшую степень боевой готовности в рамках внезапной проверки.
18 апреля: Китай проведёт в Желтом море «крупную военную деятельность», дополнительная информация о которой не раскрывается.
В идеале США хотели бы сосредоточить свои ресурсы вокруг Тайваня и Южно-Китайского моря, однако Россия и Северная Корея препятствуют максимальному осуществлению этого стремления.
@TheLeagueOfGentlemen
Все три страны предпринимают интенсивные действия военного характера, которые вынуждают вооруженные силы США на ходу перераспределять свои ресурсы.
13 апреля: КНДР запустила баллистическую ракету в сторону Японского моря.
14 апреля: Тихоокеанский флот России в полном составе был поднят по тревоге и приведен в высшую степень боевой готовности в рамках внезапной проверки.
18 апреля: Китай проведёт в Желтом море «крупную военную деятельность», дополнительная информация о которой не раскрывается.
В идеале США хотели бы сосредоточить свои ресурсы вокруг Тайваня и Южно-Китайского моря, однако Россия и Северная Корея препятствуют максимальному осуществлению этого стремления.
@TheLeagueOfGentlemen
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приезд Путина с целью провести совещание с военными в Херсонской области и ЛНР интересен по двум мотивам.
Первый — главнокомандующий встретился генералами Теплинским и Лапиным. Оба они имели некоторые проблемы недопонимания с командованием, хотя солдаты и офицеры характеризовали их очень лестно, особенно Теплинского. Его "отпуск" крайне взволновал солдат, теперь же, после понятного сигнала со стороны Путина, который показал всем, что Теплинский и Лапин (а также все генералы на совещании) пользуются полным доверием президента, никаких карьерных игр быть не должно. Тем более перед контрнаступлением ВСУ.
Второй любопытный сигнал — передача иконы военным группировки войск "Днепр". Это перекликается с легендой, согласно которой, в конце 1941 года в самый разгар Битвы за Москву по приказу Сталина над городом был совершен «воздушный крестный ход» – столицу облетел самолет с иконой Богородицы и тем самым спас город. Параллели вполне прозрачны.
В общем, можно предположить, что главнокомандующий считает, что наиболее жесткий удар ВСУ придется именно на Херсонском направлении, где и проходило совещание с генералами. Для чего и приехал лично поддержать военных и помочь с решениями всех вопросов.
Что касается самой иконы, которая принадлежала "одному из наиболее успешных министров обороны Российской империи" — речь идет о генерале Ванновском. Одним из направлением его военных реформ было увеличение боевой части вооружённых сил за счет сокращения небоевых элементов и без увеличения общей численности армии, особый упор был сделан на создание качественного офицерского корпуса. Ванновский навел порядок в военной логистике, провел перевооружение армии и реформировал военно-полевую медицину. Надо ли говорить, что это крайне актуально для современной России?
Первый — главнокомандующий встретился генералами Теплинским и Лапиным. Оба они имели некоторые проблемы недопонимания с командованием, хотя солдаты и офицеры характеризовали их очень лестно, особенно Теплинского. Его "отпуск" крайне взволновал солдат, теперь же, после понятного сигнала со стороны Путина, который показал всем, что Теплинский и Лапин (а также все генералы на совещании) пользуются полным доверием президента, никаких карьерных игр быть не должно. Тем более перед контрнаступлением ВСУ.
Второй любопытный сигнал — передача иконы военным группировки войск "Днепр". Это перекликается с легендой, согласно которой, в конце 1941 года в самый разгар Битвы за Москву по приказу Сталина над городом был совершен «воздушный крестный ход» – столицу облетел самолет с иконой Богородицы и тем самым спас город. Параллели вполне прозрачны.
В общем, можно предположить, что главнокомандующий считает, что наиболее жесткий удар ВСУ придется именно на Херсонском направлении, где и проходило совещание с генералами. Для чего и приехал лично поддержать военных и помочь с решениями всех вопросов.
Что касается самой иконы, которая принадлежала "одному из наиболее успешных министров обороны Российской империи" — речь идет о генерале Ванновском. Одним из направлением его военных реформ было увеличение боевой части вооружённых сил за счет сокращения небоевых элементов и без увеличения общей численности армии, особый упор был сделан на создание качественного офицерского корпуса. Ванновский навел порядок в военной логистике, провел перевооружение армии и реформировал военно-полевую медицину. Надо ли говорить, что это крайне актуально для современной России?
Большой вопрос, сколько еще таких семей хотели бы выехать из незалежной, но не имеют на то никакой возможности — ни экономической, ни политической.
И очень сложный вопрос, как Россия может помочь страдающим, которые волею судеб оказались заперты во враждебном государстве. Понятное дело, что обращаться к Россотрудничеству здесь бессмысленно, подобные операции по эвакуации наших пусть не граждан, но наших людей должны курировать силовые или даже военные ведомства.
С развитием технологий даркнета, чатов в тг и прочих средств коммуникации, которые могут обходить взор большого украинского брата, такая возможность есть. И если даже СБУ ведет профессиональную работу в российском информационном поле, то тем же самым могут заниматься и наши специалисты.
Своих не бросаем — не только красивый лозунг, но наш главный ценностный ориентир. Несколько успешных кейсов с эвакуацией людей могут привлечь внимание к подобной практике. Мы дадим людям надежду, что они сбегут из украинского тоталитаризма. Говоря о практических целях — ГРУ и СВР могут получить новую базу резидентов.
Тем более, что осуществляя эвакуацию украинских граждан от режима Зеленского есть шансы подорвать украинскую мобилизацию. Сейчас у украинцев мужского пола призывного возраста без денег нет шансов покинуть страну, поэтому вопрос "идти или не идти" в ВСУ для них не стоит — банально некуда деваться. При правильном планировании и создании инфраструктуры мы можем подарить им шанс избежать мясорубки, дав надежду на побег.
И очень сложный вопрос, как Россия может помочь страдающим, которые волею судеб оказались заперты во враждебном государстве. Понятное дело, что обращаться к Россотрудничеству здесь бессмысленно, подобные операции по эвакуации наших пусть не граждан, но наших людей должны курировать силовые или даже военные ведомства.
С развитием технологий даркнета, чатов в тг и прочих средств коммуникации, которые могут обходить взор большого украинского брата, такая возможность есть. И если даже СБУ ведет профессиональную работу в российском информационном поле, то тем же самым могут заниматься и наши специалисты.
Своих не бросаем — не только красивый лозунг, но наш главный ценностный ориентир. Несколько успешных кейсов с эвакуацией людей могут привлечь внимание к подобной практике. Мы дадим людям надежду, что они сбегут из украинского тоталитаризма. Говоря о практических целях — ГРУ и СВР могут получить новую базу резидентов.
Тем более, что осуществляя эвакуацию украинских граждан от режима Зеленского есть шансы подорвать украинскую мобилизацию. Сейчас у украинцев мужского пола призывного возраста без денег нет шансов покинуть страну, поэтому вопрос "идти или не идти" в ВСУ для них не стоит — банально некуда деваться. При правильном планировании и создании инфраструктуры мы можем подарить им шанс избежать мясорубки, дав надежду на побег.
Telegram
СИГНАЛ
Семья из Украины попросила защиты и укрытия в Курской области. Уехать из страны Щербаковы планировали уже давно, но легально это было невозможно. Тогда они решились идти до границы пешком, с двумя сыновьями.
— Соорудили импровизированный белый флаг, надели…
— Соорудили импровизированный белый флаг, надели…
Президент Алиев хочет войти в историю как создатель полноценного азербайджанского Карабаха. Несмотря на уступчивость Пашиняна, который готов принять уход Карабаха путем признания Армении в границах СССР, Алиев продолжает давить — что неудивительно, у Пашиняна нет козырей или хоть каких-то рычагов влияния на агрессивного милитаризированного соседа.
Глава Азербайджана заявил, что на территории Карабаха должны жить только азербайджанские граждане — жители Арцаха либо принимают гражданство страны-победителя, либо убираются восвояси. Это довольно жесткий, циничный и макиавеллистский подход, но довольно эффективный. Уже через поколение жители Арцаха забудут армянский язык, который будет использоваться только стариками.
Кроме того, Алиев понимает, что большинство гордых армян предпочтут уехать, но не жить на территории, которую контролирует противник. Что тоже вполне устраивает Баку — заселение захваченной земли переселенцами из Азербайджана только укрепит вытеснение армян из Карабаха.
Глава Азербайджана заявил, что на территории Карабаха должны жить только азербайджанские граждане — жители Арцаха либо принимают гражданство страны-победителя, либо убираются восвояси. Это довольно жесткий, циничный и макиавеллистский подход, но довольно эффективный. Уже через поколение жители Арцаха забудут армянский язык, который будет использоваться только стариками.
Кроме того, Алиев понимает, что большинство гордых армян предпочтут уехать, но не жить на территории, которую контролирует противник. Что тоже вполне устраивает Баку — заселение захваченной земли переселенцами из Азербайджана только укрепит вытеснение армян из Карабаха.
Уехавшие за границу украинцы составляют 1/5 донатеров ВСУ. Это любопытная корреляция, так покинувших Украину можно поделить на две категории — беженцы и эмигранты.
Беженцы, не имея средств к существованию, вряд ли могут переводить ВСУ деньги. Но эмигранты, которые перетащили из Украины свои бизнесы, нашли высокооплачиваемую (по украинским меркам) работу, смогли закрепиться в западном коммьюнити — они вполне могли бы переводить и больше, зачастую именно эмигрантские сообщества занимаются привлечением средств на нужды армии.
Однако, видимо, уехавшие эмигранты предпочитают не слишком обременять себя поддержкой ВСУ. Они скорее хотят начать новую жизнь в другой стране, а не переждать кризис и вернуться на Украину. Судьба незалежной больше не является их заботой.
Беженцы, не имея средств к существованию, вряд ли могут переводить ВСУ деньги. Но эмигранты, которые перетащили из Украины свои бизнесы, нашли высокооплачиваемую (по украинским меркам) работу, смогли закрепиться в западном коммьюнити — они вполне могли бы переводить и больше, зачастую именно эмигрантские сообщества занимаются привлечением средств на нужды армии.
Однако, видимо, уехавшие эмигранты предпочитают не слишком обременять себя поддержкой ВСУ. Они скорее хотят начать новую жизнь в другой стране, а не переждать кризис и вернуться на Украину. Судьба незалежной больше не является их заботой.
Наступление Шредингера от ВСУ само по себе рушит концепцию войны на истощение. Зачем идти ва-банк, когда намного больше пространства для маневра оставляет позиционная война, позволяющая изводить противника самыми разными способами?
Атака со стороны ВСУ долгое время служила пиар-легендой для западных стран, накачивающих оружием и деньгами ВСУ. Банковая убеждала Запад, что нужно собраться с силами, создать несколько ударных кулаков и разбить ВС РФ. Да, это дорого, да, это сулит вам политические проблемы и кризисы, но нужно вот-вот немного потерпеть — и мы скинем русских в море с крымских скал.
Именно в этот момент ловушка для западных политиков захлопнулась — как только они повелись на этот надежный, как швейцарские часы, план. Так как львиная доля средств уже была переведена ВСУ, то просто так "вернуть все взад" не получится, запад останется в дураках, благополучно потратив свои деньги. Приходится тратить еще больше средств, пытаясь спасти свои инвестиции, что превращает ситуацию в замкнутый круг.
Monkey trap, как она есть — обезьянка не может вытащить апельсин из дупла дерева, рука застряла. Но и бросить фрукт не может, так как жалко. В итоге у нее нет ни апельсина, ни возможностей найти себе другое пропитание.
Наступление в любом случае будет, но не стоит его воспринимать как "генеральное сражение", когда две армии накапливают силы и бьются в решающей битве. Нет, атака начнется, если ВСУ смогут добиться успехов в позиционке — это может быть успешное уничтожение ПВО, создание ситуации снарядного голода путем уничтожения складов и провокаций на излишний расход б/к. Затем, при успешной попытке прорыва со стороны ВСУ, они попытаются нейтрализовать российские войска, заняв выгодные стратегические рубежи, но речи о единомоментном броске до Крыма, Донецка или других городов идти не может. Наступление будет носить характер множества стычек и тактических боев, которые рискуют продолжаться и в 2024 году.
Сейчас речь идет о реализации инициативы. Никто не может одним ударом разбить никакую армию, так не бывает. Поэтому сейчас только вопрос в том, насколько ВСУ сможет рассечь коммуникации войск РФ, на какую глубину смогут продвинуться. Отсюда — многочисленные переносы и задержки со стороны ВСУ, а игроки конфликта уже готовятся к тому, что в 2023 году ничего не просто не закончится, но даже вряд ли приблизится к своему финальному крещендо.
Атака со стороны ВСУ долгое время служила пиар-легендой для западных стран, накачивающих оружием и деньгами ВСУ. Банковая убеждала Запад, что нужно собраться с силами, создать несколько ударных кулаков и разбить ВС РФ. Да, это дорого, да, это сулит вам политические проблемы и кризисы, но нужно вот-вот немного потерпеть — и мы скинем русских в море с крымских скал.
Именно в этот момент ловушка для западных политиков захлопнулась — как только они повелись на этот надежный, как швейцарские часы, план. Так как львиная доля средств уже была переведена ВСУ, то просто так "вернуть все взад" не получится, запад останется в дураках, благополучно потратив свои деньги. Приходится тратить еще больше средств, пытаясь спасти свои инвестиции, что превращает ситуацию в замкнутый круг.
Monkey trap, как она есть — обезьянка не может вытащить апельсин из дупла дерева, рука застряла. Но и бросить фрукт не может, так как жалко. В итоге у нее нет ни апельсина, ни возможностей найти себе другое пропитание.
Наступление в любом случае будет, но не стоит его воспринимать как "генеральное сражение", когда две армии накапливают силы и бьются в решающей битве. Нет, атака начнется, если ВСУ смогут добиться успехов в позиционке — это может быть успешное уничтожение ПВО, создание ситуации снарядного голода путем уничтожения складов и провокаций на излишний расход б/к. Затем, при успешной попытке прорыва со стороны ВСУ, они попытаются нейтрализовать российские войска, заняв выгодные стратегические рубежи, но речи о единомоментном броске до Крыма, Донецка или других городов идти не может. Наступление будет носить характер множества стычек и тактических боев, которые рискуют продолжаться и в 2024 году.
Сейчас речь идет о реализации инициативы. Никто не может одним ударом разбить никакую армию, так не бывает. Поэтому сейчас только вопрос в том, насколько ВСУ сможет рассечь коммуникации войск РФ, на какую глубину смогут продвинуться. Отсюда — многочисленные переносы и задержки со стороны ВСУ, а игроки конфликта уже готовятся к тому, что в 2023 году ничего не просто не закончится, но даже вряд ли приблизится к своему финальному крещендо.
Telegram
Старше Эдды
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
К хору скептиков относительно возможных успехов наступления Украины прибавился министр обороны Великобритании Бен Уоллес. Он заявил, что «мановения волшебной палочки», которое подарит Украине победу, не будет…
К хору скептиков относительно возможных успехов наступления Украины прибавился министр обороны Великобритании Бен Уоллес. Он заявил, что «мановения волшебной палочки», которое подарит Украине победу, не будет…
Южная Корея колеблется с линией поставок оружия ВСУ. Сеул старается ограничиться поставками нелетальной помощи, но сохранять такую политику становится все сложнее.
Президент Юн Сок Ель сделал заявление, что поставки оружия все еще остаются возможным вариантом. Не стоит недооценивать потенциал помощи ВСУ для Южной Кореи.
Корейская Республика располагает рядом вооружений, которые можно легко интегрировать в ВСУ. Украинская армия окончательно не перешла на западные стандарты вооружения, и приток новых Т-80У, БМП-3 и БТР-80 позволит сразу их использовать на поле боя, не тратя время на обучение персонала и на внедрение в войсковые структуры.
Агрессивная риторика Медведева в ответ на заявление президента Южной Кореи может и увлекательна, но вряд ли реализуема. Помогать Северной Корее оружием мы уж точно не будем — самим нужно, тут не до помощи.
Однако как-то влиять на позицию Сеула нужно. Отрезвляющие меры необходимы, так как Южная Корея согласилась продать США порядка 100 тыс. артиллерийских снарядов, чтобы Вашингтон смог передать их Киеву. Формально это позволило избежать конфронтации с Москвой, но все всё понимают.
Угрожать или шантажировать Южную Корею бессмысленно, здесь необходим прагматизм и умение найти болевые точки Сеула. Неплохим рычагом давления остается традиционный Росатом с его совместными проектами с южнокорейскими компаниями в Египте.
Пока остается возможность для дипломатии, ее следует использовать. Тем более корейская сторона давала понять, что не хочет сжигать все мосты с Москвой — июле 2022 года глава южнокорейского МИД Пак Чин заявил о надежде на «скорейшую нормализацию отношений» двух государств, да и визовый режим все еще не введен, что не очень напоминает тотальную конфронтацию.
Президент Юн Сок Ель сделал заявление, что поставки оружия все еще остаются возможным вариантом. Не стоит недооценивать потенциал помощи ВСУ для Южной Кореи.
Корейская Республика располагает рядом вооружений, которые можно легко интегрировать в ВСУ. Украинская армия окончательно не перешла на западные стандарты вооружения, и приток новых Т-80У, БМП-3 и БТР-80 позволит сразу их использовать на поле боя, не тратя время на обучение персонала и на внедрение в войсковые структуры.
Агрессивная риторика Медведева в ответ на заявление президента Южной Кореи может и увлекательна, но вряд ли реализуема. Помогать Северной Корее оружием мы уж точно не будем — самим нужно, тут не до помощи.
Однако как-то влиять на позицию Сеула нужно. Отрезвляющие меры необходимы, так как Южная Корея согласилась продать США порядка 100 тыс. артиллерийских снарядов, чтобы Вашингтон смог передать их Киеву. Формально это позволило избежать конфронтации с Москвой, но все всё понимают.
Угрожать или шантажировать Южную Корею бессмысленно, здесь необходим прагматизм и умение найти болевые точки Сеула. Неплохим рычагом давления остается традиционный Росатом с его совместными проектами с южнокорейскими компаниями в Египте.
Пока остается возможность для дипломатии, ее следует использовать. Тем более корейская сторона давала понять, что не хочет сжигать все мосты с Москвой — июле 2022 года глава южнокорейского МИД Пак Чин заявил о надежде на «скорейшую нормализацию отношений» двух государств, да и визовый режим все еще не введен, что не очень напоминает тотальную конфронтацию.
Forwarded from Чёрный Лебедь
Контрнаступление ВСУ: в чем его главная проблема?
Изо всех утюгов сейчас обсуждается грядущее контрнаступление ВСУ. Кто-то пытается угадать начало периода активных боевых действий, другие гадают о направлениях этих действий.
Однако есть ряд объективных факторов, которые помогут обрисовать текущее положение дел у ВСУ перед контрнаступлением. Речь идет о реализуемых поставках вооружений.
Всю осень и зиму мировые СМИ только и твердили о скорых поставках самой современной техники в ВСУ. Новости о переговорах, обещаниях, гипотетических планах смешивались с короткими заметками о фактических поставках. Громкие крики и ажиотаж рассчитаны на то, чтобы сбить с толку как российское население и власть, так и ВС РФ.
В результате, у обывателя сложилось впечатление, что ВСУ вот буквально вся Европа завалила техникой, танков тысячи, снарядов миллионы, ну а системы ПВО стоят просто в каждом дворе.
По факту картина несколько иная. Во-первых, надо понимать, что 85% всех поставок в ВСУ идёт от США, а все остальные вместе взятые закрывают лишь 15%. Во-вторых, если где-то громко кричать, что немедленно выдадут роту танков - это ещё не значит, что танки реально приедут.
Большинство громких поставок так и осталось анонсами, либо планами без конкретных сроков.
О каких поставках мы сейчас точно знаем?
- 50 БМП Bradley из резерва КМП США прибыли морем, репортажи об их разгрузке не видел только ленивый
- порядка 50 танков, в основном Leopard разных модификаций
- 12 истребителей Миг-29 из состава ВВС Словакии + как минимум 4 МИГ-29 из Польши
- некоторое количество САУ разных типов, оценочно - до 50 штук
Надо всегда помнить, что танк без снарядов, а самолёт без ракет - это не более чем прожорливая и дорогая платформа. Любая единица техники это снабжение, обслуживание, топливо, много боеприпасов.
Транспортные самолёты США выполнили более 850 рейсов за год. Но тащат они не технику, а именно боеприпасы и снаряжение. А сама техника поступает в основном морским путем в Европу, а далее трейлерами и ЖД транспортом к месту разгрузки. Отдельно стоит подчеркнуть, что почти 20% этих рейсов пришлось на последний месяц.
Самый большой вопрос сейчас по авиационной технике. Нет сомнений, что пилоты ВСУ проходят подготовку на западе, но официально ни одна страна не заявила о поставке самолётов или вертолетов западного производства.
С какими проблемами столкнутся ВСУ при контрнаступлении?
Как минимум, с отсутствием подготовленных экипажей для управления западной техникой. Техника не ездит сама по себе, пушки не стреляют, связисты не раскидывают свои сети. Техника без подготовленных экипажей - это дорогостоящий металлолом. Обучить полноценно людей применению техники, которая очень сильно отличается от привычной, за несколько недель невозможно. Ни о каком мастерстве речи быть не может, дай бог газ-тормоз не перепутают.
По боеприпасам и снабжению запчастями тоже много вопросов. Этим кстати, объясняются сравнительно небольшие поставки техники - на один танк нужно много трейлеров со снаряжением, оборудованием, снарядами. Это всё не берется из воздуха.
Какая цель у контрнаступления?
Скорее всего, текущее широко распиаренное наступление - просто проба пера. Задача - оценить, насколько ВСУ в принципе могут применять западные военные технологии, насколько применимы стандарты НАТО, насколько легко/тяжело происходит освоение принципиально другой техники.
Никто не ставит задачу взять Крым за 3 дня. Надо примерится "к новому костюму". Если ВСУ покажут себя успешно - откроется кран новых поставок, принципиально других и по качеству и по объемам, в США лобби ВПК получит карт-бланш на любые действия, в том числе на разворачивание новых производств, сборочных линий, заказы точно будут.
А если ВСУ не смогут ничего дельного показать - тогда команду заставят сесть за стол переговоров и не выпендриваться.
И вот тут ВС РФ ответными действиями должны вовремя показать всему миру, что ВСУ с западной техникой - не более чем обезьяна с гранатой. Тогда и вера в ВСУ начнет угасать, и у наших войск будет возможность перенять на себя наступательную инициативу.
Изо всех утюгов сейчас обсуждается грядущее контрнаступление ВСУ. Кто-то пытается угадать начало периода активных боевых действий, другие гадают о направлениях этих действий.
Однако есть ряд объективных факторов, которые помогут обрисовать текущее положение дел у ВСУ перед контрнаступлением. Речь идет о реализуемых поставках вооружений.
Всю осень и зиму мировые СМИ только и твердили о скорых поставках самой современной техники в ВСУ. Новости о переговорах, обещаниях, гипотетических планах смешивались с короткими заметками о фактических поставках. Громкие крики и ажиотаж рассчитаны на то, чтобы сбить с толку как российское население и власть, так и ВС РФ.
В результате, у обывателя сложилось впечатление, что ВСУ вот буквально вся Европа завалила техникой, танков тысячи, снарядов миллионы, ну а системы ПВО стоят просто в каждом дворе.
По факту картина несколько иная. Во-первых, надо понимать, что 85% всех поставок в ВСУ идёт от США, а все остальные вместе взятые закрывают лишь 15%. Во-вторых, если где-то громко кричать, что немедленно выдадут роту танков - это ещё не значит, что танки реально приедут.
Большинство громких поставок так и осталось анонсами, либо планами без конкретных сроков.
О каких поставках мы сейчас точно знаем?
- 50 БМП Bradley из резерва КМП США прибыли морем, репортажи об их разгрузке не видел только ленивый
- порядка 50 танков, в основном Leopard разных модификаций
- 12 истребителей Миг-29 из состава ВВС Словакии + как минимум 4 МИГ-29 из Польши
- некоторое количество САУ разных типов, оценочно - до 50 штук
Надо всегда помнить, что танк без снарядов, а самолёт без ракет - это не более чем прожорливая и дорогая платформа. Любая единица техники это снабжение, обслуживание, топливо, много боеприпасов.
Транспортные самолёты США выполнили более 850 рейсов за год. Но тащат они не технику, а именно боеприпасы и снаряжение. А сама техника поступает в основном морским путем в Европу, а далее трейлерами и ЖД транспортом к месту разгрузки. Отдельно стоит подчеркнуть, что почти 20% этих рейсов пришлось на последний месяц.
Самый большой вопрос сейчас по авиационной технике. Нет сомнений, что пилоты ВСУ проходят подготовку на западе, но официально ни одна страна не заявила о поставке самолётов или вертолетов западного производства.
С какими проблемами столкнутся ВСУ при контрнаступлении?
Как минимум, с отсутствием подготовленных экипажей для управления западной техникой. Техника не ездит сама по себе, пушки не стреляют, связисты не раскидывают свои сети. Техника без подготовленных экипажей - это дорогостоящий металлолом. Обучить полноценно людей применению техники, которая очень сильно отличается от привычной, за несколько недель невозможно. Ни о каком мастерстве речи быть не может, дай бог газ-тормоз не перепутают.
По боеприпасам и снабжению запчастями тоже много вопросов. Этим кстати, объясняются сравнительно небольшие поставки техники - на один танк нужно много трейлеров со снаряжением, оборудованием, снарядами. Это всё не берется из воздуха.
Какая цель у контрнаступления?
Скорее всего, текущее широко распиаренное наступление - просто проба пера. Задача - оценить, насколько ВСУ в принципе могут применять западные военные технологии, насколько применимы стандарты НАТО, насколько легко/тяжело происходит освоение принципиально другой техники.
Никто не ставит задачу взять Крым за 3 дня. Надо примерится "к новому костюму". Если ВСУ покажут себя успешно - откроется кран новых поставок, принципиально других и по качеству и по объемам, в США лобби ВПК получит карт-бланш на любые действия, в том числе на разворачивание новых производств, сборочных линий, заказы точно будут.
А если ВСУ не смогут ничего дельного показать - тогда команду заставят сесть за стол переговоров и не выпендриваться.
И вот тут ВС РФ ответными действиями должны вовремя показать всему миру, что ВСУ с западной техникой - не более чем обезьяна с гранатой. Тогда и вера в ВСУ начнет угасать, и у наших войск будет возможность перенять на себя наступательную инициативу.
Загадочная отставка адмирала Авакянца, командующего Тихоокеанским флотом, подозрительно совпала с инспекцией о состоянии ВМФ России на этом направлении.
Официальная версия гласит, что адмирала отправят в запас из-за достижения им 65-летнего возраста, сам он получит почетную пенсию в виде должности начальника штаба центров военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания.
Тихоокеанский регион имеет все шансы стать самым горячим местом планеты — именно там сталкиваются интересы США и Китая, а конфликт на Тайване может привести к прямому боестолкновению армий двух гегемонов. Если бы Авакянц обладал достаточной компетенцией, его бы не сняли с должности — на таком стратегическом направлении сейчас людьми не разбрасываются, адмирал потерял доверие центра.
Что именно стало поводом для отправки в запас, неизвестно. Кремль не станет озвучивать реальные причины, так как, скорее всего, это может быть связано с военной тайной — сейчас нельзя публично светить свои слабые стороны, их необходимо быстро исправлять. Маневры ТОФ России и последующая проверка говорит о том, что Минобороны хочет подготовиться к возможной эскалации в регионе, а инспекция призвана оценить готовность флота к прямому боевому столкновению с потенциальным противником.
Авакянца должен сменить Виктор Лиин, нынешний командующий Балтийским флотом. Переброска Лиина говорит о том, что теперь ТОФ считается приоритетным, раньше таковым признавался ВМФ РФ в Балтике.
Официальная версия гласит, что адмирала отправят в запас из-за достижения им 65-летнего возраста, сам он получит почетную пенсию в виде должности начальника штаба центров военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания.
Тихоокеанский регион имеет все шансы стать самым горячим местом планеты — именно там сталкиваются интересы США и Китая, а конфликт на Тайване может привести к прямому боестолкновению армий двух гегемонов. Если бы Авакянц обладал достаточной компетенцией, его бы не сняли с должности — на таком стратегическом направлении сейчас людьми не разбрасываются, адмирал потерял доверие центра.
Что именно стало поводом для отправки в запас, неизвестно. Кремль не станет озвучивать реальные причины, так как, скорее всего, это может быть связано с военной тайной — сейчас нельзя публично светить свои слабые стороны, их необходимо быстро исправлять. Маневры ТОФ России и последующая проверка говорит о том, что Минобороны хочет подготовиться к возможной эскалации в регионе, а инспекция призвана оценить готовность флота к прямому боевому столкновению с потенциальным противником.
Авакянца должен сменить Виктор Лиин, нынешний командующий Балтийским флотом. Переброска Лиина говорит о том, что теперь ТОФ считается приоритетным, раньше таковым признавался ВМФ РФ в Балтике.
Telegram
Фонд стратегической культуры
❗️В ходе внезапной проверки Тихоокеанского флота впервые протестировали обновленную систему обороны Камчатки, сообщают «Известия» со ссылкой на источники в Минобороны России.
По словам собеседников издания, система обороны полуострова показала высокую надежность…
По словам собеседников издания, система обороны полуострова показала высокую надежность…
Отмены в прифронтовых регионах парадов победы и прочих праздничных мероприятий на майские праздники — шаг вынужденный, но самый верный в сложившихся обстоятельствах.
Марши военных и скопления гражданских лиц - слишком соблазнительная цель для СБУ. Все возможно, что к 9-му числу уже вовсю будет идти контрнаступление ВСУ, что только повышает возможность теракта. Репутационный и политический ущерб от гибели кадровых военных на параде или смерти гражданских будет колоссальным, лучше перестраховаться.
По-хорошему говоря, даже с идеологической точки зрения стране явно не до парадов, танковых биатлонов и других мероприятий. Нужный уровень безопасности могут обеспечить только мегаполисы, а те регионы, где есть угроза атаки БПЛА должны думать, в первую очередь, о безопасности своих жителей.
ВОВ — важная веха в истории нашей страны, и мы обязательно отдадим должное всем павшим солдатам нашей родины. Сейчас лучшим способом почтить их память станет уничтожение новых любителей свастик и победа над режимом, который не стесняется использовать нацистские практики и батальоны.
Марши военных и скопления гражданских лиц - слишком соблазнительная цель для СБУ. Все возможно, что к 9-му числу уже вовсю будет идти контрнаступление ВСУ, что только повышает возможность теракта. Репутационный и политический ущерб от гибели кадровых военных на параде или смерти гражданских будет колоссальным, лучше перестраховаться.
По-хорошему говоря, даже с идеологической точки зрения стране явно не до парадов, танковых биатлонов и других мероприятий. Нужный уровень безопасности могут обеспечить только мегаполисы, а те регионы, где есть угроза атаки БПЛА должны думать, в первую очередь, о безопасности своих жителей.
ВОВ — важная веха в истории нашей страны, и мы обязательно отдадим должное всем павшим солдатам нашей родины. Сейчас лучшим способом почтить их память станет уничтожение новых любителей свастик и победа над режимом, который не стесняется использовать нацистские практики и батальоны.
Forwarded from Военная хроника
Какова вероятность, что ВСУ не начнут наступление весной: разбор Военной хроники
Широко анонсированное ещё в ноябре прошлого года наступление ВСУ пока вызывает больше вопросов, чем ответов. Неразбериха вокруг сроков говорит о том, что оно либо переносится «вправо», либо не планировалось изначально, а вся шумиха нужна Киеву для решения более масштабной задачи.
Что нужно ВСУ для наступления?
Для удара и прорыва хотя бы по одному направлению украинской армии потребуется боеспособная группировка, которой (пока) не существует в природе. Это должно быть соединение с современной, желательно западной техникой, укомплектованное на 100% подготовленными и мотивированными военными, которые по возможности никогда не выводились с поля боя из-за потерь.
С 2015 года США и союзники в рамках программы Operation Orbital подготовили по стандартам НАТО чуть более пяти бригад (20 тыс. человек). Но есть проблема: практически все они уже уничтожены вместе с регулярной армией Украины за чуть более чем год специальной военной операции. Это обстоятельство вынуждает ВСУ заново формировать резервы и учить войска по стандартам НАТО, но времени для того, чтобы собрать боеспособную группировку, уже нет. Большой армии для наступления у ВСУ сейчас нет, и для её появления нужно время.
Сколько военных Украины готовит Запад каждый месяц?
Чтобы накопить, обучить, снарядить и провести боевое слаживание хотя бы в девяти полноценных бригадах по 3—4 тыс. человек в каждой, ВСУ нужно потратить много времени. На пике на полигонах в Великобритании, Германии и Нидерландах тренировались максимум 2 тыс. украинских военных в месяц, а среднее число солдат ВСУ на обучении базовым навыкам составляло примерно 1,2—1,3 тыс. человек. К тому же, чтобы сохранять темп, наступающим частям ВСУ нужны резервы, набрать и подготовить которые тяжело даже за более длительное время.
Но есть и другая проблема. Чтобы накопить полноценную ударную группировку, равноценную по качеству утраченным подразделениям и способную провести наступление, нужна техника. Танки и БМП для наступления полностью не прибыли на Украину и только-только поступают в ВСУ для боевого слаживания, на которое потребуется не менее двух-трёх месяцев. Технике также нужен резерв. Если к первой волне наступления ВСУ могут накопить 200—300 единиц артиллерии, то на вторую волну и поддержку удара сил может не остаться. То же самое касается танков.
Почему ВСУ анонсировали наступление, если для его проведения недостаточно сил?
Чтобы ещё сильнее отвлечь внимание от реального положения дел, Киеву пришлось имитировать начало наступления и активность около линии фронта с «прощупыванием» обороны ВС РФ. Для этого на Угледарском, Бахмутском и Запорожском направлениях было предпринято несколько попыток провести разведку боем относительно крупными силами, но все они были купированы, а войска разбиты. Информационное прикрытие и слухи о наступлении без его фактического начала рассчитаны на то, что российские войска будут уплотнять оборону на линии боестолкновения и вынуждены стоять на месте.
Что в итоге с наступлением ВСУ?
Наступление ВСУ может состояться через три-четыре месяца. В пользу этой версии говорит и задержка в поставках техники: зарубежные комплексы войсковой ПВО и разведки поступают на Украину крайне дозированно, что явно не устраивает Киев.
Есть и другая версия. Слухи и разнообразные утечки информации были необходимы Киеву для насыщения техникой и попытки восстановить боеспособность ВСУ до прошлогоднего показателя 250—300 тыс. человек. Однако сделать это уже не на технике советского типа, а де-факто собрать из оставшихся подразделений полноценное боевое крыло США и НАТО.
У анонсированного наступления ВСУ есть и моральная составляющая. Скоро падёт Бахмут, и вопросы, почему ВСУ продолжают воевать, начнут копиться с огромной силой. Купировать негатив от потери Артёмовска сможет только успешное наступление. Или внятное объяснение причин, почему оно не состоялось.
☠️ Подписывайтесь на Военную хронику
💙 Военная хроника в VK
Широко анонсированное ещё в ноябре прошлого года наступление ВСУ пока вызывает больше вопросов, чем ответов. Неразбериха вокруг сроков говорит о том, что оно либо переносится «вправо», либо не планировалось изначально, а вся шумиха нужна Киеву для решения более масштабной задачи.
Что нужно ВСУ для наступления?
Для удара и прорыва хотя бы по одному направлению украинской армии потребуется боеспособная группировка, которой (пока) не существует в природе. Это должно быть соединение с современной, желательно западной техникой, укомплектованное на 100% подготовленными и мотивированными военными, которые по возможности никогда не выводились с поля боя из-за потерь.
С 2015 года США и союзники в рамках программы Operation Orbital подготовили по стандартам НАТО чуть более пяти бригад (20 тыс. человек). Но есть проблема: практически все они уже уничтожены вместе с регулярной армией Украины за чуть более чем год специальной военной операции. Это обстоятельство вынуждает ВСУ заново формировать резервы и учить войска по стандартам НАТО, но времени для того, чтобы собрать боеспособную группировку, уже нет. Большой армии для наступления у ВСУ сейчас нет, и для её появления нужно время.
Сколько военных Украины готовит Запад каждый месяц?
Чтобы накопить, обучить, снарядить и провести боевое слаживание хотя бы в девяти полноценных бригадах по 3—4 тыс. человек в каждой, ВСУ нужно потратить много времени. На пике на полигонах в Великобритании, Германии и Нидерландах тренировались максимум 2 тыс. украинских военных в месяц, а среднее число солдат ВСУ на обучении базовым навыкам составляло примерно 1,2—1,3 тыс. человек. К тому же, чтобы сохранять темп, наступающим частям ВСУ нужны резервы, набрать и подготовить которые тяжело даже за более длительное время.
Но есть и другая проблема. Чтобы накопить полноценную ударную группировку, равноценную по качеству утраченным подразделениям и способную провести наступление, нужна техника. Танки и БМП для наступления полностью не прибыли на Украину и только-только поступают в ВСУ для боевого слаживания, на которое потребуется не менее двух-трёх месяцев. Технике также нужен резерв. Если к первой волне наступления ВСУ могут накопить 200—300 единиц артиллерии, то на вторую волну и поддержку удара сил может не остаться. То же самое касается танков.
Почему ВСУ анонсировали наступление, если для его проведения недостаточно сил?
Чтобы ещё сильнее отвлечь внимание от реального положения дел, Киеву пришлось имитировать начало наступления и активность около линии фронта с «прощупыванием» обороны ВС РФ. Для этого на Угледарском, Бахмутском и Запорожском направлениях было предпринято несколько попыток провести разведку боем относительно крупными силами, но все они были купированы, а войска разбиты. Информационное прикрытие и слухи о наступлении без его фактического начала рассчитаны на то, что российские войска будут уплотнять оборону на линии боестолкновения и вынуждены стоять на месте.
Что в итоге с наступлением ВСУ?
Наступление ВСУ может состояться через три-четыре месяца. В пользу этой версии говорит и задержка в поставках техники: зарубежные комплексы войсковой ПВО и разведки поступают на Украину крайне дозированно, что явно не устраивает Киев.
Есть и другая версия. Слухи и разнообразные утечки информации были необходимы Киеву для насыщения техникой и попытки восстановить боеспособность ВСУ до прошлогоднего показателя 250—300 тыс. человек. Однако сделать это уже не на технике советского типа, а де-факто собрать из оставшихся подразделений полноценное боевое крыло США и НАТО.
У анонсированного наступления ВСУ есть и моральная составляющая. Скоро падёт Бахмут, и вопросы, почему ВСУ продолжают воевать, начнут копиться с огромной силой. Купировать негатив от потери Артёмовска сможет только успешное наступление. Или внятное объяснение причин, почему оно не состоялось.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Генсек НАТО анонсирует, что все члены блока заочно готовы принять Украину в военный альянс, как только ВСУ отбросят российские войска. Это значит, что позицию внеблокового статуса Украины, как основной цели СВО, будет труднее отстоять для России на дипломатических переговорах.
Запад продолжает игнорировать базовые потребности РФ в национальной безопасности, что только усложнит мирное урегулирование в будущем.
Возможно, своими радикальными решениями НАТО как раз пытается выбить тему членства Украины в блоке из списка российских требований, вовсю дав понять, что мнение России никто слушать не будет. Однако, такой резкий подход может помешать единству военно-политического союза.
Не все члены НАТО будут готовы ратифицировать свою 5-ую поправку и отправлять умирать своих солдат в далекие украинские степи. И речь не только о второстепенных членах альянса вроде Испании, Греции и других. Для тех же США участие в зарубежных войнах — всегда риск политического кризиса, американский истэблишмент делится на две части: тех, кто хотят видеть США в роли мирового полицейского и тех, кто хочет максимально изолировать США от мировой повестки, сфокусировавшись на внутренних вопросах.
В итоге вступление Украины в НАТО может стать серьезным вызовом для союза. Не говоря о том, что НАТО не должен принимать в свой состав те государства, у которых есть нерешенные территориальные проблемы. Это значит, что Банковая попадет в альянс только тогда, когда будет урегулированы территориальные претензии с России — в частности, Киеву придется отказаться от притязаний на Крым, Донбасс и другие освобожденные территории.
Запад продолжает игнорировать базовые потребности РФ в национальной безопасности, что только усложнит мирное урегулирование в будущем.
Возможно, своими радикальными решениями НАТО как раз пытается выбить тему членства Украины в блоке из списка российских требований, вовсю дав понять, что мнение России никто слушать не будет. Однако, такой резкий подход может помешать единству военно-политического союза.
Не все члены НАТО будут готовы ратифицировать свою 5-ую поправку и отправлять умирать своих солдат в далекие украинские степи. И речь не только о второстепенных членах альянса вроде Испании, Греции и других. Для тех же США участие в зарубежных войнах — всегда риск политического кризиса, американский истэблишмент делится на две части: тех, кто хотят видеть США в роли мирового полицейского и тех, кто хочет максимально изолировать США от мировой повестки, сфокусировавшись на внутренних вопросах.
В итоге вступление Украины в НАТО может стать серьезным вызовом для союза. Не говоря о том, что НАТО не должен принимать в свой состав те государства, у которых есть нерешенные территориальные проблемы. Это значит, что Банковая попадет в альянс только тогда, когда будет урегулированы территориальные претензии с России — в частности, Киеву придется отказаться от притязаний на Крым, Донбасс и другие освобожденные территории.
Когда немецкие власти, в частности, министр обороны, говорит о том, что вполне допустимо, если ВСУ будут заходить вглубь российских границ — мы должны вспомнить начало конфликта.
Уже мало кто помнит, но именно Германия была той страной, которая в первые несколько месяцев отказывалась передать ВСУ летальные вооружения. Максимум — каски и иные средства индивидуальной защиты.
Однако затем, путем маленьких допущений, грань того, что приемлемо, а что нет, исчезла. И вот Берлин сначала не стесняется передавать свои танки, что напрямую противоречит общественному развитию гуманитарной мысли немцев после ВМВ и их концепции виновности, а теперь и вовсе дают санкцию на ведение боев на территории «большой России».
Эскалация и провокационная риторика требуют жестких ответов. Иначе красные линии окончательно превратятся в пародию на отстаивание собственных интересов. Знаменитые последние китайские предупреждения стали символом бесхребетности китайских властей в 1950-хх, уронив мировой авторитет КНР.
Россия не должна повторить те же ошибки. Раз господин министр обороны ФРГ считает, что вполне допустимо ради уничтожения путей снабжения противника нарушать все договоренности, то почему бы ВС РФ не начать озвучивать в публичном поле идеи нанести удары по логистике ВСУ в Германии и Польше? Пусть их общества обсуждают такую возможность и впоследствии думают, прежде чем призывать к подобным эскалациям.
Мы должны уметь создавать такие условия, в которых нельзя будет навязывать нам чужую волю западных стран. В ином случае, нас просто втянут в третью мировую.
Уже мало кто помнит, но именно Германия была той страной, которая в первые несколько месяцев отказывалась передать ВСУ летальные вооружения. Максимум — каски и иные средства индивидуальной защиты.
Однако затем, путем маленьких допущений, грань того, что приемлемо, а что нет, исчезла. И вот Берлин сначала не стесняется передавать свои танки, что напрямую противоречит общественному развитию гуманитарной мысли немцев после ВМВ и их концепции виновности, а теперь и вовсе дают санкцию на ведение боев на территории «большой России».
Эскалация и провокационная риторика требуют жестких ответов. Иначе красные линии окончательно превратятся в пародию на отстаивание собственных интересов. Знаменитые последние китайские предупреждения стали символом бесхребетности китайских властей в 1950-хх, уронив мировой авторитет КНР.
Россия не должна повторить те же ошибки. Раз господин министр обороны ФРГ считает, что вполне допустимо ради уничтожения путей снабжения противника нарушать все договоренности, то почему бы ВС РФ не начать озвучивать в публичном поле идеи нанести удары по логистике ВСУ в Германии и Польше? Пусть их общества обсуждают такую возможность и впоследствии думают, прежде чем призывать к подобным эскалациям.
Мы должны уметь создавать такие условия, в которых нельзя будет навязывать нам чужую волю западных стран. В ином случае, нас просто втянут в третью мировую.
Telegram
Шулика для вас создал агрегатор
❗️Министр обороны ФРГ Борис Писториус считает нормальным проведение ВСУ операций на территории России, если они проводятся с целью отрезать пути снабжения войск РФ и при этом не страдают мирные жители
Интересная инициатива от Сергея Миронова. Политик предлагает наказывать военкомов, которые относят повестки гражданам, не годным к воинской службе.
С одной стороны, это хорошая парламентская реакция на запрос общества по исправлению недочетов частичной мобилизации. В прошлом году подобные кейсы сильно осложняли процесс набора солдатов, страдала как репутация властей, так и общая боеготовность ВС РФ — армия не станет лучше, если туда набирать кого попало, включая стариков с инвалидностью.
С другой стороны, уголовное наказание для военкомов — мера совсем уж жесткая. Возможно, подобный кнут следует оставить лишь для тех случаев, где нарушение было вопиющим и привело к гибели/ущербу для мобилизованного.
В целом, мы согласны, что за косяки при мобилизации или иных призывных мероприятиях следует вводить более серьезные наказания. Это поможет завязать с практикой нервирования нашего общества, когда из-за недочетов военкомов граждане просто теряют веру в государственные институты, что приводит к правовому нигилизму и росту атмосферы недоверия.
С одной стороны, это хорошая парламентская реакция на запрос общества по исправлению недочетов частичной мобилизации. В прошлом году подобные кейсы сильно осложняли процесс набора солдатов, страдала как репутация властей, так и общая боеготовность ВС РФ — армия не станет лучше, если туда набирать кого попало, включая стариков с инвалидностью.
С другой стороны, уголовное наказание для военкомов — мера совсем уж жесткая. Возможно, подобный кнут следует оставить лишь для тех случаев, где нарушение было вопиющим и привело к гибели/ущербу для мобилизованного.
В целом, мы согласны, что за косяки при мобилизации или иных призывных мероприятиях следует вводить более серьезные наказания. Это поможет завязать с практикой нервирования нашего общества, когда из-за недочетов военкомов граждане просто теряют веру в государственные институты, что приводит к правовому нигилизму и росту атмосферы недоверия.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот и первые звоночки того, что украинское общество теряет остатки терпения.
Родственники бойцов 129-й бригады теробороны перекрыли проезжую часть в Кривом роге, чтобы достучаться до губернатора. Претензии семей классические — нет нормального вооружения и снабжения, вплоть до еды и воды, до ЛБС приходится добираться на собственном авто.
Чем дольше Банковая находится в состоянии оперативного простоя, теряя сотни солдат в день без каких-либо тактических успехов, тем больше будет таких инцидентов. Сначала вспышки недовольства будут появляться в регионах и городах, где украинская мобилизация лютует сильнее всего — это территории восточнее и южнее Киева.
Затем, если вскроется системный характер проблем с организацией у ВСУ, может оживиться и киевский средний класс ( ну или что там от него осталось). Банковой придется быстро реагировать и, возможно, довольно жестоко — подобные стихийные митинги всегда оставались серьезной угрозой для внутренней стабильности государства во время войны.
Родственники бойцов 129-й бригады теробороны перекрыли проезжую часть в Кривом роге, чтобы достучаться до губернатора. Претензии семей классические — нет нормального вооружения и снабжения, вплоть до еды и воды, до ЛБС приходится добираться на собственном авто.
Чем дольше Банковая находится в состоянии оперативного простоя, теряя сотни солдат в день без каких-либо тактических успехов, тем больше будет таких инцидентов. Сначала вспышки недовольства будут появляться в регионах и городах, где украинская мобилизация лютует сильнее всего — это территории восточнее и южнее Киева.
Затем, если вскроется системный характер проблем с организацией у ВСУ, может оживиться и киевский средний класс ( ну или что там от него осталось). Банковой придется быстро реагировать и, возможно, довольно жестоко — подобные стихийные митинги всегда оставались серьезной угрозой для внутренней стабильности государства во время войны.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мигрантский фактор в дискредитации Ислама на территории РФ.
Ураза-Байрам, прошедший в эту пятницу в российских городах, в очередной раз вызвал ряд конфликтов. Коренные жители в этом году были возмущены тем, что пришедшие отмечать религиозный праздник вели себя максимально провокационно — крики «Аллах Акбар» и прочие такбиры звучали не столько в рамках молитвы, сколько в рамках политических высказываниях.
Мигранты, которые вытесняют традиционных российских мусульман даже с религиозных праздников, используют Ислам не для собственного религиозного самопознания, а для демонстрации собственной силы. Ими движут мотивы захватчиков, видя свою численность, мигранты спешат рассказать друзьям и родственникам, как они захватят Москву и другие российские города. Или уже захватили.
Естественно, это вызывает волну исламофобии, под которую попадают и адекватные российские мусульмане. Ситуацией пользуются и наши уважаемые украинские партнеры, которые через ЦИПСО-каналы влияют на умы мигрантов, провоцируя их на радикальные выходки и лозунги.
В общем, ситуация требует урегулирования, иначе мы можем получить рост межконфессионального насилия. Сделать это совсем не сложно — достаточно ввести проверки документов и миграционные инспекции в день Ураза-Байрама. Тогда сразу станет понятно, сколько реальных мусульман, а сколько любителей покрасоваться.
Ураза-Байрам, прошедший в эту пятницу в российских городах, в очередной раз вызвал ряд конфликтов. Коренные жители в этом году были возмущены тем, что пришедшие отмечать религиозный праздник вели себя максимально провокационно — крики «Аллах Акбар» и прочие такбиры звучали не столько в рамках молитвы, сколько в рамках политических высказываниях.
Мигранты, которые вытесняют традиционных российских мусульман даже с религиозных праздников, используют Ислам не для собственного религиозного самопознания, а для демонстрации собственной силы. Ими движут мотивы захватчиков, видя свою численность, мигранты спешат рассказать друзьям и родственникам, как они захватят Москву и другие российские города. Или уже захватили.
Естественно, это вызывает волну исламофобии, под которую попадают и адекватные российские мусульмане. Ситуацией пользуются и наши уважаемые украинские партнеры, которые через ЦИПСО-каналы влияют на умы мигрантов, провоцируя их на радикальные выходки и лозунги.
В общем, ситуация требует урегулирования, иначе мы можем получить рост межконфессионального насилия. Сделать это совсем не сложно — достаточно ввести проверки документов и миграционные инспекции в день Ураза-Байрама. Тогда сразу станет понятно, сколько реальных мусульман, а сколько любителей покрасоваться.
Последняя информация по поводу наступления ВСУ вполне однозначна — сейчас оно чревато серьезными последствиями. Есть несколько факторов, которые максимально усложняют атаку украинских войск.
1) Фактор погоды — дожди размывают дороги, техника застревает, осуществлять маневры и переброску войск слишком опасно.
2) Фактор потерь. ВСУ потеряли в Бахмуте слишком много опытных офицеров и командиров, на других горячих участках фронта вроде Авдеевки, наша артиллерия продолжает выбивать ценные кадры украинской армии. Без крепкого офицерского звена невозможно создать боеспособную армию для наступления.
3) Фактор применения ФАБ-1500 с модулями планирования по позициям ВСУ в жилых застройках. Такая тактика переворачивает всю суть городских боев в агломерациях. Сложность штурма застроек заключается в том, что каждое здание — потенциальная крепость и огневая точка. ФАБы сносят здания напрочь, что заставляет ВСУ либо отступать, либо отступать и нести потери. Украинцы просто не успевают закрепиться на плацдармах для контратаки.
4) Фактор отсутствия господства в воздухе у ВСУ. Здесь даже пояснять нечего — ВС РФ тоже не могут заявить, что контролируют небо, но вопрос в масштабах. ВСУ понимают, что если они используют авиацию сейчас, то рискуют навсегда потерять ее из-за работы российской ПВО и истребительной авиации. Лишиться последних козырей в воздухе для Банковой просто страшно.
1) Фактор погоды — дожди размывают дороги, техника застревает, осуществлять маневры и переброску войск слишком опасно.
2) Фактор потерь. ВСУ потеряли в Бахмуте слишком много опытных офицеров и командиров, на других горячих участках фронта вроде Авдеевки, наша артиллерия продолжает выбивать ценные кадры украинской армии. Без крепкого офицерского звена невозможно создать боеспособную армию для наступления.
3) Фактор применения ФАБ-1500 с модулями планирования по позициям ВСУ в жилых застройках. Такая тактика переворачивает всю суть городских боев в агломерациях. Сложность штурма застроек заключается в том, что каждое здание — потенциальная крепость и огневая точка. ФАБы сносят здания напрочь, что заставляет ВСУ либо отступать, либо отступать и нести потери. Украинцы просто не успевают закрепиться на плацдармах для контратаки.
4) Фактор отсутствия господства в воздухе у ВСУ. Здесь даже пояснять нечего — ВС РФ тоже не могут заявить, что контролируют небо, но вопрос в масштабах. ВСУ понимают, что если они используют авиацию сейчас, то рискуют навсегда потерять ее из-за работы российской ПВО и истребительной авиации. Лишиться последних козырей в воздухе для Банковой просто страшно.
Совершенно не ясно, зачем Боррель решил поджечь свои отношения с Пекином. Его призыв патрулировать воды вокруг Тайваня кораблями ЕС — это прямая провокация, не говоря уже о призыве к нарушению суверенитета.
В конфронтации США и Китая ЕС занимал сторону «обеспокоенного нейтралитета». Китай остается важным экономическим партнером для Евросоюза, но Брюссель откровенно побаивается роста китайского влияния. В свое время страны союза провозгласили Китай «системным соперником» — то есть конкурентом, который использует альтернативные методы управления обществом. Иными словами, Пекин представляет собой пример успешного недемократического экономического развития, чем и опасен для западного мира.
Оставаться в стороне от разделения мира на центры силы ЕС больше не может. Стратегическую автономию соблюсти не получится, ЕС довольно уязвим к попыткам влияния извне, это вам не США с их культурной мощью. Единство европейского блока сталкивается с кризисами каждые лет 10, евроскептики тоже никуда не делись. Если они получат иностранное финансирование и поддержку от России и КНР, то уже через пару электоральных циклов ЕС покинет большое количество стран.
Нравится это сторонникам единой Европы или нет, но геополитика автоматически толкает их в тяжелые объятия штатов. Чем и можно объяснить такие резкие заявления Борреля — демонстрация лояльности.
Однако, Брюсселю легко говорить. Патрулировать отправятся не абстрактные ВМС ЕС (коих нет), а флоты конкретных стран. Которые и будут испытывать последствия такого недальновидного решения. Китай тоже может поиграть в санкции, особенно по отношении к странам ЕС, куда Пекин давно инвестирует, и где есть большой опыт сотрудничества. Захотят ли рисковать своими национальными интересами страны Евросоюза ради демонстрации политической лояльности штатам — покажет время.
В конфронтации США и Китая ЕС занимал сторону «обеспокоенного нейтралитета». Китай остается важным экономическим партнером для Евросоюза, но Брюссель откровенно побаивается роста китайского влияния. В свое время страны союза провозгласили Китай «системным соперником» — то есть конкурентом, который использует альтернативные методы управления обществом. Иными словами, Пекин представляет собой пример успешного недемократического экономического развития, чем и опасен для западного мира.
Оставаться в стороне от разделения мира на центры силы ЕС больше не может. Стратегическую автономию соблюсти не получится, ЕС довольно уязвим к попыткам влияния извне, это вам не США с их культурной мощью. Единство европейского блока сталкивается с кризисами каждые лет 10, евроскептики тоже никуда не делись. Если они получат иностранное финансирование и поддержку от России и КНР, то уже через пару электоральных циклов ЕС покинет большое количество стран.
Нравится это сторонникам единой Европы или нет, но геополитика автоматически толкает их в тяжелые объятия штатов. Чем и можно объяснить такие резкие заявления Борреля — демонстрация лояльности.
Однако, Брюсселю легко говорить. Патрулировать отправятся не абстрактные ВМС ЕС (коих нет), а флоты конкретных стран. Которые и будут испытывать последствия такого недальновидного решения. Китай тоже может поиграть в санкции, особенно по отношении к странам ЕС, куда Пекин давно инвестирует, и где есть большой опыт сотрудничества. Захотят ли рисковать своими национальными интересами страны Евросоюза ради демонстрации политической лояльности штатам — покажет время.
Пока на украинском фронте без перемен, Европа продолжает дипломатические баталии с Китаем. Посол Китая во Франции Лю Шайе на днях выдал то, от чего плакала половина Европарламента, спешно призвавшая выслать китайского дипломата.
Все дело в том, что Шайе сказал а) крым изначально был российским б) страны бывшего СССР не имеют никакого суверенного статуса в соответствии с международным правом.
Конечно, китайский чиновник немного слукавил. И если с историческим статусом Крыма спорить невозможно, то вот суверенный статус республик СССР вопрос не вызывает. Апеллировать к международному праву — дело дурное, все решает геополитический расклад и способность страны удержать территорию, на которую эта страна претендует.
Более того, суверенными республиками в составе СССР были, в одно время, Украинская и Белорусская ССР, которые даже самостоятельно входили в ООН, а не как члены Советского Союза. Сделано это было для увеличения численности стран "советского блока" для голосования в ООН.
Да и такие соглашения, как Будапештский меморандум, как и другие международные договоры с бывшими странами СССР, тоже однозначно закрывают вопрос субъектности этих стран с точки зрения международного права.
Однако, глупо думать, что китайский дипломат не знает о таких простых вещах. Скорее, речь о другом — как верно подмечают эксперты по международному праву, чиновник из Поднебесной хочет донести, что понятие границ и установленных территорий, как константы, абсолюта, принимаемого всеми странами, больше не существует. С этим трудно спорить, особенно после событий в Крыму в 2014 году, когда мировой статус-кво впервые был изменен.
Территориальные претензии стран друг к другу становятся все актуальнее, так как нет больше известного правила "можете влиять на страны как угодно, но не смейте их завоевывать, максимум — создание марионеточных, но формально независимых правительств из отдельных регионов". Кризис мировых отношений ведет к тому, что вся несправедливость, допущенная при демаркации границ между странами, будет взята на вооружение теми, кто не доволен своим положением на мировой арене. Это не хорошо и не плохо — это естественная часть развития любых государственных образований.
Все дело в том, что Шайе сказал а) крым изначально был российским б) страны бывшего СССР не имеют никакого суверенного статуса в соответствии с международным правом.
Конечно, китайский чиновник немного слукавил. И если с историческим статусом Крыма спорить невозможно, то вот суверенный статус республик СССР вопрос не вызывает. Апеллировать к международному праву — дело дурное, все решает геополитический расклад и способность страны удержать территорию, на которую эта страна претендует.
Более того, суверенными республиками в составе СССР были, в одно время, Украинская и Белорусская ССР, которые даже самостоятельно входили в ООН, а не как члены Советского Союза. Сделано это было для увеличения численности стран "советского блока" для голосования в ООН.
Да и такие соглашения, как Будапештский меморандум, как и другие международные договоры с бывшими странами СССР, тоже однозначно закрывают вопрос субъектности этих стран с точки зрения международного права.
Однако, глупо думать, что китайский дипломат не знает о таких простых вещах. Скорее, речь о другом — как верно подмечают эксперты по международному праву, чиновник из Поднебесной хочет донести, что понятие границ и установленных территорий, как константы, абсолюта, принимаемого всеми странами, больше не существует. С этим трудно спорить, особенно после событий в Крыму в 2014 году, когда мировой статус-кво впервые был изменен.
Территориальные претензии стран друг к другу становятся все актуальнее, так как нет больше известного правила "можете влиять на страны как угодно, но не смейте их завоевывать, максимум — создание марионеточных, но формально независимых правительств из отдельных регионов". Кризис мировых отношений ведет к тому, что вся несправедливость, допущенная при демаркации границ между странами, будет взята на вооружение теми, кто не доволен своим положением на мировой арене. Это не хорошо и не плохо — это естественная часть развития любых государственных образований.
История с перекрытием Лачинского коридора азербайджанскими ВС становится печальной квинтэссенцией положения дел в регионе. Азербайджан не намерен сбавлять обороты в своей экспансии, оставаясь хозяином положения при любом раскладе — своих целей он добьется либо медленной дипломатией, либо военным марш-броском.
В тоже время Армения не способна примириться с существующей реальностью. Вместо того, чтобы объявить эру реформ, начать перевооружение армии, начать мыслить стратегически, а не тактическими ходами — Ереван просто мечется в разные стороны. Лицемерно обвиняя Москву в сдаче Карабаха. Армения, при этом, не собирается прислушиваться к плану России и делать то, что сейчас от нее требуется для получения результата в будущем.
Напротив, Ереван постоянно шантажирует и пугает Москву тем, что активизирует свои отношения с Западом, что вызывает раздражение в Кремле, а также постоянно использует карту антироссийских митингов и всячески "строит глазки" геополитическим противникам России. Вряд ли такая тактика может привести к тому, что Россия станет сильно переживать за судьбу Армении. О чем говорить, достаточно вспомнить кейс с Римским статутом.
Кроме того, армянские НВФ действительно использовали Лачинский коридор для переброски оружий и бойцов. Что, само собой, не радует Баку, который продолжает терять своих солдат на минах и бомбах.
В тоже время Армения не способна примириться с существующей реальностью. Вместо того, чтобы объявить эру реформ, начать перевооружение армии, начать мыслить стратегически, а не тактическими ходами — Ереван просто мечется в разные стороны. Лицемерно обвиняя Москву в сдаче Карабаха. Армения, при этом, не собирается прислушиваться к плану России и делать то, что сейчас от нее требуется для получения результата в будущем.
Напротив, Ереван постоянно шантажирует и пугает Москву тем, что активизирует свои отношения с Западом, что вызывает раздражение в Кремле, а также постоянно использует карту антироссийских митингов и всячески "строит глазки" геополитическим противникам России. Вряд ли такая тактика может привести к тому, что Россия станет сильно переживать за судьбу Армении. О чем говорить, достаточно вспомнить кейс с Римским статутом.
Кроме того, армянские НВФ действительно использовали Лачинский коридор для переброски оружий и бойцов. Что, само собой, не радует Баку, который продолжает терять своих солдат на минах и бомбах.