This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Раскрыт секрет храбрости Зеленского, которого украинские пиарщики превратили в военного лидера. Якобы его бесстрашие позволило ему остаться в Киеве, хотя на деле ему были предоставлены гарантии безопасности. Срыв покровов сделал экс-премьер Израиля Нафтали Беннет в данном интервью.
А уже после них он вылез из своего бункера и объявил, что остается в Киеве, несмотря на его потенциальное окружение. Храбрец, каких еще поискать.
Собственно, это объясняет, почему никто из военной и политической элиты Украины не был ликвидирован — достаточно было лишь разместить их всех в одном здании с Зеленским, чтобы обеспечить их безопасность. Благородный, но наивный шаг со стороны российского правительства.
А уже после них он вылез из своего бункера и объявил, что остается в Киеве, несмотря на его потенциальное окружение. Храбрец, каких еще поискать.
Собственно, это объясняет, почему никто из военной и политической элиты Украины не был ликвидирован — достаточно было лишь разместить их всех в одном здании с Зеленским, чтобы обеспечить их безопасность. Благородный, но наивный шаг со стороны российского правительства.
Новым министром обороны Украины стал глава украинской разведки Кирилл Буданов. Буданов — жесткий и беспринципный вояка, для которого не существует «красных линий» и прочих табу. Сторонник болезненных репутационных ударов, именно ему вменяют удар по Крымскому мосту и организацию убийства Дарьи Дугиной.
В общем, назначение очень коррелирует с грядущей эскалацией, к которому Киев, как видно, готовится. Радикалы и сторонники жесткой линии получают все больше власти.
Плюс Буданов умеет работать с общественным мнением и является публичной фигурой, которая часто дает интервью в СМИ. Общество примет такую харизматичную замену Резникову — последний не мог сохранять свой пост после резонансного расследования о коррупции в Минобороне.
В общем, назначение очень коррелирует с грядущей эскалацией, к которому Киев, как видно, готовится. Радикалы и сторонники жесткой линии получают все больше власти.
Плюс Буданов умеет работать с общественным мнением и является публичной фигурой, которая часто дает интервью в СМИ. Общество примет такую харизматичную замену Резникову — последний не мог сохранять свой пост после резонансного расследования о коррупции в Минобороне.
Все настолько политизировано, что даже землетрясения и иные природные катаклизмы становятся важными общественно-политическими событиями.
Например, сегодняшнее землетрясение в Турции может стать мостом для построения новых турецко-сирийских отношений, которые в последнее время становились все лучше и лучше. Страны находили общие интересы и точки соприкосновения, а ничто не объединяет больше, чем общая беда.
Само собой, предлагать помощь Россия будет обеим странам — нам очень не помешает улучшение нашего имиджа на международной арене. Турция вполне может отказаться, так как Эрдоган перед выборами захочет продемонстрировать, что его экстренные службы сами способны разрешать ЧС без помощи кого-либо извне. Впрочем, гуманитарную помощь в рамках подчеркивания хороших отношений турки могут и принять.
Сирия — другое дело. Страна разрушена гражданской войной и не способна самостоятельно справиться с последствиями катаклизма. На помощь ей могут прийти несколько стран — это Россия, Иран, Китай и Турция.
РФ сирийцы доверяют больше всего, и там российское МЧС, скорее всего, будет задействовано — в конце концов, нашему военному присутствию необходима рабочая сирийская инфраструктура, вроде взлетно-посадочных полос. Иран занят собственными проблемами, в том числе и своими землетрясениями, у Китая же не так много опыта, чтобы оказывать помощь Сирии.
Турция ради нормализации отношений может пойти на совместное устранение последствий землетрясения. Катаклизмы могут сдвинуть сроки специальной военной операции Эрдогана, но не отменить её вовсе, а для ее успешного проведения нужно согласие Асада.
Впрочем, Эрдоган скован грядущими выборами — если он окажет помощь Сирии и неудовлетворительно справится у себя на родине, то избиратели могут не простить ему такое пренебрежение турецкими проблемами. Президент Турции не может позволить себе тратить деньги налогоплательщиков на помощь Сирии, пока все турецкие граждане не получили компенсации, новое жилье и так далее.
Например, сегодняшнее землетрясение в Турции может стать мостом для построения новых турецко-сирийских отношений, которые в последнее время становились все лучше и лучше. Страны находили общие интересы и точки соприкосновения, а ничто не объединяет больше, чем общая беда.
Само собой, предлагать помощь Россия будет обеим странам — нам очень не помешает улучшение нашего имиджа на международной арене. Турция вполне может отказаться, так как Эрдоган перед выборами захочет продемонстрировать, что его экстренные службы сами способны разрешать ЧС без помощи кого-либо извне. Впрочем, гуманитарную помощь в рамках подчеркивания хороших отношений турки могут и принять.
Сирия — другое дело. Страна разрушена гражданской войной и не способна самостоятельно справиться с последствиями катаклизма. На помощь ей могут прийти несколько стран — это Россия, Иран, Китай и Турция.
РФ сирийцы доверяют больше всего, и там российское МЧС, скорее всего, будет задействовано — в конце концов, нашему военному присутствию необходима рабочая сирийская инфраструктура, вроде взлетно-посадочных полос. Иран занят собственными проблемами, в том числе и своими землетрясениями, у Китая же не так много опыта, чтобы оказывать помощь Сирии.
Турция ради нормализации отношений может пойти на совместное устранение последствий землетрясения. Катаклизмы могут сдвинуть сроки специальной военной операции Эрдогана, но не отменить её вовсе, а для ее успешного проведения нужно согласие Асада.
Впрочем, Эрдоган скован грядущими выборами — если он окажет помощь Сирии и неудовлетворительно справится у себя на родине, то избиратели могут не простить ему такое пренебрежение турецкими проблемами. Президент Турции не может позволить себе тратить деньги налогоплательщиков на помощь Сирии, пока все турецкие граждане не получили компенсации, новое жилье и так далее.
Forwarded from Астрея
Сегодня турецкое правительство примет решение, как ответить западным странам на закрытие посольств и консульств.
Эрдоган явно не готов оставлять без ответа такие выпады в преддверии выборов. Все предыдущие годы его политика шла по восходящей - реинкарнация пантюркизма, безнаказанное вторжение в зону влияния России, покупка С-400, сближение с Азербайджаном и победа того в Карабахе, контракты на Байрактары в Азербайджане и на Украине, газовый хаб... То, что в исполнении России вызвало бы ужас на красивых европейских лицах, Эрдогану позволялось.
И вот, накануне важных выборов, к которым оппозицию начали натаскивать задолго до (ещё в 2021 та требовала досрочной отставки), за Турцию как следует взялись. Жгут Кораны, вынуждают отказаться от авиасообщения с РФ на Boeing и от карт "МИР", предупреждают о "терактах".
Едва ли ответ будет громким. Громкий тут именно сам факт, что Эрдоган такое отношение терпеть не стал. Следующие 3 месяца (выборы у Реджепа в мае) будут очень напряжёнными не только для Киева, но и для Анкары.
Астрея: iustitia valebit
Эрдоган явно не готов оставлять без ответа такие выпады в преддверии выборов. Все предыдущие годы его политика шла по восходящей - реинкарнация пантюркизма, безнаказанное вторжение в зону влияния России, покупка С-400, сближение с Азербайджаном и победа того в Карабахе, контракты на Байрактары в Азербайджане и на Украине, газовый хаб... То, что в исполнении России вызвало бы ужас на красивых европейских лицах, Эрдогану позволялось.
И вот, накануне важных выборов, к которым оппозицию начали натаскивать задолго до (ещё в 2021 та требовала досрочной отставки), за Турцию как следует взялись. Жгут Кораны, вынуждают отказаться от авиасообщения с РФ на Boeing и от карт "МИР", предупреждают о "терактах".
Едва ли ответ будет громким. Громкий тут именно сам факт, что Эрдоган такое отношение терпеть не стал. Следующие 3 месяца (выборы у Реджепа в мае) будут очень напряжёнными не только для Киева, но и для Анкары.
Астрея: iustitia valebit
Сергей Марков со ссылкой на турецкие СМИ приводит потери украинской армии. Те, в свою очередь, ссылаются на якобы утечку из израильской разведки. Хотя источник не самый достоверный (газета Hürseda Haber очень про-иранская и достаточно маргинальная), но число потерь среди военнослужащих близко к реальным.
157.000 погибших и более 230 тыс. раненых со стороны украинской армии. Учитывая интенсивные бои в агломерациях Донбасса, такие данные соответствуют действительности. Впрочем, с уничтоженной техникой турецкая газета явно ошибается и сильно преувеличивает потери ВСУ в авиации, танках и артиллерии.
Однако наибольший интерес представляют потери так называемых спецов из стран НАТО. Это могут быть как непосредственно военнослужащие, так и всякие специалисты-инженеры, помогающие управлять натовской техникой и артиллерией. Их потери составляют почти 3000 человек. За 20 лет в Афганистане США потеряли 2461 человека, что вызывало отдельную критику.
Пока о потерях западной коалиции на Украине не говорят, эти цифры можно удобно спрятать под потери наемников, но рано или поздно эта информация всплывет в рамках какой-нибудь политической борьбы. Ближайшее событие, когда эти данные всплывут — выборы президента США, на которых оппозиционный кандидат обязательно поднимет болезненную для штатов тему участия в чужих войнах. "За что мы платим кровью своих сыновей" — такой темы избежать никак не получится.
157.000 погибших и более 230 тыс. раненых со стороны украинской армии. Учитывая интенсивные бои в агломерациях Донбасса, такие данные соответствуют действительности. Впрочем, с уничтоженной техникой турецкая газета явно ошибается и сильно преувеличивает потери ВСУ в авиации, танках и артиллерии.
Однако наибольший интерес представляют потери так называемых спецов из стран НАТО. Это могут быть как непосредственно военнослужащие, так и всякие специалисты-инженеры, помогающие управлять натовской техникой и артиллерией. Их потери составляют почти 3000 человек. За 20 лет в Афганистане США потеряли 2461 человека, что вызывало отдельную критику.
Пока о потерях западной коалиции на Украине не говорят, эти цифры можно удобно спрятать под потери наемников, но рано или поздно эта информация всплывет в рамках какой-нибудь политической борьбы. Ближайшее событие, когда эти данные всплывут — выборы президента США, на которых оппозиционный кандидат обязательно поднимет болезненную для штатов тему участия в чужих войнах. "За что мы платим кровью своих сыновей" — такой темы избежать никак не получится.
Хорошая история на вечер. В международной политике есть такой термин, как "дипломатия землетрясений". В 1999 году катаклизмы смогли объединить две страны, которые, казалось бы, никогда не смогут найти общий язык. Это были Греция и Турция, которые в течении месяца пережили страшные разрушения, сначала толчки были на территории Турции, потом в Греции.
Власти обеих стран оказали друг другу значительную поддержку. В обоих случаях бывшие недруги первыми посылали помощь пострадавшей стороне, а мнение местных жителей по отношению к странам друг друга резко стало улучшаться. СМИ обоих стран впервые за долгое время писали не негатив, а сплошные признания в дружбе.
Прошедшие сегодня землетрясения тоже могут создать позитивный фон. Недавно землетрясения были в Иране и Сирии, мы вполне сможем наблюдать альянс, основанный на сейсмической угрозе — а это создание общей инфраструктуры, сотрудничество в научно-технических областях и прочие общие проекты. Кто знает, насколько сильно может перекроить Ближний Восток сегодняшние землетрясения, и какие взаимоотношения получится создать.
Власти обеих стран оказали друг другу значительную поддержку. В обоих случаях бывшие недруги первыми посылали помощь пострадавшей стороне, а мнение местных жителей по отношению к странам друг друга резко стало улучшаться. СМИ обоих стран впервые за долгое время писали не негатив, а сплошные признания в дружбе.
Прошедшие сегодня землетрясения тоже могут создать позитивный фон. Недавно землетрясения были в Иране и Сирии, мы вполне сможем наблюдать альянс, основанный на сейсмической угрозе — а это создание общей инфраструктуры, сотрудничество в научно-технических областях и прочие общие проекты. Кто знает, насколько сильно может перекроить Ближний Восток сегодняшние землетрясения, и какие взаимоотношения получится создать.
Forwarded from Друид
Официальный Тбилиси, несмотря на активные старания украинских пропагандистов и непосредственно Владимира Зеленского, отказал в отсрочке наказания и освобождении Михаила Саакашвили по состоянию здоровья. Марк Фейгин и Алексей Арестович сделали печальный для себя вывод о том, что Тбилиси подконтролен Москве и работает в её интересах.
Если им так хочется – пусть так считают. На деле же М. Саакашвили всё ещё представляет собой опасность для действующего политического режима в Грузии и конкретно не нравится влиятельному Бидзине Иванишвили, отсюда и жёсткая позиция по нему. У них там свои счёты, и не Украине их сводить. Грузия в данном случае показала, что не дрогнет под "информационным давлением" и не выпустит политического авантюриста М. Саакашвили.
Если им так хочется – пусть так считают. На деле же М. Саакашвили всё ещё представляет собой опасность для действующего политического режима в Грузии и конкретно не нравится влиятельному Бидзине Иванишвили, отсюда и жёсткая позиция по нему. У них там свои счёты, и не Украине их сводить. Грузия в данном случае показала, что не дрогнет под "информационным давлением" и не выпустит политического авантюриста М. Саакашвили.
Мошенники, наживающиеся на СВО, дошли до таких масштабов, что обратили на себя внимание государства. Причем не абы кого, а ФСБ — то есть задаче отдан очень серьезный приоритет, делом занимается не МВД, не службы расследования Минобороны, а спецслужбы.
О проблеме говорили довольно давно, а удары по мошенникам были точечными. Следует ожидать несколько громких показательных процессов, из серии "чтобы неповадно было". Освещение таких дел очень важно, чтобы до каждого любителя использовать людские беды в корыстных целях дошло, что так делать не стоит.
К примеру, недавно мошенники начали отслеживать тех, кто получает компенсации из-за СВО. Они связываются с родственниками погибших и пострадавших и начинают вымогать у них деньги под предлогом их сохранения или приумножения доходов. Чем хрупче эмоциональное состояние жертвы, тем проще выманить у нее деньги. Кроме того, часто у таких людей просят деньги якобы на нужды мобилизованных, но на деле средства остаются у злоумышленников.
Отдельный нюанс — не допустить, чтобы под каток государства попали честные гуманитарщики, которые перешли кому-то дорогу. Коррупции в таких делах быть не должно, и за этим стоит следить отдельно.
О проблеме говорили довольно давно, а удары по мошенникам были точечными. Следует ожидать несколько громких показательных процессов, из серии "чтобы неповадно было". Освещение таких дел очень важно, чтобы до каждого любителя использовать людские беды в корыстных целях дошло, что так делать не стоит.
К примеру, недавно мошенники начали отслеживать тех, кто получает компенсации из-за СВО. Они связываются с родственниками погибших и пострадавших и начинают вымогать у них деньги под предлогом их сохранения или приумножения доходов. Чем хрупче эмоциональное состояние жертвы, тем проще выманить у нее деньги. Кроме того, часто у таких людей просят деньги якобы на нужды мобилизованных, но на деле средства остаются у злоумышленников.
Отдельный нюанс — не допустить, чтобы под каток государства попали честные гуманитарщики, которые перешли кому-то дорогу. Коррупции в таких делах быть не должно, и за этим стоит следить отдельно.
Известия
Мошенники стали выманивать у россиян компенсации по СВО
Мошенники стали применять новый сценарий обмана на фоне частичной мобилизации в России. Они звонят гражданам, рассчитывая попасть на родственников пострадавших или погибших в ходе спецоперации, ради пособий. Об этом «Известиям» 7 ноября рассказал источник…
С подачи Арестовича эксперты обсуждают корейский вариант решения украинского кризиса. Из остатков украинского государства Запад будет формировать нечто вроде Южной Кореи, при этом РФ не будет создавать прокси-государство, а включит в свой состав те территории, которые получится освободить и удержать.
На самом деле, этот вариант — бомба замедленного действия для России. Во-первых, даже гипотетическое государство Украина, состоящее только из западных и центральных областей, представляет угрозу. Вооруженные силы этого образования будут обладать сильным и опытным офицерским составом, закаленным в боях с российской армией.
Да, армия пост-СВОшной Украины будет значительно меньше, но куда эффективнее. Их проще вооружить, обучить и перевести под НАТОвские стандарты. По сути, это будет самая сильная армия Европы, которая сможет подвинуть даже поляков и британцев, с лучшими ВС и отличной европейской техникой. Американский ВПК разогнался и останавливаться не собирается, машины войны будут поступать на службу тамошним ВСУ.
Такая Украина будет есть очень много западных денег, при этом какой-либо промышленный или научный потенциал у нее будет отсутствовать — все такие мощности находятся на востоке Украины, это центры вроде Донбасса и Харькова. Позволить экономическое загнивание необандеровоской Украины Запад не может, значит придется ее содержать. А кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
В этой Украине будут сильно развиты реваншистские настроения, да и не сможет такая дорогая армия долго сидеть без дела. Через 5-10 лет армада двинется возвращать территории, и новая война будет неизбежна.
В таком случае Россия будет вынуждена держать на своих новоприсоединенных территориях большой воинский контингент, что создаст нагрузку для бюджета. Будет и отток местного населения в Россию, так как никто не захочет жить в горячей точке, отсюда сложная экономическая ситуация в регионе. Что только на руку Западу, создавать кризисы у границ России, вытягивая из нее деньги и людские ресурсы на их разрешения.
Проще говоря, корейский вариант — это просто отсрочка, а не решение проблемы. Несколько лет передышки перед очередной большой мясорубкой. Вариант не то, что неприемлем, он катастрофичен. Дело нужно заканчивать здесь и сейчас.
На самом деле, этот вариант — бомба замедленного действия для России. Во-первых, даже гипотетическое государство Украина, состоящее только из западных и центральных областей, представляет угрозу. Вооруженные силы этого образования будут обладать сильным и опытным офицерским составом, закаленным в боях с российской армией.
Да, армия пост-СВОшной Украины будет значительно меньше, но куда эффективнее. Их проще вооружить, обучить и перевести под НАТОвские стандарты. По сути, это будет самая сильная армия Европы, которая сможет подвинуть даже поляков и британцев, с лучшими ВС и отличной европейской техникой. Американский ВПК разогнался и останавливаться не собирается, машины войны будут поступать на службу тамошним ВСУ.
Такая Украина будет есть очень много западных денег, при этом какой-либо промышленный или научный потенциал у нее будет отсутствовать — все такие мощности находятся на востоке Украины, это центры вроде Донбасса и Харькова. Позволить экономическое загнивание необандеровоской Украины Запад не может, значит придется ее содержать. А кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
В этой Украине будут сильно развиты реваншистские настроения, да и не сможет такая дорогая армия долго сидеть без дела. Через 5-10 лет армада двинется возвращать территории, и новая война будет неизбежна.
В таком случае Россия будет вынуждена держать на своих новоприсоединенных территориях большой воинский контингент, что создаст нагрузку для бюджета. Будет и отток местного населения в Россию, так как никто не захочет жить в горячей точке, отсюда сложная экономическая ситуация в регионе. Что только на руку Западу, создавать кризисы у границ России, вытягивая из нее деньги и людские ресурсы на их разрешения.
Проще говоря, корейский вариант — это просто отсрочка, а не решение проблемы. Несколько лет передышки перед очередной большой мясорубкой. Вариант не то, что неприемлем, он катастрофичен. Дело нужно заканчивать здесь и сейчас.
Forwarded from Теле Стрим
Объявленные Россией дноуглубительные работы на участках Волго-Донского канала стоимостью $1 млрд остались незамеченными российскими СМИ. Эта информация сильно напугала ведущие американские издания, которые высказали свои опасения в объёмных и детальных статьях, смысл которых заключается в том, что Россия сводит к нулю эффективность всех наложенных санкций.
Судя по цитатам официальных лиц в статье Bloomberg, американский истеблишмент пребывает в бессильной злобе.
«Россия и Иран строят торговый путь вопреки санкциям. Страны инвестируют до $20 млрд, чтобы облегчить прохождение товаров по водным и железным дорогам», — сообщает американское издание.
«Создаваемый торговый коридор позволит России и Ирану сократить тысячи километров от существующих маршрутов. На его северном конце находится Азовское море, к которому примыкает Крымский полуостров, на юго-восточным побережье Укpaины, включая оккупиpовaнный Россией порт Мaриуполь, и устьем реки Дон», — отмечает Институт изучения вoйны и проект «Критические угрозы» Американского института предпринимательства.
Россия, со своей стороны, расширяет судоходные каналы на реке Волге, а Иран — железнодорожные маршруты до порта Чабахар. Трансконтинентальный торговый путь протяженностью 3000 км значительно облегчит перемещение товаров. Россия и Иран заинтересованы в исключении иностранного вмешательства, поэтому объединили усилия для обхода санкций.
Новый торговый российско-иранский коридор, в который вкладывают значительные инвестиции, поможет сократить маршрут перемещения грузов на тысячи километров. По трансконтительному пути между Азовским и Каспийским морями уже курсируют десятки судов под флагом России и Ирана. В будущем это позволит наладить новые связи с наиболее продвинутыми азиатскими экономиками и оградиться от вмешательства Запада.
К проекту постепенно подключается Индия, для которой открываются новые возможности выхода на рынки Африки и стран Ближнего Востока.
Все эти маршруты идут в обход Европы.
Суда, курсирующие по Дону и Волге, в больших объемах перевозят нефтепродукты и зерно, так как Иран считается одним из крупнейших импортеров российского зерна.
Две страны официально объявили о множестве других сделок, касающихся транспортировки важных грузов, в том числе автомобильных запчастей, турбин, полимеров и прочего.
Так, именно Россия стала стратегическим поставщиком ядерного топлива для реактора в Бушере.
«Эти две страны играют в кошки-мышки. Они изучат все лазейки для перевозки запрещенных продуктов и оружия», — считают в лондонском Международном институте стратегических исследований.
Истинные масштабные перспективы откроются в том случае, если продвинется мегапроект по созданию судоходного канала из Каспия в Персидский залив.
Это поставит шах и мат Западу в данной партии, поэтому интерес к проекту только нарастает.
Источник:
SFERA Live
Судя по цитатам официальных лиц в статье Bloomberg, американский истеблишмент пребывает в бессильной злобе.
«Россия и Иран строят торговый путь вопреки санкциям. Страны инвестируют до $20 млрд, чтобы облегчить прохождение товаров по водным и железным дорогам», — сообщает американское издание.
«Создаваемый торговый коридор позволит России и Ирану сократить тысячи километров от существующих маршрутов. На его северном конце находится Азовское море, к которому примыкает Крымский полуостров, на юго-восточным побережье Укpaины, включая оккупиpовaнный Россией порт Мaриуполь, и устьем реки Дон», — отмечает Институт изучения вoйны и проект «Критические угрозы» Американского института предпринимательства.
Россия, со своей стороны, расширяет судоходные каналы на реке Волге, а Иран — железнодорожные маршруты до порта Чабахар. Трансконтинентальный торговый путь протяженностью 3000 км значительно облегчит перемещение товаров. Россия и Иран заинтересованы в исключении иностранного вмешательства, поэтому объединили усилия для обхода санкций.
Новый торговый российско-иранский коридор, в который вкладывают значительные инвестиции, поможет сократить маршрут перемещения грузов на тысячи километров. По трансконтительному пути между Азовским и Каспийским морями уже курсируют десятки судов под флагом России и Ирана. В будущем это позволит наладить новые связи с наиболее продвинутыми азиатскими экономиками и оградиться от вмешательства Запада.
К проекту постепенно подключается Индия, для которой открываются новые возможности выхода на рынки Африки и стран Ближнего Востока.
Все эти маршруты идут в обход Европы.
Суда, курсирующие по Дону и Волге, в больших объемах перевозят нефтепродукты и зерно, так как Иран считается одним из крупнейших импортеров российского зерна.
Две страны официально объявили о множестве других сделок, касающихся транспортировки важных грузов, в том числе автомобильных запчастей, турбин, полимеров и прочего.
Так, именно Россия стала стратегическим поставщиком ядерного топлива для реактора в Бушере.
«Эти две страны играют в кошки-мышки. Они изучат все лазейки для перевозки запрещенных продуктов и оружия», — считают в лондонском Международном институте стратегических исследований.
Истинные масштабные перспективы откроются в том случае, если продвинется мегапроект по созданию судоходного канала из Каспия в Персидский залив.
Это поставит шах и мат Западу в данной партии, поэтому интерес к проекту только нарастает.
Источник:
SFERA Live
Боррель сегодня в ударе. Если вы наивно полагали, что защищать свободу слова — значит предоставить гражданам доступ к любой информации, возможность ознакомиться с самыми разными точками зрениями и сделать свои выводы, то вы серьезно ошиблись.
На самом деле, свобода слова — она в запрете тех СМИ, точка зрения которых не нравится европейским элитам. Это и сказал Боррель, "запрет ряда российских СМИ в Европе – это «защита свободы слова»".
О дивный новый мир, в котором немецкие танки спасают человеческие жизни, а запрет СМИ ведет к свободе слова. Оруэлл там уже до скорости света раскрутился в своем гробу, бедняга не дожил до момента, когда его роман плавно стал реальностью.
Однако, Боррель поделился еще кое-чем, ненароком подыграв российскому государству. Оказывается, ЕС активно помогает и поддерживает СМИ, которые в России признаны иностранными агентами. То есть действия РФ по поводу иноагентов вполне правомерны и обоснованы.
Независимые СМИ, кто бы мог подумать, очень даже зависимы и ретранслируют те темы, которые им оплатили в ЕС. Спасибо за подтверждение, господин Боррель.
На самом деле, свобода слова — она в запрете тех СМИ, точка зрения которых не нравится европейским элитам. Это и сказал Боррель, "запрет ряда российских СМИ в Европе – это «защита свободы слова»".
О дивный новый мир, в котором немецкие танки спасают человеческие жизни, а запрет СМИ ведет к свободе слова. Оруэлл там уже до скорости света раскрутился в своем гробу, бедняга не дожил до момента, когда его роман плавно стал реальностью.
Однако, Боррель поделился еще кое-чем, ненароком подыграв российскому государству. Оказывается, ЕС активно помогает и поддерживает СМИ, которые в России признаны иностранными агентами. То есть действия РФ по поводу иноагентов вполне правомерны и обоснованы.
Независимые СМИ, кто бы мог подумать, очень даже зависимы и ретранслируют те темы, которые им оплатили в ЕС. Спасибо за подтверждение, господин Боррель.
Telegram
Абзац
Боррель: Запрет ряда российских СМИ в Европе – это защита свободы слова
С таким заявлением глава европейской дипломатии выступил на конференции по борьбе с дезинформацией, которая проходит в Брюсселе. По словам Борреля, Евросоюз должен продолжить движение…
С таким заявлением глава европейской дипломатии выступил на конференции по борьбе с дезинформацией, которая проходит в Брюсселе. По словам Борреля, Евросоюз должен продолжить движение…
Forwarded from Константин Двинский
Западная пресса активно пишет о нашем грядущем наступлении, которое якобы начнется в течение 10 дней. Понятно, что пишут они не просто так. Это скоординированная информационная кампания. Подобную информацию также дают представители киевского режима. С нашей стороны военкоры также часто заявляют о грядущих активных действиях.
Понятно, что соответствующие планы и решения принимают исключительно в Генштабе. Они могут переноситься и отменяться. Точная информация есть только у высших должностных лиц.
Однако, если смотреть на сложившуюся сейчас обстановку, то можно констатировать, что текущая ситуация нас полностью устраивает. Армия адаптировалась к ведению боевых действий. Войска насыщаются современным оружием. Начиная от танков, заканчивая ПТУРами, которые выжигают всё на линии соприкосновения. И это при том, что ВПК ещё даже до конца не разогнался. И, думаю, предела выпуска оружия нет. Новых мощностей создается все больше. Однако хронические проблемы, такие, как связь или тактические аппараты (гражданские коптеры, тепловизоры, ПНВ и т.д., где бОльшая часть - импорт) пока что не решены.
Наши силы жмут противника сразу на нескольких направлениях (Купянск, Кременная, Бахмут, Марьинка, Угледар, Запорожье). Наступательные действия носят тактический характер, однако достигается главная цель - перемалывание сил противника, который вынужден перебрасывать боеспособные подразделения с одного участка на другой. Но их не хватает, в результате чего Залужный в привычной для себя манере затыкает дыры вчерашними мобилизованными, которые ложатся пачками. Только в Бахмутской мясорубке счет идет на 300-500 человек безвозвратных потерь в сутки.
В следствие этого Украина начала активный отлов пушечного мяса. В ряде городов мужского населения на улицах не осталось. Либо мобилизованы, либо сидят по домам, либо уехали в деревню, докуда дотянуться сложнее. Мой харьковский товарищ, например, сидит дома с 24 февраля. Подобное напряжение, конечно, сильно деморализует общество. Впрочем, надеяться на то, что завтра они сломаются, точно не нужно. Для этого, как показывает исторический опыт, необходимо от 3 до 5 лет.
Нужно ли нам в таком случае крупномасштабное наступление? Вопрос дискуссионный. С другой стороны, противник формирует ударный кулак в 75 тысяч человек, который проходит обучение и насыщается не самым старым западным оружием. Его Киев планирует использовать в ходе весенне-летней кампании. Но 75 тысяч при условии разложения и деморализации остальных подразделений ситуацию не выправят.
В общем, обстановка складывается для нас пока что благоприятно, но говорить однозначно о скорой победе или, хотя бы, о стратегическом успехе рано. Необходимо продолжать истощать противника, уничтожая тыловую инфраструктуру и одновременно готовиться к попыткам контрнаступления врага, чтобы подловить его, играя от обороны.
Понятно, что соответствующие планы и решения принимают исключительно в Генштабе. Они могут переноситься и отменяться. Точная информация есть только у высших должностных лиц.
Однако, если смотреть на сложившуюся сейчас обстановку, то можно констатировать, что текущая ситуация нас полностью устраивает. Армия адаптировалась к ведению боевых действий. Войска насыщаются современным оружием. Начиная от танков, заканчивая ПТУРами, которые выжигают всё на линии соприкосновения. И это при том, что ВПК ещё даже до конца не разогнался. И, думаю, предела выпуска оружия нет. Новых мощностей создается все больше. Однако хронические проблемы, такие, как связь или тактические аппараты (гражданские коптеры, тепловизоры, ПНВ и т.д., где бОльшая часть - импорт) пока что не решены.
Наши силы жмут противника сразу на нескольких направлениях (Купянск, Кременная, Бахмут, Марьинка, Угледар, Запорожье). Наступательные действия носят тактический характер, однако достигается главная цель - перемалывание сил противника, который вынужден перебрасывать боеспособные подразделения с одного участка на другой. Но их не хватает, в результате чего Залужный в привычной для себя манере затыкает дыры вчерашними мобилизованными, которые ложатся пачками. Только в Бахмутской мясорубке счет идет на 300-500 человек безвозвратных потерь в сутки.
В следствие этого Украина начала активный отлов пушечного мяса. В ряде городов мужского населения на улицах не осталось. Либо мобилизованы, либо сидят по домам, либо уехали в деревню, докуда дотянуться сложнее. Мой харьковский товарищ, например, сидит дома с 24 февраля. Подобное напряжение, конечно, сильно деморализует общество. Впрочем, надеяться на то, что завтра они сломаются, точно не нужно. Для этого, как показывает исторический опыт, необходимо от 3 до 5 лет.
Нужно ли нам в таком случае крупномасштабное наступление? Вопрос дискуссионный. С другой стороны, противник формирует ударный кулак в 75 тысяч человек, который проходит обучение и насыщается не самым старым западным оружием. Его Киев планирует использовать в ходе весенне-летней кампании. Но 75 тысяч при условии разложения и деморализации остальных подразделений ситуацию не выправят.
В общем, обстановка складывается для нас пока что благоприятно, но говорить однозначно о скорой победе или, хотя бы, о стратегическом успехе рано. Необходимо продолжать истощать противника, уничтожая тыловую инфраструктуру и одновременно готовиться к попыткам контрнаступления врага, чтобы подловить его, играя от обороны.
В Европе грядет бум военных заводов. Потребности Украины в боеприпасах превышают нынешние возможности Европы, отчего для ВСУ может наступить снарядный голод. Скупать из бывших стран социалистического блока, а также из стран Африки, советские снаряды уже невозможно, те банально заканчиваются.
Следовательно, придется налаживать производство. Как отмечают промышленники, построить новые заводы не получится по щелчку пальцев, потребуется несколько лет, плюс значительные средства. Впрочем, это даст неплохой буст европейской экономике, также решит ряд проблем с безработицей.
В итоге получается, что для обеспечения потребностей Украины в снарядах нужно много времени, речь буквально о годах. Это означает только одно — СВО быстро не закончится, а Запад будет всеми силами поддерживать ВСУ до того момента, как Европа сможет обеспечить киевский режим всем необходимым и в достаточных объемах.
К слову, о возможных мерах противодействия. Никогда не стоит забывать взрыв Северного Потока-2, и будет очень здорово, если европейские военные заводы не смогут в должной мере наладить производство по какой-то причине.
Кроме того, следует пользоваться возможностью — у России потенциал для разворачивания ВПК лучше, чем у Европы, централизованное производство в одной стране эффективнее, чем цепочки поставщиков в разных странах.
Однако, тягаться с экономическим европейским локомотивом, когда он достигнет своего пика, будет очень трудно. В войне мощностей блицкриг сможет стать определяющей стратегией.
Следовательно, придется налаживать производство. Как отмечают промышленники, построить новые заводы не получится по щелчку пальцев, потребуется несколько лет, плюс значительные средства. Впрочем, это даст неплохой буст европейской экономике, также решит ряд проблем с безработицей.
В итоге получается, что для обеспечения потребностей Украины в снарядах нужно много времени, речь буквально о годах. Это означает только одно — СВО быстро не закончится, а Запад будет всеми силами поддерживать ВСУ до того момента, как Европа сможет обеспечить киевский режим всем необходимым и в достаточных объемах.
К слову, о возможных мерах противодействия. Никогда не стоит забывать взрыв Северного Потока-2, и будет очень здорово, если европейские военные заводы не смогут в должной мере наладить производство по какой-то причине.
Кроме того, следует пользоваться возможностью — у России потенциал для разворачивания ВПК лучше, чем у Европы, централизованное производство в одной стране эффективнее, чем цепочки поставщиков в разных странах.
Однако, тягаться с экономическим европейским локомотивом, когда он достигнет своего пика, будет очень трудно. В войне мощностей блицкриг сможет стать определяющей стратегией.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
К слову об инфраструктурной войне. Каким-то неведомым образом, абсолютно случайно, произошел пожар на одном латвийском заводе. Который, по иронии судьбы конечно, занимался производством БПЛА. Принадлежал завод, кстати, нашим уважаемым американским партнерам, а само предприятие было одним из ведущих поставщиков дронов в мире.
Если серьезно, то сильно сомневаемся, что пожар возник по причине человеческого фактора, такой важный стратегический объект не может оставаться без должного внимания и контроля со стороны не только Латвии, но и целого ВПК США. Работа наших спецслужб?
Если серьезно, то сильно сомневаемся, что пожар возник по причине человеческого фактора, такой важный стратегический объект не может оставаться без должного внимания и контроля со стороны не только Латвии, но и целого ВПК США. Работа наших спецслужб?
Станут ли ВСУ массово использовать химическое оружие?
С фронта все чаще поступают шокирующие слухи о применениях украинской армией химического оружия. На днях появилось видеоподтверждение беспринципности ВСУ — вражеские дроны скидывают на наших бойцов гранаты с, предположительно, нервно-паралитическим газом, который вызвал у бойцов ВС РФ страшные судороги.
Стоит ли говорить, что химическое оружие запрещено Женевским протоколом, Конвенцией 1993 года, даже Гаагской конвенцией 1899. Впрочем, все это не мешало и не мешает странам использовать такой тип вооружения.
Любопытно, что в 30-ые года ХХ века химическому оружию предполагалась главная роль в будущих войнах. Эти прогнозы не оправдались, так как практика Второй Мировой войны нивелировала возможности успешного применения ядов — если в Первой Мировой войска долгое время стояли на одном месте и были доступной целью, то маневренность армий Второй Мировой позволяла избежать вреда от химического оружия, можно было просто отступить от облака яда, которое начинало действовать через час.
Кроме того, опыт немецких газовых атак даром не прошел, и меры противодействия химическим атакам были быстро взяты на вооружение. Противогазы и противоядия помогали сократить число жертв, которых и так было не очень много — химическое оружие обладало страшной репутацией (чего стоит внешний вид тех, кто попал под атаку), но по большему счету было куда менее летальным, чем та же артиллерия.
Банальный порыв ветра мог обернуть химическое оружие против тех, кто его использовал. В общем, больше мороки, нежели реального эффекта.
Сейчас ситуация несколько изменилась — войска не рассчитывают на применение химического оружия, отчего нет мер его противодействию, в том числе противогазов.
Если ВСУ решат системно использовать химическое оружие, это даст определенный эффект — сейчас обе армии удерживают позиции достаточно продолжительное время, плюс нет средств защиты от отравляющих веществ.
Однако в ближайшее время будут завезены противогазы и таблетки, а украинская армия столкнется с серьезными репутационными издержками, включая нагоняи от ООН и потенциальное сокращение объемов поступающей ВСУ помощи. Тем более, что это очередное повышение градуса эскалации, а значит и риск использования тактического ядерного оружия, как ответного хода.
Впрочем, все это касается массового и системного применения химического оружия со стороны ВСУ. Частные случаи могут и будут повторяться, а России стоит поднимать по этому случаю тревогу, ссылаясь на пусть и нерабочие документы.
Непонятно, почему российские власти еще не начали раскачивать эту тему, с учетом такого громкого видео-доказательства, почему не звучат обвинения киевского режима в ООН. Не стоит наивно ожидать, что после частных случаев Украину станут массово осуждать, но создать лишнюю головную боль для Киева и ряд репутационных скандалов просто необходимо, войны ХХI века не могут быть выиграны без информационного давления.
С фронта все чаще поступают шокирующие слухи о применениях украинской армией химического оружия. На днях появилось видеоподтверждение беспринципности ВСУ — вражеские дроны скидывают на наших бойцов гранаты с, предположительно, нервно-паралитическим газом, который вызвал у бойцов ВС РФ страшные судороги.
Стоит ли говорить, что химическое оружие запрещено Женевским протоколом, Конвенцией 1993 года, даже Гаагской конвенцией 1899. Впрочем, все это не мешало и не мешает странам использовать такой тип вооружения.
Любопытно, что в 30-ые года ХХ века химическому оружию предполагалась главная роль в будущих войнах. Эти прогнозы не оправдались, так как практика Второй Мировой войны нивелировала возможности успешного применения ядов — если в Первой Мировой войска долгое время стояли на одном месте и были доступной целью, то маневренность армий Второй Мировой позволяла избежать вреда от химического оружия, можно было просто отступить от облака яда, которое начинало действовать через час.
Кроме того, опыт немецких газовых атак даром не прошел, и меры противодействия химическим атакам были быстро взяты на вооружение. Противогазы и противоядия помогали сократить число жертв, которых и так было не очень много — химическое оружие обладало страшной репутацией (чего стоит внешний вид тех, кто попал под атаку), но по большему счету было куда менее летальным, чем та же артиллерия.
Банальный порыв ветра мог обернуть химическое оружие против тех, кто его использовал. В общем, больше мороки, нежели реального эффекта.
Сейчас ситуация несколько изменилась — войска не рассчитывают на применение химического оружия, отчего нет мер его противодействию, в том числе противогазов.
Если ВСУ решат системно использовать химическое оружие, это даст определенный эффект — сейчас обе армии удерживают позиции достаточно продолжительное время, плюс нет средств защиты от отравляющих веществ.
Однако в ближайшее время будут завезены противогазы и таблетки, а украинская армия столкнется с серьезными репутационными издержками, включая нагоняи от ООН и потенциальное сокращение объемов поступающей ВСУ помощи. Тем более, что это очередное повышение градуса эскалации, а значит и риск использования тактического ядерного оружия, как ответного хода.
Впрочем, все это касается массового и системного применения химического оружия со стороны ВСУ. Частные случаи могут и будут повторяться, а России стоит поднимать по этому случаю тревогу, ссылаясь на пусть и нерабочие документы.
Непонятно, почему российские власти еще не начали раскачивать эту тему, с учетом такого громкого видео-доказательства, почему не звучат обвинения киевского режима в ООН. Не стоит наивно ожидать, что после частных случаев Украину станут массово осуждать, но создать лишнюю головную боль для Киева и ряд репутационных скандалов просто необходимо, войны ХХI века не могут быть выиграны без информационного давления.
Telegram
Операция Z: Военкоры Русской Весны
🔞🔞🔞Жуткие кадры: враг применил химоружие против наших бойцов
На страшном видео, снятом украинскими террористами, наши бойцы попали под удар беспилотника в воде.
После сброса химического боеприпаса у одного из военных наблюдаются судорожные конвульсии...
❗️Враг…
На страшном видео, снятом украинскими террористами, наши бойцы попали под удар беспилотника в воде.
После сброса химического боеприпаса у одного из военных наблюдаются судорожные конвульсии...
❗️Враг…
Гуру американской журналистики Сеймур Херш подтвердил секрет полишинеля о том, что взрыв СП организовали США. Бомба была заложена в июне 2022 года под прикрытием учений НАТО.
Что интересно — непосредственно исполнителями теракта стали норвежцы. Возможно, Вашингтон все же решил перестраховаться, чтобы в случае провала операции все спихнуть на Норвегию. Подготовка операции заняла три месяца, главной целью было сокрытие улик.
Сеймур Херш, к слову, не просто какой-то маргинальный журналист. Лауреат пулитцеровской премии собаку съел на расследовании военных преступлений. Именно он вскрыл зверства США во Вьетнаме, в частности, резню в Му Лай, а также рассказал, что вина за сбитие СССР корейского лайнера 007 лежит скорее на США, чем на Советском союзе, так как Вашингтон намеренно запутал Кремль по поводу того, является ли самолет разведывательным или гражданским. Он же поведал о тайных бомбардировках Камбоджи ВВС США.
Увы, но скепсис Херша в отношении применения Асадом химического оружия поставил крест на его карьере и привел к остракизму — куда проще обвинить журналиста в том, что он конспиролог и сторонник теорий заговора, нежели проводить честное расследование и предоставлять доказательства.
Сенсации, само собой, не выйдет — все и так понимали, кто стоит за атакой на Северные потоки. Подтверждение того факта, что США правят балом в Европе, никак не поменяют геополитическую реальность, в ЕС нет ни одной политической силы, способной раскачать это прямое нарушение суверенитета. Положение зависимого полностью устраивает Европу, это ее осознанный выбор.
Иронично, но дитя Старого Света спустя 200 лет смогло полностью взять под контроль Европу, и никто даже не задумывается о том, что никакая демократия под внешним управлением априори невозможна. От Европы осталась лишь оболочка, это кукла, неспособная к самостоятельным решениям.
Что интересно — непосредственно исполнителями теракта стали норвежцы. Возможно, Вашингтон все же решил перестраховаться, чтобы в случае провала операции все спихнуть на Норвегию. Подготовка операции заняла три месяца, главной целью было сокрытие улик.
Сеймур Херш, к слову, не просто какой-то маргинальный журналист. Лауреат пулитцеровской премии собаку съел на расследовании военных преступлений. Именно он вскрыл зверства США во Вьетнаме, в частности, резню в Му Лай, а также рассказал, что вина за сбитие СССР корейского лайнера 007 лежит скорее на США, чем на Советском союзе, так как Вашингтон намеренно запутал Кремль по поводу того, является ли самолет разведывательным или гражданским. Он же поведал о тайных бомбардировках Камбоджи ВВС США.
Увы, но скепсис Херша в отношении применения Асадом химического оружия поставил крест на его карьере и привел к остракизму — куда проще обвинить журналиста в том, что он конспиролог и сторонник теорий заговора, нежели проводить честное расследование и предоставлять доказательства.
Сенсации, само собой, не выйдет — все и так понимали, кто стоит за атакой на Северные потоки. Подтверждение того факта, что США правят балом в Европе, никак не поменяют геополитическую реальность, в ЕС нет ни одной политической силы, способной раскачать это прямое нарушение суверенитета. Положение зависимого полностью устраивает Европу, это ее осознанный выбор.
Иронично, но дитя Старого Света спустя 200 лет смогло полностью взять под контроль Европу, и никто даже не задумывается о том, что никакая демократия под внешним управлением априори невозможна. От Европы осталась лишь оболочка, это кукла, неспособная к самостоятельным решениям.
Forwarded from Кремлёвский мамковед
👤💬🥱 От нового появления Виктора Медведчука в СМИ откровенно тоскливо. И не потому, что «лидер в изгнании» раскрыл какую-то тайну о происходившем на Украине в последние два десятилетия. Напротив, ничего нового в выступлении Медведчука нет и тоскливо как раз от того, что свежие измышления председателя несуществующей партии ОПЗЖ — это очередная порция каши из лежалых тезисов, клише и попыток оправдать свой политических провал на Украине.
Например, Медведчук заявляет, что когда его партия «начала лидировать в рейтингах» (речь о конце 2020 года), правительство Украины включило репрессии и впоследствии ликвидировало опасную (в представлении Медведчука) политическую силу. Тем не менее, Виктор Владимирович уверен, что «украинские оппозиционные политики» сделали все, что могли, «чтобы Украина не стала полем боя».
Тут мы напомним, что Медведчук в политике с 90-х. Он был и главой администрации президента, и зампредом Верховной рады, считался и «серым кардиналом», и одним из создателей пропрезидентского большинства, был и советником главы государства, и бог знает кем еще. Другими словами, в политических событиях новейшей истории Украины Виктор Медведчук принимал самое непосредственное участие, имел вес и влияние. Тем не менее, неким внешним силам при участии Зеленского удалось привести Украину к ее нынешнему состоянию. Так почему Медведчук думает, что за 20-30 лет в политике внутри страны, сделав, якобы, все, что можно, ему не удалось переломить ситуацию, а, сейчас, находясь в России, у него вдруг получится дистанционно объединить миллионы украинцев в пику режиму Зеленского? Ответа на этот вопрос Виктор Медведчук как не давал раньше, так и не дает сейчас.
Более того, зная всю подноготную украинской власти, председатель ОПЗЖ мог бы порадовать читателей (в том числе с Украины) подробностями нацификации страны с фамилиями конкретных олигархов, политиков, агентов иностранного влияния и других причастных. Но нет — у Медведчука встречаются лишь обтекаемые «прозападные силы», некие «штурмовики» и «радикалы», какие-то «столпы демократии» и прочие обобщения. Можно подумать, что Медведчук дает какой-то интересный экскурс в историю или любопытный взгляд на геополитику, но снова мимо — геополитический анализ сводится к банальному «налицо конфликт интересов Востока и Запада», а историю он вовсю мучает сослагательными наклонениями: «… войну можно было и надо было не допустить», «… могла ли Украина выиграть, хотя бы не проиграть?», «… были ли Минские соглашения выполнимы?», «Зеленскому нужно было …» и так далее.
Вывод: из прошлых выступлений (в формате интервью) создавалось впечатление, что Медведчук — чемодан без ручки, который выменяли на лидеров «Азова», но что с ним делать дальше — неизвестно. Теперь, после публикации его «доклада» на «РИА Новости» в формате статьи, стало очевидно, что председатель ОПЗЖ — самый дорогой из посредственных копирайтеров России.
Например, Медведчук заявляет, что когда его партия «начала лидировать в рейтингах» (речь о конце 2020 года), правительство Украины включило репрессии и впоследствии ликвидировало опасную (в представлении Медведчука) политическую силу. Тем не менее, Виктор Владимирович уверен, что «украинские оппозиционные политики» сделали все, что могли, «чтобы Украина не стала полем боя».
Тут мы напомним, что Медведчук в политике с 90-х. Он был и главой администрации президента, и зампредом Верховной рады, считался и «серым кардиналом», и одним из создателей пропрезидентского большинства, был и советником главы государства, и бог знает кем еще. Другими словами, в политических событиях новейшей истории Украины Виктор Медведчук принимал самое непосредственное участие, имел вес и влияние. Тем не менее, неким внешним силам при участии Зеленского удалось привести Украину к ее нынешнему состоянию. Так почему Медведчук думает, что за 20-30 лет в политике внутри страны, сделав, якобы, все, что можно, ему не удалось переломить ситуацию, а, сейчас, находясь в России, у него вдруг получится дистанционно объединить миллионы украинцев в пику режиму Зеленского? Ответа на этот вопрос Виктор Медведчук как не давал раньше, так и не дает сейчас.
Более того, зная всю подноготную украинской власти, председатель ОПЗЖ мог бы порадовать читателей (в том числе с Украины) подробностями нацификации страны с фамилиями конкретных олигархов, политиков, агентов иностранного влияния и других причастных. Но нет — у Медведчука встречаются лишь обтекаемые «прозападные силы», некие «штурмовики» и «радикалы», какие-то «столпы демократии» и прочие обобщения. Можно подумать, что Медведчук дает какой-то интересный экскурс в историю или любопытный взгляд на геополитику, но снова мимо — геополитический анализ сводится к банальному «налицо конфликт интересов Востока и Запада», а историю он вовсю мучает сослагательными наклонениями: «… войну можно было и надо было не допустить», «… могла ли Украина выиграть, хотя бы не проиграть?», «… были ли Минские соглашения выполнимы?», «Зеленскому нужно было …» и так далее.
Вывод: из прошлых выступлений (в формате интервью) создавалось впечатление, что Медведчук — чемодан без ручки, который выменяли на лидеров «Азова», но что с ним делать дальше — неизвестно. Теперь, после публикации его «доклада» на «РИА Новости» в формате статьи, стало очевидно, что председатель ОПЗЖ — самый дорогой из посредственных копирайтеров России.
Риши Сунак потихонечку берет себе самое хайповое из политики своего предшественника. В Британии начнется обучение украинских пилотов, Сунак хочет взять лавры создателя одного из самых действенных актов поддержки ВСУ. Скоро тема с самолетами для Украины затмит и танки, и хаймарсы.
Подготовка пилотов означает, что самолеты будут поставлены ВСУ и этот вопрос де-факто уже решен. Главный вопрос во времени, самый худший для России вариант — это поставка авиации уже летом. Есть мнение, что такая быстрая поставка самолетов заменит украинцам ПВО, которое активно уничтожали в декабре.
Само собой, самолеты ракеты сбивать не смогут, но помогут в противодействии авиации ВС РФ. Впрочем, все это может быть лишь пиар-ходом, пилотов обучат, а тему с поставками самолетов могут впоследствии и замять.
Встреча Зеленского с MI-6 ознаменует согласование новых операций в российском тылу. Англичане могут предложить свою помощь, но вся ответственность будет на киевском режиме, посмотрим, готов ли к этому Зеленский.
Подготовка пилотов означает, что самолеты будут поставлены ВСУ и этот вопрос де-факто уже решен. Главный вопрос во времени, самый худший для России вариант — это поставка авиации уже летом. Есть мнение, что такая быстрая поставка самолетов заменит украинцам ПВО, которое активно уничтожали в декабре.
Само собой, самолеты ракеты сбивать не смогут, но помогут в противодействии авиации ВС РФ. Впрочем, все это может быть лишь пиар-ходом, пилотов обучат, а тему с поставками самолетов могут впоследствии и замять.
Встреча Зеленского с MI-6 ознаменует согласование новых операций в российском тылу. Англичане могут предложить свою помощь, но вся ответственность будет на киевском режиме, посмотрим, готов ли к этому Зеленский.
Французский истеблишмент использует политическую конъюктуру в своих целях. У Парижа большие интересы в своих африканских экс-колониях, в частности, в западной и центральной Африке. Последнее время их оттуда теснил ЧВК Вагнер, который сумел научить правительственные войска сопротивляться различным группировкам, которых поддерживали французы, играя за обе стороны и, тем самым, создавая себе причину якобы для помощи африканским странам.
Французы сами создавали конфликты, и сами их замораживали. Вагнер сделал ставку на одну сторону и добился успеха. Конечно, Парижу не нравится потеря влияния, поэтому он активно лоббирует санкции против ЧВК. Африканские страны будут пытаться запугать санкциями, которые последуют,
если правительства продолжат пользоваться услугами русских наемников. Для них это может быть весьма болезненно, так как без иностранных кредитов властям будет тяжело решать социально-экономические проблемы.
Французы сами создавали конфликты, и сами их замораживали. Вагнер сделал ставку на одну сторону и добился успеха. Конечно, Парижу не нравится потеря влияния, поэтому он активно лоббирует санкции против ЧВК. Африканские страны будут пытаться запугать санкциями, которые последуют,
если правительства продолжат пользоваться услугами русских наемников. Для них это может быть весьма болезненно, так как без иностранных кредитов властям будет тяжело решать социально-экономические проблемы.
Компания SpaceX решила напомнить о себе и попиариться. Если кто-то забыл про использование Starlink на Украине, то компания теперь указывает на свои высокие моральные принципы и отрубает интернет для военных дронов ВСУ.
"Чтобы военные дроны не использовались в наступательных целях".
Спрашивается, а для каких военных дронов? Байрактаров, которые никто не видел уже несколько месяцев? Или для Мавиков, который интернет не используют в принципе? Впрочем, и остальным военным дронам интернет не нужен от слова совсем. Любые военные дроны используют шифрованный канал связи, обычно спутниковый. Есть наземная станция управления, есть дрон - связь между ними идет через спутник.
Интернет пригодится разве что только наземным войскам ВСУ для координации, связи, управления артиллерией, подсветки позиций противника.
Тем более, что точечно Starlink не может отключить интернет для отдельных устройств. Либо для всех сразу, либо ни для кого. Пустой инфоповод из ничего.
"Чтобы военные дроны не использовались в наступательных целях".
Спрашивается, а для каких военных дронов? Байрактаров, которые никто не видел уже несколько месяцев? Или для Мавиков, который интернет не используют в принципе? Впрочем, и остальным военным дронам интернет не нужен от слова совсем. Любые военные дроны используют шифрованный канал связи, обычно спутниковый. Есть наземная станция управления, есть дрон - связь между ними идет через спутник.
Интернет пригодится разве что только наземным войскам ВСУ для координации, связи, управления артиллерией, подсветки позиций противника.
Тем более, что точечно Starlink не может отключить интернет для отдельных устройств. Либо для всех сразу, либо ни для кого. Пустой инфоповод из ничего.
Господин Зеленский использует старый риторический прием, что Россию можно выкинуть из европейской цивилизации. Якобы русская армия, да и Россия в целом — это некие гунны/варвары/новое татаро-монгольское иго, которое стремится захватить и уничтожить Европу.
Разберемся, почему этот тезис не соответствует действительности. Во-первых, никакой Европы, по факту, не существует — есть лишь европейское пространство, которое управляется США. То есть говорить о гипотетической угрозе со стороны России не имеет смысла, так как сама Европа политически оккупирована Америкой, вы не туда и не с теми воюете, господа европейцы.
Под сказку о "русской угрозе" вы, сами того не заметив, отдали слишком много суверенитета Вашингтону. Примеров тому множество — от прослушки европейских элит до согласования программ политического развития со штатами.
Европейские ценности — это просто химера и иллюзия. В Европе всегда было несколько центров силы, которые и определяли ценности. Французское просвещение сильно контрастирует с немецким романтизмом, стиль жизни, мысли и позиции различаются по всему континенту. Легко можно отличить испанца от немца, а француза от грека, и речь совсем не про внешность.
Допустим, что сейчас Европа действительно объединена некими общими ценностями. Какие это ценности? Доминирование ЛГБТ+ повестки, мультикультурализм, который привел к исчезновению европейских столбов общества, тотальное пренебрежение собственными национальными интересами и интересами своих же народов. Это совсем не та Европа, которая была даже 50 лет назад, это социальный эксперимент. И совсем неясно, к чему эксперимент приведет, и есть ли у него хоть какие-то перспективы на позитивный исход.
Россия же, напротив, всегда последовательно выступала за Европу наций, за ту Европу, которая основана на рационализме, индивидуализме, христианской культуре и важности честного труда.
За ту Европу, в которой есть реальная свобода слова, свобода предпринимательства и все то, что сделало европейские страны по-настоящему великими. В конце концов, Россия выступает за то, чтобы Европа вновь обрела суверенитет, потому что европейские державы, как показывает история, были для нас очень ценными партнерами, несмотря на все войны и разногласия.
Отказавшись от сотрудничества и консолидации с Россией, Европа перестала быть субъектом международной политики, что привело к существованию лишь двух гегемонов — США и Китая. А биполярная система довольно неустойчива, и автоматически толкает все страны на сложный выбор в духе "либо-либо", где не может быть правильного решения, так как для обоих гегемонов ты станешь или придатком, или целью для экспансии, политической, культурной или экономической.
СВО началась по двум причинам — ради восстановления исторической справедливости и ради безопасности русскоговорящих людей. И уж европейцам то должно быть это понятно, хотя бы по аналогии с испанской реконкистой, когда испанцы вернули себе родину, отбив ее у мавров. Мы сейчас делаем то же самое, восстанавливая свою родину по кусочкам, нам чужого не нужно, но и свое мы не отдадим.
Разберемся, почему этот тезис не соответствует действительности. Во-первых, никакой Европы, по факту, не существует — есть лишь европейское пространство, которое управляется США. То есть говорить о гипотетической угрозе со стороны России не имеет смысла, так как сама Европа политически оккупирована Америкой, вы не туда и не с теми воюете, господа европейцы.
Под сказку о "русской угрозе" вы, сами того не заметив, отдали слишком много суверенитета Вашингтону. Примеров тому множество — от прослушки европейских элит до согласования программ политического развития со штатами.
Европейские ценности — это просто химера и иллюзия. В Европе всегда было несколько центров силы, которые и определяли ценности. Французское просвещение сильно контрастирует с немецким романтизмом, стиль жизни, мысли и позиции различаются по всему континенту. Легко можно отличить испанца от немца, а француза от грека, и речь совсем не про внешность.
Допустим, что сейчас Европа действительно объединена некими общими ценностями. Какие это ценности? Доминирование ЛГБТ+ повестки, мультикультурализм, который привел к исчезновению европейских столбов общества, тотальное пренебрежение собственными национальными интересами и интересами своих же народов. Это совсем не та Европа, которая была даже 50 лет назад, это социальный эксперимент. И совсем неясно, к чему эксперимент приведет, и есть ли у него хоть какие-то перспективы на позитивный исход.
Россия же, напротив, всегда последовательно выступала за Европу наций, за ту Европу, которая основана на рационализме, индивидуализме, христианской культуре и важности честного труда.
За ту Европу, в которой есть реальная свобода слова, свобода предпринимательства и все то, что сделало европейские страны по-настоящему великими. В конце концов, Россия выступает за то, чтобы Европа вновь обрела суверенитет, потому что европейские державы, как показывает история, были для нас очень ценными партнерами, несмотря на все войны и разногласия.
Отказавшись от сотрудничества и консолидации с Россией, Европа перестала быть субъектом международной политики, что привело к существованию лишь двух гегемонов — США и Китая. А биполярная система довольно неустойчива, и автоматически толкает все страны на сложный выбор в духе "либо-либо", где не может быть правильного решения, так как для обоих гегемонов ты станешь или придатком, или целью для экспансии, политической, культурной или экономической.
СВО началась по двум причинам — ради восстановления исторической справедливости и ради безопасности русскоговорящих людей. И уж европейцам то должно быть это понятно, хотя бы по аналогии с испанской реконкистой, когда испанцы вернули себе родину, отбив ее у мавров. Мы сейчас делаем то же самое, восстанавливая свою родину по кусочкам, нам чужого не нужно, но и свое мы не отдадим.