Пригожин с фронта срочно вылетел в Питер. В Питер также из Уфы вылетел Путин. Видимо в Питере будет встреча Путина и Пригожина и будет принято решение о развитии ЧВК Вагнер, после первой победы именно Вагнера, взятия Соледара. Вагнер сейчас выглядит как самое боеспособное подразделение военных сил России. Вагнеризация армии России стоит на повестке.

Хорошо, что абсолютно дикую идею со сборами опровергли. Никакой практической эффективности от этих сборов нет, что вам подтвердит любой — от военных до гражданских, которые в этих сборах будут задействованы.

Никакой реальной военной специальности там получить невозможно, банально не хватит времени, даже если учитывать желание призванных на сборы учиться и их уровень подготовки. Военные действия требуют все больше знаний и определенного интеллектуального бэкграунда, что, в свою очередь, требует времени.

Кроме того, массовые военные сборы сильно нагрузят экономику, которая на два месяца лишится части работников мужского пола. Для крупных государственных предприятий это, может быть, не так страшно, но для МСП может стать причиной закрытия бизнеса.

Такие инициативы следует принимать максимально взвешенно, просчитывая все потенциальные риски. Не говоря уже о том, что трепать нервы населению в такое сложное время — идея явно не самое лучшее. Следует подумать, прежде чем-то что-то озвучивать в паблик.

Назревавший корпоративный скандал, когда Минобороны публично не признавало объективные успехи вагнеровцев, решен. Возможно, помог сигнал от президента Путина, который скоро встретится с Пригожиным.

Любые заслуги должны признаваться, а конкуренция между разными структурами российской армии недопустима. Все они бьются за одно общее дело, а публичные перепалки создают нервный фон для солдат на фронте. Если споры вовремя не разрешать, то рано или поздно конфликт может вспыхнуть не между ЧВК и МО, а между "музыкантами" и военнослужащими, что не нужно никому, кроме Банковой.

Сегодня ВС РФ нанесли очередные ракетные удары по Киеву. Важен не сам факт атаки, а то, что украинское ПВО абсолютно не справилась с поставленной задачей. Причин две — активная работа по уничтожению ПВО в декабре и применение баллистических ракет. Система оповещений на Украине тоже предательски молчала — удар был слишком быстрым.

К слову, видео с попаданиями почти нет, так как ряд целей были казармами солдат, а значит очередные большие потери, которые Банковая совершенно не хочет показывать.

Выходит, что сегодня был самый профессиональный удар по Киеву, то есть работа над ошибками была произведена. Остается пробел лишь в системности таких ударов, хотя сейчас отсутствие регулярности можно объяснить тем, что ВС РФ постоянно совершенствовали свои атаки, опытным путем узнавая о слабостях украинской ПВО.

Венгрия остается российским плацдармом для распространения пророссийского влияния в Европе. Проблема в том, что трансляция нашей позиции происходит без учета национальной специфики. Вместо того, чтобы рассказывать о том, как мы видим СВО, стоит говорить с европейцами о том, что им близко и важно.

Например, что ЕС захватывает суверенитет тех стран, которые оказались в наднациональном образовании еврокомиссаров. Или о том, что ЕС — образование уже больше политическое, а не экономическое, как было при его создании. И требует не эффективности, а лояльности.

Один из немногих актуальных комментариев по поводу инфраструктурной войны заключается в том, что это принуждение без конкретного требования. Если речь идет об актах возмездия и других военных целях, то там концепция иная — ВС РФ методично уничтожают своих противников.

В случае же ударов по инфраструктуре, это выглядит как давление без стратегии. Формула могла бы быть очень простой — хотите свет, завязывайте с ударами по нашим стратегическим ядерным объектам/раскидывать по Донецку "лепестки", и все в этом духе. Иначе мы получаем лишь издержки вместо видимых результатов, так как восстановить часть структуры украинцы вполне успевают за время между ракетными ударами.

Французские власти отказались принимать деньги на содержание русской части кладбище Сент-Женевьев-де-Буа — это радикальный шаг культурной войны, объявленной Западом против русской культуры. Французское кладбище стало важной частью русской истории, на нем покоятся деятели белого движения и ряд писателей-эмигрантов, самый известный — Бунин. Там же находится могила Тарковского. Без денег никто ухаживать за могилами не будет, а значит кладбище быстро придет в упадок, грядет разгул вандализма.

Мы, к слову, имеем возможности для соразмерного удара. Есть французские мемориальные комплексы на месте Бородино, которые можно демонтировать. Нет никакого резона в уважении тех, кто хочет снести с лица земли один из важнейших культурных символов РФ зарубежом.

Или же включать все, что осталось от российской мягкой силы в Европе. Но украинизация Франции, конечно, зашла слишком далеко.

Бастрыкин предлагает отправлять натурализованных граждан из числа мигрантов на фронт. На лицо решение сложной проблемы самым простым путем — а такой подход никогда не работал.

Дело в том, что российская армия вовсе не армия СССР. Последняя худо-бедно, до 80-хх, еще была институтом, который мог сплачивать людей разных этносов в новую историческую общность «советский человек». Впрочем, с кризисом власти даже это перестало работать, известный боевик Дудаев был полковником советской армии, бомбил моджахедов в Афганистане, что не помешало ему стать радикальным чеченским националистом уже в начале 90-хх.

В российской же армии нет никакого идеологического компонента, а значит нет стержня, нет плавильного котла, который мог бы стереть все национальные противоречия.

Раз сам Бастрыкин постоянно говорит, что преступность среди мигрантов растет, то явно не стоит давать этим людям доступ к оружию. Страшный теракт в октябре, когда выходцы из Средней Азии расстреляли 11 мобилизованных, должен был стать хорошим уроком, что армия и воинская служба требует лояльности. Проверять каждого мигранта, патриот ли он России, или же ищет возможность для совершения теракта — невозможно физически.

Такие решения приведут к повторению трагедии. Если есть мигранты, которые хотят ассимилироваться, то они с легкостью могут пойти в добровольческие батальоны, где возможности проверки куда больше, чем у МО.

Медведчук вновь агитирует за некую мирную, нейтральную Украину, лоббируя себе хорошее карьерное будущее в этом образовании. Его статья — первая декларация на новом политическом поприще.

Однако сам Медведчук абсолютно нулевой. В нем нет никакой харизмы, а его бэкграунд вызывает даже не раздражение, а скорее презрение. Именно Медведчук провалил задачу по построению прорусской политической силы на Украине. Никто не забыл и скандальный обмен азовцев. Какое политическое будущее готовит для себя Медведчук - неясно, после таких репутационнных ударов о карьере политика можно будет забыть.

Да и сама идея о мирной Украине уже смахивает больше на фантастику, чем на адекватное предложение. Почти год войны привел к логичному ожесточению населения на Украине, никаких интеграционных проектов мы не видим, а для создания этой самой «нейтральной Украины» их следовало запускать еще полгода назад.

Более того, игры в нейтральную Украину всегда приводят к последствиям в виде Майдана. Почему-то всегда получается так, что элиты, даже якобы пророссийские, начинают вести мутные дела с радикалами, и Медведчук не станет исключением. Все это будет подаваться под соусом развития самостийного украинства, мол, необходимо время от времени давать националистам «выпустить пар».

На самом деле, это создание классического рычага для давления на центр, в данном случае на Москву, для шантажа и выклянчивания преференций. Если Кремль не хочет роста самостийности, извольте дать несколько многомиллиардных кредитов на льготных условиях.

Нет уж, спасибо, у нас уже есть один Лукашенко, второго наш бюджет может и не потянуть.

Американские СМИ с гордостью рассказывают, как полезна Украина в роли полигона для усовершенствования американского и европейского вооружения.

Они и раньше не скрывали, зачем это всё делается, но сейчас привлекают к этому внимание читателей. Какие плюсы для себя извлекает Запад:

1. Расхламили свои склады. Все наперебой — от Германии до Польши — спешили отдать зрадным оружие в начале весны. Только подавляющее его большинство было периода Второй мировой, вот неловкость. А что, как чемодан без ручки — использовать самим неудобно, а выкидывать жалко. Вот и сгодилось.

2. Прошлой осенью, как пишет издание, когда Украина отвоевала большие участки территории, она обстреляла российские войска артиллерией и ракетами американского производства. Как ей это удалось? Часть украинского ПО сделала планшеты и смартфоны инструментами наведения. Столкновение приняло очертание IT-войны.

3. До этого Америка совместно с Европой уже проводила пару лет программу Defender Europe, в том числе в водах Чёрного моря. Они поняли бесполезность учений, потому что только в условиях реальных боевых действий можно получить требуемые навыки. Никакие модуляции их не заменят. Почему бы и не позагребать жар чужими руками?

4. Это первое военное столкновение с таким большим количеством дронов и 3D-принтеров, которые производят запчасти для ремонта в полевых условиях. Конечно, работает это всё через раз, потому что то не доезжает, то с инструкцией разобраться сложно, но как тренировочная площадка сойдёт. Маск тоже испытал свой Starlink. Едва ли в Европе или Штатах ему удалось бы создать подобные полевым демо-условия.

5. Попытки Украины и поддерживающих её стран приспособить современное оружие к постсоветскому, вроде "Нептуна" или ракеты на МиГ-29. С одной стороны, у Украины не пропадает наследие, единственное не попавшее под борьбу со следом СССР. С другой, европейцы комбинируют новьё со старьём, и это работает. В хозяйстве всё пригодится.

В общем, европейцы и американцы активно тестируют свои технические силы. А почему же Запад не рассказывает, сколько украинцев он кинул в мясорубку, чтобы испытать вооружения? Неужели для него тестирование персонала также не является гордостью? Или заявлять неудобно?

Начались бои за Бахмут. Если вагнеровцы смогут занять город в ближайшее время, то можно будет окончательно говорить о перехвате инициативы и начале крупномасштабного наступления. К слову, именно его ожидают наши уважаемые украинские партнеры. Правда, очень не хотят тревожить украинскую публику — Банковая заявляет, что на северном фронте с границей РБ все спокойно, но активно строит там фортификационные сооружения.

Запад тоже чувствует напряжение и лоббирует поставки танков, в надежде, что они смогут остановить наступление ВС РФ. Тут тоже есть загвоздка — советские танки, которые Запад скупал по всему миру, ВСУ уже сильно израсходовали. НАТОвские танки, во-первых, никто не будет поставлять в ощутимых количествах, а во-вторых, даже те, что будут поставлены ВСУ, будут в сильно урезанной комплектации.

Причина в том, что мировая эскалация сейчас достигла предела. И через год никто не сможет со 100% вероятностью заявить, что не будет боестолкновений между странами из НАТОвского блока и РФ. Отдавать современную технику ВСУ = передать ее российским инженерам для изучения ее слабых сторон.

На примере ВСУ Запад сейчас получает тактическую информацию о боеспособности российской техники, как она себя покажет в потенциальном конфликте с западной техникой. Только ради этого (и ради политического пиара) танки и прочая западная военная продукция сейчас поставляется украинцам.

Арестович уходит с поста советника ОП по собственному желанию. Сначала он пытался еще как-то полавировать, извиняясь и намекая, что кампанию по его травле организовали либо политические противники, либо вообще сам Кремль. Но украинскому обществу уже было все равно, а песню эту не задушишь, не убьешь, и клан Зеленского теряет видного политического актора.

Арестович очень хорошо понимал, как нужно работать с аудиторией. Как эксперт он часто лажал, но в медийной сфере намного важнее форма, а не содержание. А у Арестовича большой опыт в манипуляциях, долгое время он зарабатывал именно на этом ремесле, выступая с семинарами и тренингами по "искусству убеждать".

Мягкий, успокаивающий, гипнотический баритон, спокойный голос, трансляция образа невозмутимости — во время войны люди тянутся к таким персонам, стремясь успокоить свои собственные страхи.

Вряд ли Арестович простит Зеленскому то, что последний позволил отдать его на растерзание толпе. И, само собой, из политики Арестович никуда не уйдет — у него есть аудитория, есть известность, а демонстративная отставка только принесет ему больше популярности в среде своих сторонников и смягчит общественное мнение. Значит, задел на будущее есть.

Вопрос в том, частью какой политической силы станет Арестович. Будет ли он "независимым" игроком или переметнется в другой клан украинской политики? Очень любопытно, сможет ли он также постоянно светиться в СМИ, или же Банковая начнет ставить ему палки в колеса.

Позволим себе небольшое уточнение. Если употреблять термин "классовый снобизм", то это когда буржуазия свысока смотрит на пролетариев. Но презрение либералов лежит в другой плоскости, так как идет по идеологическому признаку, и распространяется на всех, кто не разделяет их собственные представления о том, как должна жить Россия. Безотносительно их принадлежности к социальному классу.

Российские либералы долгое время жили в иллюзии о собственном превосходство по идеологическим причинам. Будто бы иерархия клуба избранных, где маркером своих считается принадлежность к тусовке и исповедание "правильных" взглядов. Плюс отношение к народу, как к чему-то темному и дремучему, якобы эту общность необходимо поучать, и только тогда она имеет право хоть на что-то.

Само собой, отсюда вытекает и презрение к "простым" гражданам РФ, которые автоматически записываются в ранг дураков и мракобесов. Что они могут понимать, эти дремучие ватники, не стоит забывать и постоянные сравнения с Западом, без учета нюансов и исторической специфики. И, конечно, полной отказ людям в субъектности и в праве на отличную от либералов позицию.

Стоит ли говорить, что при таком подходе либералы, если так их можно назвать, были обречены на провал в любом случае. Народ свой нужно любить и уважать, иначе стоит заниматься не политикой, а чем-то другим.

Неочевидное последствие СВО, о котором мало кто говорит — взрывной рост украинского криминала. Любая неурядица автоматически дает отличную почву для роста всевозможных ОПГ, и война не станет исключением.

В условиях военного положения властям обычно не хватает ресурсов для противостояния с криминалом. Более того, его ресурсы и возможности иногда используются государством.

Например, в США во время Второй Мировой гангстеры сицилийской мафии занимались охраной и патрулированием доков, а связи преступников в Сицилии позволили антигитлеровской коалиции провести там успешную высадку и встретить минимальное сопротивление.

В свое время организованная украинская преступность имела четкий профиль — торговля оружием. Несмотря на то, что Киев был лишен ядерного оружия, на территориях Украины оставалась огромное количество самой разной военной продукции. Во времена Холодной войны именно логистические военные базы и склады Украины должны были стать подспорьем для наступления на Запад.

После развала Союза военные склады привлекли внимание преступного мира, оружие потекло в страны Европы. Около трети военного имущества было разворовано с целью последующей перепродажи всем желающим. Украинская мафия заняла свою нишу, но со временем, как и в России, предпочла легализоваться и стать официальным бизнесом, использовав капитал с торговли оружием для создания своих компаний. Да и Киев стал более внимательно относиться к военному наследию СССР.

Теперь такое окно возможностей открыто вновь. На Украине сейчас море оружия, которое исправно воруется — начиная от советских АК, которые тероборона раздавала всем желающим в марте, заканчивая технологическими НАТОвскими образцами. Стоит ли говорить, что на такое вооружение всегда есть и будет спрос.

Еще одним активом, на котором держалась украинская мафия, была проституция. Нищая страна не оставляла девушкам выбора, кроме как уехать в Европу "на заработки", где они и попадали в руки соотечественников-сутенеров. Нынешние волны эмиграции увеличат количество украинских проституток, а значит и активы украинских ОПГ, которые тоже активно уезжают из страны.

В Европе они себя найдут, так как вместе с мафией уезжает огромное количество беженцев. Часть из них осядет в Европе и не сможет полноценно пользоваться правовой системой, что и приведет их к бандитам, как было с итальянцами в начале ХХ века в Америке. Впрочем, проблема эта будет головной болью европейских силовиков, что, учитывая геополитическое противостояние, Москве только на руку.

То, о чем пишут коллеги (не только Даниил, несколько военных и волонерских каналов написали о том же), это имеет место быть, и действительно выглядит весьма и весьма странно.

И это, похоже, может стать реальной проблемой для бойцов на фронте.
Итак, вышли указания о запрете передвижения на личном транспорте в зоне СВО. Такие автомобили будут теперь задерживать. Ну вроде выглядит логично, да.

Да, но нет. Ладно, что волонтёры ездят в зону СВО именно на личном транспорте. Теперь, видимо, не поедут или как?
На личном транспорте ездят военные. Ну то есть, он не совсем личный. Это машины, купленные на наши с вами сборы. УАЗики, пикапы для спецназа, "буханки", Нивы.

Вот все эти машины куплены на народные средства, иногда военные их оформляют на себя (чтобы в случае утраты в бою их было проще снять с учета), иногда нет. По всякому бывает. Но не в этом суть. А в том, что как бы "личный" транспорт там не для баловства, а для войны. И то, не хватает. Есть подразделения, где один штатный Урал и один волонтёрский УАЗ. Есть отряд где остались три "Тигра", и они постоянно в ремонте.

Так вот зачем запрещать то, что помогает побеждать? Что помогает спасать жизни солдат?

А почему нужны волонтёрские машины, спросит меня читатель? В армии своих нет что ли? Машина на войне это расходник. Так что да, не хватает. Почему так, и где резервные единицы техники отдельный вопрос. И его разбирать стоит точно не тут.

Идем далее. Также теперь военным запрещено использование гаджетов с расширеными мультимедийными возможностями. То есть нельзя смартфоны, а также планшеты, ноутбуки и иные средства связи. Ну логично вроде же? Снова да, но нет. А как управлять коптером без смартфона? А где хранить оффлайн карты? Есть ещё ряд вопросов, но они не для паблика. А кто в курсе, тот поймёт.

Оставим в стороне распоряжение всем военным побриться. Ну а также военные должны носить штатные комплекты формы, ВКПО. Не стану оценивать решения про форму одежды и бороды (хотя в детстве читал, как бородатый Денис Давыдов бил француза, и вроде не мешала ему борода и неуставной кафтан, но то когда было-то). Однако я по сути вопроса. У нас есть Верховный главнокомандующий. Он достаточно ясно определил, что и как мы все должны сейчас делать.

"Я хочу искренне поблагодарить наших граждан, которые по зову сердца помогают Вооружённым Силам, посылают на передовую машины, дополнительную технику, снаряжение, тёплые вещи, направляют в госпитали письма и подарки раненым. Даже если Министерство обороны обеспечивает в каком-то сегменте всем необходимым, всё равно нужно сказать людям большое за это спасибо и низко поклониться.

Я прошу Министерство обороны внимательно относиться ко всем гражданским инициативам".

То есть, даже если все в порядке, то не стоит людям мешать помогать фронту. Скажем, машинами. А если не все в порядке, то тем более стоит лишь поддержать.
В конечном счёте, все мы хотим одного. Победы.
Мы можем не совпадать в оценках, по-разному видеть ситуации. Но цель у нас одна.

Давайте на неё все вместе и работать. А уж на какой машине патроны подвезли бойцам (штатном Тайфуне или гражданской Ниве), или есть ли у бойца борода, мне кажется, вообще не имеет значения.

https://t.iss.one/NeoficialniyBeZsonoV/21406

Общество сильно нервировано. Любой анонс обращения к нации от первых лиц государства вызывает сильную тревожность, которая связана со страхом объявления новой волны мобилизации или же перехода к официальной войне с Украиной.

Судя по всему, власть это понимает, поэтому уже сегодня Песков спешит развеять страхи и обещает, что ничего вышеперечисленного завтра Путин озвучивать не будет. К сожалению, это все равно оставляет сомнения.

Дело не в том, что власть такая злая и коварная, что спешит обмануть своих граждан. Просто ситуация меняется слишком быстро, появляется множество новых факторов, которые и приводят к тому, что то, что было сказано пару недель назад, теряет актуальность. Отсюда и кейс с неприятием мобилизации — сначала говорили, что ее не будет, потом, под напором обстоятельств, ее все же проверили.

Ключевая проблема взаимоотношения власти и общества в РФ — власть продолжает принимать общество за ребенка, в лучшем случае за подростка. С которым нельзя говорить серьезно, так как подросток ничего не поймет. Сложно сказать, соответствовало ли это действительности до 24 февраля, но почти год СВО заставил общество резко повзрослеть. Да и большинство граждан РФ это взросление хорошо прошли, приняв все тяготы "взрослой" жизни, отказавшись от личного эгоизма в виде потребительского комфорта.

Мы уже доказали, что готовы к любому развитию событий. Нация буквально живет новостями с фронта, радуясь любым победам, и горячо переживает за трудные моменты. Пора уже перейти к полному доверию, в конце концов, граждане это заслужили и показали свою зрелость.

В ином случае, общество не знает, кому верить. И начинает само себя накручивать, что на руку только нашим противникам.

Товарищ Зюганов правильно говорит о том, что необходимо искать союзников. Однако совершенно не там, где он предлагает. Все перечисленные им страны под роль союзников России не подходят. Во всяком случае, это будет не тот союз, который существует в НАТО.

Дружить с Китаем априори невозможно, потому что Китаю друзья не нужны, ему нужны сателлиты, как и любой стране, претендующей на статус сверхдержавы. И что-то нам подсказывает, что Россия бьется со всем Западом на экономическом, военном, культурном и политическом фронтах не для того, чтобы стать младшим братишкой Поднебесной.

Индию и Бразилию интересует мир лишь в плане их потенциала. Сейчас влияние этих стран очень скромное, это, скорее, объект для инвестиций в плане экономического развития. Да, в будущем (которое может начаться очень нескоро) они могут стать сильными региональными лидерами, но не сейчас.

Все возможные плюшки от этих страны мы и так получаем на взаимовыгодных условиях. Союзнические же обязательства предполагают, в том числе, и отказ от собственных интересов ради общего блага, а зачастую, ради ведущей скрипки любого альянса.

Вьетнам и ЮАР находятся в орбите влияния других стран. ЮАР часть британского содружества, и до сих пор держит хорошие контакты с Британией. Вьетнам экономически связан с США и Китаем, своими основными торговыми партнерами. Никакого резона уходить от них для Ханоя нет.

Если мы хотим на равных противостоять Западу, то следует перенять другой советский опыт — построение влияния в Европе. Необходимо фрагментировать евроатлантическое единство, превратив единый Евросоюз в Европу национальных государств — существование единой Европы без участия в ней России ни к чему хорошему для последней не приводило.

Гибель всего руководства украинского МВД заставляет задуматься, кто ответственен за эту атаку. Версия с причастностью России имеет свои слабые моменты.

Прежде всего, ранее РФ никогда не практиковала удары по высшим государственным чиновникам Украины. И начинать с руководства МВД довольно странно, единственное их влияние на фронт заключается в курировании добровольческих батальонов, вроде Азова.

Есть еще Национальная гвардия Украины, которая тоже подчиняется МВД, имеет тяжелое вооружение и авиацию, но в довольно скромном количестве. Впрочем, никто из руководства национальной гвардии не пострадал, а значит и версию с символическим ударом по хозяевам украинских нацбатальонов тоже можно отмести.

Вариант с предупреждением для украинской элиты тоже несуразен по своей сути. Якобы руководство МВД было выбрано в качестве демонстрации того, что прежние негласные договоренности об их безопасности больше не работают. То есть, давление с целью переговоров, правда, общая ситуация на фронте к ним вовсе не предполагает, а Лавров сегодня и вовсе заявил, что переговоры, если и будут, то только с Западом, а не Зеленским.

Выходит, что мотивы российской стороны не самые сильные, а скорее бессмысленные. Рассмотрим версию с причастностью самих украинцев.

Погибший глава МВД был человеком Зеленского, как модно называть, его креатурой. Это уже второй человек за последние пару дней из команды Зеленского, который больше не сможет участвовать в политике. Теперь Зеленский потерял возможность влиять на силовой блок.

Многие в этой ситуации вспоминают Арсена Авакова, предшественника погибшего Монастырского. Аваков имеет большие властные амбиции, что и привело к его остракизму в украинской политике, он рассорился со всеми — от "азовцев" до Порошенко. Это не помешало ему долгое время, вплоть до отставки, оставаться единственным министром, который сохранил свой пост с 2014 года, а также в бытность главой МВД получить контроль над всеми силовыми структурами.

Авакову будет трудно вернуться в политику, его антирейтинг достигал 75%. Однако ему необязательно возвращаться во власть формально — достаточно будет посадить марионетку, которая будет проводить его политику. Главным вопросом остается, кто заменит руководство МВД и к какому "клану" будет принадлежать новый глава. Возможно, это и покажет, кто несет ответственность за атаку.

Самой логичной и стройной версией остается банальная техническая неисправность/человеческий фактор. Пилоты могли не справиться с управлением в условиях тумана. Упавший французский вертолет запрещен к эксплуатации в Европе после авиакатастрофы в Норвегии, где погибло 13 человек. После этого возможность продавать вертолет резко упала, что и объясняет его продажу Украине, причем на вполне льготных условиях — никто больше такой хлам покупать не будет.

Даже во время войны катастрофы могут происходить по вине злого рока, а не из-за чьего-то коварного и хитрого плана. Иногда самое простое объяснение — самое верное.

Стоит только Шольцу создать прецедент, как «танковый вопрос» переместится из плоскости разрешения третьим странам на передачу танков Украине в открытое давление НАТО на Германию с целью передачи собственных танков, стоящих на вооружении.

А всё дело в том, что лишь несколько европейских стран имеют возможности производства тяжёлых танков. Выбор пал на Германию не случайно: она, являясь неформальным лидером европейских государств и крупнейшей экономикой ЕС, всё еще остается серьезным конкурентом для США. Разворачивание «танкового вопроса» становится частью продолжительной политики по ослаблению страны, которая началась ещё с вводом санкций и усилением энергокризиса.

Ламбрехт вовремя покинула эту «игру в собственные ворота» подав в отставку, и какое бы Шольц не принял решение, новый министр обороны ФРГ будет нести персональную ответственность за безопасность страны не только перед гражданами, но и военными.

Кстати, говоря о немецких военных, нельзя не отметить их обеспокоенность решениями официального Берлина. Внутриполитическое противостояние военных и политического блока обычно заканчивается не самым лучшим образом, причем для всех сторон.

Раз уж сегодня главная тема дня — вертолеты, вспомнилось вот что. Украинские власти пошли войной на все русское, что осталось в их стране — идут переименования улиц, названных в честь великих русских писателей, полководцев и правителей, сносятся памятники, и все в этом духе.

Но одно имя избежало культурной войны. Память Игоря Сикорского живет, а украинцы не просто его не трогают, а, напротив, хотят сделать только больше улиц и памятников в его честь.

Игорь Сикорский был легендарным авиаконструктором, который положил начало не только отечественной авиации, но и мировой. Ему пришлось эмигрировать из страны в 1918, так как большевики планировали его убийство за дружбу с царем и монархические взгляды.

Украинцы, что называется, культурно апроприировали себе Сикорского, задним числом превратив в самостийного украинца, только по факту его рождения в Киеве.

Не стоит даже говорить, что во времена Российской Империи Киев был одним из культурных центров русского мира, но наглость поражает — сторонник единой и неделимой России априори не мог быть украинцем, сам себя Сикорский считал человеком русской культуры и даже в эмиграции поддерживал клубы русского языка.

Как так получилось, что украинская власть смогла так нагло записать одного из пассионариев русской нации в украинцы? А ответ прост — Россия даже не сопротивлялась этому.

Мы совершенно не смотрим в наше прошлое, не ищем там великих людей, которые могли бы стать символами той самой идеи русского мира, а значит спокойно отдаем их образы на услужение чужой культуре. Если бы весь мир не знал Булгакова как русского писателя, украинцы уже одели бы его в вышиванку и демонстрировали как своего. Впрочем, иногда они и это пытаются сделать.

Нельзя сдавать врагу наши культуру и историю. Понятное дело, что в СССР имя Сикорского было не в почете. Но в чем проблема популяризовать великого русского изобретателя, лишив украинскую нацию части его мифа — решительно непонятно.

Печально слышать такие заявления от Вучича, но это закономерно — Сербия не может официально выступать за переход бывших украинских территорий в состав РФ. Иначе президент балканской страны рискует создать прецедент и подставить себя под двойные стандарты. Напомним, что официально Белград не признает независимость Косово, оставляя себе задел на реконкисту в будущем.

Если же Вучич поддержит отчуждение территорий, то противники президента смогут легко поймать его на лицемерии. Впрочем, почти все понимают, что сами сербы довольно положительно относятся к СВО и возвращению территорий в РФ.

Среди граждан Сербии до сих пор жива идея о том, что большая Россия сможет помочь сербам преодолеть национальное унижение, поэтому любое усиление РФ там встречают с большой радостью. Получается этакий долгосрочный актив российского влияния на Балканах, остается лишь надеяться, что он рано или поздно будет реализован.